Bonjour (ou bonsoir pour ceux qui dorme pas) à tous ceux qui voudrons bien m'aider
 
Voila j'aimerai changé mon pc que j'avais acheté il y a déjà presque 5 ans de marque HP (paix a son âme)
 
Mon budget : 800€
But : Faire de la 3D en masse (catia, solidworks, catia, pro eng, catia........ catia et toujours catia) et pouvoir jouer à tous les derniers jeux (car je profite plus de rien tellement mon pc est vétuste)
 
Voici une config a la quel j'ai pensé :
Boitier : Antec sonata III - moyen tour ATX avec Alimentation EarthWatts 500 Watts
Carte mère :  Asus P5Q Pro - Socket LGA775 - Chipset Intel P45 / ICH10R - FSB 1600/1333/1066/800 MHz - 4 slots DDR2 dual channel jusqu'à 16Go - 2 slots PCI Express 2.0 16X support ATI CrossFireX - 3 slot PCI Express x1 - 2 ports PCI - 8x SATA II ; support RAID 0,1,5,10
Processeur : Intel core 2 duo E8400 - 3Ghz - 6Mo - Socket LGA 775 - Bus 1333 Mhz - 6 Mo de cache L2 - Version boîte avec ventilateur
Carte graphique : Saphire Radeon HD 4870 - 1024 Mo GDDR5 - Fréquence Processeur : 750 MHz - Fréquence mémoire : 3600 Mhz - PCI Express 2.0 - DirectX 10.1 - Dual DVI / HDMI  
Mémoires :  G.Skill  Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK  - 800Mhz - cas 4-4-4-12
Disque dur :  Seagate  Barracuda - 7200tr/min - S-ATA/II - 500 Go - 32 Mo - Temps d'accès moyen 8 ms
 
Voila pour ce que je pensais prendre critiqué, s'il vous plait car c'est comme ça que l'on apprend
 
question :
- Y a t-il un avantage a monté 2 CG physiquement que prendre une CGx2 type H4870x2?
- Ma carte mère est t-elle compatible avec ce que j'ai pris?
- DDR3 est ce que ça vaut vraiment le coup? si oui pourquoi (autant pas mourir con t'en que l'on y est)?
 
 
Merci pour ceux qui répondrai

-Salut, pour c'que tu fais j'pense que rester en mono GPU reste la   meilleur solution, j'sais pas si les logiciels 3D sont optimisés pour 2GPU, donc une 4870 de chez ATI pourquoi pas, sinon belle config essaye de prendre les derniers DD de seagate les 7200.12 qui m'ont l'air pas mal.
 
-Oui ta carte mère est compatible, elle est pas mal d'ailleurs
 
-Puis la DDR3 c'est des couts en plus, vu les perf par rapport a la DDR2 sa ne vaut pas le coup pour l'instant je pense, j'te conseillerais meme de prendre 4Go (4*1Go) pour être tranquil ^^

Merci pour les infos mais j'ai une dernière question
 
Est ce que ça vaut vraiment le coup de monter un nouveau pc ou il y a des truc prévus qui vont sortir prochainement qu'il vaudrai mieux attendre?

Bah les core i7 viennent de sortir mais ça coûte trop cher. Par contre si Catia est optimisé pour le multicore tu pourrais t'intéresser au Phenom II...

Si tu prends 4Go, prends 2x2, c'est quoi cette idée de 4x1 xavier ?

4*2 pardon ^^

 
Non toujours pas...    

 
encore un effort t'y est presque    

Sinon Malchanceu(x) en DD le WD caviar blue 640 est meilleur...

La config est pas mal, mais le proco est mal choisi, il faut prendre un quad. Au même prix que le E8400, je te conseille le Q6600 que tu pourras oc avec un bon rad.
 
Monte en ram à au moins 2x2Go et prends un os64b si ce n'est pas déjà fait.

2*2 xDD le compte est bon non ? xD

J'ai vu r4T0n que tu disais ça dans tous les poste de config mais je vois pas trop en quoi il est meilleur à par ça capacité car le Seagate a quand même 32Mo de cache soit 2x plus que le WD
 
Si je doit prendre un Quad core ca ne sera pas un Q6600 désolé je prendrai plutôt un Q8200 car la gravure et meilleur (45nano)
 

 
C'est a dire??? ou est ce que je vois ça? (je me suis documenté pas mal mais pas la dessus donc quelques infos serai les bienvenus)
 
En tout cas merci pour les infos et je me dit que j'ai quand même bien pigé le truc pour faire une à peu près config correct.

Mouais, pas mal d'idées reçues ...    
 

Oui et alors, celà ne l'empêche pas d'être moins perf que le caviar 640. Il vaut mieux avoir une meilleure densité que 16mo de cache en plus ...    
 

Le Q8200 a beau être gravé en 45, il n'en est pas moins, moins bon que le Q6600. Maintenant, on te le dit, mais tu fais comme tu veux ...    
 

Ben quand tu passes commande, tu prends un Vista 64 et non un Vista 32.
 
 

Pas sur si tu remets en cause les conseils que l'on te donne  

[/quotemsg]
 

 
C'est comme ça que l'on apprend en posant des questions et en ayant des critiques et cela ne m'empêche en aucun cas de dire merci a ceux qui s'intéresse a mon post (toi compris)  
 
Et que me proposerai tu pour 800€ comme config

Je partirai sur la base de la config à 800€ de ce thread en prenant le Q6600.
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1331_1.htm
 
C'est une bonne base de réfexion

d'ailleurs, les phenom II viennent de baisser.  http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] 4_920.html
gravés en 0.045 microns, chauffent peu et s'overlockent.
ya moyen de se faire une config quad avec hd4870 vers 700€ !

phenomII 920 = 199 Euros  
 
- msi dka 790gx + sb750 = 90 euros  http://www.clubic.com/shopping-390 [...] #fichetech
 
- 2x2 go gskill PK pc8500 = 60 euros http://www.clubic.com/comparer-pri [...] 20MHz.html
- sapphire HD4870 512mo = 179 euros http://www.clubic.com/shopping-315 [...] 512mo.html
 sonata III   100€
DD 500 go a 50 euros ( 7200.11 par exemple )
graveur dvd @ 20 euros
 =699 euros ... )

Je n'avais pas vraiment pensé a utilisé un processeur AMD et dans ce domaine la je connais moins
 
Est ce qu'il y a des possibilité d'évolution avenir? et est aussi performant qu'un intel??
 
Faudrait faire un topic AMD (ou peut être que je l'ai pas vu, qui sais)
 
en tout cas merci pour cette info je vis essayer de regarder un peut tout ca

le socket am2+ va évoluer dans quelques semaines (février ? )pour passer en AM3 et DDR3
donc, le socket AM3 sera plus durable, mais ce sera un peu plus cher.

chez Intel, le socket 775 arrive aussi en fin de vie (pour les Quad 9....) et va être remplacé dans les mois qui viennent.  Le socket 1366 de L'I7 déjà en vente ne remplace pas directement le 775 qui lui sera remplacé par un autre le 1160 il me semble. le 1366 resterait réservé au haut de gamme, ce qui fait craindre des cartes mères toujours chères) (certains s'interrogent sur l'avenir  du 1366.)

=> les sockets qui devraient être les plus durables sont l'AM3  chez AMD  et le 1160 chez intel mais dont on ne sait pas vraiment quand il va sortir. Fin d'année ?  (si quelqu'un à l'info,....)

les quad phenom II ont des perfs similaires aux quad intel 9....  (il y a des écarts selons les tests et les testeurs), Il chauffent peu, s'overlockent, les cartes mères ont des tarifs raisonnables.  Tu trouveras quantité de tests dans le lien ci dessous.

pour plus d'info, cf http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

- donc, si tu veux une config pas chère, de suite =>  Phenom II   (prix attractif pour se faire une config quad performante) ou quad 9... (rapport perf prix également intéressant)

- si tu veux une config plus durable      (1 mois d'attente ?)  =>  Phenom II en socket AM3  (un peu plus cher)

- autre solution une config de suite en I7 en socket 1366 (plus performante) , mais là, çà devrait être env 1250€ la tour...

Pour le Phenom II, je pense qu'il est préférable d'attendre la sortie de l'AM3 parce que les proco sont au même prix que les i7 mais moins performant, l'intérêt est donc limité ...
 
L'écart de prix entre le Phenom II et le i7 se fait sur l'écart de prix de la CM. L'écart n'est donc pas si important que celà.

la config en exemple est à 699€ avec une HD4870, c'est pas le prix d'une config i7 il me semble.
 
effectivement, les config AM3 vont arriver. Elles devraient être plus évolutives.  Mais comme tu le soulignes, l'écart en € avec les I7 ne sera pas si important que celà, car l'écart de prix se fera sur le proc, sur la carte mère, mais plus sur la mémoire comme aujourd hui.

T'énerve pas, il n'y a aucune raison.
 
Tu parles d'une config i7 à 1250€ la tour alors que l'écart n'est pas de 550€ entre les deux puisque qu'il est de :
- 80€ sur le proco
- une centaine d'euro sur la CM
- une quarantaine d'euro sur la ram.
Total : 220€ env.
 
Alors si les autres composants sont indentiques la même config en i7 revient à 920€ VS le 700€ de celle à base de Phenom II.
On est loin des 1 250€ ...
 
Faut être honnete quand tu annonces les prix des configs concurrentes à celle du PhenomII, sinon on pourrait croire qu'il y a parti pris.

dsl, j'ai mis juste en gras pour mettre en avant cette phrase par rapport au reste de mon commentaire.  aucun énervement.

j'ai pas encore vu de config I7 à 920€  avec une HD4870....

mon parti pris n'est pas si énorme, car je rappelle toujours la possibilité en Intel.

tous le monde a prix l'habitude de tourner en Intel et recommander Intel (à juste titre d'ailleur ces derniers mois)
avec la sortie du Phenom II, AMD est redevenu une alternative à étudier

Ben tu la faites toi même, tu prends les composants que tu proposais plus haut et remplace CM+proco+ram que je propose en dessous et tu l'as cette config à 920€ ...
 

D'ailleurs j'attends avec impatience la sortie de l'AM3, parce que je pense que je vais te rejoindre sur AMD pour les config milieu de gamme dans l'attente de la sortie des Lynnfield.
Il pourrait remplacer avantageusement la config milieu de gamme à base de q6600 que je conseille actuellement. On verra bien dans un mois.

avec la ddr3, les cartes mères et l'I7, çà fait plus.

Dis tu lis pas mes posts jusqu'au bout, hein ? avoue ...    
 
Donc je le remets :
 
"Tu parles d'une config i7 à 1250€ la tour alors que l'écart n'est pas de 550€ entre les deux puisque qu'il est de :  
- 80€ sur le proco  
- une centaine d'euro sur la CM  
- une quarantaine d'euro sur la ram.  
Total : 220€ env. "
 
 

il vaut mieux prendre l pentium 4 ou le Q6600
comme carte mere la P5Q deluxe et elle mieu qe la pro?

merci pour tout vaux conseil
je me suis pas encore décidé car j'ai vu que courant du mois il y a une baisse annoncé des processeurs intel donc à voir
 
j'ai pas mal réfléchi a tout ça et recherché les meilleurs rapport qualité prix (je compte même plus les heures lol)
Je me demande si a mon niveau il ne vaudrai pas mieux augmenter "légèrement" (le mot est faible je pense ^^) mon budget pour passer à un intel ie7 et prendre les composants adapté sans aller dans le très haut de gamme et la performance absolue et upgrader mon matos au fil du temps.

le Q8300 après baisse serait intéressant pourtant. que je mettrais sur une CM moins chère par exemple
http://www.ldlc.com/fiche/PB00074384.html
 
le phenom II 920 sinon. tout de suite, pas en AM3 : les futurs procs seront quand même compatible et le prix de la ddr3 va pas plonger en un mois. puis, je suis pas pour les CM haut de gamme perso, ya une bonne gigabyte ATX à 65 euros. (contre 200 à 300 la CM i7)
un argument tout aussi actuel : pour boycotter israël achetez pas d'Intel.
 
mais quel que soit le processeur : je prendrais une nvidia pour ces logiciels pro ça peut faire une différence côté driver. sans faire de troll, mais d'après certains témoignages. je dirais pas ça aujourd'hui pour les jeux, mais les logiciels d'ingénierie qui font vendre des cartes vidéos pro (justifiées ou pas) c'est un peu autre chose.

Blaz, on est sur un forum informatique, pas sur un forum politique, ce genre de remarque peut vite faire dégénérer le thread et ce serait dommage pour celui qui l'a ouvert. Tu devrais modifier ton post.    
 
Ceci dit, le choix du phenom II est une excellente solution mais qui à mon avis arrive un peu tôt. Acheter une CM sur base de AM2 alors que l'AM3 sort dans un mois ... A la sortie de l'AM3, cette solution pour une config de milieu/haut de gamme en quad sera à mon avis à prendre très au sérieux.

Merci pour cette alternative
 
De toute façon j'ai décidé d'attendre juste pour voir l'évolution des prix chez intel et voir si l'AM3 et abordable une fois sortit comme solution.
Puis quand on sais que intel va sortir un nouveau socket et arrêter le 775 (de ce que j'ai pu lire et entendre), je me demande si il ne vaudrai pas mieux voir ce qu'il nous prépare ou carrément passé directement a un processeur type ie7

Bon je pense que le mieux serai pour moi de repartir sur une config avec un processeur i7 920 avec une ATI HD4870 1Go (plus de chance que intel continue a produire des processeur pour ce socket que sur un 775)
 
Mais quelle carte mère prendre, ainsi que la ram et le boitier +alim?
Le DD je connais déjà la réponse qui me sera une nouvel fois proposer et j'en ai pris note
 
En conséquence j'ai revue mon budget a la hausse 1000€Max, donc je suis open sur toute proposition
 
Merci encore

Bon je up mon topic pour une dernière question (en espérant cette fois ci avoir quelques réponses)
 
J'ai opter pour une solution aux alentour de 1000€, mais il me reste un dernier problème le choix de l'alim......
Voici la config que je vais obtenir d'ici peut de temps :
 
Boitier : Cooler Master HAF-932 - moyen tour ATX  
 
Carte mère : Asus - Carte Mère - P6T - Socket 1366 - Core i7 - Chipset Intel X58/ ICH10R - Triple Channel - ATX - 6 slots DDR3 triple cannal jusqu'à 12Go PC16000/12800/10600/8500/6400 - 3 slots PCI Express 2.0 16X support ATI CrossFireX - 1 slot PCI Express x1 - 2 ports PCI - 8x SATA II ; support RAID 0,1,5,10
 
Processeur : Intel Core i7 920 - Socket 1366 - 2.66 GHz Quad Core - 4 x 256 ko L2 - 8 Mo L3 - Socket 1366
 
Carte graphique : Gainward HD 4870 Golden Sample  - 1 Go GDDR5 - Fréquence Processeur 775 MHz
 
Mémoires : G.Skill Extreme Series NQ 3Go ( 3*1 ) PC10666 Tri Channel pour Core i7 F3 - Cas 9-9-9-24  
 
Disque dur : Seagate  Barracuda - 7200tr/min - S-ATA/II - 500 Go - 32 Mo - Temps d'accès moyen 8 ms  
 
Alimentation : COOLERMASTER  Alimentation Modulaire Real Power Pro 520 Watts
 
Juste savoir si ca passe ou pas avec l'alim que j'ai prise, si c'est non me conseillé sur un nouveau model ^^
 
Merci d'avance

Oui ca passe, mais c'est une alim moyenne gamme.
 
Perso je te conseille à minima la HX520, mais une HX620 serait bien plus en phase avec les autres composants.

c'est moi ou c'est le CPU qui calcule les scènes 3D dans les logiciels 3D ? si oui, pourquoi un dual core ? je verrais plutôt un quad core 3ghz genre un Q6600 OC quelque chose comme ça non ?
Edit : Catia ca gère les quads cores ?? 3D Studio MAx et consort oui mais Catia ?

merci pour la confirmation j'avais un doute niveau consommation de ma configuration.
 
Pour ce qui est du choix du quad core de ce que j'ai pu lire il est préférable d'opter pour ce type de processeur question vitesse de calcul et multi-taches.

Dans tous les cas de figure, aujourd'hui, il est préférable de prendre un quad. Cependant, le message est difficile à faire passer, certains sont têtus de par les bench qu'ils peuvent voir sur le net, lesquels pour la plupart donne la préférence à la fréquence sur le nombre de core, mais cette période est terminée.  
Certains ont du mal à le comprendre, voire à l'accepter.

Bon je relance ce topic pour le conclure.
 
Je commencerai par remercier tout ceux qui m'ont aider et conseillé donc merci les ga.....
Voici donc la configuration final
 
Carte mère : Asus - Carte Mère - P6T - Socket 1366 - Core i7 - Chipset Intel X58/ ICH10R - Triple Channel - ATX - 6 slots DDR3 triple cannal jusqu'à 12Go PC16000/12800/10600/8500/6400 - 3 slots PCI Express 2.0 16X support ATI CrossFireX - 1 slot PCI Express x1 - 2 ports PCI - 8x SATA II ; support RAID 0,1,5,10
Processeur : Intel Core i7 920 - Socket 1366 - 2.66 GHz Quad Core - 4 x 256 ko L2 - 8 Mo L3 - Socket 1366
Carte graphique : Gainward HD 4870 Golden Sample  - 1 Go GDDR5 - Fréquence Processeur 775 MHz
Mémoires : OCZ 3Go ( 3*1 ) PC10666 Tri Channel pour Core i7 F3 - Cas 7-7-7-20  
Disque dur : Seagate  Barracuda - 7200tr/min - S-ATA/II - 500 Go - 32 Mo - Temps d'accès moyen 8 ms  
Alimentation : COOLERMASTER  Alimentation Modulaire Real Power Pro 620 Watts
Graveur : Pioneer DVR-216D
 
nous sommes 3 à avoir commandé cette configuration seul nos boitier diffère selon nos gout et nos moyens
 
Boitier : Cooler Master HAF-932 - moyen tour ATX  
           CM-690 avec fenêtre - moyen tour ATX  
           NZXT Guardian 921 - moyen tour ATX  
 
Pour nos commande nous avons choisi différent site que voici : GrosBill, TopAchat, Materiel.net, Pixmania
Voici nos impressions pour ces sites:
Aucun souci particulier avec ces sites sauf avec GrosBill
Tous les sites affiche des produits en stock mais en général cela n'est pas toujours vrai donc faut ce méfier si vous êtes pressé sauf pour materiel.net qui a été irréprochable dans tous les domaines
Grosbill t'en qu'il n'y a pas d'annulation ou de modification de commande tout va bien, sinon bonjour l'emmerde, heureusement que le numéro pour les contacter n'est pas surtaxé
délais de livraison annoncé toujours respecté et bien emballé pour tous.
 
Une fois que nous aurons eu le temps de monter, de tester et de noter les commentaire pour nos config je posterai ça pour finir ce topic correctement
 
En attendant seul petit commentaire concernant le boitier HAF-932
Ce boitier est très bien conçu, une très bonne finition mais il est énorme!!! Les photos ne donnent pas un bonne aperçu de la taille et avec ces 13kg je peut vous dire que monter jusqu'au 5eme étage par les escaliers le boitier sous le bras c'est long et surtout très lourd  
 
La suite au prochain épisode, pour toutes question n'hésiter pas.

Salut,
 
Merci pour ce feed-back, ça fait plaisir d'avoir des retours.
 
Pour le HAF c'est clair que c'est du lourd ... je compatis à ta douleur pour monter les 5 étages !