Bonjour à tous !
 
Je n'ai pas trouvé de section de présentation, alors je poste directement le message qui m'amène ici :
 
Est-ce que vous pensez que cette config va fonctionner correctement ? :
 

 
Je compte y faire tourner un Windows 7 64 bits.
Pour ce qui est de l'utilisation : un peu de gaming mais sans plus, je ne suis pas un adepte de la config "toutes les options graphiques au max." Faut que les derniers jeux tournent, pas forcément au max. Pas de jeux online non plus. J'ai déjà un écran, et un lecteur DVD que je prélève sur mon pc actuel.
 
C'est la première fois que je vais monter une config perso, j'aimerai pas me retrouver devant ma machine qui ne démarre pas    
 
Donc, à votre avis :
1) A priori ça devrait démarrer, ou j'ai zappé quelque chose ?
2) Config honorable ? Une remarque particulière sur un déséquilibre ou un choix qui paraît vraiment mauvais ?
3) Pour Win 7, il me semble que Home premium est plus lent que la version pro : y a t'il un moyen logiciel pour rendre une version Home Premium aussi rapide qu'une version pro ? Surtout pour le temps de démarrage (services à désactiver ?)
 
Merci beaucoup d'avance pour ceux qui prendront le temps de répondre !
 
Cordialement,
 
 
GiJohn5

La carte-mère Z77 c'est pour overclocker le proc, or il faut un i5/i7 "K". Si tu n'overclock pas une carte-mère H77 voir B75 suffira (moins cher). Sinon c'est une très bonne config. Perso en boitier j'aurai mis un xigmatek asgard ou un coolermaster 310 mais ça va.
 
J'ai pas entendu dire que Win 7 Pro est plus rapide que le Home Premium... J'utilise les 2 (au boulot sur un portable i5 et à la maison sur un Phenom X4 et un Athlon X3 et pour moi c'est kif kif, voir plus rapide sur mon Phenom). Si tu veux vraiment un truc réactif et que ton budget le permet >>>> SSD (Samsung 840 ou Crucial M4 par exemple) en 128 Go pour le système c'est vraiment le top.

Tout d'abord merci pour la réponse rapide    
 
Effectivement les boitiers Xigmatek sont bien plus classes, je ne les avais pas vu... Hop le CPC-T45UB-U01 dans le panier.
 
Je me pencherai plus tard sur les procs / carte mère, là je suis un peu claqué je vais pas briller au boulot demain... En tout cas merci de l'info je ne savais pas pour les types de procs.
 
Pour les versions de win7 c'est juste une impression entre mon pc perso (familial) et ceux du boulot, m'enfin je n'ai pas non plus comparé chrono en main.
Le SSD... Je voulais rester à peu près en dessous de 600 € sans OS, mais je suis encore partagé entre rester dessous avec une config juste correcte / bonne, et passer au dessus et prendre du très bon (avec OC possible et SSD pour le système ça me parait bien mais est-ce que ça vaut le prix pour ce que je vais en faire.... Est-ce que je vais me mettre à gamer un peu plus etc...)
 
Merci encore, et à demain pour probablement d'autres questions sur le couple proc carte mère !

Prend un i5 3470 !

Si tu veux OC il faut ce proc : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 58398.html (+20€ en conservant ta Z77) mais tu ne pourras pas OC avec le ventirad stock. Il va falloir mettre entre 30 et 60 € dans un ventirad digne de ce nom. Un Asgard II supporte les ventirads de 15 cm (ça limite tes choix aussi). Et dans ce cas ta RAM sera à changer le dissipateur "Vengeance" ne passera pas sous de gros ventirads (il faut une RAM "Low Profile" ).
 
Edit : en mettant une carte-mère H77 ou B75 (en conservant un i5 3450), en mettant 4 Go (2 x 2 Go) en PC-12800 (HyperX Blu de Kingston autour des 25€), un SSD M4 128 Go de Crucial (env 100€) et en mettant un Seagate Barracuda 7200.14/Western Blue en 500 Go et tu tournera juste en dessous des 600€.

Merci encore pour les précisions, ça m'a permis de chiffrer les 2 configs qui s'en dégage, ça donne du 770€ si je me met à l'OC, sinon environ 580€ si je calme mes envies de prendre une grosse mobo....et faut rajouter à peu près 100 € de Home premium OEM par dessus....
 
Okay maintenant je vais voir le psy pour faire le choix final    merci Lesabreur pour ton aide !    
 
Bonne soirée !

De rien

Ne serait-il pas plus judicieux de baisser en proc pour augmenter en CG?
Par exemple prendre un I3 3220 et une CG 7870 xt? Pour la carte mère si pas d'OC une 75 suffit.

Pour du gaming occasionnel? Non. Pas besoin de monter plus haut en carte graphique. Il ne parle pas du reste de l'utilisation mais mieux vaut  partir sur une base i5/7770 au vu de la demande initiale (l'i5 sera plus pérenne dans le temps que l'i3), si son niveau d'exigence augmente en gaming (cf "je ne suis pas un adepte de la config "toutes les options graphiques au max." ),  il pourra toujours prendre une meilleure carte graphique d'ici 6 mois/1 an.  
 
D'autre part on n'a pas la précision sur la réso de l'écran mais si c'est pas un full HD (1920 x 1080) il est probable que la 7770 s'en sorte plus que bien.

Résolution de mon écran au max  : 1680x1050.
 
Ouai, je sens que si je me met beaucoup de €€€ dans ma config après j'aurais plus de vie  
 
Sinon la config idéale serait celle qui ne soit pas trop cher à l'achat, et que je pourrait upgrader + tard sans trop perdre (en revendant à un collègue le proc non-OC et la CG par exemple)  
 
Du coup ça voudrait dire en gros prendre la CM / CG et le proc que j'ai vu au départ, changer le boitier pour un Xigmatek, changer les ram pour des Corsair low profile, et prendre un SSD 128Go + HD 500Go, en sachant que + tard il faudra revendre le proc et la CG pour pouvoir acheter un I5 3570K, un bon ventirad et une meilleure CG...
Coût de départ 670€, puis après faut se démerder à ne pas trop perdre à la revente. Ça paraît jouable ?
 
 

Fous un i3 et prends une meilleure cg

Ou si tu veux garder l'i5 ne prend pas le 3450 mais le 3470 !

Non c'est bon les gars c'est réglé : je me prend la grosse config j'ai réussi à gratter des sous à mes géniteurs en leur vendant (L.O.L.) mon pc actuel. Du coup ça comble la différence de prix entre la config correcte et la + grosse que j'avais prévue.
 
Donc voilà le résultat :
 

 
Par contre j'ai un doute sur le ventirad, il passe ou pas ?
 
Edit :  
Hauteur (ventilateur inclus) 154 mm
Largeur (ventilateur inclus) 135 mm
Profondeur (ventilateur inclus) 80 mm
 
Si c'est 15cm le max et que le ventilo ne dépasse que de 4mm c'est bon, j'emprunte un dremel.

Je serais toi j'irais sur une 500/550w en alim.
Je renoncerais au ssd et je mettrais les thunes dans la CG sinon tu risques de vite le regretter si tu joues un peu à des jeux gourmands.
pour finir à ce prix là ya mieux en ventirad je pense, genre dark rock pro ou thermalright, voir noctua nh d14 ou nd u12p.
Pour savoir si le ventirad rentrer vérifie les mesures du boitier normalement c'est écrit.

autre chose pour le rad : noctua nh-U12 (même si il date) ou le alpenföhn matterhorn. Ils sont pas plus chers, mais meilleurs, point.
SSD plus que dispensable sur une config gamer avec un tel budget. Vires le et prends une carte vidéo HD7870XT sapphire en lieu et place de la HD7770, t'auras pas du tout le même niveau de perfs derrière....

Merci de vos réponses !
 
Sachant que je game assez peu et que je vais passer le plus clair de mon temps sur autre chose que du jeu (et peut être plus tard programmer) et que ce qui me gonfle le plus sur un pc c'est la lenteur du système, je pense que le SSD est plutôt indiqué non ? (J'avais pas du tout pensé à la solution SSD au départ mais...)
 
Pour l'alim si 480W n'est pas suffisant pour l'OC je verrai bien celle là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00098289.html
 
Pour le ventirad par contre ils me paraissent énormes ceux que tu me cite ? :  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00125099.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00095490.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00129138.html
 
et http://www.ldlc.com/fiche/PB00092228.html
 
Par contre celui là a l'air pas mal  et dans les dimensions effectivement : http://www.materiel.net/radiateur- [...] 59652.html
 
Edit : Pour la HD7870XT sapphire, j'aurai pas du tout le même niveau de performance, mais c'est aussi le double du prix de l'autre carte... C'est sûr sans le prix du SSD ça passerai mais je pense que je vais le garder dans la config.

pour l'alim 500W c'est très bien :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00107479.html

ou

http://www.ldlc.com/fiche/PB00105015.html

par contre c'est cher sur ces sites, la antec est à 65 in sur amazon...
http://www.amazon.fr/Antec-Current [...] 804&sr=8-1
Et même 59 € sur rdc
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] Bronze.htm
et la version modulaire à 1 € de plus.

Pour le rad les deux derniers sont d'excellents modèles, perso je préfère le matterhorn justement plus classe, et aussi bon que les autres

Le SSD n'apporte rien dans les jeux, tu devrais mettre ça pour plus tard, ta config sera déjà pas mal réactive sans tu verras

Bonsoir
pour le ventirad, un thermalright macho, c'est moins cher (environ 40€) et ça fait le même boulot

+1 pour le Matterhorn. Même si ça va être short dans l'Asgard. Si tu veux être sûr prend le noctua nh u9b se2, là il passera.
 
Niveau carte graphique je reste sur mon avis de la 7770 compte-tenu de l'usage occasionnel en gaming et renforcé par la résolution de l'écran (1680 x 1050), mettre plus qu'une 7850 servirait à pas grand chose...

Le choix de commander sur ldlc c'était surtout pour grouper au niveau des frais de ports, sauf si j'arrivais à découper la commande de manière à ne pas trop en avoir.... D'ailleurs c'est chiant que le matterhorn ne soit pas sur LDLC, ça aurait été plus pratique.
 
Que le SSD n'apporte rien aux jeux c'est pas trop un problème de mon point de vue, chez moi un petit lag parce qu'il y a trop de monde à l'écran ça passe par contre quand je vois ma machine actuelle qui galère à afficher les icônes du bureau au démarrage en l'an 2013, ça me rend        ! Alors si ça permet de démarrer plus vite ma machine, YES !
 
Pour l'alim Antec nickel, je prend !
 
 
 
 

l'alim LDLC est meilleure pourtant...
et le macho est sur LDLC pour le ventirad.

Effectivement pour le ventirad le macho est pile dans les dimensions : http://www.ldlc.com/fiche/PB00135627.html
 
Après si le Noctua NH-U9B SE2 passe dans la tour c'est cool mais il ne mettent pas les dimensions dans la description ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00095144.html
 

le macho est meilleur que le noctua que tu montres.

Pas si évident que ça à voir : Le Noctua à 2 ventilos 92mm, le macho 1 seul à 120mm, le Noctua à 6 heatpipes, le Macho 8 heatpipes, la vitesse maxi : Noctua 1600rpm, macho 1500rpm...  
Comment démontrer lequel refroidit le mieux ?
 
Edit : Ok c'est bon, il y en a un à 41€ et l'autre à 56€ : je sais lequel refroidit le mieux  

il y a des tests sur google par exemple.
il n'y a pas une énorme différence de capacité, par contre, le prix...  
 
http://www.techpowerup.com/reviewd [...] rmalright/