Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3066 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  [Avis] Configuration AMD Montage/Game

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Avis] Configuration AMD Montage/Game

n°8997391
solisuper
Posté le 02-01-2014 à 16:58:37  profilanswer
 

Bonjour à tous et bonne année !  :D  
 
Comme pour beaucoup, j'aurais besoin d'un avis sur une configuration AMD FX8320 ( que je compte OC aux alentours de 4,2 Ghz) :
 
Processeur: 136,8€
AMD FX 8320 ( OC pour 4,2 Ghz aux environs)
 
Ventirard: 27,98€
Cooler Master Hyper 212EVO
 
Carte graphique: 216,85€
MSI GeForce GTX 760 Gaming OC
 
Carte mère : 89€
Gigabyte GA-990XA-UD3
 
SSD: 49€
Kingston technology SSDNow V300 60Go
 
Disque dur: 53,78€
Western Digital WD Blue 3,5" - SATA III 6 Gb/s - 1 To (Caviar)

Mémoire RAM:
74,49€
Crucial Ballistix Tactical DDR3 2 x 4 Go PC12800
 
Boîtier: 57,89€
Antec GX700

Alimentation
: 74,9€
be quiet! Pure Power L8 Alimentation ATX 630W
 
+ 19,5 d'assurances (firtassur sur Amazon) et frais de logistiques
 
TOTAL 800,19
 
 
Qu'en dîtes-vous  :) ? Avec une GTX 760 et un FX8320 OC > 4Ghz 630W c'est largement suffisant ?
 
Merci d'avance pour vos réponses  :jap:


Message édité par solisuper le 02-01-2014 à 17:04:13
mood
Publicité
Posté le 02-01-2014 à 16:58:37  profilanswer
 

n°8997445
littleidio​t
Posté le 02-01-2014 à 17:28:25  profilanswer
 

L'alim est suffisante.
 
Par contre le processeur est plutôt à déconseiller. Je te conseillerai de faire ton montage en 2 étapes.
Tu achète aujourd'hui un i5 4670k avec une carte mère comme une Gigabyte Z87p-D3.
Tu gardes le ventirad intel et tu n'OC pas le processeur pour l'instant (même son OC il sera bien plus puissant que le FX même pour du montage vidéo)
Tu oublie le SSD et tu utilises pour l'instant le disque dur Caviar.
Le souci d'un SSD de 60Go c'est que c'est trop petit pour Windows et de toute façon tu installeras tes jeux sur le disque dur. Il faut compter mini 128 Go est là encore tu ne pourras installer 1 ou 2 jeux seulement

n°8997446
mazingerz
Posté le 02-01-2014 à 17:30:16  profilanswer
 

bonne idée de choix de processeur qui permet d'économiser pas mal  
 
par contre je prendrais une radeon 280X que tu trouvera pour 10€ de + avec des perf nettement au dessus (au niveau d'une 770)
 
le SSD est suffisant
j'ai un 64 giga  
tout mes logiciels applicatifs sont installés dessus (photoshop , word , windows , sony vegas etc ... )  
ça apporte un vraix boost
après si tu veut des jeux dessus je te conseil d'en prendre un deuxième plus tard dédié à ça  
 
donc voilà à part la CG je pense que c'est un bon choix
 
 
ce qui t'es proposé au dessus me semble complètement bancale (supprimer le SSD une erreur , pross plus cher une erreur vue le budget)


Message édité par mazingerz le 02-01-2014 à 17:35:46
n°8997455
solisuper
Posté le 02-01-2014 à 17:36:05  profilanswer
 

Merci pour vos réponses ! Pour le processeur j'étais en effet parti de base sur un 4670k mais j'ai basculer pour un AMD FX8320 plus rentable rapport qualité / prix
J'ai pu voir des bench et autres reviews mettant en avant ses performances parfois égales au 4670k pour After Effect, Photoshop ou des soft 3D :D

 

Pour le SSD je pense que je vais alors prendre un 120Go, mais 60Go c'est vraiment insuffisant pour Windows 7 ? Je pensais en prendre un 60Go maintenant et attendre que les prix des SSD baissent pour en acheter un autre pour les applications

 

Pour la CG il me faut une GTX pour exploiter la technologie CUDA qui améliore le temps de rendu pour des soft de montages :D Du coup je pense garder la GTX760

 

EDIT: Ha d'accord sur 64Go tu fais tourner Windows 7 ?


Message édité par solisuper le 02-01-2014 à 17:37:06
n°8997458
mazingerz
Posté le 02-01-2014 à 17:38:23  profilanswer
 

64 giga suffisant pour WIn7 et les applis  
 
après si tu considère les jeux video comme des appli non là c'est clair ça vas pas
 
pense a configurer ton SSD via des tuto que tu trouvera en cherchant sur google

n°8997464
solisuper
Posté le 02-01-2014 à 17:41:41  profilanswer
 

Mes jeux resteront sur mon DD 3,5" je pense ! Je recherche surtout de la perf pour mes softs After Effect, Premiere, Photoshop !
 
D'accord merci pour ton avis ! Pour la CG du coup je garde la GTX

n°8997471
mazingerz
Posté le 02-01-2014 à 17:45:38  profilanswer
 

je pense que tu ne sera pas déçus avec cette configue
 
à ce prix tu n'aura pas mieux de toute façon  
 

n°8997475
solisuper
Posté le 02-01-2014 à 17:48:58  profilanswer
 

Ah super merci pour cet avis ça me rassure :D juste question HS : est-il possible que certains de ces composants soient soldé sur internet la semaine prochaine ?

n°8997529
mazingerz
Posté le 02-01-2014 à 18:18:35  profilanswer
 

généralement les solde PC ça change pas grand chose
 
mais attend dans le doute ^^  
regarde les prix au cours de l'année 2012-2013 voir comment ça se comporte
 
seul la mémoire ne semble faire que monter en prix

n°8997538
littleidio​t
Posté le 02-01-2014 à 18:23:05  profilanswer
 

Tu dis que tu veux faire du montage et tu parles de photoshop pour les benchmark ?
 
Mais surtout je ne sais pas où tu as trouvé tes benchmark, parce que si tu regarde celui là, le 8350 est bien en retrait même sur photoshop : http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] 430_6.html
 
Après pour la technologie Cuda ça fonctionne plus ou moins bien. Si tu utilise adobe premiere pro c'est le processeur qui prédomine. Quoiqu'il en soit le logiciel fonctionne aussi avec l'openCL et la R9 280x va fonctionner aussi bien que la 760. Ca a l'air aussi de fonctionner avec Vegas Pro. Mais je ne fais mes montages que sur Adobe premiere donc je ne peux pas dire toutes les cartes qui vont aider le rendu vidéo.
 
Pour le SSD 60Go va te servir au démarrage des applis, mais va être franchement juste.
 
Enfin j'ai fait les calculs seulement si tu as un budget fixé à 800€.  
Ce qui est sur c'est que pour le montage vidéo le premier point c'est le processeur, ensuite la ram (généralement il est conseillé d'avoir 16Go même si 8Go peut suffire) et enfin la carte graphique. Mais même une 650 fait très bien le boulot pour le montage vidéo.
Le SSD est utile mais là il faut mini 2 disque de 128Go
 
Pour les soldes si vraiment tu veux prendre un processeur AMD tu pourras peut-être gagner 10€ pour les liquider. Mais sur les intel il n'y a aura rien. Les SSD pourront se trouver solder et les cartes graphiques anciennes générations aussi


Message édité par littleidiot le 02-01-2014 à 18:24:45
mood
Publicité
Posté le 02-01-2014 à 18:23:05  profilanswer
 

n°8997582
solisuper
Posté le 02-01-2014 à 18:46:37  profilanswer
 

Oui je compte faire du montage photo/vidéo/3D et derrière, des jeux vidéos   :p  
Au niveau des benchs je me base sur ceux là  
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=5
http://www.tomshardware.fr/article [...] -5-10.html
 
Mais là encore c'est le 3570k et non le 4670k, mais supposons que le 4670k augmente globalement les perfs de 10% on pourrait voir que le 8350 atteint à peu près un 4670k dans certaines app, après certes le 4670k se montre plus performant globalement mais bon de base je m'achète un 8320 à environ 130€ que j'OC pour dépasser même un 8350^^ donc niveau rapport qualité prix je t'avoue que je suis complètement sur un FX8350  :D  
 
Je fais confiance à la technologie CUDA ( seulement pour CS6) d'après ce que j'ai pu lire sur des fofos  :pt1cable:  
Après pour l'open CL entre 760 et une R9 280x à performances similaires je prendrais la 760 moins cher  :)  
 
Le SSD me servira vraiment que pour l'OS et éventuellement une appli, en attendant que les prix soit plus avantagieux niveau SSD
 
Merci pour ces conseils, bon je vais rester sur 8Go alors pour commencer, si ça me suffit pas j'upgraderais plus tard !
 
Ok pour les soldes, en gros je vais pas attendre la semaine prochaine alors :D

n°8997721
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 02-01-2014 à 19:02:34  profilanswer
 

solisuper a écrit :

Oui je compte faire du montage photo/vidéo/3D et derrière, des jeux vidéos   :p  
Au niveau des benchs je me base sur ceux là  
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=5
http://www.tomshardware.fr/article [...] -5-10.html
 
Mais là encore c'est le 3570k et non le 4670k, mais supposons que le 4670k augmente globalement les perfs de 10% on pourrait voir que le 8350 atteint à peu près un 4670k dans certaines app, après certes le 4670k se montre plus performant globalement mais bon de base je m'achète un 8320 à environ 130€ que j'OC pour dépasser même un 8350^^ donc niveau rapport qualité prix je t'avoue que je suis complètement sur un FX8350  :D  
 
Je fais confiance à la technologie CUDA ( seulement pour CS6) d'après ce que j'ai pu lire sur des fofos  :pt1cable:
Après pour l'open CL entre 760 et une R9 280x à performances similaires je prendrais la 760 moins cher  :)  
 
Le SSD me servira vraiment que pour l'OS et éventuellement une appli, en attendant que les prix soit plus avantagieux niveau SSD
 
Merci pour ces conseils, bon je vais rester sur 8Go alors pour commencer, si ça me suffit pas j'upgraderais plus tard !
 
Ok pour les soldes, en gros je vais pas attendre la semaine prochaine alors :D


Entre cuda et opencl je permet de dire quand même qu'il n'y a pas photo : cuda c'est de la merde, je le dis comme je le pense les rendus sont mauvais, contrairement à AMD.
 
Je plussoie le SSD, 60 Go franchement c'est bien trop juste, faut pas oublier qu'il faut laisser 10% d'espace libre sous peine de perte de performances. Avec la suite adobe ça va super vite.

n°8997762
solisuper
Posté le 02-01-2014 à 19:23:01  profilanswer
 

D'accord bon au vue de tout vos messages je vais voir du côté d'AMD niveau CG ! Mais disons que le prix d'une R9 280x me dérange un peu ^^

 

Seul prix abordable: 227,75 €
Sapphire Radeon R9 280X Dual X OC
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 98022.html

 

Elle fera l'affaire ?


Message édité par solisuper le 02-01-2014 à 19:31:39
n°8997780
littleidio​t
Posté le 02-01-2014 à 19:32:43  profilanswer
 

Comme tu l'as dit il n'y a pas le 4670K. Dans le comparatif que je t'ai montré il y a ton processeur AMD et le processeur Intel.  
Le gap est assez important entre le 3570k et le 4670k au niveau montage. Tout comme entre le 3770k et le 4770k.
 
Perso je trouve que Cuda et OpenCL merde des 2 côtés. Quand c'est possible c'est le processeur qui travaille et la carte graphique ne sera qu'à épauler le processeur lors du montage.

n°8997788
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 02-01-2014 à 19:38:06  profilanswer
 

littleidiot a écrit :

Comme tu l'as dit il n'y a pas le 4670K. Dans le comparatif que je t'ai montré il y a ton processeur AMD et le processeur Intel.  
Le gap est assez important entre le 3570k et le 4670k au niveau montage. Tout comme entre le 3770k et le 4770k.
 
Perso je trouve que Cuda et OpenCL merde des 2 côtés. Quand c'est possible c'est le processeur qui travaille et la carte graphique ne sera qu'à épauler le processeur lors du montage.


C'est exactement ce que j'allais dire. De toute façon pas la peine de courrir derrière les deux :
- Cuda donne un rendu merdique transformant une belle vidéo HD encore plus pourrie qu'une image DVD...
- OpenCl est de bonne qualité mais assez instable (plantages lors d'encodages).
 
Bref mieux vaut tout faire au cpu.

n°8997796
littleidio​t
Posté le 02-01-2014 à 19:42:23  profilanswer
 

Faut pas exagérer CUDA propose un rendu tout de même potable. Je travaille sur de l'AVCHD correct au départ. Si je lance un encodage en CUDA la qualité n'est pas encore trop diminué.
 
Mais là je ne change pas ma carte graphique (GTX 660) par une 680Ti par exemple, mais je passe de mon i5 2500K @4,5 Ghz à un i7 3930K ça me sera bien plus profitable.

n°8997804
solisuper
Posté le 02-01-2014 à 19:47:53  profilanswer
 

Ha ok autant pour moi ! Bon au vu de mon budget assez limité il serait alors préférable que je reste sur une GTX 760 du coup
 
Niveau processeur par contre je reste tj sur un FX8320 ( toujours limité par le budget, je privilégie le rapport qualité prix )  
 
Pour le SSD même contrainte, mais cela me semble possible à augmenter à 120Go

n°8997811
littleidio​t
Posté le 02-01-2014 à 19:51:12  profilanswer
 

Si tu enlève le ventirad et le SSD et que tu prends le 4670K tu arrive au même prix que ce que tu as actuellement. Et dès que tu as de l'argent tu mets un SSD et un bon ventirad.
 
Un SSD c'est très rapide. Mais tant qu'on en a pas ce n'est pas génant. Mais surtout un SSD de 60Go avec moins de 10 Go de libre ça sera source de plantage et de ralentissement pire qu'un HD.
 
Après tu fais comme tu veux.

n°8997829
mazingerz
Posté le 02-01-2014 à 20:00:12  profilanswer
 

starconsole a écrit :


Entre cuda et opencl je permet de dire quand même qu'il n'y a pas photo : cuda c'est de la merde, je le dis comme je le pense les rendus sont mauvais, contrairement à AMD.
 
Je plussoie le SSD, 60 Go franchement c'est bien trop juste, faut pas oublier qu'il faut laisser 10% d'espace libre sous peine de perte de performances. Avec la suite adobe ça va super vite.


 
ne raconte pas n'importe quoi
 
j'ai 64 giga  l'OS et toute mes aplli dessus  (suite office , suite adobe, et tout un tas d'utilitaire) et y a encore de la place


Message édité par mazingerz le 02-01-2014 à 20:01:33
n°8997839
littleidio​t
Posté le 02-01-2014 à 20:11:18  profilanswer
 

Il te reste combien sur ton disque SSD ?
 
Un disque SSD de 64 Go soit un peu moins de 60Go, il faut enlever 16Go pour un OS tout neuf. Ajoute 5Go de libre pour les mises à jour.
Office complet prend 3Go. La suite adobe prend plus de 10Go.
Tu as déjà plus de 35 Go d'utilisé lors d'une installation fraiche. Il ne te reste que 25Go.  
Pour être tranquille, il faut laisser 10Go à Windows. Il te reste 15Go. Avec la manie de Windows à mettre plus de fichiers temporaires, tu es rapidement limité.
Si tu fais de la vidéo, il te faut pas mal de plugin.
 
Si c'est pour une utilisation bureautique simple ça va. Sinon c'est une utilisation poussée il faut tout le temps surveiller son disque dur.  
Je sais j'ai une config dédié à la bureautique et à la retouche photo légère (photoshop Element inside). Là j'ai globalement 20Go de libre. Mais j'ai 4 HD branché dessus avec une redirection de tous les dossiers des logiciels sur ces disques durs.  
Par contre au niveau montage vidéo (j'avoue assez poussée), je suis limite avec 128 Go

n°8998130
solisuper
Posté le 02-01-2014 à 23:04:12  profilanswer
 

Disons que l'argent je l'ai, mais le budget que j'y consacre je me restreins ! Ayant d'autres choses à acheter je me fixe des limites pour chaque achat^^ donc je préfère rester sur un FX 8320 :D

 

Pour le SSD, je pense prendre large avec du 120 Go et prendre une alim moins cher pour moins de W, comme ça je reste dans mon budget

 


EDIT: Je suis quand même bien tenté pour la Sapphire Radeon R9 280X Dual-X 3Go OC seulement 10€ de plus que la GTX760 que je comptais prendre, quelqu'un sait ce qu'elle vaut cette Sapphire ?


Message édité par solisuper le 03-01-2014 à 13:40:26
n°8998947
mazingerz
Posté le 03-01-2014 à 14:08:45  profilanswer
 

littleidiot a écrit :

Il te reste combien sur ton disque SSD ?
 
Un disque SSD de 64 Go soit un peu moins de 60Go, il faut enlever 16Go pour un OS tout neuf. Ajoute 5Go de libre pour les mises à jour.
Office complet prend 3Go. La suite adobe prend plus de 10Go.
Tu as déjà plus de 35 Go d'utilisé lors d'une installation fraiche. Il ne te reste que 25Go.  
Pour être tranquille, il faut laisser 10Go à Windows. Il te reste 15Go. Avec la manie de Windows à mettre plus de fichiers temporaires, tu es rapidement limité.
Si tu fais de la vidéo, il te faut pas mal de plugin.
 
Si c'est pour une utilisation bureautique simple ça va. Sinon c'est une utilisation poussée il faut tout le temps surveiller son disque dur.  
Je sais j'ai une config dédié à la bureautique et à la retouche photo légère (photoshop Element inside). Là j'ai globalement 20Go de libre. Mais j'ai 4 HD branché dessus avec une redirection de tous les dossiers des logiciels sur ces disques durs.  
Par contre au niveau montage vidéo (j'avoue assez poussée), je suis limite avec 128 Go


 
quand t'a un SSD tu le configure en conséquence
j'ai déplacé bon nombre de dossier qui sont par défaut sur le C sur un autre DD  
 
des réglages de windows sont aussi modifié pour éviter qu'il aille écrire comme un goret sur le C
 
 
bref ça tourne bien avec 64 giga
alors c'est sur qu'a jour d'aujourd'hui tu vas pas prendre un 64 giga ( le mien a 3 -4 ans)  
mais 128 suffise si tu a le budget limite
 
et mieux vaut prendre 128 en SSD que de ne rien prendre
même sur des configue budget serré je conseil toujours l'ajout d'un SSD


Message édité par mazingerz le 03-01-2014 à 14:10:05
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  [Avis] Configuration AMD Montage/Game

 

Sujets relatifs
Avis : Config Gamer 1000-1100 €Configuration PC gamer => 650€ maximum
Avis PCDes avis sur cette config svp.
Configuration d'une belle config gamer and coConseil Configuration PC gaming
Avis Boitier PC Pour CrossfireAvis des utilisateur du Corsair Carbide Air 540
[R9 280x Toxic] Avis OCConfig AMD besoin de conseils
Plus de sujets relatifs à : [Avis] Configuration AMD Montage/Game


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR