Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2083 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Avis sur configuration PC sans GPU

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Avis sur configuration PC sans GPU

n°11432816
remacle
Posté le 07-06-2025 à 17:44:56  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis développeur, principalement orienté vers des tâches de calcul CPU (et non GPU).
 
Jusqu’à présent, j’avais l’habitude d’acheter un ordinateur portable haut de gamme tous les 7 à 8 ans. Aujourd’hui, mon Lenovo ThinkPad X1 commence à montrer des signes de faiblesse (ports USB/HDMI instables, entre autres). Plutôt que d’investir à nouveau 3000 € dans un portable qui reste de toute façon sur mon bureau, je me suis dit que ce serait l’occasion — et un défi amusant — de monter moi-même une machine fixe.
 
Je n’ai jamais assemblé de PC auparavant et je suis loin d’être un expert en hardware. Malgré cela, après une semaine de recherches intensives, j’ai composé cette configuration :
 
Proc: AMD Ryzen 7 7700 3.6 GHz 8-Core Processor ou AMD Ryzen 7 9700X 3.8 GHz 8-Core Processor
Case: Jonsbo Jonsplus Z20 MicroATX
Motherboard: MSI MAG B650M MORTAR WIFI Micro ATX AM5
Cooler: Thermalright Phantom Spirit 120 SE
Memory: Corsair Vengeance 32 GB (2 x 16 GB) DDR5-6000 CL30
Storage: Corsair MP600 ELITE 1 TB M.2-2280 PCIe 4.0 X4 NVME
Power Supply: Corsair RM650e (2025) 650 W Fully Modular ATX
Fan: 2 ventilo (un devant et un derrière le Cooler)
 
Link: https://fr.pcpartpicker.com/list/nLCJXR
 
Prix approx: 1050 euro
 
J’aimerais beaucoup avoir votre avis dessus.
 
Je ne prévois pas d’ajouter de carte graphique pour l’instant. Peut-être plus tard, dans une optique d’usage applicatif ou de calcul 3D (pas de jeu vidéo). Le chipset graphique du CPU devrait pouvoir supporter mon ecran (https://iiyama.com/fr_fr/produits/prolite-b2483hsu-b1dp/)
Par manque de place, je souhaite rester sur un format mATX.
La machine sera en dual boot Windows / Linux (OpenSUSE). J’ai vérifié la compatibilité des composants critiques (notamment le Wi-Fi) avec Linux, et tout semble bon.
Pas d'overclock.
 
Merci d’avance pour vos retours !

mood
Publicité
Posté le 07-06-2025 à 17:44:56  profilanswer
 

n°11432819
yf38
Posté le 07-06-2025 à 18:04:06  profilanswer
 

Ma conf. PC1 (voir profil) correspond assez bien à ta demande.
Je l'ai installée en avril et depuis elle tourne bien.
Avec ses divers disques et périphériques usb elle consomme environ 30 à 35W au "repos" (sur le forum...).
carte mère + 32GB + core ultra 7 265 (non k) environ 650€ mais si tu veux économiser un peu les core ultra 5 235 voire 225 feraient l'affaire, ne se distinguant que par le nombre de core xe GPU.
Mais... c'est Intel, et ici, parmi les gamers ce n'est pas à la mode.
https://www.amazon.fr/dp/B0DQNRW5HP [...] asin_title
https://www.amazon.fr/dp/B0DTRYQ6B1 [...] title&th=1
https://www.amazon.fr/dp/B0CTHXMYL8 [...] title&th=1
Mon écran iiyama est connecté en display port et la sortie HDMI est branchée sur une TV.
Mon boitier Silverstone tj08E un peu ancien a l'avantage d'avoir 2 emplacement en façade, l'un pour lecteur Bluray, mais plus important le second pour un rack hotswap pour disque nu 3"1/2 utilisé pour mes sauvegardes en local.
Un comparatif des processeurs:
https://technical.city/en/cpu/Ryzen [...] ltra-7-265
cette génération Intel a un NPU (utilité à évaluer) mais pour un développeur pourquoi pas.

 

Edit: les core ultra 245 235 225 sont des ultra 5 et non 7 comme écrit initialement.


Message édité par yf38 le 08-06-2025 à 06:40:15
n°11432838
PixelMaZe
Save the World, instal BOINC !
Posté le 07-06-2025 à 20:53:04  profilanswer
 

Hello, World [:disturbed angel:2]
 
@yf38 : tu entends quoi par mode ? C'est parce qu'en ce moment, c'est le plus efficace (fait avéré) ou tu parle d'un comportement superficielle ? Tu sais (ou pas), on fait la différence entre une configuration gaming et une autre configuration créative/productive, merci d'en prendre bonne note ! Tu dis que la seule différence entre le 265 et les 235/225, c'est le processeur graphique, mais ce n'est pas ce que fait savoir Intel ►►► Découvrez les nouveaux modèles de processeurs Intel Core Ultra
 
À la revoyure camarade [:bakk70]


---------------
Besoin d'une config' ? >>> CLICK ME - CLICK ME <<<
n°11432858
yf38
Posté le 08-06-2025 à 06:36:31  profilanswer
 

mode: c'est pour dire qu'en ce moment les joueurs préfèrent AMD et que sur ce forum ils sont en majorité.
Pour ce qui est de la performance ça dépend des modèles ryzen et core ultra qu'on compare, et du prix qu'on accepte d'y mettre.
Tu as raison pour la différence entre les processeurs cités (des core ultra 5), il y a aussi des nombres de cœurs cpu différents.
En fait ma comparaison concernait plutôt les core ultra 5 245, 235, 225 (qui a aussi un peu moins de cache).
Ils différaient aussi par le nombre d'efficient core.
Je visais le 245 pas encore disponible et comparais aux 235 et 225 disponibles, pour finir avec le core ultra 7 265 pour pas tellement plus cher.


Message édité par yf38 le 08-06-2025 à 06:47:02
n°11432894
PixelMaZe
Save the World, instal BOINC !
Posté le 08-06-2025 à 11:05:16  profilanswer
 

J'en prend bonne note, merci des précisions !


---------------
Besoin d'une config' ? >>> CLICK ME - CLICK ME <<<
n°11432984
max022
Posté le 08-06-2025 à 21:59:50  profilanswer
 

Ben j'ai l'impression que tout dépend s'il y a de l'IA ou pas. (Intel bien au dessus)  
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 65k/8.html
Le 7700/9700X (choix du début) sont à bannir pour du développement gaming :  
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 5k/11.html
(minimum 7900 si c'est AMD mais bon c'est peu être pas une bonne idée de prendre AMD  
alors qu'ils sont mauvais en IA)  
 


Message édité par max022 le 08-06-2025 à 22:07:27
n°11433038
remacle
Posté le 09-06-2025 à 14:25:22  profilanswer
 

Salut,
 
Merci pour vos réponses. C’est passionnant, j’en apprends beaucoup sur le hardware.
 
Je ne fais pas d’IA, mais du développement orienté image (rendu, HUD, conversion d’espace colorimétrique) et vidéo (développement autour de FFmpeg), exclusivement en CPU. Je travaille aussi dans le jeu vidéo (Unity3D) et le mobile (Flutter).
 
Je prends note de vos références. Ce qui m’a attiré chez AMD, c’est la simplicité : il y a peu de modèles sur leur site, et ils sont faciles à comparer. Chez Intel, c’est l’inverse : ils sortent énormément de références, et je m’y perds rapidement.
 
Les benchmarks, c’est bien, il y a des chiffres. Jusqu’ici, vos résultats sont meilleurs que ceux du 7700, mais cela reste trop abstrait pour moi. Est-ce que ça représente une vraie différence pour mon usage ? Je ne saurais dire.
 
Je me base donc sur ce que j’ai actuellement : un Intel Core i5-8350U @ 1.70 GHz (boost à 1.90 GHz).
Dans l’ensemble, cette puissance me suffit. Cela dit, je ne veux pas non plus repartir sur un CPU d’entrée de gamme, comme un i3 ou un Ryzen 5.
 
Le Ryzen 7 7700 est à 223 € sur Amazon. Si vous avez une référence Intel dans la même gamme de prix avec un meilleur benchmark, je vous suivrai volontiers.
Parmi toutes les références qu’on m’a présentées, j’aime bien le Ryzen 9 7900 — mais il est à 329 €. (Toujours cette préférence pour AMD, j’avoue)
 
D’après les benchmarks partagés par Max, notamment ceux axés sur le développement (qui me parlent bien plus), le 7700 est effectivement un cran en dessous.
 
J’ai aussi regardé le Core i5-14600K, qui offre de meilleures performances dans la même gamme de prix. Mais… il nécessite une carte graphique dédiée, et c’est un processeur overclockable avec un TDP de 125 W.
Ça fait un peu trop pour moi.
 
Edit : Je peux monter jusqu’à 300 € si besoin.
Mais je souhaiterais rester sur un processeur avec un TDP de 65 W maximum, non overclockable, et avec un chipset graphique intégré.


Message édité par remacle le 09-06-2025 à 14:56:20
n°11433091
alriad
ST Power, Makes it Possible
Posté le 09-06-2025 à 19:16:48  profilanswer
 

Y a cette solution
 
https://www.memorypc.fr/kit-d-evolu [...] -5-553709/ Kit d'évolution PC: MSI Pro Z890-S WIFI | Intel Core Ultra 5 245K 14x4.20GHz | 16Go DDR5 | Intel UHD
 
Par contre le cpu c est du 125w mais il chauffe beaucoup moins que les séries 13 et 14 de chez Intel. Et tu as l igpu.
 
Et la version 65w
 
https://www.memorypc.fr/kit-d-evolu [...] -5-565791/ Kit d'évolution PC: ASUS H810M-A-CSM | Intel Core Ultra 5 225 10x3.30GHz | 16Go DDR5 | Intel UHD


Message édité par alriad le 09-06-2025 à 19:19:08

---------------
Que la force soit avec Moi... (Attention avec votre sabre laser, vous pourriez vous blesser..)
n°11433138
PixelMaZe
Save the World, instal BOINC !
Posté le 10-06-2025 à 01:36:52  profilanswer
 

Encore moi :p
 
Je rappel (à tout hasard), que le Intel Core i5-14600K est pourvu d'un iGP, ce qui permet de ne pas avoir besoin d'une carte graphique dédiée (chez Intel, seule les puce avec la dénomination "F" en sont dépourvues) ! Je tien aussi à faire savoir que la dénomination "K" ne veut pas dire simplement overclockable, mais plutôt que toute les fonctions sont disponible (comme le coefficient de multiplication et cela autant vers le haut, que vers le bas) !
 
Le conseil d'alriad pour un Intel Core Ultra 5 245K est pertinent !
 
Je te recommande un peu de lecture ►►► Undervolting et Overclocking : Optimiser les Performances et l'Efficacité de Votre PC


---------------
Besoin d'une config' ? >>> CLICK ME - CLICK ME <<<
n°11442596
remacle
Posté le 18-08-2025 à 15:28:10  profilanswer
 

Hello,
 
Je vous fais un RETEX du montage de mon PC, c’est toujours intéressant, je pense.
 
SETUP
 
Malgré vos avis, je suis resté sur un processeur Ryzen. Sans grande raison, hormis l’envie de tester un CPU AMD.
 
Voici donc mon setup :
 
Boîtier : Jonsbo Z20
Carte mère : MSI MAG B650M Mortar WiFi
CPU : AMD Ryzen 9 7900
RAM : Corsair Vengeance DDR5 32 Go (2x16 Go) – 6000 MHz CL30 AMD EXPO
SSD : Corsair MP600 Elite 1 To – M.2 PCIe Gen4 x4 NVMe
Refroidissement :
    CPU : Noctua NH-U12A
    Ventilos : 2× Noctua NF-A12x25 PWM
Alimentation : Corsair RM650e
 
Périphériques :
    Écran : iiyama ProLite B2483HSU
    Clavier : Logitech MX Mechanical
    Souris : Logitech MX Master 3
    Audio :
        Interface : Universal Volt 1
        Casque : Audio-Technica ATH-M50x
 
https://fr.pcpartpicker.com/list/FYTXrM
 
Prix: 1100 euro
 
Livraison via amazon. Pas mal de problemes ... mon colis cpu + carte mere + alim a ete vole durant le transport.
 
Je suis plutôt satisfait du matériel dans l’ensemble. Le seul élément que je n’utilise pas est le Wi-Fi de la carte mère, ayant préféré tirer un câble RJ45 jusqu’au boîtier.
 
La prochaine étape sera de changer l’écran, qui a plus de 10 ans. Il ne supporte que le VGA et le DisplayPort. Je n’ai jamais réussi à faire fonctionner le DisplayPort, donc je branche le VGA via un adaptateur HDMI. Sa résolution 1920×1080 me suffit néanmoins.
 
MONTAGE
 
J’ai mis une après-midi à le monter. C’était ma première fois, et globalement tout s’est bien passé : aucun matériel défectueux. J’ai monté les composants un par un pour vérifier leur bon fonctionnement. Je n’ai pas eu besoin de mettre à jour le BIOS pour que le CPU soit reconnu.
 
AIRFLOW
 
Deux semaines après le montage, j’ai acheté 2 ventilateurs supplémentaires pour améliorer le flux d’air :
 
un en intake en bas du boîtier,
 
un en extraction à l’arrière.
 
Le refroidissement CPU fait très bien son travail. En usage normal, il reste à 50 °C en moyenne (contre 57 °C avant l’ajout des ventilateurs supplémentaires).
 
CÂBLE MANAGEMENT
 
J’ai fait de mon mieux… Il n’y a qu’un seul câble qui me chiffonne : celui du ventilo CPU, qui dépasse un peu. Pour le reste, je suis plutôt satisfait. Dites-moi ce que vous en pensez !
 
OS
 
J’ai essayé de faire un dual boot Windows/Linux. Mais Windows n’a pas voulu valider ma licence, malgré un après-midi complet avec leur support.
Finalement, j’ai opté pour un mono boot sous Xubuntu 22.
 
BIOS
 
Je pense avoir fait ce qu’il fallait :
 
profil EXPO activé pour la RAM,
 
ventilation configurée en PWM avec courbes intelligentes,
 
quelques réglages mineurs.
 
SCREENSHOT
 
PC :  
 
https://i.ibb.co/8ns8D1p9/PXL-20250818-130849787.jpg
 
 
 
Métriques (usage normal : Internet, YouTube, connexion distante à un serveur, quelques scripts en arrière-plan) :
 
System Dashboard  2025-08-18 15:11:00
 
Système:
    Uptime: 5 hours, 51 minutes
 
CPU: AMD Ryzen 9 7900 12-Core Processor
    CPU Temp: 52.5°C  ( Tccd1:=47.4°C Tccd2:=45.5°C)
    GPU Temp: 47.0°C
    Freq base: 5482MHz
    Freq actuel: 2897MHz (52,8%)
 
SSD: Corsair MP600 ELITE
    Temp: 40.9°C
    Capacity: 931,5G
    Usage: 40G (5%%)
 
RAM: Corsair
    Code: CMK32GX5M2B6000Z30
    Capacity: 31G
    Usage: 4,6G (14,8%)
 
Swap:
    Total: 2047MiB
    Utilisé: 0MiB (0,0%)


Message édité par remacle le 18-08-2025 à 16:32:59

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Avis sur configuration PC sans GPU

 

Sujets relatifs
PC qui ne s'allume plus ... (problème d'alim ou de CM ?)Pas de signal vidéo sur nouveau PC (AMD Ryzen 9 9900X3D)
Avis sur une config dédiée PhotoshopConseil Achat PC Multimédia
modèle IA en local sur son PC, quel GPU ?Avis config budget ~ 1300 euros
Prix de cette configuration?PC qui s'éteint
La température de mon CPU monte et descend alors que le PC ne fait rie 
Plus de sujets relatifs à : Avis sur configuration PC sans GPU


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)