Bonjour,
 
Je vous sollicite pour vos avis sur cette configuration :
 
http://www.ldlc.com/b-ac5a303f51e610b1.html
 
C'est pour mes parents, l'utilisation sera essentiellement bureautique et navigation sur le net (c'est pour faire un cadeau de Noël, ma mère est actuellement sur mon vieux pc portable qui rame...).
 
Pour l'OS ce sera Linux Mint. Je prends toute idée d'amélioration !
 
Merci.

Processeur AMD A4-4000 (3.0 GHz)
Carte mère Gigabyte GA-F2A88XM-HD3 (rev 3.0)
Kit Dual Channel DDR3 Crucial Ballistix Sport, 2 x 2 Go, PC3-12800, CAS 9
Disque dur Toshiba DT01ACA050, 500 Go
Graveur DVD interne, Topachat, Noir
Cooler Master Elite 310 Noir/Argent
Corsair CX430, 430W
TP-LINK TL-WN781ND

284,39 euros TTC sans FDP sur TOP achat

En plus la carte mère c'est sur socket FM2+, donc upgrade du processeur dès qu'il est vraiment trop dépasser.

PS : pour 79 euros de plus tu peux mettre un SSD Samsung EVO 120 go

 
Pourquoi tu mets une CG a 260e dans une config destinée a la bureautique    
 
Le boitier kéké des plages pour un pc destiné a tes parents c est moyen aussi
 
Et pas besoin de 500w d'alim, 250 suffit largement  
 
 
EDIT: la config de Orcusz convient parfaitement  

 
Vide ton panier et re-click sur le lien

 
je vois pas de CG et puis 260€ la CG pour un total de 306€ tu trouve pas ça bizarre ??
 
Et sinon oui ou est la CG ??

My bad ! La config est bien, seule remarque, la carte wifi je l'aurais prise en version 300mbps

Bonjour,
 
Dans ta config (qui est bien) le G3220 suffit (-10€).  
 
Sinon la conf d'Orcuz est bien et permet à AMD de vendre aussi des procs ^^.

Je vous remercie.  
 
Ce sera mon premier PC monté.

En bureautique les deux se valent.
Je préfère amd pour les bureautique car il possède un meilleur controleur graphique ( pour mater une vidéo HD c'est plus sympas ) et comme amd ( sauf ces derniers temps ) reste avec le même socket pendant 250 ans .... Tu pourras plus facilement changer uniquement le processeur par exemple

@Orcus : +1. Le seul souçi d'AMD est qu'il consomme 50% plus, donc la durée de vie n'est probablement pas la même car il chauffe forcément plus. Mais c'est vraiment pour chipoter la ^^.

Pour le coup, j'ai pas encore comparé mon CPU (signature) avec un APU AMD en lecture HD, mais à mon sens de la HD c'est de la HD, y a pas de meilleure HD sur l'un ou l'autre des coeurs graphiques intégrés. A la rigueur la partie graphique plus perf des AMD peut permettre de jouer à plus de jeux qu'avec un Intel, mais la HD sera lue de la même manière dans les deux cas.

@artouillassse : +1, pour lire du HD tout le monde ce vaut imo.  
 
Même si je dérive du sujet initial, c'est plus pour jouer à des "petits" jeux que l'iGP AMD est meilleur à mon sens. Cela permet d'avoir des confs very low cow sans GPU => Pour ce type de jeu pas très populaire typiquement