Bonsoir, je voulais avoir un avis sur cet config complete que propose materiel.net :
 
https://www.materiel.net/ordinateur [...] 48479.html
 
Je veux savoir s'il est bon pour du gaming en full HD  sur du 240 HZ et ultra.
 
Et s'il vous plait ne me sortez pas "pour moin cher ta ceci" "ou "pourquoi faire cela alors que tu peux avoir ca", je ne l'ai pas je veux juste savoir si ca suffirait comme config pour ce que j'en demande, merci

 
Sans aucun pbm !

+2 c'est suffisant pour ce que tu veux.
Le seul reproche qu'on pourrait faire à cette config c'est l'i7 d'ancienne génération, un i5 8600K aurait plus sa place je trouve.
En gros la nouvelle génération avec 2 coeurs en plus sur toute la gamme a mis au "rebus" la génération précédente. Un i3 récent vaut mieux qu'un i5 ancien, un i5 récent vaut mieux qu'un i7 ancien.
 
En mettant des composants identiques mais avec la dernière génération CPU/CM t'obtiens ça : https://www.topachat.com/pages/conf [...] FhhqXdY%3D
Avec les -6% de rabais avec le montage la config passe à 1980€.

D'accord merci de vos réponses c'est cool  
 
C'est vrai oui je m'étais dis est-ce quil y a une réelle difference entre le I7 8700K et le i7 7700 K ...
 
Mais vu que je vois enormement de streamer et joueurs pro avec je pense qu'il doit encore faire l'affaire pour un moment non ?

Disons simplement qu'un gars qui a déjà un i7 7700K aujourd'hui on ne lui conseillera pas de tout changer pour un 8700K, mais pour quelqu'un qui démarre de zéro autant partir sur la dernière plateforme.
 
Le seul hic c'est la dispo des derniers intel qui est catastrophiques, tu les trouves au compte-goutte faut se jeter dessus dès que c'est dispo. La faute à la sortie des AMD qui a un peu bousculé la road map intel.

Donc les derniers AMD ont vraiment un gros gain de performance alors ?  
 
J'ai vu sur le BenchMark que certain AMD ryzen etaient dans le TOP 10 C'est impressionnant !
 
Ah bon le gain entre le 7700 et 8700 n'est pas si grand que ca ? J'ai vu 13% sur le BenchMark après est-ce que ca se ressent en jeux vraiment ...

C'est pas vraiment un problème de gain mais plutôt de l'intérêt d'avoir 13% de gain pour une telle dépense, car avec le 8700K t'es obligé d'avoir du Z370. Un CPU et une CM à 500€ pour 13% de fps en plus... mouais.

Oui je viens de voir ca, c'est ouf comment intel cherche a te faire acheter et racheter encore et encore Moi j'aurais une Z270 (d'ailleurs j'aurais des questions dessus si tu t'y connais ?)
 
Je suis d'accord avec toi surtout que je ne jouerais pas en 4K ou en VR ni tout en FULL ULTRA donc je pense que c'est de l'argent gacher ...

Oui quand il s'agit de remplacer un i7 7700K par un 8700K, mais pas si c'est une config de zéro.

Je vois ce que tu veux dire, mais tu t'y connais sur ce genre de carte mere/boitier/ram et watercooling ?

Quelle est ta question ?

Pour commencer la ram
 
Est-ce que la ram DDR4 est reellement plus performante que la DDR3 car malgrés quelle soit en 2400 mhz j'ai vu que le CAS est de 15 ou 16 et que ce timing jouait beaucoup sur la rapidité des barettes ? (j'ai toujours eu du CAS 9 2133mhz avec mes DDR3), Et y a t-il une reel difference entre des DDR4 2400mhz et 3800mhz ?

Pour "comparer" la 3 et la 4 il faut parler de barettes à fréquence native du CPU sinon ça n'a pas de sens, donc 1333/1600Mhz pour la DDR3 et 2133/2400Mhz pour la DDR4.
Côté CL en DDR3 on était sur 9 ou 11, parfois 7 ou 8, en DDR4 les CL s'envolent en effet, mais c'est pas tellement important pour les perfs le CL.
Pour moi la DDR4 n'est que de la DDR3 remaniée pour justifier une nouvelle plateforme, ce qui explique que l'augmentation des fréquences fasse aussi augmenter le CL. C'est ce qu'on peut voir quand on overclocke de la ram en fait, quand tu augmentes la fréquences, tu augmentes le CL.
Donc, à mon sens ils ont juste mis un détrompeur à un autre endroit, appelé ça DDR4 et zou personne n'a rien dit ^^

Ah d'accord c'est le même principe que les nouvelles cartes mere chipset 300 pour les nouveau processeur generation 8 si je comprends ?
 
Merci en tout cas,
 
Pour la carte mere (je ne m'y connais pas du tout car la mienne datent d'il y a 4 ans et le SSD sata venait juste de sortir), j'ai vu qu'il y avait 2 port M.2 PCIE pour les SSD, est-il possible que j'en rajoute un dans ces cas la plus tard si je veux ? j'ai lus sur certain topic l'histoire du RAID, c'est comme le dual channel pour la RAM ? Ou ca na rien a voir ? Et est-elle boonn pour l'OC des RAM et du CPU ?

Non, là c'est vraiment une autre génération de CPU, mais ils n'ont pas trop cherché du côte de la pérennité de leur chipset Z270. Ils s'en tapent, ils veulent vendre du chipset donc si on augmente le nombre de coeur des CPU sur toute la gamme c'est normal qu'on change de chipset, personne ne se plaindra Intel fait ça depuis Sandy bridge.

D'accord je comprends mieux ca, et pour la CM ?

Ben quoi pour la CM ?

Je t'ai poser la question au dessus tu n'as pas vu ? pour l'oc etc ^^

Ah ouais ta question était noyée parmis d'autres questions, a pas vu.
 
Sinon j'en sais rien si cette carte mère est bonne pour OC j'bosse pas chez Hfr
 
Le RAID n'a aucun rapport avec le dual channel, mais aujourd'hui le RAID c'est pour des utilisations assez précises.

 
Au final si ca t'interesse
 
(effectivement à ta place je prendrai i5 8400k, un ptit AIO une 1070ti ou 1080ti - pour la ram te prend pas la tête les gains en jeux notamment ne sont pas significatifs.
 
Du coup avec une nouvelle plateforme genre z370 : 16 go DDR4 2400 mhz / 2666 mhz.
 

Sans doute un coup de fatigue, soit 8400 soit 8600K mais 8400K no habla espanol.
Ah tiens il manque une parenthèse, allez j'la rajoute c'est cadeau : )

Enfaite ce qui m'interesse c'est pas de savoir si d'autres config sont mieux ou non, mais surtout de connaittre chaque caracteristique de chaque composant, on a beau faire des recherches sur le net, personne ne pense la même chose
 
D'accord donc la ram on s'en fou pour le jeu c'est noté
 
Et le AIO be quiet 120mm est bon ? ou ca reste casual/simple comme watercooling ?

 
Salut,
 
http://www.hardware.fr/articles/97 [...] mance.html, moins de 1% de différence entre le 7700k et le 8700k en jeu, aucun intérêt donc de privilégier le 8700k pour son utilisation puisque plus cher et en disponibilité limité, idem pour le i5 8600k qui possède certes 6 coeurs mais pas d'HT ... 1% de différence entre le 8600k et le 7700k en applicatif et 3% en jeu, l'absence de HT se paye malgré la présence de 2 coeurs physiques supplémentaires  Le seul cas de de figure où on pourrait conseiller le 8700k c'est pour le "futurproof" en admettant que les futurs jeux seront opti pour des processeur 6c/12t avant qu'il ne change sa config, et en cas d'utilisation applicative, stream etc ...
Bref sa fait beaucoup 100€ pour 1% de différence  
 
Sinon oui la nouvelle génération a mis au placard l'ancienne sur le plan des performances, mais le 7700k s'en sort en survivant en jeu.
Ceci dit on parle d'une nouvelle génération dont les prix de lancement sont bien supérieurs à ceux de l'ancienne génération, et dont la disponibilité est toujours très limité ...
 
 

 
La ram c'est bon oui, 16 go sa fait le taff aujourd'hui, les seuls bémols de la config Juggernaut c'est :
1) Le AIO bequiet 120mm c'est bof, un Noctua NH-D15 serait beaucoup mieux.
2) Le SSD de 250 seulement, c'est peu aujourd'hui mais sa suffira si tu ne joue qu'à un ou deux jeux.
 
Après quelques modifs sa pourrait donner sa : https://www.topachat.com/pages/conf [...] upGNp8s%3D, tu ajoute une option montage si tu veux pas le faire toi même (mais c'est très simple à faire).
Et tu achète une licence windows 10 sur ebay à 10€.
 
Tu peux éventuellement partir sur un i5 8600k qui te coutera moins cher que le 7700k mais je suis parti sur l'hypothèse que tu veux une config tout de suite.

D'accord merci du conseil, je pensais pas qu'il y avait que 1% de difference entre les 2 procs
 
Un ventirad plus puissant qu'un AIO casiment au même prix ? Moi qui lis partout "watercooling > ventirad", comme quoi il y a beaucoup à savoir.
 
Apres pour le SSD comme j'ai dis plus haut, vu qu'il y a 2 emplacement M.2 PCIE je peux eventuellement rajouter un ssd plus-tard non ? Ou 2 SSD ca ne passe pas aussi bien que ca ?

1% de mieux en jeu SEULEMENT ben moi non plus je ne savais pas !
 
Il faut mettre un AIO en face d'un VRad d'une même gamme (entrée/milieu/haut) et du coups, les prix ne sont pas les mêmes, donc oui à tarif équivalent le aircooling à une petite avance. Il existe cepandant un AIO qui a créé une exception en la "personne" du MasterLiquid 240 (dans les 80€ alors que les concurrents sont plutôt dans les 120€ ). Attention, avec le système de rafraîchissement d'un AIO, il vaut mieux faire rentrer du frais de l'extérieur pour faire baisser la température et avoir du chaud à l'intérieur (avec une bonne ventil', ça passe). Le contraire sera mon performant sur la baisse des °C de l'AIO.
 
Pour le SSD, je suis tenté de te dire que oui, deux SSD, cela passe (l'un en C:\ et l'autre comme tu le souhaites). Par prudence, vois cela avec mes collègues

 
Tu veux dire si je veux du frais a l'interieur    
 
Après si ils mettent un boitier comme ca avec un AIO comme tel c'est que la ventilation sera bonne non ? Ou il vaudrait mieux rajouter des ventilos de la même gamme pour le flux d'air interieur ?
 
D'accord pour le SSD j'attends d'autre rep merci en tout cas de toutes vos reponses

Non, bel et bien du chaud. L'air ambiant de la pièce étant normalement moins chaud que la sortie de l'AIO, au moment où l'air entre en contact avec le système de refroidissement, cet air va échanger leur différence thermique et ainsi devenir chaud à son tour tout en rentrant dans le boitier. Capiche ?
 
Au vu de la configuration bien puissante (surtout thermiquement parlant), moi je rajouterais un ou deux ventilos de type Be Quiet! Pure Wings 2 (un exemple parmi tant d'autres).
 
Après je ne sais pas dans quel sens ils ont mis le AIO. À voir avec le E-Shop.

 
Merci camarade ! Ça m'apprendra à "répondre vite fait" alors que j'suis K.O.
 
i5 8600k donc vu que l'OC était de la partie.
 
(merci pour la parenthèse lapin j'te la rendrait promis <3 )

 
Aucun pbm pourquoi ça ne passerait pas bien ?  
Prends en un "petit" pour le système (entre 120 et 250Go mettons).
Ensuite libre a toi de prendre plus.  
(Ma préférence de geek qui en a les moyens ça resterai le classique SSD en sata -mais le plus gros possible- pour stocker les jeux)

1) Un 500 GO pour les jeux me suffit amplement, je voulais savoir par rapport au systeme de RAID compatible mais apparament ca na rien avoir avec ce que je cite ^^
 
A ce propos, il vaut mieux avoir 1 seul SSD de 1TO et tout mettre dessus, ou plutot 1 de 250 et 1 de 500 ? (separer le system et les jeux en gros) ?
 
 
 
2) Ok pour le AIO et le ventilo, c'est dommage qu'à ce prix la l'air interieur du boitier ne soit pas aussi bien optimiser et que l'on doit encore rajouter des choses pour etre sur d'avoir un matos impec ...
 
D'ailleur au niveau de l'AIO, qu'elles sont les fréquences d'entretiens ? Car j'ai toujours fonctionner au ventirad et a par changer la pate thermique tout les 3 ans il n'y avait rien a faire, le watercooling j'ai entendu dire que l'entretient était bien plus complexe et ceux tout les an ?

 
J'aime bien avoir un SSD physiquement différent pour le système, mais je suis parmi les maniaques, très peu d’intérêt, un gros disque segmenté fera aussi bien.
 
En RAID c'est différent mais tu n'en avais pas parlé (vraiment vraiment aucun intérêt pour du jeu - surtout si tu stock en SSD)
 
Les AIO ne s’entretiennent pas vraiment. Ils sont garantie pour un fonctionnement optimal pdt une durée fixe et ensuite ... ben les perfs peuvent se dégrader. (On parle de plusieurs années 5 ou 6 en moyenne quand même)
Un watercooling custom ça dépend de la boucle des matériaux etc. Mais en moyenne une vidange tous les 2/3 ans si pas de pbm majeur (corrosion etc)
 
EDIT : ah oui pour cette histoire de flux d'air ce que tu comprend pas c'est que t'as 2 choix en fait :
 
- soit l'air est prit de l'exterieur puis passe dans le rad de l'AIO et donc t'as un flux d'air tiède dans ton pc
- soit tu prend l'air deja tiède de ton pc qui passe dans le rad AIO et sort du boitier
 
Dans le premier cas la différence de température entre l'air ambiant (froid) et ton radiateur (tiède) aide graaaandement l’échange thermique entre les 2.
Dans le second tu refroidis du tiède avec... de l'air tiède. ca marche moins bien.
 
Ta CG encaissera sans pbm ces 3 ou 4° supp. Pas besoin de trop s'en préoccuper. (Dans un bon boitier ceci dit )
 

Je suis maniaque aussi apres c'est vrai que je cherche la performance la plus optimal, et si un gros ssd suffit bah fuck je prends le plus gros
 
Ah ca me rassure si le AIO peut durée autant d'année sans s'en occuper
 
Pour l'aflux d'air comment otper pour la 1ere option ? Faut rajouter 2 ventilos en aspirtion dans le boitier ? Ou c'est encore autre chose vu que l'on parle d'un AIO et non d'un ventirad ?

Bah non je trouve ça idiot de conseiller aujourd'hui une config sur un chipset ancien alors qu'il y a la dernière génération.
Là comme tu le dis toi même, c'est kif kif entre le 7700K et le 8600K donc pourquoi le faire rester sur l'ancienne plateforme ?
Par contre je ne parlais absolument pas du 8700K et je ne le conseillais pas du tout si tu relis bien mes post.

Il aurait déjà la plateforme en 7700K je lui dirais de la garder, mais s'il veut partir sur du neuf autant prendre ce qu'il y a de plus futur proof.

Bref, j'ai l'impression que tu as critiqué pour critiquer, sans grand intérêt à part faire mousser ton égo.
Encore une fois je ne parlais absolument pas de puissance (vu que tu mets un comparo sur le tapis), juste du bien fondé de partir sur une ancienne plateforme pour un pc neuf.

C'est pas comme si j'étais pas au courant qu'il y a tellement peu de différence de perf entre les 5 générations de CPU intel qu'on peut se demander si on est pas un peu pris pour des cons.

Merci ciyanure, tu es mon sauveur Voici une explication brève et claire (rien à voir avec mon truc pourri et complexe au possible )

 
Libre à toi de le prendre comme une critique ou de mêler les égo si sa te chante, mon post ne te visait pas spécialement en plus je répondais à l'auteur principalement, bref t'a pris le truc trop personnellement alors que mon but n'était pas spécialement de te critiquer.
J'ai argumenté, le 8600k et le 7700k ont des performances similaires mais le 8600k n'est pas pour autant plus "futur proof" puisque les chipets intel se périment vite mais prendre du z370 juste pour prétexte qu'il est plus récent sa n'a pas grand intérêt à mon sens. A la limite le seul réel intérêt sera dans le cas où il a l'intention d'upgrad son 8600k vers un 8700k plus tard, et c'est un argument qui se tient.  
 
Je t'invite à relire la dernière phrase de mon post également où je dit qu'il peut très bien partir sur un 8600k (que je n'ai jamais déconseillé) qui lui coutera moins cher qu'un 7700k pour des perfs équivalentes si le processeur est disponible, et c'est là ou sa coince parce qu'il faut bien composer avec le réel et on a beau composer des config à base de 8600/8700k si le cpu n'est pas dispo sa lui fait une bonne jambe à l'auteur.

Calmez vous les gens sinon je vais devoir offrir des i7 8700K à tous
 
Et sinon , Pour l'aflux d'air comment otper pour la 1ere option ? Faut rajouter 2 ventilos en aspirtion dans le boitier ? Ou c'est encore autre chose vu que l'on parle d'un AIO et non d'un ventirad ?

 
A ta place je mettrais ton AIO en extraction afin de ne pas rejeter la chaleur émise par le CPU dans le boitier, et d'ajouter des ventilateurs en aspiration dans le boitier pour amener de l'air frais. En plaçant ton radiateur en aspiration en théorie ton CPU devrait être mieux refroidit mais au détriment des autres composants.
Ceci dit le bon choix dépend de ton boitier, du nombre de ventilateurs et de la position de ton radiateur, test toi même à la limite

Le boitier c'est celui-ci :
 
https://www.materiel.net/boitier-pc [...] 09818.html
 
Le watercooling c'est celui-ci :
 
https://www.materiel.net/kit-de-wat [...] 35160.html
 
Et les ventilos sont ceux-ci, il y en a 2, un devant et un derriere (donc un en aspiration et un en extraction) :
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00198847.html
 
D'après la photo sur le site le AIO serait placer en extraction, vu que c'est fait par des professionnels ils doivent penser comme toi

J'ai aussi ce boitier il est très bon
En fait sur la photo de la config Juggernaut II, pour moi le ventirad est idéalement assez bien placé : https://www.materiel.net/live/403943.jpg
Le seul soucis c'est que je ne sais pas si le ventirad bloque un espace ventilateur sur les emplacements au dessus, à vérifier donc.
 
De base il y a 1x140 à l'avant et 1x140 à l'arrière sur le R5, mais vu qu'il y a le ventirad 1x140 à l'arrière sur le Juggernaut je ne sais pas ou est passé le 140 Fractal d'origine.
Pour moi donc l'idéal sa serait : 2x140 à l'avant, ventirad bequiet à l'arrière et 2x140 sur le dessus.
 
Le but c'est d'extraire la chaleur de l'ordinateur le plus vite possible afin que la différence température ambiante/température boitier soit le plus faible possible; donc éviter d'apporter de la chaleur supplémentaire dans le boitier (ce qui serait contre-productif).