mrdoug a écrit :
Il est surtout moins performant dans les jeux que le i5 qui est à peine plus cher. Pour une machine de jeu, il n'y a pas à hésiter c'est le i5 qu'il faut. D'ailleurs les FX sont même carrément largués sur certains jeux récents comme GTA V.
|
Pas plus largué qu'un 2500k par exemple, ou pas loin d'un 4670k:
![http://reho.st/gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Grand_Theft_Auto_V_-test-2-GTA5_proz.jpg http://reho.st/gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Grand_Theft_Auto_V_-test-2-GTA5_proz.jpg](http://reho.st/gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Grand_Theft_Auto_V_-test-2-GTA5_proz.jpg)
Avec un SLI de 980, donc avec un GPU plus basique, il y a surement moins de différence ...
A la vue du graphique, autant partir sur un FX 8350 si tu veux rester sur du AMD, plus raisonnable niveau TDP et bien moins cher ...