Salut !
 
Comme indiqué sur le titre, pourriez-vous me donner vos avis concernant ces 3 GPU
 
En terme de rapport/qualité/prix lequel choisir ???
 
Merci d'avance de vos réponses et arguments

la GTX 780Ti n'étant pas sortie c'est assez dur de donner son avis.
A mon avis il est judicieux d'attendre les tests des GTX 780Ti  / R9 290 et l'arrivée des R9 290X custom

Bonjour,
 
La 780 Ti n'a même pas été testé, et ses spécification reste inconnues. La grosse interrogation ce sera la fréquence.
 
Sur le GK110 (780 / Titan), les fréquences sont assez faible pour réduire l’écart avec la 770. Ce qui signifie un très gros potentiel d'overclocking.
 
En générale les modèles custom des 780, OC d'usine, sont déjà plus performant que la Titan : dont la fréquence officielle n'est que de 876MHz (un GK110 peut s'OC jusqu'à 1200MHz, et plus si on est chanceux, c'est dire la différence).
 
La R9 290X égale grosso modo la Titan et se place en concurrence directe avec les 780 custom, niveau prix nVidia à annoncé le repositionnement tarifaire et on constate déjà dans nos boutique un prix bien plus bas pour les 780.
 
La 780 Ti, pour moi elle ne sera pas forcément intéressante, une 780 custom avec un petit OC, on est déjà bien.
 
 
La ou le choix va devoir se faire, c'est pas tant sur les perf ou sur le prix car AMD se place à peut près au même niveau, c'est sur les autres caractéristiques :
 
Pilotes, innovations, consommation, mémoire graphique, chauffe, ect ...
 
Et dans ce domaine, pour moi il n'y a pas photo ; la R9 290X est une mauvaise affaire !  
 
La consommation est phénoménale du 275W (compter 25% de moins pour une 780). Une telle consommation entraine la mise en place de solution aircooling couteuses en nuisance sonores.
 
Les 4Go de RAM de la R9 290 n'ont aucun intérêt pour jouer en 1080p.
 
Et j’abrège le discours sur les innovations (nvidia avec CUDA, PhysX, adap V-Sync (G-Sync en préparation), 3D Vision, ect...).
 
 
Quitte à se prendre une carte haut de gamme, autant que le produit payé si cher soit vraiment abouti, ce qui n'est pas le cas de Hawaii avec sa débauche de Watt, sa mémoire graphique supplémentaire inutile.
 
Maintenant je ne doute pas que les habitués d'AMD n'hésiteront pas à acheter cette R9 sous simple prétexte qu'elle fait pareil que la Titan à 1000€ ...  

Cool vos réponses
Etant donné que la GTX 780 se fait à moins de 500€ j'ai vraiment envie de m'en prendre une
Le seul problème, c'est le nombre incalculable de custom différent...
Lequel prendre et où l'acheter au meilleur prix ???
Zotac AMP ? MSI Twin Forzr ? ASUS ?

Asus ou Gigabyte Rev2

aurais-tu des liens ?

 
 
On a une petite idée de la performance de la 780ti avant le 7 novembre quand mm : http://www.pcworld.fr/carte-graphi [...] mpaign=rss
 
 

Dans tous les cas ils vaut mieux attendre les sorties de 290 et 780Ti, pour que les prix se stabilisent.

Oh, et (est-il besoin de le préciser ?), crashdent bullshit.
La 290X consomme 230W et fait moins de bruit qu'une GTX680 standard tout en ayant des perfs supérieures à la titan, a moins que tu te forces à la faire tourner en mode "uber".

 
Je considère pas le mode "Quiet" comme intéressant, une carte doit tourner à sa fréquence maximal pour des perfs maximal : 870Mhz sur Anno c'est du foutage de gueule en règle.    
 
http://www.hardware.fr/articles/91 [...] ation.html
 
 
Nous pouvons affirmer haut et fort que le GCN 1.1 et inférieur à Kepler en efficacité énergétique, c'est pas une surprise, et plus le GPU est performant, plus ça se ressent.  

On s'en fout de ce que tu considères.
Les gens sont là pour avoir des infos et des conseils.
 
Et la carte avec la meilleur efficacité du moment est la 7790, en GCN1.1, donc bullshit encore.

Une R9 290X à 870MHz et les perf plongent, on est d'accord.    
 
Donc soit la R9 290X consomme quasi pareil que les 780 et elle est moins performante, soit elle consomme 55W de plus pour revenir dans la course aux perf.
 
C'est bien gentil de dire "moi j'ai la plus grosse et consommation égale en mode Quiet" mais les deux ne sont pas compatible.  

Les perfs plongent au niveau de la titan en effet.
Bref, tout le monde peut lire le test, donc arrête de mentir.

 
Je te recommande la ASUS GTX780 DC2OC pour ma part. C'est mon avis et ma connaissance en terme de modèle chez ASUS. Elle est très bien, silencieuse, performante et ne chauffe pas !
 
Un lien si tu veux : http://www.materiel.net/carte-grap [...] 93224.html
 
Tu peux bien sûr la trouver moins chère ailleurs sur LDLC, TopAhat etc...

+25% c'est phénoménal pour toi ?
 
ne compare pas un FX 9590 et un core i7 3770k par exemple, tu risques d'avoir une crise cardiaque  

AU pire il a cas allez jouer sur une tablette, le tdp est inférieur à 50 watt.

 
Le FX 9590 est un modèle overclocker, donc il ne compte pas vraiment.    
 
Et les cartes graphiques haut de gamme n'ont pas les mêmes consommations que les processeurs, difficilement comparables du coup.
 
Dans ma remarque il y a deux aspects :
 
- 25% de différence entre deux carte graphique ayant grosso modo les mêmes perf. (Techpowerup place la R9 290X Quiet Mode au niveau d'une 780 de référence).
 
- Une petite puce sur un petit PCB qui envoie plus de 200W, ça commence à faire beaucoup. Et à l'heure de l'économie énergétique, mettre 275W sur une carte graphique, c'est assez osé.
 
 
Il y a un moment ou il faut dire stop au matériel énergivore, surtout si ce n'est pas nécessaire d'en arriver la pour avoir une bonne carte graphique.  

Perso je m'en fou de mettre 75w de plus je joue dans le noir donc ça compose la perte énergétique non?
 
Bon OK je troll, mais c'est juste pour l’innovation proposer par Nvidia que tu as sorti ( comme si AMD ne faisait rien ), tu ne peux pas correctement conseiller quelqu'un si tu impose tes gouts, ce n'est plus du conseil mais du marketing que tu fait

Ah oui,
 
Voici les test qui prouve également que tu as tort j'allais presque oublier
 
http://www.hardware.fr/articles/91 [...] ances.html
 
http://www.hardware.fr/articles/91 [...] tures.html
 
http://www.hardware.fr/articles/91 [...] ation.html

 
Comme je l'avais écrit plus haut, le fait de mettre 75W de plus, cela augmente les nuisances sonores, donc dans un premier temps il y a ce paramètre.
 
Ensuite, mettre trop de Watt sur une petite surface n'est pas bon, les températures grimpent vites.
 
 
Pour l'innovation, si je ne me trompe pas, le derniers truc chez AMD c'est Mantle ? Bonne initiative, mais les résultats sont encore loin, donc patience.  

donc, le mieux est d'attendre ou d'opter pour de l'ASUS GTX 780 OC ou Gibabyte GTX 780 OC ? ou autre ???

J'ai regardé sur techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/25.html
 
A ma grande surprise une carte mono GPU nivida consomme plus : GTX580 (la GTX480 doit être dans la même situation : http://www.hardware.fr/articles/817-3/resultats.html)
 
bref :  
GTX780 : 268W
R9 290x : 309W (soit +15.2%)
 

Ou tu a vu que la 780 à 175W a les même performances que la R290x quiet?
 
Celle qui à les même performance tourne à 216 W ( contre 219 pour la R290 ). Donc bizarre mais dans certain jeux le TDP d'une NVIDIA grimpe de 70 watt... de crois avoir des perte de performance ou faire cramer une alimentation si on à pas tout les tests....
 
Ensuite AMD à un petit outils qui par exemple fait qui configure les jeux ( mais bien plus, permet de filmer, prendre des screenshot ), bizarre nvidia sort shadowPlay. Ah oui, qui à développé le mouvement des cheveux....  
 
Ensuite la 290 et 290X c'est des version BETA. On se souvient tous de la 6990
 
Donc tu vois, je te pousse sur le chemin du marketing. Tu es incapable de dire pourquoi prendre Nvidia.
 
En tous cas, je dirait à notre cher interlocuteur :
 
"Si tu as une alimentation qui tiens le choc, que tu ne veux pas attendre les 780TI ( avec toutes les mauvaises surprises d'un développement attife pour contrer la concurrence ) je te conseillerais de partir sur une R290X mais tu doit savoir :
- Qu'il te faudra un boitier très bien ventilé
- Une alimentation un peut gonfler ( histoire de ne pas avoir de mauvaise surprise )
- Et ne pas avoir peur du bruit
 
Si tu ne veux pas de ces contrainte. Tu peux également partir sur une 780 OC, qui sera l'équivalent de la R290X avec des contraintes plus souple malgré un prix peut être plus élevé.
Tu pourra d'ailleurs du faire de température, nuisance sonore et consommation te permettre ton propre OC pour atteindre des performances hors du commun
 
Sachant que dans les jeux, certain maison travail plus avec Nvidia et d'autres avec AMD tu n'aura donc les même performances entre les deux marques
 
Sache que quelque soit la carte, tu sera plus que satisfait de ton achat au vu des performances de ces deux cartes hauts de gammes"
 
ça c'est du conseil.
 
J'aurais pas fait mon fan boy AMD juste avant, la personne ne peut pas deviner mon camp
 

merci pour ces explications !
Je vais y aller pour du GTX 780 OC car je n'aime pas le bruit et la chaleur
donc, quelle est la meilleur marque et la meilleur référence ?

 
 
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 93224.html
 
Je te l'ai déjà mis plus haut...

ok !
je viens de lire une review concernant la R9-290X super interessante qui, du coup, me bloque
http://www.tomshardware.com/review [...] ,3650.html
 
je crois que je vais attendre la nuit avant de me décider

bon soyons réaliste tu va jouer en full hd non en 4k ensuite le temps que le 4k se démocratise bah il va en couler des cartes graphiques
quand on voit les prix des 770 et 780 avec un excelent bundle ca laisse rêveur
_aprés ta les R9 280x oui on sait des renommage de 7970 ghz edition qui ont une valeur de 290-350e pour la matrix de asus
 
780TI aura une valeur de 600e minimum
R9 290x  pour 500e si un jour on voit arriver de bon custom(vivement msi lighning)
780 pour 500e t'a les asus-gigabytes-msi tf4
770 pour 290e ta  msi tf4-gigabytes
R9 280x de gygabyte-asus DCUII sont a 300e et font un excellent boulot comme les 780
 
alors voila tu as un choix énorme  de gpu le meilleur rapport qualité prix c'est les R9 280x en priant pas tombé sur la fameuse connerie de amd "coil wine"
 
sinon les valeur sur 780-770 qui n'ont pas déçus
 
pour la R9 290x-290 faut aller prier a lourdes  pour que les customs soit magique ^^
 
voile comment galère  quelqu'un qui n'a de préférence  pour une marque  ou une autre (j'avoue  moi c la msi lightning pour ses capacité et son look)  

pour t'aider a te décidé enfin peut etre...

la R9 semble etre "brut" de chez "brut", des perfs a gogo et une conso qui va avec. une cartes sans sieges cuir, clim, esp, etc... des perfs et c'est tous.

pour nvidia c'est plutot le compromis a la "rigueur allemande", de tres bonne perf, avec des options et une conso mesuré.

bref nvidia = audi alors que la R9 serais plus une mustang !

pour une voiture je dirais mustang (car une audi qu'est ce qu'on ce fait ch*** ! ), mais pour un GPU la nvidia semble (beaucoup) plus aboutie et equilibrer.
perso, la prochaine sera surement une 770 / 780, en MSI, oublie asus (pour le gpu) et leur tarifs abuser.

mais tu a raison, la nuit porte conseil. et patiente un peu, les prix sont a la baisse !

tu prends une GTX 780 tu l'oc a fond tu as une 780 ti  
 
 
pour ma part j'ai jamais regrette l'achat de ma 780 ref,  meme plein pot tellement elle etait belle  

Merci pour votre aide !
Du coup je viens de prendre la Asus GTX 780 oc

excellent choix  

good choice en plus avec la baisse des prix et le bundle miam
 
sinon R9 en mustang je donnerait une shelby gt500 une bete  de course dans toute sa splendeur mais a ne pas mettre entre toute les main ^^

La Pontiac Firebird arrive bientot (R9 290)

je le reçois demain avant midi !
je vais enfin pouvoir jouer à mes jeux
 
j'en prendrai une autre plutard pour faire un SLI

la r9 290 c'est un peu la Lamborghini countach    
 
brut de perf mais incontrolable