Bonjour à tous,  
je suis nouveau dans le monde de l'informatique ou plutot du matos, et j'envisage de monter mon pc.
j'aurais aimer avoir des avis et conseils.
 
donc déja, il sera brancher sur un samsung T240HD ( moniteur qui fait télé, TNT en HD )
 
Mon usage sera principalement pour Photoshop ( était photographe pro ) donc avec des poids de fichiers assez lourd. mais aussi beaucoup d'internet, et pour regarder des films .
il sera dans mon salon, car je m'en servirai pour la télé aussi, donc il faut impérativement qu'il soit silencieux et un boitier assez jolie quand meme.
 
et si possible pour un budget de 500 euros.
 
Bref voila déja une séléction de matos que j'ai trouvé mais n'étant pas du tout connaisseur, j'espère que vous pourrez me corriger ou valider mon choix.
 
donc :
 
boitier et alim pas encore choisi ... environ 70 euros
 
processeur intel core 2 quad Q6600 - 2,4GHz - cache L2 2x4Mo    190 euros
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] x-4-Mo.htm
 
Carte Mère Asus P5KPL-AM - Socket 775     42 euros
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 00-400.htm
 
Mémoire Kingston DDR2 2go - 667 MHz    22 euros
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 2N5-2G.htm
 
Carte graphique Geforce 8400GS - 256Mo   27 euros
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -actif.htm
 
Disque Dur Samsung 2'5 320Go - sata - 8Mo - 5400tr.min     50 euros
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] M251JI.htm
 
Graveur DVD LG 22x   20 euros
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] k-Noir.htm
 
Windows XP familial sp3     85 euros
http://www.rueducommerce.fr/Logici [...] le-SP3.htm
 
 
Total : 506 euros environ ...
 
vous en pensez quoi? est ce suffisant, des choses à améliorer ou des éléments trop puissant qui servent à rien?
Merci d'avance pour votre coup de pouce.

Prendre un CPU qui a plus de 2 ans pour une config récente ?
 
Redirige toi vers de l'AM3 avec un triple core
 
Et pourquoi un dd 5400tpm ?

ah j'ai pas fait gaffe à ça ...
t'as un modèle à conseiller pour l'AM3 car je trouve pas en triple core.
 
et pour le dd, bah j'ai choisi un peu au pif, question budget et taille.
après 5400tr.min je vois pas à quoi ça correspond vraiment.

On peut deja gagner 85€ en prennant la version RC1 de windows 7 en attendant la finale.
 
Les 5400r.min est la vitesse a laquelle tourne les plateaux a l'intérieur du disque, pour ce type de config je te conseillerais un Western digital 640Go Caviar blue, qui est rapide est silencieux.
 
En carte graphique, si tu ne prend pas XP, tu peux prendre une HD4670 qui sera plus puissante (existe en version passive je crois)
 
+1 pour l'AM3

oui le plan de la version gratuite de windows 7 est bien vu !
mais est ce que le 7 me sera utile ? et demande pas trop de ressource? L'xp me plait bien ...
 
ok pour le DD, je prendrais surement ça .
pour la CG je comprend pas en quoi ça change que j'ai xp ou 7 ? ( désolé je débute )
sinon c'est celle la dont tu parle : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-2-0.htm

une question aussi, ça change quelque chose pour la rapidité la capacité duDD, genre si je prend un western digital 320GO caviar blue car ça me suffira ?
merci encore pour vos conseils.

Le 640 en fait c'est pas pour sa taille mais ses performances donc un 320 après c'est pas pareil. Le dd en 5400 que tu as pris au dessus est pour pc portables, donc petit.

ah ok, donc on va rester sur le 640GO
 
par contre pour le processeur AM3, j'arrive pas à trouver le bon, et je viens de voir aussi qu'il ne va pas sur la carte mère ASUS.
donc si vous pouvez me donner un  ensemble valable pour environ 250 euros svp.

Pourquoi pas ça :
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] n64-X2.htm
 
avec ça :
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] FGIBOX.htm
 
Car je pense qu'un quad core pour photoshop n'est plus un luxe.
Le mieux serait bien sûr un X4 945 mais bon... on rentre plus dans le budget.
Surtout n'oublie pas de prendre 4 GO de ram car les logiciels photo en sont très gourmand !!
Mais bien faire attention de ne pas mettre un processeur AM2+ sur un socket AM3 car ça ne rentre pas !!

Ha oui, aussi un conseil : SURTOUT pour ton boitier et alim fait attention que l'alim soit de qualité (pas d'advance, heden, lc power).Sinon, le PC ...
Si tu ne veux pas mettre trop chère prend une alim corsair CX400 w suffisante pour ta config mais de très bonne qualité, pas mal non plus chez antec (pour les petits prix touça bien sûr) . Prend aussi un boitier un minimum ventilé (au moins un 120 mm a l'arrière).

Faudrait regarder du coté des sonata 3 pour les boitier + alim, ou prendre une CX400 + Three hundred
 
Niveau vitesse windows 7 est correct (les beta de w7 etait plus rapide que windows vista xD) peut être un peu plus lent que windows XP mais ça fais économiser 80€ donc pourquoi s'en priver ?

ok, merci encore pour ces avis    
 
Pour le boitier je vais faire un tour pour voir si je flash sur un. mais je retiens les 2 car ils sont assez à mon gout, sobre.
Pour la l'alim je prend note. merci
 
et pour le couple carte mère, pross, ça parait bien, et ça rentre dans le budget.
par contre j'ai entendu dire qu'intel était quand meme plus stable, et beaucoup conseil intel par rapport à AMD.
quelqu'un peut m'en dire plus la dessus ?
perso je suis pas raciste    
 
et une autre question, vaut il mieux mettre 2 barrettes de mémoire de 2GO ou 1 seul de 4Go ?
 
 

Il n'y a pas plus de stabilité chez intel que chez AMD.
Cependant, à fréquence égale, les derniers intel Core2 quad sont il est vrai un peu plus performants (on ne parle même pas des core i7 qui sont de petite bêtes). Cependant, la plateforme  LGA775 est en fin de vie, l'AM3 au début. Tu as donc plus de chance de faire évoluer ta config avec l'AM3 dans un futur (pas trop loin quand même). De plus, à performance similaire, l'AM3 est un petit peu moins cher.
Après, si tu comptes ne pas changer ta config avant plusieurs années, alors tu peux te diriger effectivement sur un CORE2 QUAD qui est tout sauf à la ramasse.
 
Sinon, pour info et si tu n'es pas pressé, les successeurs des CORE2 QUAD et CORE2 duo arrivent à la rentrée. Il seront parait-il quasiment aussi performant que les I7 actuels. WAIT AND SEE......
 
Pour les barrettes, mieux vaut 2*2GO pour profiter du mode dual channel qui n'apporte pas grand chose mais bon....1 à 2% c'est toujours ça de pris.

quand tu dit : durée de vie pas trop loin quand meme , pour l'AM3 ça veut dire combien de temps ?
 
et on parle beaucoup ici de faire évoluer des configs, mais j'ai du mal à comprendre.
si c'est changé de prosseceur tous les ans, ou la carte mère pour avoir toujours la nouveauté, moi ç'est pas mon cas.
 
Je suis plus dans l'optique d'attendre 2/3 ans pour racheter des éléments comme ça, pour avoir plus de puissance.  
 
et malheuresement je suis assez pressé, car la je tourne avec un portable toshiba avec celeron 2G4 et 256Mo de mémoire qui a 7 ans, donc imaginé que je suis a bout lol

Yes merci beaucoup, ç'est beaucoup plus clair là    
 
donc on va rester sur cette config. L'AM3 parait un bon choix dans mon cas.  
 
oui Benj, volontier  

Voilà la config:

CPU: AMD Phenom™ II X4 955 Black Edition [189, 89 euros]
Carte mère: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P [114, 89 euros]
Carte graphique: Sapphire Radeon™ HD 4350 512 Mo HDMI [30, 69 euros]
Mémoire: OCZ DDR3 2 x 1 Go PC12800 Platinum Edition [42, 89 euros]
Disque dur: Western Digital Caviar Blue S-ATA 320 Go - 16 Mo [39, 49 euros]
Boitier + alim: Antec NSK4480 II [84, 89 euros]
Graveur: LG GH22LS30 - OEM [23, 99 euros]

TOTAL TTC: 526, 73 euros chez Materiel.net

J'ai un peu dépassé je l'avoue ^^

Le X4 955 est le CPU le plus puissant que l'on peut mettre sur une base AM3. C'est un Quad Core qui convient parfaitement à ton usage, même si, j'en convient, j'aurais pu prendre moins puissant. En terme de performances brutes, il rejoint presque le i7 920, pourtant 30 % plus cher.

La carte mère est de très bonne facture, une des plus prisée lorsque l'on choisit une CM AM3 avec un bon rapport Qualité/prix.

La mémoire est également très réputée, c'est de la bonne DDR3, avec des fréquences élevées et des timings plus que corrects.

Pour la carte graphique, c'était vraiment histoire d'en mettre une. Du moment que tu ne veuilles pas jouer avec, il n'y aura aucun problème. Elle est dotée d'une prise HDMI que tu peux aisément relier à ton T240HD.

Concernant le disque dur, j'ai pris un Caviar Blue 320 Go. La capacité peut te paraitre faible, si c'est le cas, on peut essayer de prendre un 640 Go, mais ça va crever ton budget. Il est performant, assez silencieux et est très fiable.

L'alim est intégrée au boitier. C'est une Antec Earthwatts de 380 Watts, suffisante pour cette config. Elle est réputée pour sa solidité, tout comme le boitier. Comme tu peux le voir, il est assez sobre.

Enfin, le graveur est Lighstcribe, Sata, et de très bonne facure.

Pour l'OS, je rejoins les autres: un Win 7 RC devrait pour l'instant faire l'affaire.
Si tu peux rallonger 80 euros, on peut y mettre un XP SP3 OEM.

Un grand merci à toi    
 
pour le budget, ça va je suis pas à 30 euros pret    
 
Par contre est ce que j'ai vraiment besoin de toute cette puissance?
et surtout, ça serait pas mieux de mettre 4Mo dans la mémoire au détriment d'un CPU moin important ?
désolé de t'embeter, j'essaie juste de comprendre un peu le bizness    
 
sinon c'est une très bonne config apparement, et je crois que je vais plutot partir sur ça que la 1ère.
 
pour l'OS, je vais rendre le win7RC en attendant et quand le 7 sortira, je l'achèterai comme ça, j'étale un peu les achats.
 
 

remplace ta cm ud4p par une ud3p.
prends tout de même le caviar blue 640 plus perf, et tu stockera tous tes films comme ça ?

C'est vrai que ça peut être bénéfique, surtout pour 'toshop.
Par exemple, prendre un X4 810, avec 4Go DDR3 PC12800. Par contre, prends la version 64 Bits de l'OS, comme ça il pourra gérer les 4 Go. A mon avis, cette démarche ne va pas modifier le prix final.

J'insiste sur la RAM : Prend 4Go pas 2. Et prend un OS 64 bits.

ok pour le 4GO et L'OS 64 bits    
 
donc pour faire un petit mix de tout ça, pour résumer :
 
CPU: AMD Phenom™ II X4 810 Black Edition [159, 89 euros]
Carte mère: Gigabyte GA-MA790XT-UD3P [84, 89euros]
Carte graphique: Sapphire Radeon™ HD 4350 512 Mo HDMI [30, 69 euros]
Mémoire: OCZ DDR3 2 x 2 Go PC12800 Gold Edition [75, 89 euros]
Disque dur: Western Digital Caviar Blue S-ATA 640 Go - 16 Mo [39, 49 euros]
Boitier + alim: Antec NSK4480 II [84, 89 euros] je pense prendre un autre car celui la est réputé bruyant et ça c'est problèmatique pour mettre dans le salon et pour regarder des films.
Graveur: LG GH22LS30 - OEM [23, 99 euros]
 
Total : 497 euros environ
 
 
ça parait un bon compromis .
vous confirmez ? Benj aussi car du coup on a refait un peu ta config.
Mais merci en tout cas pour votre aide, c'est vraiment sympa. et ça donne envie de tester tout ça  

Ca me paraît plutôt pas mal comme config.
Donne nous le lien du boitier que tu comptes prendre, pour voir si l'alim est de bonne qualité si elle est intégrée.

ok, confirmé alors.
 
Pour le boitier je cherche je cherche ...
je vous dit ça quand j'aurais trouvé.
 
sinon juste une question, j'adore le look des boitiers qui ressemble à des éléments de HIFI, et en plus ça irai bien dans mon salon avec l'ampli et tout ça.
 
Par contre c'est réputé pour chauffer je crois ?
bonne ou mauvaise idée, pour mon usage ?

mauvaise idée..^^

OK, j'ai trouvé ça :
Antec Sonata III :
 
http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] a_III.html
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2260_1.htm
 
il me parait parfait, silencieux, discret, porte pour cacher les lecteurs, et une bonne alim apparement.
juste un poil trop cher, mais bon.
vous en pensez quoi?
 

Pour ce prix, c'est difficile de faire mieux. Bon boitier et bonne alim pour un bon prix.
 
Dans le même ordre de prix, il y a aussi le Antec Three Hundred ou le Midgard, couplé à une alim Corsair VX450.

+1
L'antec Sonata III est une référence.
Au même titre que le NSK 4480B II

En revanche le X4 810 n'est pas un black edition hein... on est bien d'accord....  
Si tu n'es pas fan d'overclocking c'est pas bien important.
Ca reste un bon proc niveau perf/prix qui fera très bien son boulot dans le multitaches.
 
Sinon, la config me semble bonne, équilibrée.
Sinon pour le sonata III pour un boitier classe, silencieux, suffisamment ventilé et doté d'une alim de qualité.

ça change beaucoup que ce ne soit pas un black edition?  
overclocking c'est quand on pousse la puissance de l'ordi sans changer de matos ? si c'est ça, moi je ne ferai pas ça.
 
et une dernière question : est ce qu'avec cette config je pourrais quand meme jouer avec des jeux meme assez vieux, genre 2 3 ans? ou est ce impossible? (jeu plutot de voiture, ou sport )

Pour te répondre (assez tardivement mais c'est mon dernier message pour aujourd'hui .... après : ), si tu ne souhaites pas toucher aux performances de ta machine, les versions black edition ne te seront d'aucune utilité, d'ailleurs tu peux aussi augmenter la puissance de ton proc sans cela... mais tel n'est pas le sujet...  
Pour jouer, ben... autant le processeur il n'y a pas de soucis à se  faire, autant je pense que la carte est un peu short. Tu pourras jouer dans des résolutions basses uniquement. Sinon, il te faut une carte graphique d'une autre trempe pour jouer plus confortablement en plus hautes résolution et même sur les jeux récents dans de bonnes conditions. Minimum une 9600 GT (je la poccède et elle se débrouille fort bien sur les jeux récents). J'ai cru comprendre que tu voulait du silence, regarde ce genre de carte : http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] _512I.html tu pourras pousser des jeux qui ont 2 ou 3 ans à leur maximum (à part des jeux comme crysis évidemment).
 

Oui, les versions Black Edition sont conçues pour les fans d'overclocking, ce qu'apparemment tu n'es pas. Mais c'est pas grave.
Concernant le jeu, je l'avais dit un peu plus haut, ça sera beaucoup trop juste, même pour des jeux qui ont 2 ou 3 ans. Pour les faire tourner à peu près correctement, tu peux voir pour la HD 4670, mais c'est un peu plus cher quand même.

ok, je vais prendre la HD4670 quand meme.
j'ai juste une dernière question avant de faire la commande :
est ce que j'ai vraiment besoin d'un 4 core? surtout pour photoshop, sacahnt qu'il m'arrive de traiter des fichiers de plus de 50Mo et un usage professionnel du logiciel.
ou est ce que ça suffira : http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] ition.html
y aura t'il une grande différence dans la rapidité sur photoshop ?

tu peux prendre le x2 maintenant et quand tu le trouveras faible tu prendras le x4 810

Bon, puisque tu as l'air à fond dans le photoshop regardre bien cette page :
 
http://www.pcworld.fr/article/athl [...] nts/83471/
 
Ca peut pas être plus clair...
Dans photoshop CS3 (pour le flou radial) le X4 810 s'en sort très bien, et fait bien mieux que le X2.
Mais si tu utilises beaucoup "photoshop elements" ..... ben là intel est le roi, et de loin.....

yes merci beacoup pou ton lien !!
 
à ce qe je vois sur photoshop CS3 le 4 cores est mellieur que x2, je vois pas ou t'a vu que que le x3 s'en sot mieux ? comprend pas ?
 
sinon element m'en sert jamais, je sas meme pas m'en servir ...
 
Benj, t'en dit quoi toi aussi ?

Quelle idée ...

Quelle est l'utilité d'acheter deux CPU alors que tu pourrais acheter un Quad maintenant qui serait rentabilisé dans la durée ?

Un bon conseil, oriente toi vers un Quad Core. Si t'as l'argent, un X4 955, sinon, un X4 810 fait également très bien l'affaire pour ce type d'utilisation. Ceci est d'ailleurs confirmé par le lien de giloine

Ben.... en ce qui me concerne, je ne t'ai jamais dit cela . Bien que cela soit vrai dans certaines applications.
Moi je te conseil toujours le X4 810.... ou comme dit benj le X4 955 si tu as les moyens (ou plutôt le 945 vu que tu n'O/C pas).

Le 955 j'aurais pas vraiment les moyens, je me suis déja craqué sur le budget.
 
Par contre excuse moi pour le x2 je me suis gourré,  
dans le test, je constate que le x2 550 se débrouille presque 2 fois mieux que le x4 810.  
donc autant que je m'achète le x2 qui est beaucoup moin cher et plus performant pour toshop.

L'auteur du test dit bien:

Voir en dessous du dernier graphique

Mais franchement, je ne comprends pas pourquoi il en est ainsi. Pas très intéressant ce test finalement, s'il ne tire pas partie de multi-core