Reprise du message précédent :
Attention la P5K semble avoir des problèmes de compatibilité avec certaines barettes de ram et certains disques dur ( tout les hitachis, le western digital 640 go ... ) donc faîtes gaffe

En effet le P45 n'apporte rien de révolutionnaire donc passer du P35 au P45 n'est pas très judicieux  
Cependant pour l'achat d'une nouvelle config je pense que le P45 est assez judicieux (jai jamais tester perso, je me fie au test).
Après je ne pense pas que tu puisse faire de mauvais choix et il faut laisser parler le feeling.
A verifier en effet si des prob de compatibilité existe !!
Il me semble aussi avoir lu souvent que la p5k a quekque soucis !!
Question : p5k + wifi = p5k-e wifi ??? A verifier

Et bien si la P5K a des problèmes, le choix de la p5Q n'est pas bête non ?
 
Et rien ne m'empêche d'ajouter une carte WiFi par la suite, ça ne coûte presque rien !  
 
Pour le DD et IDE pour mes jeux, ça sera provisoire, en attendant un gros DD style WD 640 Go sur lequel je ferrai une partition jeux, et une autre partition pour ma musique (je viens de passer les 100 Go... ), les films, séries etc...  
 
Même si ça n'est pas la bonne section, que pensez vous de l'utilité d'un logiciel de degragmentation style Diskeeper par rapport à celui de Vista ? Ca aide réellement à maintenir le système "propre" ?

As-tu un a priori vis à vis de Gigabyte car ils font de très bonnes cartes mères qui sont en général un peu au dessus de asus ( en moyen de gamme pas en haut de gamme ) niveau rapport qualité/prix .
 
 

ça c'est sur car windows ça fragmente pas mal, mais tu as des soft gratuit aussi bien que diskeeper .
Quand je fais des défragmentations sous windows chez des potes avant de leur installer linux j'utilise contig (+ la partie graphique ) c'est moche mais gratuit et efficace, jamais eu de problème après dans la création de nouvelles partitions or il faut un disque dur qui ne soit pas fragmentés donc ...

 
Non aucun ! Je prenais le cas de la P5Q-Pro car elle permettrait un CrossFire futur de cartes ATI, elle a des options sympas pour l'overclock apparemment, et elle est en P45 : un équivalent moins cher chez Gigabyte sur Materiel.net à prix inférieur ? (119€ pour l'Asus)

Finalement je semble lire que le P45 n'apporte que peut d'intérêt !
 
Alors je vais surement partir sur une Gigabyte GA-EP35-DS3
 
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] 5_DS3.html
 
Ça faut gagner 25€ par rapport à une P5Q de base, à 109€
 
Je ne ressentirai pas les différences de perfs ?

Perso je suis plus Gigabyte que Asus donc je suis pas tout à fait impartial donc je te conseille celle-ci
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] _DS3R.html
 
Plus d'usb, 2 RJ45 ( ce qui peut être très interessant ) . Très bonne carte .
 
Après à toi de voir
 
Sinon je ne vois pas trop l'interêt du P45, ma carte de prédilection étant en P35, une bonne GA-EP35-DS3R c'est le top pour environ 90€ ... en plus il y a 8 sata ( ce qui est important pour certaines personnes qui font du raid 5 )

Non tu ne ressentira pas la différence de performance sauf si tu fais du crossfire et encore je ne suis pas totalement convaincu qu'il y ait une différence ( coup de marketing ? )

OK...
 
Cependant je me demande si je vais faire du CrossFire, la HD4850 devrait tenir pas mal de temps, et quand elle sera dépassée, je changerai la CG, tout simplement... !
 
Dans ce cas, la bonne vieille en P35, 35€ moins chère est plus intéressante finalement non ? Ca pourrait me permettre d'acheter plus rapidement un DD de stockage...
 
Commande en fin de semaine normalement !

Après avoir vu ton utilisationo je pense qu'acheter un E8400 est démesuré.
Tu peux très bien prendre un E7xxx ou un E4xxx. Grand max un E8200 mais plus, vu le prix, ton budget et ton utilisation c'est pas nécessaire. De même pour le disque dur, tu prends un bon HDD en SATA II et ça ira.
Pour la carte graphique le choix est plus délicat; t'es pas un gamer dans l'âme je pense donc une solution ATI semble la meilleure. HD4850/70 ou une 3870/X2 en fonction du prix.

 
Heuuuuu, je tourne souvent en multitache, et j'arrive à mettre en saturation un Athlon 3800+X2, et je souhaite conserver longtemps la machine, je ne pense donc pas que ce soir inutile de prendre un E8400 !
 
Et son potentiel d'overclocking comparé au 7200 me fait pencher vers ce dernier !
 
Ainsi dans par exemple deux ans lorsque les processeurs auront 8 ou 16 coeurs, je pourrai pousser le E8400 à plus de 4 Ghz et tenir un minimum la cadence !

+1 pour gigabyte    
les bios son excellent, très stables et très simple d'utilisation
 
Concernant la carte graph, une HD4850 a 160€ me semble quand même le meilleur choix a l'heure actuelle pour qqun qui veut éventuellement jouer même occasionellement sans forcément se ruiner et puis ça fait tjrs plaisir d'avoir un minimum de jeu sous la pédale    
 
sinon nounours972 a pas tord !! un E7200 avec un pitit o/c ça peu faire l'affaire.
Mais par contre quitte a prendre un E8xxx, autant prendre le E8400 pour la faible différence de prix par rapport au E8200, a savoir 15€ (~10%)

 
Aujourd'hui oui, mais demain ?
 
Le E7200 a apparemment du mal à dépasser 3Ghz, alors que l'on arrive facilement à 4 Ghz avec les E8*** !
 
Je dois avouer que le DD Raptor et ce processeur sont un peu ma petite folie "haut de gamme", c'est pas grand chose mais c'est un agrément au quotidien, un peu comme celui qui s'achète une BMW avec un 6 cylindres ou je ne sais quoi, il n'ira pas vraiment plus vite, mais c'est tellement plus agréable à conduire...  
 
Ca fait environ 750€ FDP in cette config !

Pour le E8400 je trouve que c'est pas si déraisonnable.
Par contre j'ai jamais eu de raptor et j'en ai jamais entendu tourné mais renseigne toi bien sur les nuissances sonores
De + les raptors sont un peu dépassé et laissent place au vélociraptors qui sortiront bientot en versions 74 et 150 Go ( à quel prix ? bonne question)

110€ les 74Go, et 160€ les 150, c'est un bon prix! Quand a moi j'ai un raptor 150, c'est vrai c bruyant, mais rapide!

Oui je connais un peu le bruit du Raptor, mais ça m'est assez égale !  
 
Après par la suite, plus pour "bricoler" que par réel intérêt d'avoir une machine silencieuse, j'essayerai de recouvrir l'intérieur du PC avec des couches antibruit, mettre des morceaux de chambre à air derrière les ventillos et autour des DD... etc...

Finalement je vais directement prendre un second DD de 500 Go, avec une partition jeux, le reste pour mes données
 
Donc l'achat se ferra sur Materiel.net, j'aimerais qu'il ne coute pas trop cher (-70€), et ma priorité est la fiabilité puisque je tiens à mes photos et à ma musique... La performance en second lieu pour l'accès aux jeux !
 
J'attends encore une fois vos précieux conseils !  

Bonjour
 
Oui oui j'ai tout lu... pfiouuuh lol
 
Juste une petite contribution pour te dire qu'un Raptor seul ne sert a rien. Enfin a part dans un bench, et encore, tu ne verras aucune difference avec par exemple le Western Digital 640Go comme te le dis clembrizou.
 
Je possede des raptors depuis qu'ils existent, j'ai une machine avec 4 montés en raid-0, là, ok ca dépote. Et encore, je ferais bien le test de 4 HD avec 32Mo de cache en raid-0...
Mais un raptor seul ne te servira strictement a rien, si ce n'est ecouter le bruit de la bete dans ton jurassik park.
Les dernieres generations de disques qui embarquent 32Mo de cache, qui plus est leur capacité par plateau, sont aussi performants pour plus de place et un prix moindre.
 
Cordialement

C'est vraiment sur ça ?
 
Excusez moi de faire mon relou, mais par habitude des PC "classiques" mais "anciens" chez moi, dès que l'on a installé quelques programmes, même si le tout est clean, ça ralentit vite, 3-4 secondes pour lancer FireFox, un temps de latence chiant lorsque l'on ouvre le poste de travail ou le panneau de config', je vous parle même pas de Winamp...
 
Si dans ce genre de cas on ne voit pas de difference, quel petit DD très performant pour remplacer le Raptor ? Il ne servirait qu'a Vista, les softs et jeux ! Et tant qu'à changer : silencieux !
 
Par exemple celui là avec 32Mo de cache ?
 
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 32_Mo.html

je pense pas que ton barracuda là soit + perf que le WD 640Go
sinon ben...SSD  

 
Pour etre sur oui ca l'est.
J'ai une machine avec un raid-0 de 2x74Go Raptor
Une machine avec un raid-0 de 4x36Go Raptor
Une machine en cours de "réhabilitation" avec deux SAS en raid-0 (la c'est clair que ca dépote, mais le prix du disque plus celui du controleur...)
 
Je peux te certifier avec tous les tests que j'ai fait, qu'un raptor, à l'oeil ou au doigt tu ne verras aucune difference avec un WD640 (que j'ai pour mes données, fichiers de travail etc.)
Apres 2 raptor en raid-0 ok, mais la le budget... n'est plus le meme... Mais je demande a voir un raid-0 de WD640
 
Pour le SSD, si on met de coté le prix, j'attends de voir sur le long terme ce que ca donne. Je n'ai pas trop confiance en cette technologie. Apres ce n'est que mon opinion.
 


 
Franchement, pour le prix, les differences sont vraiments pas enormes.
 
Cordialement

Le Samsung F1 320 Go pour l'OS etc...
 
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 16_Mo.html
 
Et le Samsung F1 de 500 Go (ou 640, plus rapide ?) pour les données ?

attention le samsung c'est pas un F1 dans ton liens mais un T166 c'est a dire de la génération précédente (2plateau).
Apparemment les derniers 320Go monoplateau on tous de piètre performance que ça soit le WD 320Go ou le barracuda, il ont des tps d'accès étonnemment élevés !!
Qqun connait le F1 320Go ???
De plus le prix au Go est élévé pr les 320go et sans avoir des bonne perfs en + de ça !!

Pfiouuuu compliqué
 
Ah oui je me suis gouré, je pensais qu'il y avait un F1 320 sur Materiel.net...
 
Sinon deux WD 640 Go ? l'AAM est simple à désactiver ?

perso je l'utilise en stockage donc je lai pas désactivé !!
il me semble que c'est un simple utilitaire a charger !!
Demande sur le forum des WD 320 et 640 Go

Alors mes dernières hésitations :
 
Pour la CM :
 
Asus P5K-E WiFi
Asus P5Q Pro
Gigabyte GA-P35-DS3
Gigabyte GA-P45-DS3
 
Dans les trois derniers cas, ça sera avec une clef WiFi... Mon choix se porte vers le 1er choix, dont le WiFi sera surement plus efficace ?
 
Pour le DD c'est délicat, sachant que je partirai sur un seul DD, en 640 Go
 
Le WD : bonne série nikel, mauvaise série avec AAM activé => temps d'acès nuls
Samsung F1 : moins de risque de se planter... ?
 
Merci !

La P5K a des problèmes de compatibilité avec certaines barettes de ram et certains hdd ( la plupart des hitachi, le 640 Go de WD et d'autres )
Je dirais donc une GA-EP35-DS3(R) avec une bonne carte wifi . Là tu auras un bon truc .
 
Pour le disque dur Samsung a des problèmes de fiabilité avec pas mal de retours sav semble-t-il donc il faut peut-être éviter .  
Pour le Western Digital ce n'est pas compliqué de désaciver l'AAM donc pour moi c'est LA valeur sûre actuelle .

Après pour les problèmes de compatibilité il suffit de s'adapter non ?(ram...)
 
J'ai entendu dire que l'AAM se réactivait à chaque boot pour le WD...  
 
Vraiment mauvais le Samsung ?
 
Pour la Ga P35 DS3 ya pas des soucis de boot infini ?  
 
Finalement ya rien de nickel en informatique...

mouai enfin c'est pas ce qu'il y a de mieux
 

Tu as vu ça où    
 

Pas mauvais, il est bien mais le WD est mieux    
 

Pas entendu parler de ce problème depuis la sortie des EP35 donc je pense que Gigabyte a résolu le problème
 

Je ne pense pas que l'achat d'un E8400 par rapport à un E7200 se justifie.
 
Certes tu dépassera les 4Ghz avec un E8400 mais les 3.7Ghz sont faciles à obtenir sur un E7200 et je doute que tu sente vraiment la différence.
 
 
Pour le Wifi de la P5K-E Wifi j'ai pas encore mis en route le mien mais j'ai lu que pas mal ont galérés avec.

Donc on élimine la P5K pour la CM, reste à voir entre les trois autres... Modernité des P45 ou P35 ? Ca se joue à quelques euros, reste à savoir si ça en vaut la peine dans le temps...
 
Avec une préférence pour la P5Q elle est belle !      
 
Pour le DD, j'aimerais contacter Materiel.net pour connaitre la série des WD, mais je ne trouve pas sur le site comment les contacter...
 
Pour le DD c'est E8400, d'ailleurs même à cadance équivalente, les E8*** marchent mieux que les E7***...

En y refléchissant, a la rigueur une EP35-DS3 ferrait très très bien l'affaire si tu n'as pas l'intention de faire ni un RAID, ni un crossfire.
 
pour les contacter, facile : http://www.materiel.net/ctn/contact.html

Justement, on ne sait jamais quelles seront mes intentions, en fonction de mes besoins plus tard ! En prenant une P5Q Pro j'assure le coup...

Oué mais en fait il me semble que les P45 fonctionnent en 8x 8x en crossfire et apparemment les pertes sont notables par rapport a du 16x 16x. Enfin c'est surtout vrai pour les hautes résolutions.
 
Ma foi je dis juste au cas au tu serais a 30€ près (attends c'est pas rien 30€ !!)

J'ai commandé ma machine !  
 
Alors :
 
Boitier Antec Sonata III
CM Gigabyte machintruc p35-DS3
Proc E8400
RAM Gskill PC8500 PK
CG Sapphire HD4850
DD Samsung F1 640 Go
Manette XBox
 
Vivement qu'il arrive !  
 
Lorsque toutes les pièces sont en stock, ça met combien de temps chez Materiel.net ?

Généralement c'est rapide !!
Expédier soit dans la journée, soit le lendemain !!
Je vois que t'as opté pour un F1 le WD n'étant pas en stock !!
Tu nous fera un retour dessus

Je pense qu'en 48heures tu es bon.

Ouah je pensais pas que c'était si rapide !
 
Oui Samsung car fallait attendre 15 jours pour le WD...  
 
Et graveur Samsung aussi j'oubliais !

J'ai un PC complet a vendre dans la section Vente au cas ou, ça peut t'intéresser !
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5778_1.htm
 
Tu te fais plaisir avec un bon 24" à 400euro et hop t'as une machine tiptop pour 1000euro

PC déja commandé...  
 
Mais effectivement le prix est correct !  
 
Ah oui j'avais oublié, Materiel.net fait le montage de mon PC, je sais c'est très simple à faire, mais pour être sur que tout marche...

Alors voilà, le DD du PC de mon père ayant claqué, j'ai commandé avec mon PC un DD WD sata 160 Go 8 Mo, mais en fait le DD claqué est garanti, donc je récupère ce DD de 160 Go, comment pourrais-je organiser mes partitions dans Windows avec mon Samsung 640 Go ?
 
Je pensais à ça :
 
Samsung 640 : partition 1 : 20 Go : Vista (dites moi s'il faut plus ou moins)
                     partition 2 : le reste pour les données
 
WD 160 Go : partition 1 : 60 Go : Softs
                  partition 2 : 100 Go : Games
 
Qu'est-ce que vous en pensez ?