Reprise du message précédent :
En ce moment je suis à 300 et 400 ko/s et avant j'étais en 120 ko/s. Je sais pas si c'est bien mais moi je trouve ça lent. Je précise que c'est la connexion que j'ai dans ma chambre.
 
J'ai encore une question sur la carte graphique. Je m'étais renseigné chez Nvidia mais chez AMG je connais pas.
Donc déjà il me semble que pour le crossfire je dois avoir 2 cartes identiques (si elles sont différentes la première va se baser sur la moins puissante.
Mais j'ai lu que chez Nvidia je pouvais mettre 2 cartes graphiques en SLI puis après une ou 2 autres séparés.
Puis je faire la même chose avec les AMD et ma config le permet-elle?
 
Parce que sinon vu l'évolution des choses je mettrai un grand écran pour le jeu et les films et 2 petits pour ce que je ferai en même temps que je joue (facebook, musique, film,...)
Et donc la première carte graphique pour gérer en ultra les jeux, et l'autre carte moins puissante pour les 2 autres petits écrans. Et quand les jeux seront beaucoup trop évolué je ferai du crossfire (donc 3 cartes graphiques au final).

Non, que ce soit chez AMD ou nvidia, le multi GPU se comporte de la même manière, c'est toujours la carte la plus faible qui donne le ton.
Après, pour une utilisation telle que la tienne, je ne saurais te dire.

Merci pour la réponse.
Ba du coup je vais attendre que quelqu'un me réponde pour savoir si ça fonctionne.

J'ai pas trop compris ta question !

En fait j'aimerais utiliser ma carte graphique que je peux mettre en crossfire pour l' écran principal qui sera un écran avec une bonne résolution et de "grande" taille ( au moins 27 pouces mais plus si possible). Et quand les jeux seront plus gourmand je mettrai cette carte graphique en crossfire.  
Et la en plus de ça mettre une autre carte graphique, mais pas en crossfire pour gérer les 2 autres écrans (plus petit et de moins bonnes résolutions).  
J'aimerai donc savoir si cela est possible avec les AMD?  
Je suis un peu plus clair?

J'aimerai bien savoir aussi. Je suis quasi certain qu'un gpu par écran ça marche mais je sais pas si le combo SLI pour un écran + un gpu pour deux autres marche.
 
En tout cas, je pense pas trop me mouiller en disant que ça risque d'être plus galère qu'autre chose.

Surtout que si tu joues à un jeu immersif, t'as pas besoin d'aller sur facebook en même temps et si c'est pour des mmos, tu peux jouer en mode fenêtré.

Ok c'est plus clair mais alors je n'en sais strictement rien !

Et oui je pose pas que des questions bêtes
 
Car chez Nvidia c'est possible :
 

 
Oui mais je peux regarder un film ou la télé en même temps. Et puis quand je joue à watch dog, rome2 total war ou même fifa j'arrive quand même à aller sur facebook^^
 

 
Ahah trop fort. J'ai collé les pro^^ De coup qui me conseille maintenant ?    Parce que si ma carte principale donne tout ce qu'elle a dans le jeu elle pourra pas faire fonctionner les 2 autres écrans de façon convenable.

Je vois encore moins l'intérêt de regarder un film ou une série en jouant ahah. Au pire, prends toi une GTX 770 !

Pourquoi une GTX 770?  Ba non je joue et d'un oeil distrait je regarde la télé. Je le fais tout le temps ça. Parce ce que je vais pas prendre 3 écrans de 30 pouces pour mettre le jeu sur les 3. Sa serai trop grand.
 
Et puis quand un jeu comme watch dog à besoin d'une GTX 780 mini pour tourner en ultra... Avec les prochains jeux je me dis que la carte ne pourras pas se concentrer sur 3 écrans.

Mais j'ai peut être mal vu le problème. Pour une carte graphique afficher un film sur un écran et facebook ( ou autres) sur un autre écran, va t'il demander beaucoup de puissance? Ou elle peut gérer ça facile et quand même faire tourner le jeu sur le 3 éme écran? Dsl si les questions se ressemblent mais je veux être sur de bien comprendre.

Ta R9 devrait pouvoir gérer ça mais le jeux a combien de fps tournera-t-il, ça je n'en sais rien
Pour faire du tri écran vaut mieux avoir un CrossFire ou un SLI, mais je pense qu'elle mettra les 3/4 de sa puissance sur le jeux mais attention a l'affichage de tes 2 autres écrans (full HD c'est pas rien, et les hz ou autres choses comme ça ne sont pas à négliger !)

 
Watch dogs n'est pas à prendre en compte. Le jeu est codé avec les pieds par des putains de singes. Même avec un SLI de 780 Ti il y a des baisses hallucinantes de FPS.

un SLI/Crossfire suffit amplement pour faire sa. D'ailleurs même pour un tri-screen en jeu, le SLI suffit en règle générale.
 
Sinon pour répondre à ta première question oui c'est possible de faire SLI/Crossfire + une autre carte (à savoir que le crossfire avait meilleure réputation pour sa, possible que depuis Nvidia à rattraper son retard).  
 
Tu as aussi la possibilité de faire 2 écran sur GPU + 1 écran sur le chipset graphique du processeur (pour de la vidéo / facebook, pas besoin de plus)

Bon j'étais entrain de m'emporter un peu. Donc j'ai pris le temps de réfléchir.  
Concernant les écrans j'avais ouvert un autre sujet:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3539_1.htm
Je partirais donc sur 3 écrans de même taille. Je jouerais sur les 3 écrans finalement sur la carte graphique en crossfire. Je réserverais le crossfire au jeux. Et si un jour je rajoute un écran pour faire autre chose que du jeu, et bien je le mettrais sur le chipset graphique ou je rajouterais une carte graphique.
Mais cette carte peut faire tourner les jeux en ultra sur 3 écrans en full hd minimum?

J'ai une config très similaire à celle que tu envisages de te monter donc je peux un peu en parler.
 
1. J'ai un i7 4770k mais je l'ai pris pour du montage photo/vidéo en plus du jeu. Pour uniquement du jeu, ton choix est le bon.
2. CM : j'ai la même, elle est top, RAS.
3. RAM : si tu ne fais que du jeu, pas besoin de mettre 16Go. Pour ma part j'ai actuellement 8Go en gskill pc12800 cas9 et je n'ai clairement pas besoin de plus. Je viens de recevoir 8Go de plus que j'envisage de mettre pour le montage photo/vidéo.
4. Ventirad : je suis parti sur un Noctua, ton choix est pertinent aussi.
5. Carte graphique : très performante, très silencieuse. What else ? Personnellement j'ai une MSI 780ti gaming 3Go, mais avec une "simple" 780 il n'y aura certainement pas de différence sur les jeux actuels car ça reste du très haut de gamme. Comme toi, je me laisse la possibilité de passer en SLI quand le besoin s'en fera sentir et avec ta CM tu le pourras.
6. le SSD : j'ai le meme, RAS (j'en ai 2 d'ailleurs)
7. le HDD : idem
8. osef
9. un Z11 pour cette config. Serious ? Pour ma part j'ai un Fractal R4 : sobre, magnifique, ultra silencieux (je ne l'entends pas du tout, même en jeu ça reste super silencieux). Si tu veux un peu de déco pour faire moins sobre, tu mets l'autocollant MSI gaming fourni avec ta CG, ça rend bien (c'est ce que j'ai fait, j'adore !)
10. L'alim : pas besoin de 1000W. J'ai pris la Corsair RM850 : ultra silencieuse, très performante. Au top !
11. osef
12. pate thermique : la mienne était fournie avec le ventirad Noctua
13. carte son : pas besoin
14. Carte wifi : bah si tu veux etre en wifi, oui tu as forcément besoin. ça coute que dalle, pour 15€ tu as une carte interne très bien (j'ai mis une tp link).
 
Ce que je peux dire c'est qu'avec un tel PC tu vas défoncer n'importe quel jeu de l'année en ultra avec max FPS et que toutes tes taches s'exécuteront hyper rapidement, un vrai bonheur ! Pour ma part j'ai 2 écrans 24' full HD : un pour le jeu, un pour avoir internet/teamspeak/mumble/streaming en même temps sous les yeux. C'est un confort très appréciable et je ne suis pas certain d'avoir besoin d'un écran de plus (évidemment, le jeu sur triple screen est assez alléchant, mais enfin s'il faut faire un compromis sur la performance, très peu pour moi... A voir, je suis en train de regarder ça).

Merci beaucoup pour ton message. Mais Je pense que tu n'as pas du lire tous les postes (c'est vrai qu'il y en a eu beaucoup). J'ai donc changé au cours du temps ma config pour arriver à ça:
http://www.topachat.com/pages/conf [...] henZcb0%3D
 
Donc tes conseils confirment mes choix (fractal, etc...)
Nos cartes graphiques sont différentes mais celle que j'ai pris est un peu plus puissante que la tienne, donc si tu peux, je peux. Donc je veux bien que tu fasses des test avec ton multi écran Surtout que moi se seras sur du tri écrans donc si tu peux sur tes 2 écrans en ultra, alors au moins j'aurais un ordre d'idée.

Euh non, la carte graphique n'est pas plus puissante qu'une MSI 780ti gaming. Elle est surement quasiment au même niveau qu'une 780ti de base mais certainement pas meilleure que la MSI. Elle reste excellente hein, c'est pas mon propos.
 
Pour du multi écrans, je ne sais pas te dire ce que ça donne en jeu pour le moment : je n'ai que 2 écrans et qu'une seule carte... Donc le tri screen sur SLI de MSI 780ti gaming c'est pas pour tout de suite. Je suis plus dans l'optique de changer mes 2 écrans pour du 144hz full HD de chez Asus que dans l'optique de passer sur 3 écrans, d'ailleurs.

Ah oui pardon j'avais pas fait attention au ti à la fin. En effet les ti sont plus puissantes.
 
Et là je ne la met pas encore en sli. Mais c'est vrai que je sais pas si elle peut gérer 3 écrans en full hd en ultra. Peut être que quelqu'un à déjà testé ou sait?

Regarde les benchmarks 4k, et ajoute 1/3 de fps supplémentaires

EDIT : Faut que j'arrête de dire de la merde. Corrigé.

EDIT:

 
Je vais prendre des 1920*1080 je pense.  
Et il y a des tests sur du tri-écrans?
Bon je fais une recherche de suite.

Je le suis corrigé parce que j'ai dit l'inverse de ce que je voulais dire...

Exemple : (pris sur BF3 au max sur http://www.legitreviews.com/nvidia [...] _137646/4)
36 fps en 4K -> 144 fps (36*4) en 1080p -> 48 fps (144/3) en 3*1080p
D'où fps en 3*1080p = fps en 4K * 4/3

Sinon tu divise par 3 sur les benchs en 1080p ça marche aussi XD

Oui j'ai edit mon message aussi.
 
Je vois rien sur ton lien.
 
Pardon je re-edit je viens de comprendre. Mais ça fonctionne comme ça? On a qu' à diviser par 3 pour savoir ce que ça fais sur du tri écrans?
 
Et 48 fps c'est bien ou c'est pourris?

Bah c'est pas exact, mais c'est l'idée. Techniquement 4k c'est 4 1080p.
Ça va te donner un ordre d'idée assez précis.
 
Sinon 48fps pour moi ce n'est pas suffisant. Certains te diront que 30 fps leur vont bien (paix à leur âme). Perso 90 c'est bon, 120 c'est mieux. Si tes écrans sont 60Hz vise le 60 fps (logique).
 
N'oublie pas que les benchmarks mettent TOUT à fond. Tu n'aura probablement pas besoin de post processing ou d'un AA aussi poussé.

Ba Après je sais pas mais je comptais mettre les jeux en ultra.  
Mais quand on dis environ 48fps, c'est pour tous les jeux ou c'est en fonction de ce qu'il demande comme puissance? Exemple un rome total war qui est assez vieux aura t'il plus de FPS que rome 2 total war qui est plus récent?
 
Pour les écrans je recherchais ceux de 120hz. Mais après je me dis que entre le 60 et le 120Hz on verra pas beaucoup de différence (je pense mais je suis pas sure).

Évidemment... Là je te parlais de BF3 au maximum. Les autres jeux auront des performances différentes. Il faut éplucher le net pour trouver ce que l'on cherche

Tu ne t'en rends pas vraiment compte. C'est quand tu repasse sur du 60Hz que tu te dis "Oh merde c'est si fluide que ça le 120Hz ?".
Pour du tri-écran, 120Hz est hors de question à moins que tu comptes t'acheter 3 780Ti...

 
Ne t'inquiète pas au vue des infos que tu m'as donnée je vais faire des recherches.
 

 
Il me semblais avoir lu que à partir de 60FPS l'oeil humain ne percevais plus de différence.
 

 
Donc le test que tu ma donnée c'est sur des écrans de 60Hz. Oh je pense que si je fais du crossfire je dois pouvoir le faire sur du 120.
 
 
Mais alors ils font comment ceux qui ont 6 écrans, par curiosité? 3 GTX titan^^?
 
Ps: Je vais faire des recherches et après je reviendrais peut être pour d'autres questions.

C'est n'importe quoi. Tu perçois la lumière en continu, donc techniquement tu peux percevoir une infinité de fps. Dans la pratique c'est logarithmique, plus les fps sont élevés, moins tu vois la différence.
Je dirais que 60 est "assez", 120 est confortable, plus c'est du luxe.

Le test c'est un test de fps... La performance d'un chip n'a aucun rapport avec le taux de rafraichissement de l'écran.

Ouais, 4 R9 290X, 4 Titans, 4 780Ti... au choix.

Si tu joues qu'à des jeux "casuals" ou rts/moba (bf4, lol, watch dogs...) le 120hz te servira pas à grand chose. Prends toi plutôt une bonne dalle d'écran (MVA voir IPS)

ok merci j'ai compris.
 
 
 

 
Ba je joue pas trop au moba. Par contre je joue au RTS et RPS (les total war par exemple). Tu entends quoi par jeux "casuals"?
Mais je joue aussi au FPS/TPS (COD, BF principalement) par contre. Donc utilité ou pas? Mais de toute façon si je comprend bien là, à moins que je fasse du sli, je n'ai pas besoin d'écrans de 120Hz. Donc autant en prendre de 60Hz. Sinon j'aurais des écrans puissant que je n'utiliserais pas au max. Inutile...
 
Donc je dois privilégier la qualité graphique de l'écran du coup?
 
Edit: Du coup si vous vous y connaissez un minimum en écran je vais poster les questions que j'ai posé sur la section écran de ce forum:

par jeux casuals j'entends tous les FPS non compétitif (en gros tout sauf csgo, shootmania, quake) ou codé avec les pieds (bf4) et encore, ces jeux quand tu les pratiques à un certain niveau... Le 120hz c'est surtout un bon coups de marketing pour faire vendre (comme a chaque fois qu'on met l'étiquette "gamer" sur un produit de toute manière) des produits plus cher aux "gamers". La technologie existe depuis des lustres sauf que maintenant ils arrivent à la vendre au grand public.
 
Mais ouai si tu joue principalement à du RTS/RPS t'emmerde pas à acheter un 120hz, le 60hz suffit amplement ! Tu n'exploitera pas ou très peu la réelle utilité du 120hz (comme 70% des acheteurs d'écrans de ce type)

Ok merci des précisions. Et du coup tu peux répondre à ça ou tu sais pas?
 

 
1°) pas forcément, à partir du moment où tu prends 3 écran identiques tu  n'aura pas de soucis. Après un pied réglable amène toutefois un meilleur confort .
 
2°) Aucune différence, les ms c'est une autre aberration du marketing. Sous la barre des 5ms on ne perçoit plus aucune différence concrètement. Fait gaffe par contre que l'écran que tu choisira soit pas sujet à du ghosting ou des conneries du genre (vérifie s'il existe des test de l'écran sur google, et qu'ils n'évoquent pas ce soucis).
 
Tu regarde la photo de l'écran . Niveau marque reste sur Iiyama, BenQ et Asus
 
Un petit bijou pour le triplescreen selon moi   : http://www.ldlc.com/fiche/PB00161282.html

Ba dans ma tête je me suis toujours dis mettre 3 écrans en long.
Mais j'ai vu une photo ou une personne mettait l'écran au centre de façon normal et les 2 sur le coté il les avaient fait pivoter. Et je me demandais si s'étais réellement utile (sachant que ça coûte plus cher). Parce que sinon je prend 3 écrans sans pivots et c'est bon.
Mais quand on achète un écran qui n'est pas pivotable, ça veut dire que l'écran ne peut pivoter sur pied. Mais si on achète une barre pour fixer les écrans ensembles, peut on faire pivoter l'écran ou l'image ne pivotera pas?
 
Sinon oui ton écran est bien, mais peut être que 27 pouces c'est trop. Surtout si j'en met 3, sachant que parfois je serai que à 1 mètre de l'écran...
 

Pour rappel j'avais choisi ça en carte graphique :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 78042.html
Je me demandais si ça c'étais mieux:
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 75576.html
 
Et si oui je peux la mettre comme ça ou il faut que j'achète un ventilateur de carte graphique?

Malheureusement non, ce système de ventilation est rarement optimal (encore moins sur une 290X, elle chauffe énormément et est relativement bruyante).
 
Si tu as envie de saisir une bonne occasion : http://www.ldlc.com/fiche/PB00160116.html#aff19897 (par contre il faut se dépêcher les stock doivent être limité)

Merci je pourrais pas la prendre avant se soir donc j'espère qu'il en resteras encore
Elle est à peu près du même niveau que celle que j'avais prise?
 
Ps; Si tu as trouvé d'autres affaires hésite pas Même en mp si tu veux.

En plus des questions de mon post d'avant je me demandais si quelqu'un ici avait déjà eu affaire au SAV de ldlc, rue du commerce, top achat, grosbill (et même d'autres que je ne connais pas)...
 
Parce que étant donné que c'est les soldes je me dis que je pourrais acheter les composants chez les uns et les autres. Mais j'aimerais avant être sure que je n'aurais pas de problème si ça fonctionne pas. Vu que normalement c'est garantit 1 ans par ces différents sites.

up