bonjour en fait tout est dans le titre, c le prix qui fait tout moins cher 2 7600 GS 256 Mo en SLI "mon choix" plus cher la 7900 ou 7950 512 Mo MAIS est-ce une co........ie ?
Le SLi c'est déjà une connerie à luio tout deul, alors avec des petites cartes... Un SLi de 7600GS ça doit à peine dépasser une 7600GT niveau perfs alors Prends toi une X1950 Pro c'est ce que t'as de mieux à faire
Là t'y vas un peu fort... Mais +1 pour la conclusion (X1950pro).
+1 pour la x1950 pro, ca fait un moment que je me renseigne pour une nouvelle CG, et c'est le meilleur rapport perf/prix...
effectivement j'y vais surement un peu fort (je n'ai aucune idée PRECISE des perfs de 2 7600GS en SLi) toutefois je pense ne pas être loin de la vérité...
Un sli de 7300GT équivaut à une 7600GT http://www.pcinpact.com/a-210-11-D [...] en-SLi.htm Mais c'est vrai que la 7300GT n'est pas loin de la 7600gs
sachant qu'une 7600GS est un peu supérieure je me suis pas beaucoup planté
+1
bon bon donc le SLI c a chier et une ATI mieux que la GeForce
Le sli c'est bien, mais que pour des cartes très haut de gamme et dans de très hautes résolutions. (encore faut il avoir les moyens)
et une MSI RX1950PRO-VT2D512E c bien http://www.materiel.net/details.ph [...] ode=Kelkoo http://www.clust.com/cinfo/carte-g [...] fiche.html
si tu veux rester chez nvidia la 7900 gs est pas mal non plus! mais moins bien que la x1950 pro c'est vrai
à ce prix autant prendre une XT... y'en a des moins chères ! http://www.materiel.net/details_21097-00-20R.html
170 la version 256Mo (et vu que d'apres le test de matbe plus ne sert a rien) http://www.cdiscount.com/informati [...] CTVD3.html
512 Mo ca sert à rien alors ?
la plus haute resolution, toutes les options a fond, regarde la 1900xt 256 et 512, c'est pas flagrant la différence....
ha ouais donc c kif kif et moins cher donc :-)) merci pour les infos les mecs !!
"2 7600 GS 256 Mo en SLI "mon choix" Heuresement que t'es venu nous voir
ben oui ca sert a ca non ?