Reprise du message précédent :

 
Oui mais non, 209€ c'est le prix d'une 7850 avec 2Go de Vram, avec un potentiel d'OC plus haut, une consommation moindre, bref, que du bonheur
 

 
Il est surtout reconnu pour donner un certain coût supplémentaire à la carte, surtout quand pour le même prix on a une 7850.
 

 
T'as oublié la 7850 qui fait face à la GTX570 et la HD7870 qui est entre la GTX570 et la GTX670
 

 
Bah ué, et pourquoi tu vivrais pas dans un carton alors?
 

 
C'est un forum, on demande un conseil, on conseil et donc rien n'est à exclure.
 

 
Bah non c'est pas une bonne affaire, et sa Vram la limite sur MaxPayne 3, Battlefield 3 et tout le couvent des moines partisans des jeux actuels et futurs.  
 

 
Oui mais non, si tu choisis comme base une GTX570 OC (d'usine ou non), il faut comparer avec une HD6950 flashée overclockée, une 7850 overclockée et une HD6970 overclockée
 

 
Bordel, dis élevé ou high, mais pas hight quoi ! Et la carte la plus "interagissante" dans un budget 160/200 c'est bien une 7850....
 

 
Différence de prix et le fait que la 6950 flashée ne soit pas OC?

 
T'as une garantie de pouvoir flasher ? non.

Bah si tu veux, ça prend 5 min à faire, même un novice le ferait et ça booste les perfs' au niveau d'une 570.
 
Mais bon, c'est tellement plus simple de prendre une CG à 210€ et de se faire pigeonner la gueule royalement quand on peut avoir pareil chez AMD (bawhi, mais AMD cay le mal) pour un prix inférieur...
 
Edit pour le flash 6950 @ 6970 :  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4790_1.htm
 
Omagad, que c'est dur.

 
 
C'est un exemple... tiré par les cheveux certes, mais y'a une limite...
 
 
 
J'ai dis le contraire?
 
 
 
J'ai aucun problème avec BF3/MaxPayne3 avec 1 seul 580, le problème des futures jeux viendra surtout de sa puissance général plus que de sa Vram.
 
 
 
Je te l'accorde sans problème j'ai zapper la 7850    
Par contre tu tourne le problème à l'envers, j'ai justement dis que quitte à flasher une 6950, alors à ce moment la autant la comparer à un 570 oc (pas d’usine). Et ne pas oublier que le flash fait sauter la garanti si elle tombe en rad...
 
 
 
Fatigué, ça arrive à tout le monde...
 
 
 
 

 
Exemple tiré par les cheveux et étiré à l'extrême
 
 

 
Oui, d'une certaine façon :
 
"Laisse les gens avec de l'argent se faire plaisir"
 
Ca veut dire qu'une personne avec de l'argent ne pourrait donc pas faire un choix censé vu qu'on lui propose une Nvidia dépassée sur tout les points par rapport à une AMD moins chère et aussi performante ou au même prix et plus performante et que tu as répondu ça par la suite.
 

 
Oh que si, les GTX570 sont limités par les 1,25Go de Vram, et la GTX560Ti est elle limitée par son petit giga qui n'a plus rien à voir avec un gros pénis, si ce n'est que la forme du bout de peau qu'il forme maintenant.
 

 
Et non, si tu flash une 6950 tu la compares uniquement avec une GTX570 normale. Pour comparer une carte overclockée, tu compares avec une autre carte overclockée, surtout quand les cartes ont des performances similaires à la base.
 

 
Amha faut se reposer

 
 
 
Non c'était pour répondre par rapport au message de caake sur les personnes qui claquent de grosses sommes pour des config monstrueuse, si la personne le fait en sachant très bien le pourquoi du comment, je vois pas le problème. (et surtout je vois pas pourquoi c'est des kikoo).
 
 
 
Comme j'ai dis: je pense que sa limite est avant tout la puissance général du GPU avant sa limite de Vram, la preuve, les version à 3go s'en tire pas avec des scores de folie.
 
 
 
Non je suis pas d'accord, tu flash une carte, c'est perte de garenti, et tu l'oc dans un sens, donc pourquoi pas oc la 570?
 
 

 
C'est être un kikoo/kevin/boulet/pigeon tout ce que tu veux, simplement parce que dans tous les jeux ou presque, l'ultra c'est un putain d'argument marketing qui te fais acheter la 690 pour tourner à 60 FPS.
 
Si le gars a l'argent pour je veux bien, mais tout le monde sait que l'ultra apporte rien de transcendant en terme de qualité graphique pour une perte de FPS totalement monstrueuse, même un gars avec un 4way de 690 te le diras...
 
Ah si, ça apporte le fait de pouvoir dire à un pote que toi, t'as une config' qui fait tourner un jeu en ultra, et ça, c'est la classe.  
 
Edit : j'ai pas parlé des gars qui se payent des bi xéon, le tout dans un 343B full watercooling, mais de quelqu'un qui recherche à tout prix l'ultra en sachant très bien que ça apporte rien.

 
Ca c'est une différence de point de vue, mais dans notre cas on a un budget assez limité donc n'en parlons pas.
 

 
Tu penses, mais la réalité est bien loin de ça. Look les topics Battlefield 3, HD7xxx et GTX6xx et tu verras que les nouveaux jeux ont bien plus besoin de Vram, Skyrim arrivant à saturer les 2Go de Vram des GTX6xx, BF3 atteignant 1,7Go de Vram ou encore Max Payne 3 arrivant jusqu'à des 2,2Go de Vram ou encore Metro 2033 (Test HFR où la version 3Go est largement devant la 1,5Go). Sachant que de gros blockbusters sont censés encore sortir, ça n'a rien d'encourageant !
 

 
Tu flash une carte? Tu changes son bios pour avoir une autre limite c'est tout, tu peux faire la même chose avec une 570 stock sans problème. Compares une carte oc avec une carte oc c'est tout, c'est la base d'un comparatif

La 7850 équivaut a une 6950 qui elle est moins chère
La gtx 570 est un poil plus chère et un poil plus performante les 30 euro de plus sont alors justifier même si.perso pour ce prix je conseillerai la 6950
Le truc c est que certain ne vois que amd ici  
Nvidia c chère c est bidon ... que du n importe quoi. Arrêter vos préjuger  

Non justement, c'est pas justifié 30€ plus cher (et encore, c'est les soldes, sans soldes c'est plus de l'ordre de 1xx€) pour 5 FPS de plus en jeu, c'est bien ça le problème.

 
Non, la 7850 est égale à une GTX570, avec moins de consommation, plus de Vram et des drivers qui évolueront plus longtemps que la GTX570.
 

 
Faux, elle est plus chère et égale à une HD7850 qui a plus d'avenir. Pour le prix je conseillerais la 7850 ou la 6950 moins chère, mais en aucun cas une carte graphique Fermi qui consomme, qui est plus chère et tout ça pour les mêmes perfs.
 

 
Cartes valables chez Nvidia? Avant c'était GTX560Ti ou GTX570, maintenant c'est GTX670 ou GTX680 qui sont hors budget, autrement il n'y a le choix qu'avec AMD c'est tout, ils ont dégainé leurs gammes de cartes graphiques plus vites.
 

 
Nvidia c'est chère pour aucune perfs en plus et c'est pas mieux au niveau des drivers, ce ne sont pas des préjugés mais des informations qui ont eu le temps de décanter depuis la sortie des GTX6xx et des HD7xxx !

De toute façon, vous même vous le dites : 6970 = 570.
 
Je vois pas pourquoi vouloir à tout prix une 570 quand on peut avoir une 6950 à flasher pour avoir au moins aussi bien qu'une 570...
 
Edit : pour avoir au moins aussi bien qu'une 570, avec un prix et une conso' réduite...

Même sans la flacher ce sont des carte qui passe les 700mhz tranquil pas besoin de flasher
Et en.ce qui concerne les série 600 et les 7900 il y a trop de différence de perf suivant les jeux pour dire l une est meilleur que l autre
Je vais acheter une carte qui dans les jeux auquel.je joue offre moins de perd qu une autre ???
La.670 était pour moi le meilleur choix et surtout je voulais changer d amd histoire de... et si 7850 il y a a moins de 200 euro alors oui c est mieux quune 6950

Je crois avoir compris 1 mot sur 8, help ?  

 
WTF ?

 
Regarde quand une génération sort, l'optimisation est pour celle-ci, et très peu pour les précédentes
 
 

T’exagère Yan67, l'archi des anciennes cartes étant bien maitrisé, y'a pas forcement besoin d'opti (contrairement au nouveaux modèles).
Et quand c'est le cas (jeux opti avec les pieds/bug), elles seront encore prisent en comptes dans les années à venir et d'ici la la carte sera dans tout les cas à la ramasse.

Oui, mais gagner en % ne se fait plus, ou alors de 0,5% .... alors que les cartes que tu peux trouver maintenant gagnent de temps en temps jusqu'à 5% par mise à jour

vive les mobile, et les illettré

Bon j'ai pas imaginé que mon sujet aurait tellement de réponses, mais la c'est totalement parti en vrille...
 
En tout cas moi à l'origine j'avais decidé sur une 6870 à 130€, mais une GTX 560 Ti de référence à 160€ m'a paru bien plus alléchante surtout qu'elle peut prendre un OC à 950mhz sans nécessiter plus que la ventilo d'origine pour un gain de 16% en performances.
 
Je pense que je vais choisir la 6950, à 170€ avec son option dual bios ça devrait être facile de l'unlocker en 6970 ou revenir au bios original si ça foire. Les cartes à 200€ c'est définitevement hors de mon budget toutefois, déja que j'ai du mal à 170€. Bof, même si je me prends une 6870 au final à 130€ ça devrait aller très bien pour les jeux. Comme le mec l'a déja dit plus haut, les paramètres ultra et 16x MSAA c'est pas vraiment ça, déja que moi je suis bien content avec med/high et un simple FXAA.

Vous etes désespérants . Z'avez de la chance, j'ai mieux à faire que tout lire en détail pour voir qui TT. Je me contenterai donc du premier qui a fait chier les autres.