Reprise du message précédent :
lesabreur
 
Je veux lui prendre une carte avec un bon refroidissement et qui ne soit pas bruyante.
La Gaming X est souvent citée sur ce forum, pourquoi tout à coup elle ne vaut plus le coup ?
 
______________________________
 
Wilfried28_2
 
Le G4560 coûte 76€ chez moi.
 
______________________________
 
Il ne veut pas d'AMD, je le répète...
Et sur ce point je suis du même avis que lui.
C'est un four la RX 480.
 
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=394&n=1  
 
80°C en charge...
Le test a surement été fait sous une température ambiante de 25°C à l'air libre, donc ici où il fait 35°C en été, elle sera à 90°C.
Et dans un boîtier mal ventilé, ce sera pire.
 
Et puis l'argument que la RX 480 est meilleure sur certains jeux est un pure mensonge.
Oui, elle est plus performante sur Doom sous Vulkan où les 2 cartes font plus de 100 FPS, super...
 
Et puis elles sont plus bruyantes de manière générale car plus de Watts (+100W !) à dissiper.
Donc pas d'AMD point.
 
 
Pour conclure, je vais quand même essayer de le convaincre de commander au moins la carte graphique sur amazon.fr, je viens de voir que la réduction est bien supérieur à 10% par rapport à amazon.com.
 
MSI GTX 1060 3 Go Gaming X = 256,28€ (-62€)
MSI GTX 1060 6 Go Gaming X = 332,44€ (-74€)
MSI GTX 1070 8 Go Gaming X = 416,10€ (-148€)

 
Très difficile d'être sûr que c'est dû au 3 Go en fait (l'impact sur les FPS min). La notion de FPS min n'indique pas combien de drops il y a eu, il se peut que dû à un drop on ait atteint cette valeur (pareil pour le max d'ailleurs)

Ce sont des bonnes cartes, aucun problème là-dessus. Mais elles sont très chères tout en n'apportant pas grand-chose de plus que les autres.
Le principale différence c'est qu'elles sont OC d'usine, mais tu peux facilement arriver au même OC voire mieux manuellement, en moins de 5min.

Si tu pense comme ca, on ne peut rien pour toi alors, une 480 consomme moins de 200W pour les gros modèle custom (comme la Gaming X), c'est la consommation d'une 980 ou 770 custom, avec un bon rad, ca se dissipe sans problème et en silence.
De plus, avec les derniers drivers la 480 8Go est quasiment au niveau de la 1060 6go en DX11 et au meme niveau voir devant en DX12 (et je parle pas de Vulkan) : http://www.hardwarecanucks.com/for [...] ew-23.html

La 480 4Go est une 480 avec seulement 4Go de VRAM et une fréquences VRAM un peu plus faible, mais ça reste une 480, donc elle atomise la 1060 3go qui est la rivale de la 470.

Que tu veuilles du Nvidia, ok, pourquoi pas, on a tous des marques préférées, mais raconte pas de salades pour le justifier

http://www.hardware.fr/focus/118/r [...] h-280.html
 
Gainward GTX 1060 Phoenix GS = 131W
Sapphire RX 480 Nitro+ 8 Go = 214W
 
+83W ou +63%
 
Gainward GTX 1060 Phoenix GS = 32.8 dBA
Sapphire RX 480 Nitro+ 8 Go = 43.5 dBA
 
+10,7 dBA
 
Gainward GTX 1060 Phoenix GS = 71°C
Sapphire RX 480 Nitro+ 8 Go = 80°C
 
+9°C
 
Avec un bon rad ça se dissipe sans problème ? Pourquoi elle est à 80°C à l'air libre alors ?
Ah, maintenant elle est "quasiment" au niveau de la GTX 1060 6 Go.
Avant elle était meilleure sur certains jeux (lesquels ?) ...
La RX 480 4 Go atomise la GTX 1060 3 Go ? Un exemple ?

Pas atomiser mais devant dishonored 2, the witcher 3,  the division par exemple même la 470 arrive a passer devant d'un cheveu  
Après les températures des test faut pas trop si fié ça dépend de trop de parametres, boitier, ventilo (nombres et tailles ) etc....
Si je prend ma 380 je suis 20° en dessous des tests avec  une courbe au petit oignon en full, et 10° de moins  idle en virant seulement le mode passif (ventil au mini donc sans bruit ) j'ai pourtant 190w de Conso en full.
Après je comprend qu'on préfère une marque plutôt qu'une autre

Moi je vois sur Gears of War que la GTX 1060 est 10% devant (et en DX12 !).
Sur GTA V, ses performances s'effondrent (à cause du MSAA 4x ?), elle est 30% derrière !
 
Donc les tests, il est possible de les interpréter comme on veux en choisissant les jeux qui nous conviennent.
Moi je ne préfère pas une marque plutôt qu'une autre, ça m'agace de lire à chaque fois que la RX 480 est devant la GTX 1060 alors que ce n'est pas du tout le cas.
 
http://www.youtube.com/watch?v=H-aP0JqJkJ0
 
Cette vidéo est très intéressante, elle montre que la GTX 1060 est bien meilleur que la RX 480 couplée au G4560, comme quoi...
 
Je vois que la MSI RX 470 4 Go Gaming X me revient à 198,65€ sur amazon.fr, c'est un très bon choix aussi vu le rapport performances/prix.

La 470 a un meilleur rapport prix/perfs que la 480 dans l'absolue c'est vrai, meme si elle est derrière, par contre avec AMD a voir sur cette gen généralement les cartes se bonifie avec le temps avec les améliorations des pilotes, la dessus AMD est meilleur que NVIDIA sur le "long terme" car elles sont moins optimiser a leur sortie que les NVIDIA donc l'écart de perfs temps a se réduire au bout de 6 mois.
Enfin ça ont verra.
Pour toujours avoir eu les deux (presque 1 carte sur deux en moyenne) pour l'instant je donne NVIDIA gagnant sur l'efficience et les perfs à la sortie, mais AMD sur le long terme avec les features et les mises a jour rapide et frequentes.
On verra la prochaine gen pour moi en tout cas si je repasse chez NVIDIA ou pas suivant les prix  
 

Oui tout à fait.

Pour avoir la 470 gaming x 4 go sur mon pc de secours elle est très bien et silencieuse, et avec le semi passif elle est plus basse en température qu'en charge. À l'époque je l'ai eue pour 220€, maintenant c'est presque le prix de la rx 480 gaming x 8 go (c'est très serré chez amd la 480 concurrence souvent en prix la 470).

Personne n'a dit ca, le fait est qu'en moyenne, la 480 est pas loin derrière la 1060 6go en DX11 et au même niveau voir un poil devant en DX12. Et son gros point fort (en tout cas en France), c'est qu'elle est moins chère. La 480 est une très bonne carte (tout comme la 1060 6go).
 
Les 290 ou Fury X étaient des fours, mais 80° pour un GPU c'est rien. La RX 480 Gaming X est une carte silencieuse (comme les 1060 6go Gaming X )