Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1841 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Config de mes disque en RAID 0, help !!

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Config de mes disque en RAID 0, help !!

n°1293808
benzzz
Posté le 23-03-2002 à 22:41:12  profilanswer
 

bon, encore un pb.
J'ai ramener deux disque Seagate barracuda 4 chez moi, et une carte PCI raid. je les mets en raid0, master, un sur chaque nappe (je suis obligé?)
 
je fait le fdisk, niveau taille il fume complet et me dis n'importe quoi, bon admettons. Sous windows XP, il me le formatte mais comme un 80 giga ! De plus nero me le trouve a 16 k/s, alors que les autres sont a 30.
 
autre chose, j'ai installer aucun pilote (sauf ceux qu'a mis windows : ctrl RAID UDMA/ATA100 HPT370) et aucun logiciel, c'est normal? la carte c'est une "Iwill SIDE RAID100".
 
Merci


---------------
et sinon, vous avez essayer de siffler comme des cons?
mood
Publicité
Posté le 23-03-2002 à 22:41:12  profilanswer
 

n°1293816
ameddou
Posté le 23-03-2002 à 22:44:24  profilanswer
 

Bon, si tu veux faire des partition utilise le gestionnaire de WIn XP
 
Autrement en ce qui concerne les 16 k/s, change de driver, prend ceux fournit par ta carte.
 
autre chose, à ce qu'il parait les seagates sont mooin performant que les autres dd en raid

n°1293829
benzzz
Posté le 23-03-2002 à 22:47:57  profilanswer
 

ça ne m'explique pas pourquoi ils sont additionner alros qu'ils sont en Raid 0
 
je m'en fous de la additionner moi :(
 
et puis c'est quoi pour partitionner sous XP? :O

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par benzzz--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
et sinon, vous avez essayer de siffler comme des cons?
n°1293847
jesus_chri​st
votre nouveau dieu
Posté le 23-03-2002 à 22:52:10  profilanswer
 

fdisk donne la taille modulo 64G
 
il te dis donc 80-64 = 16 non ?

n°1293860
benzzz
Posté le 23-03-2002 à 22:54:56  profilanswer
 

10 mille et quelques...
 
mais il se plante aussi dans l'affichage faut pas chercher :)
 
par contre, je suis obligé de les mettre tout les deux en master sur deux nappe differente en RAID 0?


---------------
et sinon, vous avez essayer de siffler comme des cons?
n°1293861
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 23-03-2002 à 22:55:15  profilanswer
 

oui un disque par nappe en master
 
avant de commecer l'install va dans le bios de t'as carte raid et configure tes cluster en 8ko
 
n'utilise pas fdisk.
boot direct sur le cd de XP.
bon qd tu install Xp fais une petie partition de 10Go sur laquelle tu metra ton sys, tu la format en Fat32 ( NTFS si tu as peur des isque de plantage, pour ma par chui en fat32 et aucun prob).
une fois ss windows panneau de config->outils d'administration-> gestion de l'ordinateur, puis stockage et gestion des disque.
 
ici tu pourras cree 2 autres partition pour ma part 2 partion de 32Go ( sur la premier deux disuques de 16Go et sur la seconde 1 disques de 32Go ).
Donc ca te fais
Partion 1: systeme 1 Disque 10Go
Partion 2: Jeux 2 disques de 16Go ( tu reglera le cluster avant formatage sur 8ko) pour plus de rapidité
Partion 3: Temp ( DivX, mouvement de gros fichiers...) 1 disque de 32Go NTFS ( cluster 16ko ) pour plus de securtité.
 
PS: je te coseil de faire des petts disques comme moi, c plus sur et plus performant.
PS: pour t'as Iwill c normal les drivers sont inclus dans XP.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par spartacus--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Lone Wolf Rider
n°1293897
benzzz
Posté le 23-03-2002 à 23:03:36  profilanswer
 

Le truc c'est que j'ai windows deja installé, c'est juste deux disques que je rajoute, et je comprend pas pourquoi ça marche pas en 64 kilos...
 
j'essairai les outils d'admin


---------------
et sinon, vous avez essayer de siffler comme des cons?
n°1293948
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 23-03-2002 à 23:24:03  profilanswer
 

ne fais pas des cluster de 64ko c trop gros. 8 ko a la limmite 16ko si tu fais des disques de 16Go comme je t'ais dit plus haut.


---------------
Lone Wolf Rider
n°1293999
benzzz
Posté le 24-03-2002 à 00:00:38  profilanswer
 

tu m'expliquer pourquoi c'est trop gros? sur le bouquin, il suggere de laisser le plus gros pour best performance. De plus, je laisse la disque en une partoche, a savoir 40 gigas


---------------
et sinon, vous avez essayer de siffler comme des cons?
n°1294003
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 24-03-2002 à 00:04:26  profilanswer
 

un amis a fé une serie de test, d'apres ses conclusions les plus petits cluster donnent les meilleurs perf ( j'ais confiance en ses conclusion ) malgré tout avec des petit cluster les disque ne doivent pas etre trop gros. Sur le bouquin ils conseillent 64ko car c'est plus sur pour les données.


---------------
Lone Wolf Rider
mood
Publicité
Posté le 24-03-2002 à 00:04:26  profilanswer
 

n°1294005
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 24-03-2002 à 00:05:32  profilanswer
 

atta mais tu as bien 2 barracuda ATA4 40Go


---------------
Lone Wolf Rider
n°1294009
benzzz
Posté le 24-03-2002 à 00:06:27  profilanswer
 

vi


---------------
et sinon, vous avez essayer de siffler comme des cons?
n°1294012
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 24-03-2002 à 00:07:54  profilanswer
 

et bien si tu fais une seul partition et que tu es en raid 0 tu devrasi avoir une partion de 80 Go ( enfin 76Go ), alors pkoi tu as une partiton de 40Go seulement?
de toute facon faut pas faire de si gropsse partiton.


---------------
Lone Wolf Rider
n°1294013
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 24-03-2002 à 00:09:57  profilanswer
 

et puis nero de dit que tes cluster font 16ko car c windows qui les a reglé comme ca lors du formatage


---------------
Lone Wolf Rider
n°1294014
benzzz
Posté le 24-03-2002 à 00:10:32  profilanswer
 

euh
si je les met en RAID 0, il vont apparaitre comme un seul disque right? c'est ça que je cherche, je veux pas un disque de 80, mais un de 40 qui booste bien, c'est bien ça le RAID 0 nan?


---------------
et sinon, vous avez essayer de siffler comme des cons?
n°1294016
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 24-03-2002 à 00:11:34  profilanswer
 

non le raid 0 avec deux disque de 40Go, c un disque de 80Go qui boost bien.


---------------
Lone Wolf Rider
n°1294032
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 24-03-2002 à 00:28:48  profilanswer
 

spartacus a écrit a écrit :

non le raid 0 avec deux disque de 40Go, c un disque de 80Go qui boost bien.  




Tout juste :)

n°1294049
benzzz
Posté le 24-03-2002 à 00:44:50  profilanswer
 

ah
 
mais pourquoi nero me le trouve a 16 kilo secondes?


---------------
et sinon, vous avez essayer de siffler comme des cons?
n°1294056
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 24-03-2002 à 00:47:52  profilanswer
 

16 kilo seconde........... euh...a la limite il te dit 16x et encore c grave.


---------------
Lone Wolf Rider
n°1294059
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 24-03-2002 à 00:50:21  profilanswer
 

tu devrais refaire ton raid, tu dois avoir un disque de 80Go et pas de 40Go, et redefinir les cluster et tes partitions.


---------------
Lone Wolf Rider
n°1294061
benzzz
Posté le 24-03-2002 à 00:52:50  profilanswer
 

j'ai effectivement 80 gigas, mais j'ai une vitesse pourri
je devrai tourner a 60 kilos/secondes environs non?


---------------
et sinon, vous avez essayer de siffler comme des cons?
n°1294062
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 24-03-2002 à 00:55:19  profilanswer
 

no pas 60kilos/seconde, mais 60mo/seconde y'a quelque chose que tu as dus mal lire. De plus ne fais pas tes test avec Nero, HDtach est plus sur.


---------------
Lone Wolf Rider
n°1294068
benzzz
Posté le 24-03-2002 à 01:00:20  profilanswer
 

oui merde pardon c'est ce que je voulais dire
 
mais bon, je vais refaire mes tests


---------------
et sinon, vous avez essayer de siffler comme des cons?
n°1294077
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 24-03-2002 à 01:06:36  profilanswer
 

;) effectivement refais les tests avec HDtach
 
pour ma part avec 2 Barracuda ATA4 40Go en raid0.
 
j'aivais 80mo/s en pointe et 45mo/s en debit constant ( cluster de 16ko ou 32 ko j'ais oublié )
apres modif et cluster de 8ko j'ais 80mo/s en pointe et 50mo/s ( ou 55, je sais plus ) en debit constant.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par spartacus--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Lone Wolf Rider
n°1294166
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 24-03-2002 à 04:03:32  profilanswer
 

niveau secureite faire des petites aprtitions ?
a quoi ac asert niveau securite ?
queje sache tu paumes un DD tu paumes tout en raid 0.
tu perds une partition bein bon t as ptetre els autres, mais bno faire plusieurs partitions et s amusait a faire des echanges comme ca tout en faisant jouer le raid sur plusieurs partitions, je suis pas sur de l interet de la chose ou de la soit disante securite, j aurai plutot tendance a dire que cekava va compliquer la chose et foutre le bordel.
 
sinon 2 dd en ntfs, 2 western de 40giga en raid0, 60mo/s avec nero :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°1294278
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 24-03-2002 à 10:26:51  profilanswer
 

Clarkent a écrit a écrit :

niveau secureite faire des petites aprtitions ?  
a quoi ac asert niveau securite ?  
queje sache tu paumes un DD tu paumes tout en raid 0.  
tu perds une partition bein bon t as ptetre els autres, mais bno faire plusieurs partitions et s amusait a faire des echanges comme ca tout en faisant jouer le raid sur plusieurs partitions, je suis pas sur de l interet de la chose ou de la soit disante securite, j aurai plutot tendance a dire que cekava va compliquer la chose et foutre le bordel.  
 




 
niveau securité c'est mieux car tu evites de fragmenter les données sur de trop grand surface.
 

Citation :


 
sinon 2 dd en ntfs, 2 western de 40giga en raid0, 60mo/s avec nero  .  
 


 
nero me donne 45mo/s, HD tach qui est le bench de reference me donne plus, pourqoi? je ne sais pas. Bon, il est vrai qu'en raid il sont moins un peu performant. Mais en contre partie, avec le silence qu'ils procurent on y retrouve son compte.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par spartacus--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Lone Wolf Rider
n°1294485
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 24-03-2002 à 12:06:20  profilanswer
 

Ca se trouve où dans nero votre test là ?

n°1294500
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 24-03-2002 à 12:14:47  profilanswer
 

tu fais comme si tu faisais une gravure et dans write CD ,onglet burn tu coches uniquement determine maximum speed.


---------------
Lone Wolf Rider
n°1307841
benzzz
Posté le 29-03-2002 à 14:36:54  profilanswer
 

Bon, j'ai refait mon install proprement, mais j'ai pas encore reinstaller windows sur les disques en RAID.
 
j'ai donc deux disque de 80 (Baracuda IV) giga en master (RAID 0) ce qui fait un disque de 160 giga qui tourne a environ 50 mega secondes.
 
j'ai deux autres disque barracuda 4 de 40 giga sur les slave en mirroring ce qui donne une disque de 40 etça copie de save,le tout a 30 mega seconde environ.
 
Sandra 2002 me donne des taux de transfert de merde, avec tout les disques. avec aucun, je ne depasse 28 mega secondes, mme les deux disque sur la mobo (IBM 60 giga avec systeme, Baracuda IV 40) qui sont eux sur la meme nappe (plates, les disque en raid sont sur des rondes) et qui tournent eux aussi a 28 max.
 
Ma question : je vais certes installer des ce soir les derniers drivers et bios pour la carte IWill, mais ce pb de perf me semble louche. ça peut venir d'autre chose? de la EPoX?

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par benzzz--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
et sinon, vous avez essayer de siffler comme des cons?
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Config de mes disque en RAID 0, help !!

 

Sujets relatifs
Plantages à cause de mon graveur ??? Help please.Nouvelle config?????
[CONFIG] un petit coup de main ?TOPIC : Perf du RAID 0 et 1 avec une carte PCI
[RAID] : Vraiment efficace ?Help !!!!!!!!
ABIT KR7-RAID ---> BIOS ?[help] Alimentation dell 330w--->atx
disque dur western digital caviar 80 GO udma 100 7200tHelp : Trouver un Seagate Barracuda IV 60 Go NEUF sur Bdx...
Plus de sujets relatifs à : Config de mes disque en RAID 0, help !!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR