Citation :
Y'a deux ans les news parlaient d'améliorations des LCD avec du FFD pour améliorer les temps de réponse, et du Pentile Matrix pour améliorer la résolution... Y'en a
|
Pentile matrix = technologies propriétaire d'une start up qui demande du support niveau carte graphique/OS: tu peux oublier.
FFD de Mitsu = OCD de LG Philips = un truc assez cher à implémenter parce qu'il faut un buffer contenant l'image précédente dans l'écran + un système pour charger les pixels plus complexe. Il ne faut pas croire que le FFD va permettre d'avoir des temps de réponse <16ms. En effet, le FFD permet surtout d'égaliser les temps de réponse quelque soit la transition demandée. Donc au lieu d'avoir des temps de réponse variant de 12 à 40ms, ils se retrouvent tous à 16ms. Vu que ce sont les transitions à temps de réponse long qui gênent, la rémanence disparaît.
Sinon, des écrans OCD, il y en a, mais c'est dans des TV LCD, genre http://www.lgphilips-lcd.com:8888/ [...] ew&idx=163 42", 12ms de temps de réponse...
Moi c'est des écrans avec http://www.lgphilips-lcd.com:8888/ [...] ew&idx=167 que j'attends. Vu que Philips a déjà sorti des nouveau moniteurs 15" et 17" et vont sortir des nouveaux 18" et même un 19" et un 23", si ils pouvaient renouveler leux 20" avec ce petit bijou, ils feraient mon bonheur.