Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
702 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Le raid 0 fait gagner combien en % de transfert en lecture?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Le raid 0 fait gagner combien en % de transfert en lecture?

n°1470226
jijiz
Posté le 25-05-2002 à 19:12:11  profilanswer
 

J'ai deux disque barracouda seagate IV et j'aimerais investir dans un controleur Raid 0 : es ce que cela vaut le coup?


---------------
Mon Feedback: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t2928561
mood
Publicité
Posté le 25-05-2002 à 19:12:11  profilanswer
 

n°1470229
viewsonic1​7ga
Posté le 25-05-2002 à 19:14:18  profilanswer
 

le raid ca fait pas forcément gagner en transfert de lecture, c'est pas son but.... :??:

n°1470230
Dao
...
Posté le 25-05-2002 à 19:14:34  profilanswer
 

ben, déjà faut savoir que tu vas utiliser la moitié de tes DD en les mettant en RAID

n°1470235
Tedd007
Posté le 25-05-2002 à 19:16:55  profilanswer
 

Il a dit raid 0, pas raid 1, il veut pas faire du mirroring...
Raid 0 = pas de perte de place, mais risque double vu que donnees reparties sur deux disques

n°1470236
viewsonic1​7ga
Posté le 25-05-2002 à 19:17:05  profilanswer
 

pâs forcément, ca depend du nivo du raid ki va faire si c'est nivo 1 ou 5 c'est clair, mais nivo 3 et 4 non
 
oups, j'avais pas vu le 0..  :lol: mais c pas grave, le raisonnement est le meme !! :D

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par viewsonic17ga le 25-05-2002 à 19:17:49--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1470242
viewsonic1​7ga
Posté le 25-05-2002 à 19:18:42  profilanswer
 

tout ca pour dire kil va pas gagner en vitesse de transfert...

n°1470244
Dao
...
Posté le 25-05-2002 à 19:19:00  profilanswer
 

tedd007 a écrit a écrit :

Il a dit raid 0, pas raid 1, il veut pas faire du mirroring...
Raid 0 = pas de perte de place, mais risque double vu que donnees reparties sur deux disques  




 
en effet...
 
edit: cela dit je trouve le RAID interessant si l'on a plus de 2 DD, comme tu le dis, si un DD à un blem l'autre aussi là, en quelque sorte donc il n'y a pas d'histoire de DD de "sauvegarde", on peut tout perdre... d'ou l'utilité pour certain d'avoir plus de 2 DD dans leur machine

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Dao le 25-05-2002 à 19:22:30--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1470251
FredProg
Posté le 25-05-2002 à 19:21:37  profilanswer
 

On ne peut pas trouver plus d'infos sur le raid qqpart ?
moi j'y comprend rien :p

n°1470252
Tedd007
Posté le 25-05-2002 à 19:22:28  profilanswer
 

FredProg a écrit a écrit :

On ne peut pas trouver plus d'infos sur le raid qqpart ?
moi j'y comprend rien :p  




 
http://www.optionplus.com/html/TechNotes/RAID/raid.htm
et en plus c'est en francais ;)

n°1470253
viewsonic1​7ga
Posté le 25-05-2002 à 19:22:41  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 25-05-2002 à 19:22:41  profilanswer
 

n°1470254
FredProg
Posté le 25-05-2002 à 19:22:52  profilanswer
 

merci :jap:

n°1470255
blazkowicz
Posté le 25-05-2002 à 19:23:06  profilanswer
 

en théorie ça peut être deux fois plus rapide avec le raid 0 !?!?

n°1470259
Tedd007
Posté le 25-05-2002 à 19:24:44  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit a écrit :

en théorie ça peut être deux fois plus rapide avec le raid 0 !?!?  




 
Compte plutot +/- 60% en plus, ca depend si ce sont des petits fichiers ou des gros, comment ils sont repartis ...

n°1470261
viewsonic1​7ga
Posté le 25-05-2002 à 19:25:19  profilanswer
 

Citation :

On parle de facteur d'entrelacement pour désigner la taille du fragment stocké sur chaque unité physique. Le débit de transfert moyen dépend de ce facteur (plus il est petit meilleur est le débit).


 
dixit le site ke g cité !

n°1470278
jakass
Posté le 25-05-2002 à 19:31:21  profilanswer
 

fais attention, il me semble avoir lu sur le forum que les seagates barracuda IV etaient particulierement peu adapte pour le raid (je n'en sais personnellement rien). Pause la question egalement de ce cote avant d'acheter un controlleur

n°1470279
jesus_chri​st
votre nouveau dieu
Posté le 25-05-2002 à 19:31:41  profilanswer
 

sur mes maxtor j'avais atteint +95% en RAID 0, mais ceci sur une partition fraichement formatée et defragmentée
 
dans la pratique, le RAID est TRÈS sensible à la défragmentation et leds perfs vont de +20% à +60%
 
sans des cas extrèmes de fragmentation (brassage de milliers de fichiers) j'ai réussi à avoir des perfs pires en RAID qu'en IDE normal !
 
en gros, le RAID c'est génial qd c'est fait dans de bonnes conditions

n°1470421
os2
Posté le 25-05-2002 à 20:25:39  profilanswer
 

c bien beau les performances en raid 0
mais dans la pratique on est loin des résultats théorique
surtout en multitâche....
 
je préfère de loin un bon hd scsi


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°1470422
viewsonic1​7ga
Posté le 25-05-2002 à 20:26:40  profilanswer
 

c clair, ca a rien de comparable.... ca reste du ide  :D

n°1470449
reset.smit​h
Posté le 25-05-2002 à 20:34:46  profilanswer
 

J'avais mis mes 2 HDD WD 20Go en Raid Promise et j'ai obtenu un gain de 5% à 10% sur HDTach sous XP avec les derniers pilotes.
 
En utilisation courante, j'ai perçu aucune différence à part + de bruit et une certaine appréhension concernant la fiabilité.
 
Bref j'ai jarté le Raid.  :D

n°1470460
trustinato​r
Posté le 25-05-2002 à 20:39:22  profilanswer
 

Ca depend si c'est un JBOD ou un RAID 0, le RAID 0 déchire bien alors que le JBOD n'est pas plus rapide qu'un simple disque vu qu'il ne fait que cumulé les disque sans répartir les données.
Moi je dis que ca vaut le coup le RAID 0 mais avec un backup.

n°1470466
viewsonic1​7ga
Posté le 25-05-2002 à 20:41:13  profilanswer
 

c qwa un jbod ? :??:

n°1470477
trustinato​r
Posté le 25-05-2002 à 20:43:43  profilanswer
 

un RAID 0 sans répartition de donnée, en RAID 0 un fichier de 2 mo est répartie sur tout les disque, donc 1 mo sur chaque disque avec 2 disques. le jbod remplie le premier disque et ensuite le deuxieme.

n°1470483
reset.smit​h
Posté le 25-05-2002 à 20:46:45  profilanswer
 

viewsonic17ga a écrit a écrit :

c qwa un jbod ? :??:  




 
jbod = "Just a Bunch of Disks"  :D  ;)

n°1470837
jijiz
Posté le 25-05-2002 à 23:08:14  profilanswer
 

je voulais parler du raid 0, me suis gourré


---------------
Mon Feedback: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t2928561
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Le raid 0 fait gagner combien en % de transfert en lecture?

 

Sujets relatifs
C'est quoi le "RAID" [Gros Newbie Inside]KT7A raid v1.2 + athlon XP 0.13 = compatible ?
Combien de temps un DD garde t'il des données une fois débranché ?Lecture des DVD
combien ca coute un cable de 15 M ??Bench minable en mode RAID streaming avec une MSI KT3 ULTRA !!!!
Asus A7V333-Raid OU Gigabyte GA-7VRXP 333-Raid combien de fils dans une fiche clavier ps2
est-ce que le RAID est standard ?Lecteurs DVD compatible lecture Suchannel Data
Plus de sujets relatifs à : Le raid 0 fait gagner combien en % de transfert en lecture?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR