Salut à tous
 
Voilà je désire acheter un APN avec un zoom au moins = 4x. J'ai yieuté les tests sur l'excellent site www.megapixel.net mais malgrés cela j'hésite entre 4 appareil!
 
 
- Olympus C-740 Ultra Zoom
http://mathos.free.fr/UZ740.htm
 
- Canon Powershot G3  
http://mathos.free.fr/G3.htm
 
- Fujifilm Finepix S602 Zoom  
http://mathos.free.fr/S602.htm
 
- Fujifilm Finepix S304 Zoom  
http://mathos.free.fr/S3800.htm
 
Si vous pouvez m'aider mon choix dépend vraiment de votre réponse

c une blague ?    
 
 

-Olympus: bof
-Canon G3: exelent,bonne qualiter d'image,bonne optic,possibiliter de l'utilliser en mode manuel,bref un exelent APN,defaul:viseur optic de type tunel
-Fuji F602z: exelent APN,gros zoom (6x],prise en main style reflex,exelent capteur 3Mpixel,peut etre utilliser en full manuel,seule defaul son viseur est un viseur electronic de 180000pixel    
-Fuji S304z: assez bon APN,memme capteur ke le F602z mais cet APN est entacher par kelke limitation comme: 100 iso max,temp d'expo ke de 1s max,bref,photo en faible condition d'eclairage et/ou photo nocturn a eviter
 
 
les 2 ki sont les meilleur de ta liste,c le Canon G3 et le Fuji F602z,tout 2 des top de la vente  (le Fuji a memme eter en ruptur de stock dans le monde entier )
perso moi je prendrai le Fuji,pour son zoom + puisant et sa prise en main + cool ke le Canon G3,mais c mon avis perssonel    
 

j'oubliai,si tes moyen te le permete,il y a aussi le Sony F-717 et l'exelentisime Nikon CP 5700 ki sont tout 2 d'extraordinaire APN
 
mais le Sony depase un peu les 1000? et le Nikon c les 1300e k'il depase  
 
sinon le Nikon Coolpix 4500,lui aussi un superbe joujou
4Mpixel,optik Nikor,zoom 4x,ect,ect... dispo a 700?

 
le Minolta Dimage 7i,zoom 7x,5Mpixel,AF tres rapide (un des + rapide),peut etre utilliser en full manuel
dispo a 949?

moi je dirais le G3 il est sorti ya po longtemps  
le fuji bien aussi  
olympus j'aime po trop
dimage 7i l'avantage c que le zoom est manuel ( j'aime po les zoom non manuel) mais les photos on tendance a etre bruiter

moi je prendrais le olympus sans hésiter
comme quoi les goûts et les couleurs
 
sinon le canon

c pas pour rien ke c un Minolta    
 
 
la sortie c par la -> ?
ok je la prend

spa moi k'il faut baffer ,mais Minolta  

Le choix est dure entre le fuji S602 et le Canon G3 mais moi je prendrai le canon...

Salut à tous
 
Voilà je désire acheter un APN avec un zoom au moins = 4x. J'ai yieuté les tests sur l'excellent site www.megapixel.net mais malgrés cela j'hésite entre 4 appareil!
 
 
- Olympus C-740 Ultra Zoom

 
- Canon Powershot G3  

 
- Fujifilm Finepix S602 Zoom  

 
- Fujifilm Finepix S304 Zoom  

 
Si vous pouvez m'aider mon choix dépend vraiment de votre réponse

Perso j'ai longtemps hésiter entre le G2 et le 602 (le G3 n'etait pas encore sur le marché), ce qui a fait pencher la balance du coté du Fuji, c'est son super zoom 6x. Mon ancien apn avait un zoom 3x et je trouvais ca vraiment trop peu. La y a un réel apport d'aggrandissement. Puis le look reflexe du 602, il a plein de gadget dont on ne peut plus se passer : video en 640x480@30 image secondes... avec un microdrive d'1Go tu peux faire 15 min de video   , le mode raffale...
 
Seul bémole le viseur en tres faible luminosité, on y voit pas grand chose, mais le reste du temps c'est impec. J'ai regler le pb de mise au point dans le noir, via un pointeur laser (qu'on peut trouver dans tout les magasins sono...) mise au point nikel   , donc plus de pb même en faible luminosité

Je confirme, la map dans le noir au pointeur laser marche excessivement bien. Moi j'en suis content du S602...

 
Pourquoi personne ne parle des Minolta Dimage S304/S404?

ben...,Minolta tu c il n'y a ke les Dimage 7,7i et 7Hi ki sont bien,et encore,ils ont kelke defaul mineur  

 
Le Minolta S404 je l'ai, et franchement il est vraiment bien. C'est vrai qu'il mange ses batteries encore plus vite que la moyenne, qu'ils auraient pû mettre une griffe parce que le flash, il y a mieux. Par contre, l'écran est excellent. Mieux que celui de l'A40 pour moi (ils ont ce Canon à mon boulot). Objectif également d'excellente qualité... Qualité des photos prises: je sais pas s'il y a une vraie différence par rapport à Canon. En tout cas rien à voir avec un Kodak (sauf peut-être ceux prévus pour cet été). Et pour un zoom 4x et 4Mp, il est pas très cher.  
 
Voilà, c'était pour défendre mon beefteak.

 
il est surement très bien, mais il ne pourra jamais sortir du lot comme un canon G3, Fuji S602...
c'est un bon apn dans la moyenne, mais n'ayant pas des caractéristiques réellement fantastique.

crache po sur Kodak   ,il font des APN PRO de 14Mpixel eux
 
pour ton Minolta,tu le compare avec un Canon A40,tu m'escuse mais c pas du tout le memme niveau    
tu devrai plutot le comparée avec un Canon G2/G3
d'ailleur,je v un ti peu les comparée
-Minolta moin chere
-image Canon + precise
-moin d'aberation chromatik sur le Canon
-ecran LCD orientable sur le Canon
-moin de bruit sur le Minolta ke sur le Canon G2 pour les tof normal)
-pas de reducteur de bruit pour les tof de nuit en longue exposition
a 1er vue,ont ne peut pas ajouter des complement optik sur le Minolta,le Canon si
 
en gros,de ce ke g pu lire,il est inferieur a un Canon G2 mais son raport qualiter/prix est exelent    

 
Moi aussi, ça me semble évident qu'il est inférieur au G2 et évidemment G3 . Regarde les réglages de vitesse et d'ouverture, c'est pas les mêmes batteries non plus. Mais il y en a pas pour plus de 800 euros au moins.  
 
Le s602 est très bien lui aussi! Un design très réussi et zoom 6x. Par contre, je vois pas l'intérêt d'une sensibilité 1600 iso , à ce niveau, ça doit être un massacre.
 
La comparaison au A40 n'était pas très judicieuse, c'est vrai. Mais je n'ai pas parlé du A70. Son prix se rapproche du Minolta et pourtant 3Mp/zoom 3x (enfin c'est pas la même génération). On va dire que c'est un produit intermédiaire.
Je ne vois pas beaucoup d'appareils pour la comparaison qualité/prix. Fuji s304 (3Mp zoom 6x), Nikon 4300, Olympus c4000 zoom.
 
Je voterais pour le Fuji.  Canon, excellent mais trop cher.  Le Minolta, ça va faire un an qu'il est sorti, il devrait commencer à ce faire vieux.

 
 
Parfois oui, et parfois non, voila dis moi ce que tu en pense
http://membres.lycos.fr/zeraw1/pages/DSCF0036.htm
http://membres.lycos.fr/zeraw1/pages/DSCF0033.htm
http://membres.lycos.fr/zeraw1/pages/DSCF0019.htm
http://membres.lycos.fr/zeraw1/pages/DSCF0018.htm

 
A part la 36 qui n'est pas bruitée, les autres sont affectées. Un petit filtre anti-bruit ne serait pas un luxe pour retoucher la 18. Pour les autres, ça reste plus léger et "acceptable".

 
Les 2 premières ça passe encore mais Mon Dieu que de bruit dans les 2 dernières tofs  

g deja vue des APN faire autend de bruit a ...400 ISO  

 
Oui, d'ailleurs je m'attendais à pire. Et je croyais impossible de trouver une photo sans bruit à 1600 sauf matériel professionnel.  Enfin, c'est une sur combien?

sans bruit a 1600 iso,fo po du matos de pro,mais du matos de pasioner,les reflex comme les Nikon D100 ou encore le nouveau Canon D10
 
le matos pro ne monte pas forcement aussi haut dans les iso,le Kodak DCS 760 par exemple ne va pas + haut ke 400 iso (vendu a 8000$ )

comme le dit tres bien dakan, je connais beaucoup d'apn donnant des images a 400 iso avec autant de bruit que le 602 en 1600. Mettait vous dans une piece non eclairé ou presque et shouté avec la sensibilité max, et on en reparle. J'aimerais bien avoir des exemples de vos APN après on pourr juger de l'utilité ou non de ce mode.
 
Le mode 800 et 1600 Iso du 602 se fait par un regroupemenet de pixel, donc on divise le format max par 4, en l'occurence on est en 1280x960, ainsi pour un pixel, le 602 récupère la luminosité de 4 pixels, c'est pour cela que le mode 1600 iso a encore un rendu a peu pres regardable.
 
 
catafan, j'ai pris les 1er images prise en 1600 iso dans un environnement sombre, exprès pour voir la qualité minimal que peut donner l'apn. Après tu peux toujours prendre des photos en 1600 iso en plein jour, et il n'y aura que très peu de bruit. Cela te permettra d'atteindre des pics extrement haut pour la vitesse d'obturation : jusqu'a 1/10,000 seconde  
J'attend vos photos maintenant  

 
les minoltas c pas le top pour la macro, la MAP est pas assez rapprochée