Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2522 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  choix appareil numérique 2 ou 3 Mp pas cher

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

choix appareil numérique 2 ou 3 Mp pas cher

n°2399487
Rabab-119
Posté le 27-04-2003 à 18:14:53  profilanswer
 

Bon, g vu pleins de sujets où des gens demandaient conseils sur des appareils 3Mp mais bon le problème c que je n'ai pas autant de sous qu'eux. Je voudrais pas dépasser les 300?. C pas énorme mai de tte manière j'ai pas besoin d'un super appareil de la mort avec pleins de fonctions je veux simplement des photos pas trop moches. Mais du coup, je me demande si les quelques 3Mp qui rentrent dans ma gamme de prix sont de bonne qualité et s'il vo mieux prendre un 2 Mp.
Qu'en pensez-vous ?

mood
Publicité
Posté le 27-04-2003 à 18:14:53  profilanswer
 

n°2399516
freeman_78
Posté le 27-04-2003 à 18:27:04  profilanswer
 

ben à mon avis un 2mp suffit ... j'en ai un et ça prend des photos très bien !! d'ailleurs je le vends ;)
Non je suis pas là pour refourguer mon appareil mais je pense que 2mp te suffiront si tu n'es pas à la recherche de l'agrandissement A4 tiptop...
 
à 2.3mp je prends quand même des photos en 1792x1200 ... ce qui est amplement suffisant je trouve :)
 
 
Voilà mon opinion !

n°2399520
patrick1
Posté le 27-04-2003 à 18:28:29  profilanswer
 

Rabab-119 a écrit :

Bon, g vu pleins de sujets où des gens demandaient conseils sur des appareils 3Mp mais bon le problème c que je n'ai pas autant de sous qu'eux. Je voudrais pas dépasser les 300?. C pas énorme mai de tte manière j'ai pas besoin d'un super appareil de la mort avec pleins de fonctions je veux simplement des photos pas trop moches. Mais du coup, je me demande si les quelques 3Mp qui rentrent dans ma gamme de prix sont de bonne qualité et s'il vo mieux prendre un 2 Mp.
Qu'en pensez-vous ?


 
 
j'ais un kodak cx 4300 que j'avais payé 242 ?, il est tres bien, memoire 16 mo integre, 3.3 megapixels, peut etre que les prix ont baissés un peu depuis...

n°2399655
RAff
Posté le 27-04-2003 à 19:04:58  profilanswer
 

j'ai vu dans des comparatifs que les canon powershot étaient ce qui se fait de mieux.


---------------
--<  MON FEED >--   "Technicien informatique de père en fils depuis 1923."
n°2399796
Rabab-119
Posté le 27-04-2003 à 20:05:48  profilanswer
 

Ben pour le moment g surtout repéré ces deux là :
Le canon powershot A300 :
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 35090.html
 
et le Sony DSC-P32 :
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 50242.html
 
Ils ont l'air plutot équivalents mais pour le moment je penche pour le sony parce que g déjà des memory stick


Message édité par Rabab-119 le 27-04-2003 à 20:54:57
n°2399863
Laurentus
Posté le 27-04-2003 à 20:31:42  profilanswer
 

Canon A200
 
189 euros a la FNAC

n°2399885
Rabab-119
Posté le 27-04-2003 à 20:38:21  profilanswer
 

Mais pour moins de 300 euros il vo mieux un 2 ou 3 Mp ??
Pour le moment je suis plus cho pour un 3Mp

n°2400242
alain H
Posté le 27-04-2003 à 23:08:12  profilanswer
 

Y a pas que le capteur qui compte, il faut aussi voir l'optique qui se trouve devant... et l'électronique derrière.
D'après les tests que j'ai pu lire dans la presse photo (Chasseur d'images, Réponses photo,...), les 3 megapixels entrée de gamme sont bien souvent décevants question qualité optique, les images sont floues et en final il ne valent pas mieux qu'un bon 2 megapixels.
Moi je prendrais plutôt un 2 megapixels, la qualité finale sera la même, mais tes fichiers seront moins lourds.
 
Si il y a un zoom, regarde aussi de quel type il est. Il y a deux sortes de zooms, les zooms optiques et les zooms numériques (ou digitaux), ces derniers ne font que "recadrer" la partie centrale de l'image, un peu comme la loupe dans un logiciel de traitement d'image. Avec un apn dans cette gamme de prix, ce sera probablement un zoom numérique :(

n°2400373
Rabab-119
Posté le 27-04-2003 à 23:41:33  profilanswer
 

bon ok et si je prends un apn 2Mp, lequel vous me conseillez sans passer la barre des 300? ???

n°2400452
alain H
Posté le 28-04-2003 à 01:39:10  profilanswer
 

Je te conseille d'aller voir sur http://www.megapixel.net , ils testent à peu près tout ce qui sort comme apn.
 
Sinon, en regardant en vitesse, j'en ai trouvé deux qui ont l'air bien (il doit y en avoir beaucoup d'autres)
 
- le Fuji FinePix A204 : 259 ? chez Ldlc
- le Canon Powershot A40 : 304 ? chez Ldlc
 
Pour l'un comme pour l'autre, prévoir une carte mémoire supplémentaire car, comme chacun sait, les fabricants étant de grands plaisantins, ils fournissent leurs apn avec une carte capable d'enregistrer tout au plus une dizaine d'images en haute qualité  :)  
 
Le Canon date de l'année dernière, mais à l'époque, je crois me souvenir que les critiques étaient plutôt positives.
 
Note : j'ai surtout regardé la qualité optique, à toi de voir les autres caractéristiques selon tes besoins et envies.

mood
Publicité
Posté le 28-04-2003 à 01:39:10  profilanswer
 

n°2400778
Rabab-119
Posté le 28-04-2003 à 11:00:29  profilanswer
 

Le A40 a l'air pas mal mais y'a aussi le A60 preque au mm prix c l'équivalent mais en plus récent c ça ?
Je suis allé sur mégapixel mais y'a pas le A60


Message édité par Rabab-119 le 28-04-2003 à 11:01:19
n°2401859
Rabab-119
Posté le 28-04-2003 à 17:17:30  profilanswer
 

:bounce:    :bounce:    :bounce:    :bounce:  
ça vaut koi le A60 ? personne l'a testé ? Sinon quel appareil 2 Mp on a pour 300? ? Vous avez des liens vers des tests ou comparatifs parce que jusqu'ici j'en ai pas trouvé des  masses sur google. Même sur megapixel y'a pas grand-chose.
 

n°2401924
Origan
Posté le 28-04-2003 à 17:35:13  profilanswer
 

Je m'apprête (enfin ça fait longtemps :d) à prendre un Canon. Pour ce genre d'appareils qui restent malgré tout des "gadgets +", 2 MP me semblent suffisants en attendant la richesse et le reflex numérique 10 MP :d.  
Et puis pour le prix d'un 3 MP nu, on a son petit frère 2 MP tout équipé (mémoire, accus, sacoche). Ca veut dire A60 ou A40 effectivement. Au total ça dépasse quand même un peu les 300 euros :/
 
Sinon tu as les Nikon Coolpix aussi: 2000, 2100, 2500, 775 en fin de série. J'ai vu des photos prises par un 2500 et ça fonctionne vraiment très bien. Mais il faut aimer le look, celui du 2100 me paraît le plus sobre...
 
http://www.pixmania.com/dev/gui_we [...] icle=29914
(je ne sais ce que vaut cette boutique, c'est juste pour exemple hein ;))
 

n°2401930
Origan
Posté le 28-04-2003 à 17:37:36  profilanswer
 

Rabab-119 a écrit :

:bounce:    :bounce:    :bounce:    :bounce:  
ça vaut koi le A60 ? personne l'a testé ? Sinon quel appareil 2 Mp on a pour 300? ? Vous avez des liens vers des tests ou comparatifs parce que jusqu'ici j'en ai pas trouvé des  masses sur google. Même sur megapixel y'a pas grand-chose.
 
 


 
Les sites qu'on m'a conseillés pour mes propres recherches (mais c'est de l'anglais)
www.dpreview.com
www.dcresource.com
www.steves-digicams.com
 
entre autres...
 
Si qq1 pouvait poster des images prises par un A60, ça m'intéresse bien aussi :bounce:

n°2401965
Rabab-119
Posté le 28-04-2003 à 17:50:47  profilanswer
 

g trouvé un topic sur le A40 où ils parlent un peu du A60 mais y'a 50 pages donc c un peu lourd si qqun a le A60 passez quand mm nous dire ce que vous en pensez et s'il existe un autre topic qui est vraiment centré sur le A60 faites nous signe. Pour le moment je v chercher des infos sur les collpix. N'hésitez pas non plus a poster des liens vers des omparatifes d'apn 2Mp.  

n°2401994
Rabab-119
Posté le 28-04-2003 à 18:05:39  profilanswer
 

G trouvé dees topics sur les coolpix et il a souvent été comparé au A40. Apparement le canon est meiileur que les coolpix. Donc pour le moment je m'oriente plus vers le canon.  
Au passage je prcise que l'achat de cet appareil n'est pas prévu avant cet été donc si vous avez des infos sur l'éventuelle sortie d'un nouvel appareil de la mm gamme prevenez nous.

n°2402244
screamfr
I've got the finger...
Posté le 28-04-2003 à 19:34:12  profilanswer
 

Bah moi c'est pour maintenant donc vous conseillez plutôt le Canon A60 ??
 
Merci :)

n°2402266
Origan
Posté le 28-04-2003 à 19:46:38  profilanswer
 

screamfr a écrit :

Bah moi c'est pour maintenant donc vous conseillez plutôt le Canon A60 ??
 
Merci :)


 
Je pense vraiment que c'est ce que je prendrais, ouaip. Je parlais des Nikon parce qu'ils sont un poil moins chers et de bonne qualité apparemment, mais sinon le Canon a quand même beaucoup d'avantages (alim par piles standard (accus indispensables, mais c'est du bâton AA standard koa), davantage de réglages manuels...)
 
Après, entre A60 et A70, mon coeur balance. Mais comme je disais tout à l'heure, on a le premier tout équipé au prix du 2ème nu :/

n°2402284
screamfr
I've got the finger...
Posté le 28-04-2003 à 19:55:35  profilanswer
 

J'ai pu lire cette critique sur un comparateur de prix :

Citation :

Alors pourquoi 1 étoile de moins ? Tout simplement car

Citation :

il faut obligatoirement passer par le soft de Canon

pour rapatrier ses photos sur ordi... C'est lourd et pas pratique.


 
Là ça me plaît pas du tt.... J'ai un lecteur SM et CF et c'est très pratique, pas moyen que je revienne en arrière !! Qqun peut confirmer svp ??!
 
Quels sont les accessoires qui diffèrent entre le A60 et le A70 ? Et qd vous parlez de le recharger avec des accus, vous voulez bien dire qu'il suffit de brancher l'adaptateur secteur sur l'appareil et les piles se recharges automatiquement ? Pas besoin de sortir les piles quoi... Et dernière question : combien de pile contient-il et pour combien d'autonomie ??!
 
 
Merci

n°2402357
Origan
Posté le 28-04-2003 à 20:25:41  profilanswer
 

Pour le soft Canon obligé, je sais pas.
 
L'appareil est alimenté par 4 piles.
Je pense qu'il faut les retirer pour les recharger, mais je suis pas sûr du tout.
L'autonomie est très bonne sur le A40, verras-tu en lisant le topic dédié.

n°2402492
Rabab-119
Posté le 28-04-2003 à 21:00:27  profilanswer
 

Dites, par contre g une question : Si on prend le A60 au prix le plus bas, on a quand mm de koi lire les compact flash non ?
Ou bien il est livré sans rien du tt ?
Et au fait, c koi les pack plus ?


Message édité par Rabab-119 le 28-04-2003 à 21:05:43
n°2402731
http2
Posté le 28-04-2003 à 22:03:26  profilanswer
 

screamfr a écrit :

J'ai pu lire cette critique sur un comparateur de prix :

Citation :

Alors pourquoi 1 étoile de moins ? Tout simplement car

Citation :

il faut obligatoirement passer par le soft de Canon

pour rapatrier ses photos sur ordi... C'est lourd et pas pratique.


 
Là ça me plaît pas du tt.... J'ai un lecteur SM et CF et c'est très pratique, pas moyen que je revienne en arrière !! Qqun peut confirmer svp ??!
 
Quels sont les accessoires qui diffèrent entre le A60 et le A70 ? Et qd vous parlez de le recharger avec des accus, vous voulez bien dire qu'il suffit de brancher l'adaptateur secteur sur l'appareil et les piles se recharges automatiquement ? Pas besoin de sortir les piles quoi... Et dernière question : combien de pile contient-il et pour combien d'autonomie ??!
 
 
Merci


 
Pour recharger il faut sortir les piles
 
Pour la duré d evie des piles:
 
Piles Alcalines:
Écran à cristaux liquides allumé: Environ 250 images
Écran à cristaux liquides éteint: Environ 350 images
 
Piles NiMH:
Écran à cristaux liquides allumé: Environ 800 images
Écran à cristaux liquides éteint: Environ 1000 images

n°2403121
Origan
Posté le 29-04-2003 à 00:12:26  profilanswer
 

Rabab-119 a écrit :

Dites, par contre g une question : Si on prend le A60 au prix le plus bas, on a quand mm de koi lire les compact flash non ?
Ou bien il est livré sans rien du tt ?
Et au fait, c koi les pack plus ?


 
Power Plus ("Pack Plus" ct pour le A40), ça veut dire accus + chargeur livrés, je crois.
 
Et j'imagine que bien sûr, tu as de quoi le brancher à ton ordinateur, même en version de base :d
 

n°2403235
zzzzz
Posté le 29-04-2003 à 00:52:23  profilanswer
 

j'ai le Kodak easyshare CX 4230 depuis 1 semaine
 
c'est mon 1er APN, mais j'en ai testé qq'uns. celui-là est pas mal du tout, et très simple d'utilisation. impressions en A4 de bonne qualité.
 
inconvénents :
c'est k'un 2MP
pas de réglages possibles (temps d'exposition...)
pas de batterie d'origine
 
avantages :
pas cher (199 ? à carrefour)
mémoire interne 16 Mo
zoom optik 3x
utilisation très simple
bonne qualité

n°2403294
http2
Posté le 29-04-2003 à 02:02:54  profilanswer
 

zzzzz a écrit :

j'ai le Kodak easyshare CX 4230 depuis 1 semaine
 
c'est mon 1er APN, mais j'en ai testé qq'uns. celui-là est pas mal du tout, et très simple d'utilisation. impressions en A4 de bonne qualité.
 
inconvénents :
c'est k'un 2MP
pas de réglages possibles (temps d'exposition...)
pas de batterie d'origine
 
avantages :
pas cher (199 ? à carrefour)
mémoire interne 16 Mo
zoom optik 3x
utilisation très simple
bonne qualité


 
Je trouve que les Kodak sont d'excellent apn pour débuter en numérique, extrêmement facile d'utilisation, bonne qualité d'image, pas cher etc...
 
Mon 2e apn fut un Kodak DX3500 et je l'ai adoré, 2.2 Mp, tout auto, et il fesait très bien le travail!
 

n°2404650
Rabab-119
Posté le 29-04-2003 à 17:24:28  profilanswer
 

sinon l'avantage du canon c aussi que les compacts flash sont pas chers mais dites ? il vo mieux en prendre de cmbien de mémoire ? 128 ça suffit au début nan ? cmbien on case de photos en quelle résolution ?

n°2404923
alain H
Posté le 29-04-2003 à 19:36:36  profilanswer
 

Un site sur les PowerShot :
http://www.planete-powershot.net
et tu as même un forum dedans.
 :bounce:

n°2404963
Origan
Posté le 29-04-2003 à 19:52:25  profilanswer
 

alain H a écrit :

Un site sur les PowerShot :
http://www.planete-powershot.net
et tu as même un forum dedans.
 :bounce:  


 
merci beaucoup :)

n°2404964
carbone14
Posté le 29-04-2003 à 19:52:25  profilanswer
 

Et l'occasion tu y as pensé?
Avec l'arrivée des 4 et 5 Mp, je suis certain que tu peux trouver de bonnes occaz.
Justement je vais mettre mon toshiba PDRM70 en vente pour cause d'achat d'un fuji s602z

n°2404976
alain H
Posté le 29-04-2003 à 20:00:02  profilanswer
 

Petite suggestion (à Rabab-119)
 
Et le A70 tu y as pensé ?
Actuellement on le trouve pour un peu moins de 400 zorros.
D'ici l'été il va peut-être encore baisser... et tu auras un vrai 3 Mpixelx   :)

n°2405369
vendeeman
Posté le 29-04-2003 à 22:22:09  profilanswer
 

Le probleme des appareils que vous proposez est qu'ils n'ont pas de batteries mais des piles AA et c reloud, y'aurait pas un canon avec batterie svp :)

n°2405472
alain H
Posté le 29-04-2003 à 22:43:48  profilanswer
 

Moi je trouve plutôt que c'est un avantage qu'ils utilisent des piles classiques (ou des accus rechargeables).
En cas de panne de jus, on en trouve chez l'épicier du coin.

n°2405493
alain H
Posté le 29-04-2003 à 22:55:23  profilanswer
 

 Le G3, le S45 et le S50 fonctionnent avec une batterie lithium-Ion.

n°2405495
Rabab-119
Posté le 29-04-2003 à 22:55:52  profilanswer
 

alain H a écrit :

Petite suggestion (à Rabab-119)
 
Et le A70 tu y as pensé ?
Actuellement on le trouve pour un peu moins de 400 zorros.
D'ici l'été il va peut-être encore baisser... et tu auras un vrai 3 Mpixelx   :)  


Ben oué j'y ai pensé au A70 mais bon mm à 350? ça me fait un peu cher donc je pense pas trouver une baisse de 100? d'ici cet été mais si c le cas là c klr que je saute dessus :D

n°2405517
alain H
Posté le 29-04-2003 à 23:03:49  profilanswer
 

Citation :

Ben oué j'y ai pensé au A70 mais bon mm à 350? ça me fait un peu cher donc je pense pas trouver une baisse de 100? d'ici cet été mais si c le cas là c klr que je saute dessus :D

 
 
On sait jamais :)  
 
 
Les Ixus aussi c'est une batterie lithium Ion  :)

n°2406446
Rabab-119
Posté le 30-04-2003 à 12:51:11  profilanswer
 

ça alors, comme c bizzarre ce sont les apn cnon qui sortent globalement vainqueurs. Z'ont intérêt a bosser les autres marques parce que là la concurence est rude.  [:cosmospirit]

n°2406849
carbone14
Posté le 30-04-2003 à 14:51:43  profilanswer
 

Ouai ben moi, je viens d'acheter un fuji S602Z(zoomx6).
Dans la catégorie zoom >3(non reflex), canon n'a que le G3 limité à un zoom x4. Avec quand même un viseur mal placé qui rend impossible l'ajout d'un complément optique.

n°2407093
Rabab-119
Posté le 30-04-2003 à 16:08:45  profilanswer
 

carbone14 a écrit :

Ouai ben moi, je viens d'acheter un fuji S602Z(zoomx6).
Dans la catégorie zoom >3(non reflex), canon n'a que le G3 limité à un zoom x4. Avec quand même un viseur mal placé qui rend impossible l'ajout d'un complément optique.


euh... oué ok, mais je viens de voir une photo et surtout le prix de l'engin !  :ouch:  :ouch:  
On est plus dans la mm catégorie là.  :sarcastic:

n°2407153
Dakans
pouet pouet
Posté le 30-04-2003 à 16:30:07  profilanswer
 

Rabab-119 a écrit :

ça alors, comme c bizzarre ce sont les apn cnon qui sortent globalement vainqueurs. Z'ont intérêt a bosser les autres marques parce que là la concurence est rude.  [:cosmospirit]  

il sorte souvent vainqueur because + d'option  :o  
mais c pas pour ça k'il sont meilleur,certain model Sony ou Fuji et surtout Nikon sont tout aussi interesant  ;)

n°2407203
Rabab-119
Posté le 30-04-2003 à 16:55:14  profilanswer
 

Dakans a écrit :

il sorte souvent vainqueur because + d'option  :o  
mais c pas pour ça k'il sont meilleur,certain model Sony ou Fuji et surtout Nikon sont tout aussi interesant  ;)  


Oué je suis d'accord les autres marques ont des appareils qui font aussi des photos de bonne qualité seulement en fouillant je suis arrivé à trouver le A60 comme meilleur rapport qualité/prix pour mon cas et je remarque surtout que les A40, A60 et A70 sont bcp cités sur ce forum. ensuite tout dépend des attentes de chacun, mais en général, les canon sont les apn qui répondent le plus à ces attentes dans une certaine gamme de prix qui est la notre sur ce topic. Voilà c tt  :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  choix appareil numérique 2 ou 3 Mp pas cher

 

Sujets relatifs
[PORTABLE] : Choix fait... Il ne manque + que la saccoche...appareil photo numerique au alentours des 300 à 400?
IBM 180GXP => bon choix ?choix lecteur dvd
appareil photo numerique au alentours des 300 à 400?choix carte graphique ati
Choix de carte firewire: carte conceptroniqueChoix XP1700+ ou 2000+?
Plus de sujets relatifs à : choix appareil numérique 2 ou 3 Mp pas cher


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR