voilà j'ai vue qu'il y a que 10 de différance entre les 2.
Les cartes mére nforce 3 sont pas forcément plus cher que celle en nforce 2.
Donc, je voudrais connaître votre avis. Est-ce que ça vaut la peine de se lancer dans un 64 ou pas ?
La puissance j'en n'ai surtout besoin pour jouer.
Sinon les applications que je fais demande pas énormément de puissance.
J'ai un ami qui me le déconseil car il prétends que c'est pareil sauf que le 64 sauf beaucoup plus à puissance égal.
Merci de vos conseils et d'argumenter un peu svp.
@+
Publicité
Posté le 23-08-2004 à 19:39:03
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 23-08-2004 à 19:44:36
pas tout compris avec tes "sauf"!
prend un A64, c'est l'avenir et c'est plus puissant que un XP
4SpiK
qtπ
Posté le 23-08-2004 à 19:48:00
+9999999999999999999999999
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 23-08-2004 à 19:49:43
pas tres francais ma phrase!
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 23-08-2004 à 19:50:12
XP 3000+ < P4 3G
64 3000+ ~> P4C 3G
bon ca depend des application, mais dans les jeux, c est sensiblement ca
tu aurra donc compris que le 64 en terme de perf et mieu
Ok avec vous sauf que l'A64 3000 est sur socket 754.. qui est un format mort née (pour les config haut de gamme..je ne parle pas du sempron..)
dragonxx
Posté le 23-08-2004 à 20:27:47
oups ce n'etait pas sauf que le 64 sauf beaucoup plus, mais sauf que le 64 chauffe beaucoup plus.
Donc, en gros si j'ai bien compris, le 64 plus puissant pour les jeux et plus evolutif à long terme.
Merci
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 23-08-2004 à 20:29:16
mais malheuresement pas sur s754...
dragonxx
Posté le 23-08-2004 à 20:31:51
Calagan, tu soulèves une bonnes questions.
J'ai vue que des 64 à 2800, 3000 et 3200 doivent sortir en Socket 939 sous la barre des 200. Source Clubic.com
Seulement aucune date annoncé et je prévois mon achat courant septembre.
Le Socket 939 serait peut être plus judicieu pour un 64 3000+ non ?
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 23-08-2004 à 20:49:01
même pas a hésiter...
... longue vie a l'AMD A64 !