Reprise du message précédent :
la_lootre: pas tout à fait, une xt c'est 500/500, une xt/pe c'est 520/560.  
T'as bien + que 80 points de différence sous 3dk03, cela dit la différence en pratique doit être invisible.

Evidemment, tout le monde a les moyens de foutre plus de 1000 € de cartes graphiques !
 
j'suis pas sûr que le "duel" se tournera là dessus tu vois !

 
 
ah okay je pensais que c'etait 500/550 , comme je l'ai mis en ce moment  

oui, oui.. tout le monde à le moyen de se payer 2*6800U et un dual opteron

 
dans 15 ans ca vaudra plus rien

 
 
surtout que quand les dual cores sortiront , il y aura 1 nouvelle generations de cg

 
 
   
 
le gars y c ruiné pour son amd + sli et il arrive mm pas a mettre 5 jeux sur le dd  

 
 
Restriction de budget    
Le banquier a dit non je pense  

Mouais... Beaucoup de bruit pour rien.
Honnêtement, et en se basant sur les divers tests de sites et magazines sérieux, on peut dire globalement ça : les performances d'une X800 XT et d'une 6800 Ultra se tiennent dans un mouchoir de poche, et il n'est pas pertinent de désigner l'une ou l'autre comme plus performante, tellement les performances varient selon les jeux. ATI garde tout de même une petite longueur d'avance avec la X800 XT PE, mais c'est du HS ici

Ouip très bien résumé le touriste...
 
Sinon je vois pas pk ca serait du H.S étant donné que la x800 xt-pe coute moins cher qu'une 6800 Ultra

471€ la 6800 ultra

ou sa en allemagne je suppose lol ou en ocaz lol

sur le site qui fait les 6800 à 240€ et les 6800GT à 350€
 
il y en a 18 pour qui n'en veut

lollllll sa va pas rester longtemps lol

 
dabs cay mal    
 
 

 
 
+1 , j'ai testé ma x800xt et une x800xt pe chez un pote , beinh je dirais que je n'ai vu aucune difference dans les jeux entre les deux cartes (en 1280*1024). Aprés y a peut etre une centaine de point à 3dmark en plus en faveur de le pe mais c bien la seule difference que je vois entre les deux cartes.

un peu normal pour une carte qui est seulement cadencée à 4% de plus pour le GPU et 12% de plus pour la mémoire.
 
s'il y avait eu 20% de perfs en plus ça aurait été assez inquiétant

 
oui je suis d'accord mais pourquoi avoir sorti 2 cartes avec des perfs si proches parce que pour une pe faut rajouter un peu plus de 100€(sans compter les X850 où l'on se retrouve dans la meme situation).
 
Le jour où un jeu ramera sur une x800Xt ,il ramera aussi sur la x800Xt pe.....

 
Pour arriver premier dans les tests

X800 Pro, X800 XT, X800 XT PE, GeForce 6800 GT ou GeForce 6800 Ultra, quand on joue ça ne fait pas tellement de différence. J'ai remplacé ma 6800 GT par une X800 XT PE (juste pour le fun) et franchement hors des mesures des performances, je n'ai remarqué aucune différence.  
Je regrette 2 choses, l'accès plus rapide aux options 3D dans les pilotes NVIDIA et le nView qui permet d'avoir des fenêtres semi-tranparantes.

moi je vois une diff entre une gt et une xt pe  dans hl2 / css  , et je commence mm a preferé ati dans leurs dernieres cartes , + silencieuse et plus fine

tout comme on voit la différence entre une X800XL et une 6800 ultra sous Doom 3

[b]

juste une petite question est-ce que la x800 xl est plus performante dans cs source et hl2 que la 6800 gt ou pas ???

Oui, les X800 sont + à l'aise sous ce moteur, comme doom3 avec les 6800.

et vui si t'es hl2 ben ati et si t'es doom 3 ben nvidia

Half-life/DoomIII, c'est pas le genre de jeux auxquels je joue et je ne les réinstallerai jamais. CS, même pas installé.

Si tu ne joue qu'au solitaire, c'est normal que tu n'es vu aucune différence entre ta 6800GT et la X800XT PE.

lol  mdr il doit aussi jouer a tertris pour ne pas la voir lol ou peut etre au morpion lol

Vous oubliez the ultimate game : le démineur

Ah, oui, il n'y a que trois jeux 3D sur PC : DoomIII, HL² et CS ? LOMAC, PF, Toca, CM2005, non ? C'est de la 2D ?
 
Vous avez gagné un voyage : http://forum.tt-hardware.com/uploa [...] 433474.jpg

certains semblent avoir la critique facile ici oui...
 
ou alors il faudrait qu'il se posent des question sur leur humour...
 
edit: erf pas super diplomate ton edit Pascal_TTH

Scuse Pascal_TTH, faut pas te vexer comme ça.
C'est juste que c'est dans les FPS que la course aux bons  framerates a le plus de sens et que c'est souvent pour ces derniers qu'on s'est décidé à vendre un organe.  
Et là, toi, tu nous dit que tu t'es payer les deux bijoux du moment mais que les FPS c'est pas ton trucs. Laisse nous au moins en rire (aprés avoir pleuré).

Sorry pour l'emportement.  
 

 
Mais avoir 50 ou 55 fps dans DoomIII, ça me fait franchement moins d'effet (et c'est beaucoup moins visible) que passer de 30 à plus de 40fps dans LOMAC ou Pacific Fighters. Peut-être qu'un fan de DoomIII trouve ça scandaleux...

 
Peut être parce que tu ne joues qu'à ce type de jeux...
 
Pouvoir jouer en haute résolution avec les filtres activés dans des jeux comme IL2 ou EQ2 justifie autant l'achat d'une carte haut de gamme que pour Doom 3 ou HL2.