Reprise du message précédent :

c'est pas une question d'aimer ou pas aimer... trouve moi qqun qui va aimer que sa carte deconne
votre comparaison est foireuse...

quand ma conf tourne trop bien c'est pô drôle...

 
il n'y a aucune carte mere avec 100 % de satisfaction, sauf les inconnues on dirait

En ce qui me concerne je suis un peu mal placé pour parler étant donné que je n'ai eu que troius cartes mère jusqu'à présent :
 
- Vieux bidule pour P133 dont je suis incapable de dire le nom
 
- Soltek SL75KV-X : Une pure poubelle KT133 Powered !  
 
- Et enfin, celle que je préfère, ma CM actuelle, l'Abit KX7-333.
 
Niveau stabilité j'ai aucun problème, niveau OC elle me ravit à 100%. Et niveau design elle est niquelle aussi !
 
Pour vous dire, je fais tourner un Athlon 1000@1500 en 9x166 avec de la Ram Noname Pc 2700 et tout ça sous Win98 !!
 
Bref avec ma 'ptite GF4 Ti4200, c'est une config pas chère du tout et qui fait tout tourner niquel
 
Alors oui la KX7-333 me marque très fort ! Maintenant quant à dire que c'tune légende...euh je sais po

Je me suis fait tatouer P2B-FOREVER sur le bras

moi c T2P4-FORVER sur la fesse droite

Pour ma part:  
kx7-333r pour le bon souvenir.  
k7s5a pour le mauvais... ( je l'ai eu deux jours , j'en voulais plus!)

 
Je vote A7V133 aussi

P2B-DS is good for you

la P2B est LA carte de légende y a pas de doute a ce sujet : ele a fait du celeron 300a jusqu'au Pentium III-S  sans probleme avec la modif  

 
tu vas tattire rles foudres de ses ardents défenseurs  

je dirais BH6, d'ailleurs j'ai decide de lui laisse une seconde chance avec le slo-T. passer de mon celeron 300 a un celeron 1.4, ca le fais kan meme... alors je l'elus best of pr moi.

c dlaballe ca le slot-T

 
j'ai bavé dessus pdt longtemps. a l'epoque ca representait un super paquet de fric mobo+2proc+dd scsi.

 
c'est clair

 
les pauvres comme moi avaient une P5A+K6-2 et les + chanceux avaient en plus une autre config avec k6-2    
 
la p5a c t top
 
je suis déçu de ne pas voir bcp d'admirateur d'epox ds ce topic. ils font qd meme des supers cartes. 8kha+  

moi aussi j'avais une P5A mais avec un K6-III 450 a la même époque

 
depuis cette epoque je ne suis pas retourné chez Intel. ( sauf mon portable mé c normal)
 
le passage vers athlon c'est fait avec une carte pourrie slotA etc. mauvaise epoque pour les mobos

moi g attendu le socket A, et g pris direct une KT7A

 
j'ai pas eu ca, par contre une carte que j'avais oublié ( parmis toutes les autrs   ), j'ai eu une a7v133 et son kt133A. c'etait pas mal du tout. ca ne vaut tjr pas mon epox cela dit.
 
et pour les pro-k7s5a, j'en ai eu une et je dois dire qu'elle n'etait pas mauvaise, la mienne avait cramé mais le sav a fait son boulot. je l'ai revendu.
 
sinon cette carte n'a rien de legendaire, a part son petit prix lors de sa sortie. son prix actuelle n'a rein d'extraordinaire.

 
La P3BF la largement surpassée !!!
 
C'est la carte de référence a chipset BX !!!
Asus a po du avoir beaucoup de retour sur cette carte.

Mes préférées (que j'ai eu):
 
- BH6 , mythique quand meme cette carte, avec les premiers celeron 300A ... et puis le BX ...
 
- K7S5A , meme si je suis pas AMD, force est de constater que cette carte présente un super rapport qualité prix et une bonne stabilité  
 
- ASUS P4PE SLR (j'ai choisi celle la, mais d'une maniére, je dirais la meme chose pour toutes les cartes ASUS a base de chip i845 ou i865/875), pour sa stabilité exemplaire, sa simplicité et ses fonctions (c'est vraiment bon de brancher et de booter l'esprit serein, et de ne voir jamais aucun plantage ...)
 
 
Mon pire cauchemar :
- ABIT KT7A , une merde immonde, perso plantage sur plantage, des mois pour fixer des pbs IDE SBlive etc etc etc, enfin d'une maniére générale le chip KT133A et on peut meme elargir a via en général ... Perso 4 cartes méres VIA KX133 KT133/A et un portable duron, m'ont bien dégouté de VIA a jamais, et heureusement la K7S5A qui m'a evité d'etre entierement dégouté d'amd ...
(j'ai pas testé le nforce ...)
 
EDIT: sinon les CM qui m'ont laissé de bons souvenirs :
P3BF, Abit BF6, ASUS P4B266

Oui mais bon elle est sortie plus d'un an après  

legende QDI
 
 

Bizarre qu'elle n'est pas été faite avant tiens

Vaut mieux tard que jamais

 
4ème post du topic, elle avait déjà été évoquée

 
...

 
   non, on peut pas....  

carte mère de 486 Pakcard Bell   ...forcément puisque y'a sérigraphié "Legends" dessus !

personne a repondu QDI Legend ?  

 
Si, 5 posts au dessus  
 
 

arf j'hésite :
P2B ou P3B dans toutes leur declinaison

Pkoi, c bien ou pas?  
J'en ai une qui traite au dessus de l'armoire, faudrai qd meme que je la teste un jour

 
je me disait aussi
 
c'est un truc a sortir ça  

bah non, le BX va du 233 au 1.4 soit presque 7 fois plus, la je trouve aucune concurrence

bah non
g eu BH6, 6163Pro, P2B P2B-vm et p3bf dans les mains et comem legende je parle que des asus  
encore la 6163 etait sympa, mais alors la bh6  

arf alors j'ai eu :
Asus TXP4 (tjs)
Siemens jesaispaskoi bx440 (hs)
ECS K7VZA (deconnait a mort kt133 )
Abit KG7-raid (tjs et   )
Asus A7N8X
Abit BH6 rev 1.1
Abit BX133 raid
et la derniere Jetway j542b (socket7)
 
 
dans l'odre ou je les ai eu  

bah y a la A7N8X deluxe aussi ki est pas mal du tout , mais pour la qualifier de legende faudra voir dans 5ans

Je reconnais avoir extrapolé un peu vite sur VIA, mais j'ai tellement été traumatisé que pour moi VIA c FINI.    
Il est vrai, que j'ai pas testé trop via depuis cette serie "133", mais bon KX Kn KT/A , moi je les ai tous essayé, et a chaque fois j'ai eu des tonnes de problemes, meme sur un ordi portable avec un systeme "neuf" de 3 jours et rien d'installer, j'arrivait encore a avoir des ecrans figé sur des divx ...   Les exemples de ce style sont nombreux, et je trouve intolérable de devoir passer des nuits blanches sur le net sur des forums US pour "essayer" de faire marcher correctement (je parle meme pas d'O/C ...) une carte mére "haut de gamme" a plus de 150 euros ...    
 
Moi je suis parti d'un simple constat à coté un i815e ou i845d (tout neuf pourtant l epok), et aucun soucis tout rulezzait du 1er coup. Aprés avoir perdu du temps et de l'argent pendant plusieurs mois sur du VIA, je me suis juré de jamais y retoucher ...  
 
Maintenant il est clair, que tout le monde n'a pas eu les meme experiences ... Moi si je devais prendre un athlon en ce moment ca serait nforce (meme si j'ai pas testé ca a l'air bien stable ...) ou du SIS (car j'ai été charmé par le prix la simplicité et l'efficacité de la K7S5A - meme si j'ai pu constaté qq plantages mineurs quand meme)
Dans le meme style, aprés les drivers catastrophiques de la rage pro (6 mois pour avoir des drivers open gl ...) j'ai attendu la 9700 pro pour reprendre une ATI.
 
NB - je cherche pas a declencher une enieme guerre, je donne juste mon avis sur une carte mére (KT7A, mais j'incrime plutot le chipset puisque j'ai aussi testé epox, msi ...), et autour de moi j'ai pu constaté pas mal d'avis semblables concernant la KT7A. Ceci dis cette carte est un véritable dilemme, parce que deja a l'epoque de sa splendeur elle comptait de nombreux fan, mais je pense pas avoir été le seul a rencontrer de nombreux soucis avec ...  

On a cité la CUSL 2 ? Parce que cette carte me laisse egalement un excellent souvenir je pense pouvoir affirmer que aprés le i820 intel s'était quand meme bien ratrappé (koikun peu tard) avec le i815e qui pour ma part represente un modele de stabilité ...
 
Sinon chapeau au BX pour sa longevité, sa stabilité, sa comptabilité ... (perso j'ai eu BH6 1.0, BF6, P3BF,6163 pro) et a chaque fois j'en étais super content.