Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1799 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Est-ce que je verrais la difference avec 2go de ram???

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Est-ce que je verrais la difference avec 2go de ram???

n°3140186
hipopotamu​s
''Mr le MANIAC''
Posté le 17-04-2004 à 21:35:16  profilanswer
 

Bonjour tout le monde :jap: .J'ai une PC800, twinx 2x512DDR pc3200LL corsair avec un 2.6c@3.00ghz.Je voudrais juste savoir si je verrais la différence ds les jeux si je rajoutai encore une autre twinx de 2x512DDR pc3200LL???
 
Merci beaucoup pour votre aide :jap:

mood
Publicité
Posté le 17-04-2004 à 21:35:16  profilanswer
 

n°3140188
pierrotlem​aboule
Posté le 17-04-2004 à 21:36:40  profilanswer
 

kedalle je pense


---------------
mon topic de vente
n°3140193
bondanlpai​n
Devine qui vient diner !!!
Posté le 17-04-2004 à 21:39:23  profilanswer
 

P'tete qu'avec une 9800 256Mo quoique  [:spamafote]


---------------
Mes configs en détails, Vidéo, Jeux, HCPC
n°3140203
macmac
Posté le 17-04-2004 à 21:42:54  profilanswer
 

nan carrement rien g 1.5go (3*512ddr400 samsung) et le taux max d'utilisation de la ram est de 70 pour cent alors depense pas de la thune inutilement

n°3140204
macmac
Posté le 17-04-2004 à 21:43:43  profilanswer
 

mais kan je di max c moi qui utilise des progs tres gourmand en ram en tache de fond de windaube + farcry alors ta de la marge

n°3140211
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 17-04-2004 à 21:46:35  profilanswer
 

y'en a ki ont du fric... ai prix des barettes [:kiki]

n°3140363
hipopotamu​s
''Mr le MANIAC''
Posté le 17-04-2004 à 22:42:34  profilanswer
 

merci beaucoup pour votre aide les gars

n°3140414
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 17-04-2004 à 23:03:13  profilanswer
 

Au dessus de 1 GO, je crois que Windows XP ne gere plus la RAM. Dans ce cas ça ne sert a rien ! :)


---------------
Topic Ventes - Bhaal -
n°3140447
macmac
Posté le 17-04-2004 à 23:16:42  profilanswer
 

nan il la gere

n°3140456
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 17-04-2004 à 23:20:22  profilanswer
 

Si tu gères de très gros fichiers photos (pour de très grands agrandissements) pouvant atteindre le Go (format PSD), ou vidéo peut-être, et que tu fais tourner plusieurs applications en même temps, ça pourra être necessaire, mais sinon, 1 Go en dual channel, c'est largement suffisant, voire même c'est encore un luxe inutile pour la plupart d'entre vous...


Message édité par visionmaster le 17-04-2004 à 23:22:13
mood
Publicité
Posté le 17-04-2004 à 23:20:22  profilanswer
 

n°3140460
dolan
Made in madinina
Posté le 17-04-2004 à 23:22:43  profilanswer
 

the_Bhaal a écrit :

Au dessus de 1 GO, je crois que Windows XP ne gere plus la RAM. Dans ce cas ça ne sert a rien ! :)


lol  :heink:  
Sinon a moins avis aucun intéret sauf 3dsmax, maya ou de la vidéo et bien sur que tu n'ai rien de mieux à faire de ton fric!
:jap:


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°3140475
hipopotamu​s
''Mr le MANIAC''
Posté le 17-04-2004 à 23:28:05  profilanswer
 

dolan a écrit :


lol  :heink:  
Sinon a moins avis aucun intéret sauf 3dsmax, maya ou de la vidéo et bien sur que tu n'ai rien de mieux à faire de ton fric!
:jap:


 
Ok, merci beaucoup pour votre aide
 ;)

n°3140595
Cocovitsch
Posté le 18-04-2004 à 00:05:59  profilanswer
 

J'ai essayé sur ma config 1go et 2go de RAM à chaque fois en Dual...Disons que dans les applications ludiques actuelles,les 2go n'apportent rien du tout...pour le multi-taches,une très légère réactivité en plus mais rien de capital...Par contre,énorme gain sous certaines applications spécifiques (Base de données)qui prouve que Windows XP gère correctement de grosses quantités de RAM...Je dirais que,pour le moment,2go de RAM c'est inutile pour une utilisation normale meme si ça le deviendra tot ou tard...


Message édité par Cocovitsch le 18-04-2004 à 00:06:54
n°3140889
langamer
"I Love a Sunflower"
Posté le 18-04-2004 à 09:49:10  profilanswer
 

Cocovitsch a écrit :

J'ai essayé sur ma config 1go et 2go de RAM à chaque fois en Dual...Disons que dans les applications ludiques actuelles,les 2go n'apportent rien du tout...pour le multi-taches,une très légère réactivité en plus mais rien de capital...Par contre,énorme gain sous certaines applications spécifiques (Base de données)qui prouve que Windows XP gère correctement de grosses quantités de RAM...Je dirais que,pour le moment,2go de RAM c'est inutile pour une utilisation normale meme si ça le deviendra tot ou tard...


+1
2go c'est inutile si tu ne fais pas des taches lourdes (photos, vidéo....)
 :jap:


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
n°3140901
power600
Toujours grognon
Posté le 18-04-2004 à 10:01:52  profilanswer
 

the_Bhaal a écrit :

Au dessus de 1 GO, je crois que Windows XP ne gere plus la RAM. Dans ce cas ça ne sert a rien ! :)

Et c'est reparti pour la légende de la RAM non gérée! [:ministry]

n°3140910
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 18-04-2004 à 10:09:56  profilanswer
 

power600 a écrit :

Et c'est reparti pour la légende de la RAM non gérée! [:ministry]


 
et de la legende de la vidéo qui bouffe des tonnes de ram [:kiki]
 
Pour info aussi, je sortais hier des PSD de 140x60 cm, en 158 DPI sur une Epson Stylus Pro 7600, ben l'utilisation ram pendant l'impression n'a pas dépassé les 433 Mo...


Message édité par Slyde le 18-04-2004 à 10:10:19

---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°3140913
Siron
Posté le 18-04-2004 à 10:19:18  profilanswer
 

Citation :

Sinon a moins avis aucun intéret sauf 3dsmax


 
Pour 3d studio max 6 1 go suffit si on est pas du genre a travailler sur des bigs projets avec des textures megas lourdes, en gros il prend 150-300 mega en moyenne, et si on pousse il va dans les 500, et pour moi il va au dessus de 600 mo que quand je foire une itération en voulant aller trop vite et en mettant une valeur trop haute.


Message édité par Siron le 18-04-2004 à 10:22:01
n°3140949
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 18-04-2004 à 10:44:10  profilanswer
 

pour les jeux,pour l instant aucun n exploiteront ou ne serviront,le max pratik a l heure actuel c 1Go (farcry)

n°3140965
hide
Posté le 18-04-2004 à 10:54:05  profilanswer
 

the_Bhaal a écrit :

Au dessus de 1 GO, je crois que Windows XP ne gere plus la RAM. Dans ce cas ça ne sert a rien ! :)

c'est faux :D j'aimerais bien savoir tout de meme d'où tu tiens cette info


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°3141122
dolan
Made in madinina
Posté le 18-04-2004 à 12:28:25  profilanswer
 

Slyde a écrit :


 
et de la legende de la vidéo qui bouffe des tonnes de ram [:kiki]
 
Pour info aussi, je sortais hier des PSD de 140x60 cm, en 158 DPI sur une Epson Stylus Pro 7600, ben l'utilisation ram pendant l'impression n'a pas dépassé les 433 Mo...


:D Attention je n'ai pas dit que la vidéo necessitait bcp de ram!
Par contre j'ai dit que si tu fais de la vidéo et que tu n'as rien à foutre de ton argent ... :D POurquoi pas passer à 2Go ;)


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°3141628
Olive74
Posté le 18-04-2004 à 16:30:28  profilanswer
 

deja tu peux gagner pas mal de ram en desactivant les services windows dont tu n'a pas besoin et qui bouf de la ram inutile enlever les icones du system tray et les lanceurs rapides par exemple celui de winamp?? et n'installe pas des programmes inutiles ou avec trop de spyware. Pour desactiver les services inutiles tu peut prendre le tit programme safexp et aussi faire un tour sur le net pour voir les services indispensable et les desactiver dans le panneau d'adnimistration. Avant au lancement du pc avec adslautoconnect, norton systemworks, emule et mon firewall et les drivers j'etais facile a 200Mo et la g gagner pres de 70 Mo . Avoir bcp de ram c cool mais c pas la peine de la gaspiller.

n°3141643
Olive74
Posté le 18-04-2004 à 16:38:13  profilanswer
 

Pour le prix actuel d'un giga de twinx achete un WD Raptor sata en 10000 tr/min ca sera plus intelligent ou alors si tu veux pas trop de bruit tu prends 2 bons disques sata que tu mes en raid 0

n°3141660
langamer
"I Love a Sunflower"
Posté le 18-04-2004 à 16:45:12  profilanswer
 

olive74 a écrit :

Pour le prix actuel d'un giga de twinx achete un WD Raptor sata en 10000 tr/min ca sera plus intelligent ou alors si tu veux pas trop de bruit tu prends 2 bons disques sata que tu mes en raid 0


 
Western Digital 36.7go ou Raptor 74go  :whistle:  :sol:


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
n°3147740
junior07
Posté le 20-04-2004 à 22:55:57  profilanswer
 

Sous Catia, je sens bien la différence, au dessus de 1 Go.


Message édité par junior07 le 20-04-2004 à 22:56:07
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Est-ce que je verrais la difference avec 2go de ram???

 

Sujets relatifs
La difference entre ces 2 graveurs dvd ??difference P4x
la différence entre 8mo et 2mo ??Différence entre Duron / Athlon / Athlon XP ?
Différence entre les constructeurs de CG(tuner) différence entre chipset Bt878 et SAA7114?
Différence entre FX5600 et 5700 LE ?La différence ?
Quelle est la différence entre mirroring et duplexing ? 
Plus de sujets relatifs à : Est-ce que je verrais la difference avec 2go de ram???


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR