Reprise du message précédent :
upupuppuppupupu

l'ideal, pour tester la limite d'un proc, a mon avis, c'est :
-mettre des timing ram les plus pourris possibles
-modifier le ration fsb/ram pour que la ram tourne au minimum
-demarer sous windows en 10*220 par exemple
-modifier pas à pas le fsb via clockgen jusqu à ce que l ecran freeze
-redemarer avec 100 mhz de moins pour le cpu, et tester la stabilité avec OCCT  
(si ca passe, tu peux essayer d augmenter, sinon, tu diminue )
Ensuite, tu t'occupe de voir combien tient ta ram et tu règles les timing.
 
Moi , personnellement, j ai du planter facilement 40 de fois sous windows ( a cause de clockgen et A64 tweaker ), foirer une dizaine de demarages de win, et j'ai du utiliser envirion 5 fois clear cmos, et mon install de windows est tjs la meme.

... désynchro ta ram, elle tiendra jamais 240 ça c'est sûr, désynchro à 166 et monte à 10x260 @ 1,50V et tu verra ta RAM sera un peu au dessus de 200MHz tu pourras même un peu baisser les timings

 
en meme temps, lire les x² de pages qu'il y a c'est chaud, j'aurai bien voulu mais a la 5° j'ai abandonné (et pis pour trouver un post interessant parmi les tonnes de posts ininteressants...)
faudra ke je leur demande si ca fini ou comence par BP. mais c'est sur que une fin en BP, c'est un venice ?

ça fini par BP et oui si ça fini par BP c'est un Venice

et pourtant si  
Je suis à 2400Mhz ram synchro @ 240Mhz    
Mieux qu'un 3800+, je fais 35.025 secondes à SuperPi 1M

ben de ce cas pourquoi tu nous embête alors ??? lol désynchro à 166 et mets 10x260 comme ça tu feras 32 sec

Ouais ouais j'y pense bien snipcmoileretour.... mais c'est mon alim noname qui m'embête... vous vous pensez qu'il n'y a pas de risque ? Si mon almi pète que se passera t-il ? Au pire la carte graphique pète avec, mais le proco et la mobo ne peuvent rien avoir, eux ?

Voilà les graphs d'un test OCCT (je précise que la température donnée est 2 degrés au dessus de ce que m'indiquait Everest)
 

 

 

 

 

 

 
Voilà... une analyse ?

les voltages sont assez bon si on se prends comme référence biensur les échelles à part peut-être le 12v mais même rien d'inquiètant...
pas de soucis particulier pour moi vraiment...

ben y'a rien d'anormal... à mon avis tu peux largement les mettre les 10x260.

Mais peut etre faudra t'il mettre alors un peu plus de vcore, 1.5V par exemple.

vous vous tenteriez avec une alim noname alors ? Si elle pète je risque de griller mon cpu ?

mais elle va pas peter lol faut arrêter de psychoter !! c'est pas en mettant 1,5 voire 1,55 de Vcore qu'elle va griller... c'est pas le CPU qui pompe le plus dessus...

 
 
C'est quoi?

ben mets une 7800GTX dessus (ou alors 2x6600GT puisque c'est la mode on dirait) et on verra

je tente ce soir

 
Une 6600GT tourne aux alentours de 70w max, une 7800GTX aux alentours de 110w... devine combien pompe un A64 sous 1.6v sachant qu'il est donné pour ~70w max sous 1.4v et que la puissance est proportionnelle au carré de la tension.

 
Ouch! Je savais pas que ça pompait autant. Je suis quasi à 1,6 avec mon venice ça ferait 90w?! plus que ma X800XL si je me trompe pas...
 
[edit] En fait autant

Pourquoi la puissance est elle proportionnelle au carré de la tension ?

hein d'abord ? Et pourquoi la force de gravitation est elle inversement proportionnelle au carré de la distance séparant deux objets ? Hein ???? Pourquoi je retrouve ces carrés partout ?  

Je crois qu'il pense a la formule P=RI².

TOUTAFAY
 
Physique de base

Mais je sais pas trop si elle est applicable dans un circuit aussi complexe que un CPU.

nouvel overclock !
 
Rappel de la config :
AMD 64 3200+ Venice oc @ 2600Mhz
2x512 Mo MDT BGA Double Face @ 216Mhz (tiennent jusqu’à 240Mhz mais j’étais bien obligé de désynchroniser)
Uli m1695 Asrock Dual Sata II
Carte graph FX5900XT
Alim noname 420Watts
 
Avec ce nouvel overclock j’ai dû monter le Vcore sinon le test OCCT freezait dès la huitième minute… Je suis donc maintenant à 1.45 de Vcore. Ma carte mère ne me permet d’ailleurs pas de monter le Vcore plus haut.
Voici les graphs d’OCCT :
 

 

 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
Alors ? Que penser ? Le +12V vous paraît normal ? Si vous avez des remarques ou conseils….
 
J’ai fait un super PI 1Mo et je fais maintenant 33.360 secondes (contre 35.035 @ 2400Mhz ram synchro @ 240Mhz).
 
Deuxièmement, j’aimerais savoir ce qui se passerait si je décidais de rendre la FX5900XT à la personne qui me l’a prêtée pour la remplacer par une carte du type X800XT / 7800GTX / XI800XT … ? Si je met une carte plus puissante, et donc consommatrice de plus  de Watts, ne vais je pas avoir des problèmes ? Par exemple des tensions qui deviendront instables ?  
De même, si je remplace mon alim noname, est ce que ça veut dire que je devrai refaire tous mes réglages d’overclock ? Ou bien ce que avec un nouvelle alim de marque je suis sûr que aux réglages que j’ai actuellement tout sera toujours aussi stable ?
 
Merci d’avance pour vos réponses à mes (nombreuses) questions.

1.45v de vcore c'est rien du tout, il serait préférable de changer de carte mère!!!
Sinon si tu changes d'alim pour une plus performante, il n'y pas de raison que tes réglages ne fonctionnent pas avec, je dirais même que tu pourras sans doute pousser plus haut tes réglages.

 
Un transistor de CPU peut être modélisé de façon simpliste par un transistor parfait + 1 résistance de fuite + 1 condensateur parasite (entre source et drain pour les 2), bref un truc franchement pas optimal...
 
De ce fait, à chaque cycle, on a un temps donné passé en régime linéaire, régime dans lequel un transistor consomme et chauffe énormément (selon les chiffres constructeur, c'est linéaire par rapport à la fréquence... mais c'est pas tout à fait vrai, c'est plus proche d'une exponentielle), la résistance parasite étant elle toujours présente, la puissance de chaque transistor a bel et bien une composante en Rf x U².
 
Au final la conso ressemble à du U²Ke(-f0/f), f0 étant la fréquence correspondant à la limite de commutation des transistors, laquelle change d'un proco à l'autre, K étant une constante regroupant la conductivité des jonctions et un facteur de "correction" de l'exponentielle.
 
En pratique on considère que c'est proportionnel à f car on est sur une petite portion de l'exponentielle, qu'on peut considérer comme linéaire.

J'aurai besoin de vos avis sur cette OC :
 

 
En dessou de 1.55V, je ne passe pas OCCT.
 
Au niveau temperature, ca va encore ou la limite est atteinte?
 
Question pour la ram, je suis en desyncro (normal) à 133, là elle tourne actuellement à 173, j'aimerai bien m'aprocher des 200 mais je sait pas trop comment m'y prendre vu la temperature en full, des idées?

En 10x il me semble que t'as un ratio RAM de 1/13e dispo...
 
En fait non, faut descendre au moins à 9.5x pour y avoir droit avec un mode 3/4.
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] hp?t=41595
http://oskarwu.myweb.hinet.net/A64D1.jpg

Tu peut détailler un peut cette histoire de ratio RAM stp, j'suis un noob sur les A64, s'est mon 1er OC d'un 64^^

C'est fait

niveau température, 60 est plus ou moins un plafond mais si tu veux monter plus haut, là c'est toi qui vois ou sinon change de système de refroidissement
 
fais gaffe aussi à ton 3.3v...

Pour le 3.3 (il a toujours la meme tronche lui, avec ou sans OC...) :  
 

 
Bon comme je veut pas changer de ventirad dessuite, la limite pour le moment sera à 2600MHz
 
Par contre, pour la RAM je suis largué, j'ai pas compris grand chose à tes tables Gigathlon, il faut que je fasse quoi, je passe le coeff à 9.5 ou 9 pour m'approché des 200 à 2600MHz?

change l'alim mais gardes la mobo elle est très bien !!! surtout avec le dernier bios 1.20

 
Qui ca?

 
La table donne le ratio CPU/RAM en fonction du mode choisi.
 
Par exemple, si ta mobo te permet un ration 3:4 (ou 4:3, je sais jamais dans quel sens l'écrire... ) ou DDR300, avec ton CPU en 9.5x273 ta RAM sera à 2600/13=200.
 
Si t'as rien d'autre que DDR200/266/333 il faut descendre à 8.5x pour avoir 8.5x305 RAM en DDR266.

 
 
pepelemoko

 
Ok donc là, avec le dernier Bios de ma mobo c'est mort, je n'ai pas 9.5, seulement par palier de 1...
 
J'ai testé avec 9, et là sous windaube je me retrouve à...
 
...5  
 
Chercher l'erreur...  
 
Je vais quand meme chercher un autre Bios histoire de pouvoir optimiser la mémoire et avoir une configu aux petits oignons  

je l'ai le dernier bios 1.20 et il ne permet pas de monter le vcore à plus de 1.45 pourtant...

 
 
Tout comme moi tu as une MSI K8N Neo2, il y a des nouveaux bios qui permettent d'obtenir des ratios intermédiaires (150, 183) par contre toujours pas moyen d'avoir de coef multi non entier:
http://www.lejabeach.com/MSIK8N/k8nneo2.html
Pour ton histoire de ton coef multi du proc qui est passé à x5 au lieu de x9, c'est probablement que ton cool n' quiet est activé dans le bios

 
J'ai flashé ce soir avec le dernier Bios de cette page, mais là y a un bug dans la configu de la ram, le 150 n'apparai pas  
 
Je suis donc obligé de rester avec 133, j'ai testé celui d'avant, pareil...
 
Sinon là je suis à 9*290, ram à 186,4MHz, s'est un peut mieu  
 
Et oui, s'etai bien le cool n'quiet qui était resté sur auto