Reprise du message précédent :

 
on parlais de perfs il me semble

 
mais pas au détriment de la stabilité  

Bon finalement je vais prendre un Duron 1.3Ghz, ca tombe bien g un taisol qui traîne    
 
maintenant pour la carte mère ?
 
seules conditions :
-une marque
-coupe le pc en cas de ventilo qui s'arrète
-accepte la DDR
 
 
Vous pensez quoi des Gigabytes et des MSI ?

moi je dirai élite
je c bien que c'est pas une grande marque, mais chez moi j'ai 3 pc montés sur des élites, et ça tourne nikel

moi je ne jure que par asus et je pense à une A7S333 à 75?
 
 
 

moi j'ai mon serveur monté sous élite aussi, bon c'est une élite car g pas eu le choix mais moi je prendrais une ASUS pour faire tourner comme serveur
 
et puis comme tu compte mettre de la ddr, je ré-insiste sur un xp 1700+ 0.13µ, mais apres stoi ki voit

J''hésite entre l'Asus  A7V333 et la  A7S333 sachant qu'il n'y a que le chipset qui change (sis745 vs kt333a)

 
perso je sais c est cher mais
j ai pris a7n8x
Stabilité réputé du Nforce2
une fois j ai mis le rad a l envers elle s est coupée toute seule avant que le CPU crame
et puis c est Rock stable et pas de driver a mettre troutes les 5 mins

C'est pas un peu du gachis pour un serveur  

 
la carte mère est l'element le plus important d'un serveur.

avec la mémoire

mais pas besoin d'une carte-mère pleine de gadgets comme son 5.1, six ou huit ports usb2, firewire etc.
 

mercury KT266a c vraiment pas cher (53euros) et ça marche bien

A7V8X,   A7S333,  A7V333
 
je crois que je vais choisir entre les 3 là, niveau prix.
 
Pour un Duron 1.3Ghz, y a pas de surprise, genre faut mettre le bios à jour , ou faut la version 1.3 de la carte, bref des trucs dans le genre ?

ASRock K7VT2 : qualité ASUS, ~55?, kt266a

 
evidemmetn, mais les nforces 2 existent en plein de version, autant prendre la moins cher, tout en restant ailleur que chez VIA.

j'ai dû flasher mon a7v
mais bon c'est une carte-mère qui date de 2000
 
sur une CM neuve ça m'étonnerait que ce soit nécessaire

Vous aimez pas les chipsets VIA ? (j'aurai pas de truc USB dessus)

 
perso, mauvaise expérience avec une asus TUV4-X et un P3 ...
avec ma TUSL2-C, ca m'a changé la vie, gestion HD, usb, ram ...

moi j'aime VIA

 
Comment ca qualité Asus ? c'est une sous-marque d'Asus ?

ouais c est le truc le plus important  
c est quand meme grace a elle que tu as la stabilité
il te faut pas un chipset qui chauff car ca tourne 24/24
nan  
en plus pr moi je trouve ca parfait en évolutivité
 

 
je suis d'accord avec toi, mais ca fait un peu cher pour moi

exactement

 
 
Justement  

Pour un bon serveur @home rien ne vaux un bon P3 avec une carte mere a base de BX

MSI MS-6378Lan
 
mais bon elle est pas DDR
sinon à 65? spas cher pour une carte avec tout intégré  
http://www.cdiscount.com/newmag/ma [...] =107010801

spa mal puis msi ca tien bien ds le tps

oui, c'est pour ca que je trouve cette carte assez interresante.

 
c quoi c'te chipset antique qu'elle a  

KLE133 ca a rien d'antique, puis au moins les inobrables bug via ont presque tous ete resolu entre tps

une asrock (sous marque asus avec le tout dernier chipset sis le 746 FX) http://www.materiel.net/details_K7S8X.html

etant pocesseur d un Celeron 1,3GHz sur une TUSI-M et d un Duron 1300 sur une A7V, je confirme qu un duron est netemment plus performent.

dudu 1.3 - 37? (un xp1800 59?)
k7s5a - ~50?
 
c marke ds tou les test  de hardware (alle voire le test de hardware.fr   )
 
LA ELITE EST RECONNUEE COMME PARFAITEMENT STABLE
 
c du neuf, pa komme un vieu bx dokaz ( g rien kontre le BX !!)

J'en ai eu k'une elle marche pas, donc pour une srv je risquerai pas.

 
avec de la rdram PC800?

 
mais un server ça doit aimer le cache L2 ??
 
 
en tt cas c vrai qu'en dehors du jeu, la moitié de la puissance du celeron P4 est bien suffisante

 
Uniquement pro-Amd les sectaires?
C du 50 50 Amd/Intel
   
 

 
 
de la merde, mais avec le L1 exclusif ça fait 192Ko au total , pis le netburst sans cache vaut rien contrairement à l'athlon