Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
742 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  *urgent!* un 2200+ ca marche sur une KT7A??

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

*urgent!* un 2200+ ca marche sur une KT7A??

n°2518236
nik166
-=°.Space.°=-
Posté le 13-06-2003 à 19:51:05  profilanswer
 

mon tbird vient de me claquer entre les doigts , donc je me suis tourné vers mon assembleur du coin mais il lui reste que des 2200+ et y me garantit pas que ca passe :D  
 
d'ou ma question ;
on peut mettre un 2200+ sur une abit KT7A ou pas ?  
 
 si oui je vais le chercher demain matin :D  
si non VPC, poste , angoisse ... :o  
 
 
 merci les gars! :D


---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
mood
Publicité
Posté le 13-06-2003 à 19:51:05  profilanswer
 

n°2518271
vv331
Posté le 13-06-2003 à 19:59:45  profilanswer
 

normalement non

n°2518286
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 13-06-2003 à 20:04:03  profilanswer
 

Support AMD Athlon XP CPU, 0.18 micron process Palomino up to 2100+ and 0.13 micron process Thoroughbred up to 2000+.

n°2518484
zcrusher
It's time to unleash the Fury
Posté le 13-06-2003 à 21:11:12  profilanswer
 

Salut ..
 
Seulement la révision 1.3 de la KT7A pour les Athlons XP
et encore pas au dessus du 2000+. Changement de Carte obligatoire.
 
 
A+
 
ZECRUSHER

n°2518501
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 13-06-2003 à 21:21:30  profilanswer
 

chez moi, tbred 1800+ sur kt7a-raid v1.1 avec le bios 9n je crois. En 12.5x133MHz si tu veux rester dans les specs, t'as un 2000+. J'ai booté au max à 12.5*150, soit 1875MHz (un 2300+ ?), mais ça tient pas bien à cause du FSB trop haut. Sinon, le 12.5*140 tient bien, mais c'est trop bruyant  :whistle:  ça fait quand-même un 1750MHz, soit un 2100+ (1733). Au pire, t'auras un 2200+ underclocké à 2100+. Mais le multiplicateur doit être débloqué, parce que la kt7a renonnaît pas le 13.5x, c'est 12.5x maximum  :hello:


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°2518606
nik166
-=°.Space.°=-
Posté le 13-06-2003 à 22:18:09  profilanswer
 

ah oui evidemment , il passe pas pas tel quel , mais qu'en est il REELLEMENT en le bridant ?
 
parce que c'est evident qu'officiellement c'est pas supporté mais est-ce que physiquement ca marche ?  
 
je sais plus la revision de la carte je verrai ca tout à l'heure , mais en imaginant que c'est une 1.3 (on sait jamais :D)
 
 
(parce que mon p'tit assembleur il à rien en dessous de ce 2200 , même pas un duron en reserve :/ )


Message édité par nik166 le 13-06-2003 à 22:22:36

---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
n°2518610
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 13-06-2003 à 22:20:09  profilanswer
 

nik166 a écrit :

ah oui evidemment , il passe pas pas tel quel , mais qu'en est il REELLEMENT en le bridant ?
 
parce que c'est evident qu'officiellement c'est pas upporté mais est-ce que physiquement ca marche ?  
 
je sais plus la revision de la carte je verrai ca tout à l'heure , mais en imaginant que c'est une 1.3 (on sait jamais :D)
 
 
(parce que mon p'tit assembleur il à rien en dessous de ce 2200 , même pas un duron en reserve :/ )


 
tu veux dire au niveau des perfs ? C'est très correct, sachant que t'es environ 7-8% (peut-être plus)plus lent que le même proc avec de la DDR.


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°2518620
nik166
-=°.Space.°=-
Posté le 13-06-2003 à 22:24:22  profilanswer
 

tceupa a écrit :


 
tu veux dire au niveau des perfs ?


 
 
non je veux dire au niveau du boot :p
 
 
soit ca marche, soit ca marche pas, si ca marche je prends parce qu'il me faut un CPU vite , sinon faut que j'commande vite ailleurs ;)


---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
n°2518637
nik166
-=°.Space.°=-
Posté le 13-06-2003 à 22:32:25  profilanswer
 

tceupa a écrit :

chez moi, tbred 1800+ sur kt7a-raid v1.1 avec le bios 9n je crois.


 
y faut pas une 1.3 alors? :??:


---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
n°2518672
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 13-06-2003 à 22:46:27  profilanswer
 

j'avais d'abord testé un 1700 palomino d'un pote(j'avais pas le dernier encore le dernier bios). Il a booté tout de suite. Du coup, j'ai acheté un 1800 tbred. Il n'a pas voulu booter. J'ai remis le 1700 pour flasher puis le 1800. Après quelques resets, il a booté, mais c'était pas stable (plantage lors du démarrage de WinXP). J'ai remarqué qu'en passant le CPU Drive Strength de Auto à 3 dans le softmenu, ça tenait. C'est très stable comme ça. C'est pas une règle le 3, il faut essayer je pense. Par contre, je ne sais pas comment ça va se passer avec un 2200+, à cause du multiplicateur. S'il est débloqué, peut-être qu'il sera directement reconnu comme 2000+, mais peut-être qu'il ne va pas booter du tout !! Si ça boote pas, il faut essayer plusieurs fois d'appuyer sur reset (en attendant 4-5 secs chaque fois) pour réinitialiser la fréquence du CPU. Mon Tbird 900 se mettait tout seul à 500 comme ça !!
 
Concernant la révison de la carte, seule la 1.3 supporte officiellement l'XP, mais seulement jusqu'à 2000+ et seulement les palomino je crois. Les révisons précédantes ne supportent officiellement pas l'XP... mais ma 1.1 fonctionne avec un Tbred et me mets même "Athlon XP" au boot (mais avec la fréquence réelle, pas l'indice de perfs). WinXP reconnaît un XP et l'indice de perfs, Sisoft reconnaît et WCPUID reconnaissent que c'est un Tbred !! Mais c'est un peu la roulette... je ne sais pas trop quoi te conseiller...  :hello:


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
mood
Publicité
Posté le 13-06-2003 à 22:46:27  profilanswer
 

n°2518699
mac fly
Posté le 13-06-2003 à 23:04:16  profilanswer
 

En regardant le site amdmb.com tu verras qu'il y a des gens qui ont monté des 2400+ sur de simples kt7a donc ça passe à partir du moment ou ta c.mère ne pose pas de problème avec les xp 0.13µ (si c'est une rev 1.3 pas de soucis, sinon c'est au cas pas cas non pas à cause du coeff mais tout simplement car qques rares personnes n'arrivent pas du tout à booter avec un xp 0.13µ et un kt7a< rev 1.3 .... et ce meme après un reset a chaud)

n°2518724
falcor
Meeeow...
Posté le 13-06-2003 à 23:23:09  profilanswer
 

Nik : lé arrivé quoi à ton T-Bird ? Problème de WC ?
(décidément t'a po de pot avec les Athlon  :sweat: )

n°2518735
nik166
-=°.Space.°=-
Posté le 13-06-2003 à 23:31:27  profilanswer
 

Falcor a écrit :

Nik : lé arrivé quoi à ton T-Bird ? Problème de WC ?


 
ouai nouveau maze 3 que sa fixation socket elle est pas si top que ca finalement :o
 
j'avais des problemes de surchauffe, ce matin en essayant de voir si je pouvais ameliorer le contact entre le WB et le processeur il à cramé ......  
(oh comme je regrette le temps de mon vieux slot 500@884 :D )
 
 
c'est grâce à ce bol légendaire que le post de mc fly me fait hesiter :D


Message édité par nik166 le 13-06-2003 à 23:32:24

---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
n°2519362
nik166
-=°.Space.°=-
Posté le 14-06-2003 à 12:10:15  profilanswer
 

AYAI j'ai mon XP :)  
 
pas le 2200 mais un 2000 qu'etait dispo :)  
 
la carte l'a reconnue en "unknown" :D et à 1250 mhz :D  
alors je l'ai overcklocké à fond (comme un malade! :D)  et j'ai un 2000+ à 1643mhz :D (ouah mais c't'enorme :D)  
 
mais ca marche :)
 
par contre dites dans mon bios j'ai les coeffs 12 et 12above  
j'ai jamais vraiment su ce u'ils voulaient dire par 12above? :??:  
c'est 12.5?


---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
n°2519403
latoucheF7​duclavier
Posté le 14-06-2003 à 12:25:21  profilanswer
 

Et changer de carte mère?  :o

n°2519505
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 14-06-2003 à 13:08:50  profilanswer
 

nik166 a écrit :

AYAI j'ai mon XP :)  
 
pas le 2200 mais un 2000 qu'etait dispo :)  
 
la carte l'a reconnue en "unknown" :D et à 1250 mhz :D  
alors je l'ai overcklocké à fond (comme un malade! :D)  et j'ai un 2000+ à 1643mhz :D (ouah mais c't'enorme :D)  
 
mais ca marche :)
 
par contre dites dans mon bios j'ai les coeffs 12 et 12above  
j'ai jamais vraiment su ce u'ils voulaient dire par 12above? :??:  
c'est 12.5?  


 
oui, 12above, c'est 12.5 Essaye avec le dernier bios, il devrait te le reconnaître comme Athlon XP...


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°2519555
nik166
-=°.Space.°=-
Posté le 14-06-2003 à 13:31:17  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit :

Et changer de carte mère?  :o  


 
toutes les contributions sont acceptées :D  
 
 je te marque pour combien dans les promesses de dons ? :D  
 
 
 
tceupa: bah il marche très bien comme ca :)  
 


---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
n°2519562
latoucheF7​duclavier
Posté le 14-06-2003 à 13:34:23  profilanswer
 

nik166 a écrit :


 
toutes les contributions sont acceptées :D  
 
 je te marque pour combien dans les promesses de dons ? :D  
 
 
 
 
 

Y a des cartes mère ddr/sdr à 60?. ;)

n°2519565
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 14-06-2003 à 13:34:43  profilanswer
 

non. le coeff passe pas


Message édité par Oxygen3 le 14-06-2003 à 13:35:35
n°2519573
latoucheF7​duclavier
Posté le 14-06-2003 à 13:36:04  profilanswer
 
n°2519695
nik166
-=°.Space.°=-
Posté le 14-06-2003 à 14:40:02  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit :

Y a des cartes mère ddr/sdr à 60€. ;)

super il m'en manque que 50 :D


---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
n°2519774
Carbon_14
Posté le 14-06-2003 à 15:04:06  profilanswer
 

Ai une KT7A version 1.0, avais un Th 1000, pb de ventilo Titan qui devenait fou (tournait très lentement par moments, .), la temp montait graduellement. Au démarrage suivant, pb de beep (pas de retour de vitesse de rotation). Ai voulu changer radiat+ventilo par Taisol. Pb cassure petit bout de l'AMD (avant ou pendant démontage de ce *@# de rad lourdeau et ces condos trop près ?). HS => à changer.
 
Ai cherché un peu ce qui existe, suis allé rue montgallet et ai acheté Duron 1,3GHz (39?). Après ôté pile, reset CMOS (car voulais pas booter), c'est tout bon (avec coeff 12,5 car dépasse pas, BIOS WW je crois).
 
Ca a évité de jeter la KT7A et la SDRAM...  [:kadreg]


Message édité par Carbon_14 le 14-06-2003 à 15:05:52
n°2519834
mac fly
Posté le 14-06-2003 à 15:25:20  profilanswer
 

Pour que les choses soient claires, regardez le post (en anglais) ici:
 
http://www.amdforums.com/showthrea [...] genumber=3
 
Exemple d'un xp2400+ qui fonctionne à merveille sur une kt7a rev 1.0 lol ! (le gars s'est meme permi de l'overclock en mettant le coeff 9 dans son bios, le coeff réel appliqué est 17 -> d'ou 17*133= 2260mhz réel :D ) Alors arretez de parler de problème de coeffs, il faut tester les coeffs dans le bios et les coeffs réels appliqués (c'est le seul "hic" ) qui sont donc différents, mais au final ca marche et ca n'est pas un problème point barre (si la carte mère est stable avec les Tbred 0.13 on peut globalement mettre n'importe quel athlon xp voir meme Barton mais là je n'ai pas vu de tests avec les Bartons)


Message édité par mac fly le 14-06-2003 à 15:27:04
n°2523119
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 15-06-2003 à 22:46:12  profilanswer
 

le coup du multiplicateur différent de celui imposé dans le BIOS, c'est seulement pour les >2000+ ? Parce que chez moi, le proc applique exactement le coeff choisi dans le bios....


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°2524342
mahieu
S+Ko
Posté le 16-06-2003 à 13:45:09  profilanswer
 

intéressant ce petit post :D

n°2524364
puppetmast​r
Posté le 16-06-2003 à 13:53:06  profilanswer
 

nik166 a écrit :

mon tbird vient de me claquer entre les doigts , donc je me suis tourné vers mon assembleur du coin mais il lui reste que des 2200+ et y me garantit pas que ca passe :D  
 
d'ou ma question ;
on peut mettre un 2200+ sur une abit KT7A ou pas ?  
 
 si oui je vais le chercher demain matin :D  
si non VPC, poste , angoisse ... :o  
 
 
 merci les gars! :D  


 
d'aileurs si tu veux j'ai un tb1400 a vendre :D

n°2524371
mac fly
Posté le 16-06-2003 à 13:55:54  profilanswer
 

tceupa a écrit :

le coup du multiplicateur différent de celui imposé dans le BIOS, c'est seulement pour les >2000+ ? Parce que chez moi, le proc applique exactement le coeff choisi dans le bios....


Oui (en fait c'est sur les cpu's avec des coeffs élevés > 13 visiblement), les coeffs que tu n'es pas sensé voir ou pouvoir appliquer existent bel et bien et sont gérés, donc il faut y aller à taton, genre tu commence par mettre le fsb au plus bas et tu essaies divers coeffs pour voir celui qui s'applique réellement(apparemment il y a une règle bien précise donc ca n'est pas du hasard/aléatoire...).A partir du moment ou on sait ça, il n'y a plus de problèmes il faut juste prendre un peu le temps pour trouver la bonne combinaison de coeff en mettant tant qu'à faire le fsb le plus élevé stable sur sa c.mère


Message édité par mac fly le 16-06-2003 à 13:57:39
n°2524604
nik166
-=°.Space.°=-
Posté le 16-06-2003 à 15:02:33  profilanswer
 

Mac fly a écrit :


Oui (en fait c'est sur les cpu's avec des coeffs élevés > 13 visiblement), les coeffs que tu n'es pas sensé voir ou pouvoir appliquer existent bel et bien et sont gérés, donc il faut y aller à taton, genre tu commence par mettre le fsb au plus bas et tu essaies divers coeffs pour voir celui qui s'applique réellement(apparemment il y a une règle bien précise donc ca n'est pas du hasard/aléatoire...).A partir du moment ou on sait ça, il n'y a plus de problèmes il faut juste prendre un peu le temps pour trouver la bonne combinaison de coeff en mettant tant qu'à faire le fsb le plus élevé stable sur sa c.mère

ouaip ben avec les 2000 c'est les coeffs normeaux :D


---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
n°2524650
mac fly
Posté le 16-06-2003 à 15:14:05  profilanswer
 

nik166 a écrit :

ouaip ben avec les 2000 c'est les coeffs normeaux :D  


ben ouai je le sais bien puisque de tte façon il y a un support officiel, ca serait le comble qu'il faille bidouiiler lol mais là n'était pas la question ;) (2200+ voir + ...)

n°2524831
nik166
-=°.Space.°=-
Posté le 16-06-2003 à 15:51:16  profilanswer
 

Mac fly a écrit :


ben ouai je le sais bien puisque de tte façon il y a un support officiel, ca serait le comble qu'il faille bidouiiler lol mais là n'était pas la question ;) (2200+ voir + ...)

eh ouai vais regretter de pas avoir pris le 2200 si ca continue moi :D  
TAISEZ-VOUS :D :D :D  
:p  
 
 
sinon dites mon tbird cramé il à pas la moindre trace à le voir il à l'air tout neuf ca se peut ca qu'il crame sans noircir un poil ?:??:
(les trucs que j'ai cramé jusque là ca se voit un minimum :D)


Message édité par nik166 le 16-06-2003 à 15:52:24

---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
n°2552564
zepp
Posté le 26-06-2003 à 13:50:29  profilanswer
 

Je viens d'installer un 2400+ sur une KT7a V1.1 !!!!
 
J'avoue ne pas trop y croire, mais il fonctionne parfaitement.
 
Premier boot impeccable
Coef 12above
Bios 7n
 
Voila et bon vent...

n°2552909
zepp
Posté le 26-06-2003 à 15:44:22  profilanswer
 

Pour info avec le 2400+ sur KT7a V1.1
 
SiSoftware Sandra
 
Système
Nom de l'Hôte : ZEPP
Utilisateur : famille
Domaine : ZEPP
 
Processeur
Modèle : AMD Athlon(tm) M8 Processor
Vitesse : 2.21GHz
Numéro du Modèle : 2719 (estimé)
Taux de Performance : PR3206 (estimé)
Type : Standard
Cache sur Carte L2 : 256kB ECC Synchrone Ecriture Différée
 
Carte mère
Bus : ISA AGP PCI USB FireWire/1394 i2c/SMBus
Support MP : Non
APIC MP : Non
BIOS Système : Award Software International, Inc. 6.00 PG
Carte mère :  <http://www.abit.com.tw> 8363-686A(KT7[A][-RAID],KT7E)
Mémoire Totale : 575MB SDRAM
 
Chipset 1
Modèle : Abit Computer Corp KT7A Mainboard System Controller
Vitesse du Bus Principal : 2x 130MHz (260MHz taux de transfert)
Mémoire Totale : 576MB SDRAM
Vitesse du Bus Mémoire : 1x 130MHz (130MHz taux de transfert)
 
Système Vidéo
Moniteur/Panneau : Écran par défaut
Adaptateur : RADEON 9800 PRO  
Adaptateur : RADEON 9800 PRO - Secondary  
 
Dispositifs de Stockage Physiques
Lecteur Amovible : Lecteur de disquettes
Disque Dur : IBM-DTLA-307015
Disque Dur : WDC WD200BB-00CFC0
CD-ROM/DVD : HP CD-Writer+ 9300
CD-ROM/DVD : TOSHIBA DVD-ROM SD-M1402
 
Dispositifs de Stockage Logiques
1.44MB 3.5" (A:) : N/A
Disque local xp (C:) : 18.6GB (4.4GB, 23% Libre) (NTFS)
Game (D:) : 14.3GB (5.1GB, 36% Libre) (NTFS)
CD-ROM/DVD (E:) : N/A
CD-ROM/DVD (F:) : N/A
 
Périphériques
Port(s) Série/Parallèle : 2 COM / 1 LPT
Contrôleur USB/Hub : Contrôleur hôte universel USB Rev 5 ou  ultérieur VIA
Contrôleur USB/Hub : Contrôleur hôte universel USB Rev 5 ou  ultérieur VIA
Contrôleur USB/Hub : Concentrateur USB racine
Contrôleur USB/Hub : Concentrateur USB racine
Contrôleur/Hub FireWire/1394  : Contrôleurs hôte IEEE 1394 compatible OHCI
Clavier : Clavier standard 101/102 touches ou clavier Microsoft Natural Keyboard PS/2
Souris : Microsoft USB Wireless IntelliMouse Explorer (IntelliPoint)
Interface Utilisateur : Périphérique de contrôle consommateur conforme aux Périphériques d'interface utilisateur (HID)
Interface Utilisateur : Périphérique d'interface utilisateur USB
 
Dispositif(s) Multimédia
Dispositif : Pinnacle WDM PCTV Video Capture
Dispositif : Pinnacle WDM PCTV Audio Capture
Dispositif : Creative SB Live! Value
Dispositif : Creative Game Port
Dispositif : Sigma Designs Xcard MPEG Decoder
 
Imprimantes et Fax
Modèle : Canon BJC-4300
 
Système(s) d'Exploitation
Système Windows : Microsoft Windows XP Personnel Version 5.01.2600  Service Pack 1
 
Adaptateur(s) Réseau(x)
Pilotes Réseau Activés : Oui

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  *urgent!* un 2200+ ca marche sur une KT7A??

 

Sujets relatifs
sorti tv qui marche plus sur une hercules 9800proJ'ai acheter un nouveau PC mais le son marche pas
pc 3500 sur kt 333 ? Ca marche ?le meilleur ventilo pour alim/proc sur le marché ??
Extration automatique d un canon A40 marche sous xp pas sous 2000 helpchangement de mobo = marche plus
Dual DDR avec 2 barrettes de tailles différentes, ça marche ?9500 PRO ET KT7A
Mon Psion Revo sous XP --> ça marche pô9700 Pro sur CM Asus p3v4x, ca marche ?
Plus de sujets relatifs à : *urgent!* un 2200+ ca marche sur une KT7A??


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR