Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1718 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Upgrade PC multimédia: quel socket? 939 ou 754?...

n°4646836
Daibhidh
T5 Power!
Posté le 15-02-2006 à 14:51:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

OncleJimbo a écrit :

wai là t'as une carte nf4 avec chipset vidéo intégré, c'est correct ...
tu as le choix entre la K8NF4-G en s754, si tu veux pas oc et que t'es pas accroc a des perfs surhumaine avec un petit sempron ça roule bien pour pas cher et sinon la 939NF4G-sata2 et un venice 3000+, ça marche un peu mieu, un peu plus évolutif mais ça coute plus de 230€ le lot alors qu'avec l'autre solution tu peut t'en sortir pou 140 - 150€ ...


 
Donc, si j'ai bien compris le S754 est vieillissant et le S939 évolutif.
L'utilisation que j'ai du PC est polyvalente: bureautique (Word, Excel, PowerPoint, Acces), retouche photo (Photoshop, ACDSee), traitement de données (EndNote, SPSS, Statview, etc.), vidéo (regarder des DVD de temps à autres), multimédia (internet, Dreamweaver MX, Director), jeux ( type Unreal tournament, Quake 3 Arena, AoE3, Star Craft, Panzer General 3D) mais pas besoin d'un foudre de guerre non plus, et pas besoi nde perf surhumaine !
Bref, utilisation assez large, mais pas d'o/c car j'y connais rien. :??:  
Donc, tu me conseille quel socket? S754 ou S939?
 
En tous cas, merci pour votre aide... :jap:

mood
Publicité
Posté le 15-02-2006 à 14:51:18  profilanswer
 

n°4646855
OncleJimbo
Posté le 15-02-2006 à 15:00:29  profilanswer
 

si tu pense que le dualcore ne te servira a rien, s754 ...
par contre si tu pense un jour passer au dualcore sur cette plateforme, s939 ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°4646934
lasylv
Posté le 15-02-2006 à 15:39:16  profilanswer
 

Perso, même avec du socket 939, je pense qu'il est possible de faire une config qui tienne la route avec ton utitlisation donc c'est logiquement le meilleur choix a faire, je vais donc me coller a essayer de te faire un exemple de config avec le meilleur rapport prix/perf global, voyons!!:
-CPU: 3200+ (box) env 170eu
         3000+ env 160eu
-CM: Asrock 939Dual-SATA2 env 60eu
        Asus A8N5X env 80eu
-Ram:MDT PC3200 512Mo DDR env 38eu la barette
        Samsung PC3200 512Mo DDR env 45eu la barette
-CG: Gigabyte GV-NX62128D GeForce 6200 128Mo env 60eu -> http://www.openmicro.com/ftproduit [...] 111&psrc=7
       -> description complète: http://www.gigabyte.com.tw/Product [...] uctID=1215
Cette CG peut normalement être moddé en 6600(lu ds de nombreux forum), un amis l'a fait et elle le supporte parfaitement
-Boitier (+alim): Antec SLK 1650B env 70/75eu
 
Total: entre 390 et 450eu environs suivant les composants choisie et la capacité de ram (1ou 2 barettes)

Message cité 1 fois
Message édité par lasylv le 15-02-2006 à 15:40:08
n°4646943
OncleJimbo
Posté le 15-02-2006 à 15:45:17  profilanswer
 

sempron 2600+ s754 64Bits 72€, asrock K8NF4-G 55€, 2*512Mo de ram 80€ ...
 
207€ et il pourra encore rajouter une gfx digne de ce nom plus tard ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°4646992
Strat_84
Posté le 15-02-2006 à 16:01:20  profilanswer
 

RickHunter13 a écrit :

Pour le nombre de ports, il y a 1 PCI-Express au cas où il voudra une carte graphique plus puissante, un PCI-Express dont les cartes d'extension ont toujours du mal à sortir et 2 PCI. Dis-moi ce qu'il faudra qu'il rajoute (1 tuner TV peut-être) surtout qu'auparavent, il n'avait qu'une carte son PCI.


Sauf que s'il met une carte graphique un tant soit peu puissante, le refroidissement bouffe un des 2 ports PCI, le dernier est pris par la carte son, et s'il veut rajouter quelquechose il l'a dans le cul ;)

n°4647016
Daibhidh
T5 Power!
Posté le 15-02-2006 à 16:10:09  profilanswer
 

OncleJimbo a écrit :

si tu pense que le dualcore ne te servira a rien, s754 ...
par contre si tu pense un jour passer au dualcore sur cette plateforme, s939 ...


 
Bah, à vrai dire, je ne mise pas sur le dualcore pour le moment.  
Cependant, l'idée est d'avoir une config qui tienne la route (en tous cas meilleure que cele que j'ai !), et qui me permette de faire ce que j'ai à faire avec: ma thèse et tout ce qui s'en suit.
Cette config est "provisoire", car le but du jeu est d'économiser un peu pendant l'année pour me faire plaisir d'ici la fn 2006.
Donc, autant partir sur une base sans CG, mais une base évolutive sur laquelle je puisse par la suite greffer des éléments suplémentaires (une bonne CG, un 2ème écran, etc.).
 
Car très honnêtement, et par rapport à ce que j'ai pu lire sur ce forum et ailleurs, le S754, bien que vieillot, semble tenir la route. Le S939 permet le passage au dualcore.
La question est donc l'intérêt du dualcore. Tout en tenant compte de l'utilisation du PC. Perso, je ne joue plus trop (entre me femme et mon pitchoun, vous comprendrez aisément pourquoi! :pt1cable: ), et les jeux auxquel je joues datent un peu.
En fait, il me faut de la RAM avec ces maudits logiciels de stats et de retouche image.
 
Bref, j'hésite vraiment là... :??:  
 

n°4647024
OncleJimbo
Posté le 15-02-2006 à 16:11:19  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :

Sauf que s'il met une carte graphique un tant soit peu puissante, le refroidissement bouffe un des 2 ports PCI, le dernier est pris par la carte son, et s'il veut rajouter quelquechose il l'a dans le cul ;)


chip son intégré et carte son usb tu connais ??? :D


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°4647031
Daibhidh
T5 Power!
Posté le 15-02-2006 à 16:12:42  profilanswer
 

lasylv a écrit :

Perso, même avec du socket 939, je pense qu'il est possible de faire une config qui tienne la route avec ton utitlisation donc c'est logiquement le meilleur choix a faire, je vais donc me coller a essayer de te faire un exemple de config avec le meilleur rapport prix/perf global, voyons!!:
-CPU: 3200+ (box) env 170eu
         3000+ env 160eu
-CM: Asrock 939Dual-SATA2 env 60eu
        Asus A8N5X env 80eu
-Ram:MDT PC3200 512Mo DDR env 38eu la barette
        Samsung PC3200 512Mo DDR env 45eu la barette
-CG: Gigabyte GV-NX62128D GeForce 6200 128Mo env 60eu -> http://www.openmicro.com/ftproduit [...] 111&psrc=7
       -> description complète: http://www.gigabyte.com.tw/Product [...] uctID=1215
Cette CG peut normalement être moddé en 6600(lu ds de nombreux forum), un amis l'a fait et elle le supporte parfaitement
-Boitier (+alim): Antec SLK 1650B env 70/75eu
 
Total: entre 390 et 450eu environs suivant les composants choisie et la capacité de ram (1ou 2 barettes)


 
Merci de prendre du temps pour me proposer des configs!  :jap:  j'apprécie beaucoup. :hello:  

n°4647042
Daibhidh
T5 Power!
Posté le 15-02-2006 à 16:15:49  profilanswer
 

OncleJimbo a écrit :

chip son intégré et carte son usb tu connais ??? :D


 
Ah, ben même si les pros sont pas d'accord entre eux, tu m'étonne que les novices soient perdus!  :D  :lol:  
 
Alors S939 ou S754?... compte-tenu de mon utilisation, bien sur! :??:  
 

n°4647261
Strat_84
Posté le 15-02-2006 à 18:01:42  profilanswer
 

OncleJimbo a écrit :

chip son intégré et carte son usb tu connais ??? :D


 
chip son intégré ---> qualité de son très moyenne, quand on a les oreilles sensibles on évite  :D  
 
carte son USB --> J'ai un copain qui a ça ( il fait du mixage sur son portable, pas le choix ), et il en est tellement content que ... Il veut s'acheter un PC "fixe" pour se débarasser de cette daube  :lol:
 
P.S: explication -> la carte en USB ne remplit presque pas son office puisque le processeur tourne tout le temps au maximum ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Strat_84 le 15-02-2006 à 18:02:45
mood
Publicité
Posté le 15-02-2006 à 18:01:42  profilanswer
 

n°4647293
Strat_84
Posté le 15-02-2006 à 18:13:24  profilanswer
 

Daibhidh a écrit :

Ah, ben même si les pros sont pas d'accord entre eux, tu m'étonne que les novices soient perdus!  :D  :lol:  
 
Alors S939 ou S754?... compte-tenu de mon utilisation, bien sur! :??:


 
Vaut mieux prendre du 939. Le 754 était très intéressant quand on pouvait encore trouver des athlon 64 sur ce socket, mais maintenant qu'il n'y a plus que des semprons à moitié castrés pour leur P-rating, c'est très moyen.

n°4647296
Daibhidh
T5 Power!
Posté le 15-02-2006 à 18:14:43  profilanswer
 

OK. Donc pour toi, c'est le S939 !:)

n°4647305
Black Eagl​e
Posté le 15-02-2006 à 18:17:08  profilanswer
 

Je viens d'installer l'Asrock pour un copain, ça marche niquel... moi qui croyais qu'elle était morte mdr (je m'étais habitué aux voyants lumineux d'Asus). En plus le bios a l'air très sympas pour o/c :).
 
Donc Asrock 939 Dual Sata II

n°4647334
bigpizzama​n
vive le cable et amd
Posté le 15-02-2006 à 18:29:39  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :

Vaut mieux prendre du 939. Le 754 était très intéressant quand on pouvait encore trouver des athlon 64 sur ce socket, mais maintenant qu'il n'y a plus que des semprons à moitié castrés pour leur P-rating, c'est très moyen.


ya tjs des athlo en s754 ... j ai moi meme un 3200+... i se font rare mais existe encore jusqu a 3700+

n°4647354
Daibhidh
T5 Power!
Posté le 15-02-2006 à 18:39:07  profilanswer
 

Humm.. .vous êtes déjà 2 à me conseiller le S939, et notamment l'asrock comme CM....
 

n°4647447
san_
Posté le 15-02-2006 à 19:20:07  profilanswer
 

+1 pour  le S939
Le S754 est en train de mourir et n'évoluera plus

n°4647469
OncleJimbo
Posté le 15-02-2006 à 19:31:25  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :

chip son intégré ---> qualité de son très moyenne, quand on a les oreilles sensibles on évite  :D  
 
ALC850 fait parfaitement son boulot, pas de parasite ni rien que ce soit une audigy 2 ou l'alc 250 qui alimente mon ampli puis mes baffles ...
 
carte son USB --> J'ai un copain qui a ça ( il fait du mixage sur son portable, pas le choix ), et il en est tellement content que ... Il veut s'acheter un PC "fixe" pour se débarasser de cette daube  :lol:
 
j'y peux rien si ton pote achete de la merde ...
 
P.S: explication -> la carte en USB ne remplit presque pas son office puisque le processeur tourne tout le temps au maximum ;)


 
ton truc usb en question ne fait que la conversion des entrée sortie mais il ne traite rien , il existe de vrai carte son sur usb, ne fait pas une généralité de l'expérience de ton pote ...


Message édité par OncleJimbo le 15-02-2006 à 19:32:03

---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°4647508
Daibhidh
T5 Power!
Posté le 15-02-2006 à 19:50:49  profilanswer
 

Keep cool guys ! ;)
Le tout est d'argumenter !
Si je me souviens bien ONCLEJIMBO, tu me conseille le S939?...
 
Allez, à demain...

n°4647795
lasylv
Posté le 15-02-2006 à 22:01:55  profilanswer
 

C'est clair que les derniers chips son ALC850 équipant la majorité des dernières CM est d'une qualité tout a fait correcte et a part d'avoir des enceintes "haute fidélité" ou un ampli couplé, il faut arreter la drogue car la différence avec des carte son séparées n'est vraiment pas flagrante, loin de là!!!
Sinon, je tenais a rajouter, au vu des précisions faite par daibhidh depuis mon post avec les propositions de composants que j'ai faite qu'a la place d'une 6200, vu qu'il n'est apparement pas question de jouer a des jeux récent, il est tout a fait possible de prendre une CM équipé d'un chip graphique intégré tel que:
-> Gigabyte GA-K8N51GMF-9 : http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] 8N51GMF-9/
-> Asrock 939NF4G-SATA2 : http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] F4G-SATA2/
-> Asus A8N-VM CSM : http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] 8N-VM-CSM/
 
Il faut compter env 80eu, apparement ce sont de bonnes CM, pour le choix entre ces 3 modéles, je te laisse lire les commentaires laissé sur les liens que j'ai donné car perso je connais trés mal ce genre de CM  :jap:  
Mais je pense que c'est une solution parfaite car ss l'achat d'une CG séparé cela te laisse plus de sous, et ainsi pouvoir garder l'idée d'un CPU en socket 939 et surtout prendre 2 barettes de mémoire ss dépasser ton budget, car au vu de l'utilisation future de ta config(photoshop...), cela sera nécéssaire!!


Message édité par lasylv le 15-02-2006 à 22:04:56
n°4647858
nono973
Posté le 15-02-2006 à 22:29:10  profilanswer
 

Laisse tomber le S939 pour du bas/moyen de gamme, aucun intérêt.
Ensuite pour l'évolutivité je suis prêt à parier que les 2 seront morts en même temps (mort prévue fin 2006 par AMD à mon avis été 2007 tu trouveras plus rien en 939 comme en 754).
 
Donc pour moi y a pas photo, socket 754 meilleur rapport performance prix.
 
Moi je conseille :
Asrock 939NF4G-SATA2
Sempron 2800+ ou 3100+ (préférence pour ce dernier avec l'asrock tu le montes à 2400 Mhz au VCore origine)
et 1 barette 1Go plutot que 2x512 car seulement 2 slots de RAM, ca te permettra d'augmenter par la suite si tu en as besoin.

n°4647901
rajkot
Posté le 15-02-2006 à 22:52:19  profilanswer
 

AMD Athlon 64 3000+ Socket 754
ASRock K8NF4G-SATA2
2 * Kingston ValueRAM 512Mo PC3200 CAS2.5
Fortron FSP400-60GLN Green Power
+ boîtier qui te plait
 
Le tout pour environ 400 € tout dépend de l’endroit où tu vas acheter tes composants (cg intégrée à la carte mère en attend). Notons l’arrivée du socket AM2 dans peu de temps, alors l’évolutivité…

n°4648408
lasylv
Posté le 16-02-2006 à 10:31:22  profilanswer
 

nono973 a écrit :

Laisse tomber le S939 pour du bas/moyen de gamme, aucun intérêt.
Ensuite pour l'évolutivité je suis prêt à parier que les 2 seront morts en même temps (mort prévue fin 2006 par AMD à mon avis été 2007 tu trouveras plus rien en 939 comme en 754).
 
Donc pour moi y a pas photo, socket 754 meilleur rapport performance prix.
 
Moi je conseille :
Asrock 939NF4G-SATA2
Sempron 2800+ ou 3100+ (préférence pour ce dernier avec l'asrock tu le montes à 2400 Mhz au VCore origine)
et 1 barette 1Go plutot que 2x512 car seulement 2 slots de RAM, ca te permettra d'augmenter par la suite si tu en as besoin.


 
 :??:  qu'est-ce que tu raconte!!
ce n'est pas plus ou moins du bas /moyen gamme comme tu dis, que les composants que tu propose en socket 754 et la différence de prix ne justifie pas la perte de perf entre un sempron (2800+ ou 3100+) et un athlon64 (3000+ ou 3200+) qui n'est pas présente que sous les bench, en utilisation courante, il aura un confort d'utilisation bien plus interessant avec un athlon 64 qu'avec un sempron!!
Surtout qu'il utilise bcp de logiciel qui demande bcp aux processeur, et où un sempron va vite se retrouver largué!!
Par contre je n'y avis pas pensé mais il est vrai qu'il peut tout a fait opté pour des barettes de 1Go (voir 2 si le budget suit) sinon en prendre une au début et la deuxième plus tard  :jap:

n°4648470
Black Eagl​e
Posté le 16-02-2006 à 11:03:40  profilanswer
 

La config que tu nous donnes est nettement moins performante que celle qu'on lui avait faite... De plus il pourra passer au PCI E, et meme o/c sont 3000 + facilement (qui est un 0.09)...

n°4648925
Daibhidh
T5 Power!
Posté le 16-02-2006 à 14:10:25  profilanswer
 

Je vois qu'il y a des arguments en faveur du S754 (prix/perf) tout comme pour le S939 (confort d'utilisation, évolutivité bien que d'autres socket arrivent).
Je tiens à tous vous remercier de votre implication, car j'ai l'imression que vous me "contruisez" une config avec mes moyens comme s'il s'agissait de la votre: ça fait plaisir à voir.
Je vois aussi que le débat est loin d'être tranché.
Tout comme le reprécise LASYLV, mon utilisations era polyvalente, mais sans jeux récents! Ce qu'il me faudrait, je pense, c'est un confort d'utilisation pour les appli gourmandes en ressources, donc de la RAM et un proc qui tourne bien.
Et là, je retiens l'idée de NONO973 pour une barette de 1Go...et puis pour la 2ème, on verra un peu plus tard. Tant que ces RAM sont compatibles avec les prochains socket !
Pour la CM, l'asrock me semble toute indiquée. Et le proc, un athlon, si j'ai bien compris...
PAr contre, j'évite l'o/c par incompétence. Plus tard, peut-être dans l'été, je me pencherai sur ça, mais j'ai tellement de choses à rattraper en info générale...
Bref, si d'autres ont des avis sur ces 2 sockets...
Merci encore ! :jap:

n°4649027
OncleJimbo
Posté le 16-02-2006 à 14:42:13  profilanswer
 

Daibhidh a écrit :


Et là, je retiens l'idée de NONO973 pour une barette de 1Go...et puis pour la 2ème, on verra un peu plus tard. Tant que ces RAM sont compatibles avec les prochains socket !


justement non, les prochains socket c'est DDR2 only donc tu pourras pas réutiliser cette ram sur une autre config futur ...
 
vue tes besoins un dualcore c'est pas trop la peine et la diff entre un venice 3000+ et un sempron 2600+ je sais pas si tu la verras car perso hors jeu c'est très rare que je sorte du C&Q ... 1Ghz suffisant pour la très grande majoritée des cas ensuite ...
sauf si tu fais un rendu lourd ou de l'encoding ...
 
mais pour de la bureautique et utilisation multimédia que tu décris je pense pas que tu verras une diff entre un sempron 2600 ou 2800+ et un venice 3000 - 3200+


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°4649113
lasylv
Posté le 16-02-2006 à 15:15:26  profilanswer
 

OncleJimbo je suis désolé de te contredire (car tu as souvent de bon conseil), mais là je suis en total désaccord avec toi car d'aprés la description de l'utilisation de son PC qu'il nous a fournie, la différence de confort d'utilisation et de perf entre un sempron et un athlon64 sera bien plus prononcé que ce que tu laisse entendre!!
Alors entre dépenser 300/350eu avec un sempron ou 400eu pour avoir un config en athlon64, le choix n'est pas cornélien!!
Mieux vaut pour lui investir légérement plus et ressentir une réelle une différence (par rapport a son ancienne) sur les applications demandant bcp de ressource, car si c'est pour avoir un PC qui tourne bien , là n'est pas la question, mais pas plus performant que son ancien, je ne vois l'intéret d'investir de l'argent.
Bon, je m'emporte un peu, encore désolé onclejimbo, je n'ais bien sûr rien contre toi (au cas ou tu prenne ce post personnellement), j'ai juste du mal a comprendre comment on peut conseiller un sempron (dont je trouve l'utilisation vraiment limité a un unique usage bureautique et rien d'autre) quand la personne a le budget pour avoir qqchose de bcp plus perf et agréable a utiliser!!
Voilà, c'est mon avis, je n'ais peut-être pas raison (  :??:  ), mais j'essais de défendre mes idées  :jap:

n°4649150
OncleJimbo
Posté le 16-02-2006 à 15:27:57  profilanswer
 

alors si on regarde en détail son utilisation :

Daibhidh a écrit :

L'utilisation que j'ai du PC est polyvalente: bureautique (Word, Excel, PowerPoint, Acces), retouche photo (Photoshop, ACDSee), traitement de données (EndNote, SPSS, Statview, etc.), vidéo (regarder des DVD de temps à autres), multimédia (internet, Dreamweaver MX, Director), jeux ( type Unreal tournament, Quake 3 Arena, AoE3, Star Craft, Panzer General 3D) mais pas besoin d'un foudre de guerre non plus, et pas besoi nde perf surhumaine !


pour les jeux toute façon il sera gpu limited dans 90% des cas voir plus, avec des vieux jeux pas besoin d'un super proco, et meme avec des nouveaux ...
tout ce qui est office bureautique on zap, retouche photo ça bouffe plus de ram qu'autre chose, ton rendu qu'il prenne 5 ou 6 secondes c'est du pareil au même ...
traitement de donnée ça doit pas pomper grand chose non plus, multimedia ça va pas pomper non plus comme un sac et jeux ben déjà dit ...
je vois pas ce qui justifie d'investir 160 - 170€ à la place de 80 pour 20% de perf en plus qu'il ne sentira même pas ...
 
niveau évolution de toute façon c'est mort en s939 ou s754 à moins qu'il veuille un dual core mais ce qui n'est pas le cas ...
 
bref un ptit sempron, une ptit K8NF4-G, 1Go de ram et une nouvelle alim et c'est parti ...
y a 100€ de plus en prenant un venice 3000+, une 939NF4G-sata2 et meme ram meme alim ...
 
niveau oc, me faite pas rire car  
1) je parie ma chemise qu'il ne va pas le faire
2) s'il oc, son sempron aura tout autant de potentiel car basé sur un venice ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°4649169
lasylv
Posté le 16-02-2006 à 15:34:53  profilanswer
 

Bon, c'est pas grave OncleJimbo, sur ce sujet nous n'avons vraiment pas le même avis!
Moi je pense que la différence entre un sempron et un athlon64 vaut largement l'investissement et pas toi, maintenant c'est a daibhidh de faire son choix et de voir ce qui lui convient le mieux!!  :jap:

n°4649289
Strat_84
Posté le 16-02-2006 à 16:28:37  profilanswer
 

Il me semblait avoir compris qu'il voulait avoir une PC qui marche, et qui pourrait être une bonne base pour upgrader un peu derrière ( genre la carte graphique ). Prendre un sempron, c'est économiser des bouts de chandelle. Avec un athlon 64 certes la différence n'ira pas du simple au double, mais en tout cas ce sera toujours quelquechose qui sera plus "durable", et pas pour beaucoup plus cher.
Je te suis sur ce point lasylv  :jap:

n°4649318
Daibhidh
T5 Power!
Posté le 16-02-2006 à 16:41:22  profilanswer
 

OncleJimbo a écrit :

alors si on regarde en détail son utilisation :
 
pour les jeux toute façon il sera gpu limited dans 90% des cas voir plus, avec des vieux jeux pas besoin d'un super proco, et meme avec des nouveaux ...
tout ce qui est office bureautique on zap, retouche photo ça bouffe plus de ram qu'autre chose, ton rendu qu'il prenne 5 ou 6 secondes c'est du pareil au même ...
traitement de donnée ça doit pas pomper grand chose non plus, heu, les logiciels de stats sont gourmands en RAM, très gourmand même!!!
multimedia ça va pas pomper non plus comme un sac et jeux ben déjà dit ...
je vois pas ce qui justifie d'investir 160 - 170€ à la place de 80 pour 20% de perf en plus qu'il ne sentira même pas ...
 
niveau évolution de toute façon c'est mort en s939 ou s754 à moins qu'il veuille un dual core mais ce qui n'est pas le cas ...
 
bref un ptit sempron, une ptit K8NF4-G, 1Go de ram et une nouvelle alim et c'est parti ...
y a 100€ de plus en prenant un venice 3000+, une 939NF4G-sata2 et meme ram meme alim ...
 
niveau oc, me faite pas rire car  
1) je parie ma chemise qu'il ne va pas le faire là, c'est sur! t'as même pas besoin de parier!!
2) s'il oc, son sempron aura tout autant de potentiel car basé sur un venice ... là, je reviendrais vous demander conseil si tel est le cas!



---------------
Mon topic: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t19306070
n°4649537
Daibhidh
T5 Power!
Posté le 16-02-2006 à 18:20:20  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :

Il me semblait avoir compris qu'il voulait avoir une PC qui marche, et qui pourrait être une bonne base pour upgrader un peu derrière ( genre la carte graphique ). Prendre un sempron, c'est économiser des bouts de chandelle. Avec un athlon 64 certes la différence n'ira pas du simple au double, mais en tout cas ce sera toujours quelquechose qui sera plus "durable", et pas pour beaucoup plus cher.
Je te suis sur ce point lasylv  :jap:


 
C'est exactement ça! l'idée est de repartir sur une base (CM + proc + RAM + boitier + alim) et de l'améliorer d'ici cet été.
Après, adviendra que pourra. Pour une config plus musclée, j'attendrais fin 2006...le temps pour moi d'économiser un peu.
 
Je note donc que la balance penche en faveur du S939...
Merci à vous tous de vos conseils!...


---------------
Mon topic: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t19306070
n°4650904
Daibhidh
T5 Power!
Posté le 17-02-2006 à 12:09:05  profilanswer
 

Salute a tutti,
 
Alors je me suis décidé pour un S939, histoire d'avoir un confort d'utilisation et avoir une certaine marge pour l'upgrade, même si ce ne sera pas un foudre de guerre.
Par contre, j'ai une question subsidiaire: cette config, et notamment le boitier (option sur ANTEC SLK3000B - Moyen Tour) et l'alim (option sur FORTRON FSP400-60GLN Green Power - 400w - SATA) sont-ils silencieux?
Comme je suis toute la journée sur le PC ,autant avoir un peu de silence!
Sinon, quel boitier (que je garderai en cas d'upgrade légère ou sévère!) et quelle alim (idem)?
Encore merci à vous pour vos précieux conseils...


---------------
Mon topic: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t19306070
n°4650928
lasylv
Posté le 17-02-2006 à 12:14:52  profilanswer
 

Ce sera on ne peut plus silencieux!! sur ce test il est écrit ceci (et pour en avoir vu fonctionner, je comfime ces dire!!) :"Elle fait sans conteste partie des blocs les plus discrets de ce comparatif"
-> http://www.matbe.com/articles/lire [...] page20.php

n°4651269
Daibhidh
T5 Power!
Posté le 17-02-2006 à 14:44:12  profilanswer
 

Merci lasylv ! merci pour le lien. :jap:
 C'est parfait. Je vais enfin pouvoir commander ce qu'il faut!..et je reviendrais si j'ai un soucis de montage et de configuration du tout... D'ailleurs, au passage, si vous avez un ou des sites pour l'aide au montage, je suis preneur. C'est le 1er PC que je monte seul...
A bientôt donc !...  ;)


---------------
Mon topic: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t19306070
n°4651271
lasylv
Posté le 17-02-2006 à 14:46:22  profilanswer
 

voici un ptit lien pratique pour ceux qui débutent  ;)  
-> http://www.coupdepoucepc.com/modul [...] rdware.htm

n°4651299
Daibhidh
T5 Power!
Posté le 17-02-2006 à 14:58:52  profilanswer
 

Et bien décidément!.. mieux vaut un qui sait que 10 qui cherchent ! :)Merci encore pour ce lien qui va direct dans mes favoris!
Bon, ben, je crois qu'on peut maintenant laisser partir ce thread dans les limbes (non, pas du pacifiques!) du forum...
:jap:


---------------
Mon topic: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t19306070
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Conseils et avis sur carte mère socket 939 Asus A8N-VM CSMQuel ventillo pour P4 Socket 775
config a base d'athlon 64 939Upgrade de pc basé sur l'AGP
Restrictions de cartes mères pour socket 939 (Athlon 64 37 voir 3800+)J'upgrade mon pc pour 2006
Conseil pour upgradeRefoidissement Amd Athlon socket A ????
Plus de sujets relatifs à : Upgrade PC multimédia: quel socket? 939 ou 754?...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)