Reprise du message précédent :

Ok merci , 3.2ghz c'est ce que j'ai actuellement et  j'étudie la question d'évoluer vers un  e5200... Je vois qu'aux enchères mon e6600 se vend toujours bien ... ça me donne des idées...Surtout depuis que j'ai vu que le e5200 faisait kif-kif avec le e6600    
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] rod2=43407
Mais bon... à condition qu'il monte aussi facilement ...

il montera plus facilement que ton 6600 avec un peu de jus
 
c presque sur et certain, a moins que ton 6600 soit un roxxor
 
par contre son desavantage face a lui, 2x moins de cahce et fsb max nul, ce qui abaissera tes perf memoire donc le jeu en vaut il la chandelle? ^^

Bonsoir

Je vous explique.
J'ai un E4500 (2.2Ghz, 65nm) dans mon HTPC. J'en suis satisfait néanmoins le ventilateur (PWM) fait un peu trop de bruit à mon goût.
Genre 900tr/min en idle et 1400tr/min en full.

Oui j'avoue je suis exigent, mais c'est parce qu'à part un silencieux disque dure 2.5" j'ai plus rien d'autre qui fait du bruit.
Alors j'ai également un E7200 (2.5GHz, 45nm) sur une autre config, car en principe il consomme moins surtout en idle. Bizarrement ce E7200 sur la carte-mère du même HTPC chauffait plus (ventilo tournait plus vite, les valeurs de température on s'en fout) et consommait plus (d'après mon wattmètre) que mon E4500.

Je voulais donc demander pour ceux qui ont eu un E4500 s'il y a de grande différence de dissipation thermique (pas la température!) et consommation avec le E5200.

En principe les perfs ne m'intéresse que peu, ce HTPC ne fait pratiquement que du MediaCenter ou MediaPortal. Néanmoins les processeurs d'aujourd'hui plus rapide comme les E5x00 ou E7X00/E8X00, chauffe quand même moins que les CPU type Celeron moins rapide et plus ancien.

Voilà merci  

HUMMMM dissipation thermique je vois ce que tu veux dire par la je sais que mon e5200 chauffe de environ 10-12° de moins que mon ancien e4500 même si les temps t'intéressent pas je le dis lol

Ben en fait la dissipation thermique est une valeur en Watt. Autrement dit la quantité de chaleur émise.
Alors qu'une valeur de température ne veut rien dire:

Exemple:
Si tu dissipes 10W sur une surface de 1cm2, ben ca sera moins chaud (température moins élevée) que si tu dissipais ces mêmes 10W sur une surface de 0.5cm2. (En supposant que les matériaux et structure soit la même)
Pourtant la consommation sera la même (10W) et le ventirad qui sera au-dessus aura la même quantité de chaleur à dissiper.

 
 
L'article arrive bientôt

quel article ???? sur le e5200 ?
J'espere vous avez pas reçu un e5200 de intel qui prend 4ghz et quelque pour un low-voltage -_-
Vous avez un proc du commerce pitiéééééééééééé
 
aaaaaaaaa je suis préssé la !! faudra que tu le post mika !

E5200 stable à 4.2 GHz 1.45v
Comparé à E8500 @ 4.2 GHz et E7300 @ 3.85 GHz

en gros c'était un cpu trié...

Oui c'est un ES

arg zut A part les review, personne (ou RARE de chez RARE personne) ont un e5200 qui tient 4ghz pour u voltage raisonnable, mais 4.2 pour 1.45, c'est pas nous qui auront ça
 
MAIS SINON, toi ou j-max vous comptez le vendre

Il est déjà vendu à un membre du staff (pour le passer sous froid )

On bloque presque tous a 3.9 je crois pour 1.45
mais ceux qui ont un e5200 qui tient 3.8 pour 1.35, le 3.9 ou 4ghz devient trés dure. aprés si c'est sous un gros water aussi...

raaaaaaaa c'est qui qui l'a ? aprés le froid si il le vend je suis preneur

Pour ceux qui veulent lire : http://www.jmax-hardware.com/tests/e5200.html
 

Trés bon test mika, ça fait plaisir de voir que le cache ne limite pas "tant" que ça quand on voit les différences de prix
 
Mais en conclusion  tu mets que le prix est trés bon pour 4.2ghz Si certaines personnes achétent ce proc suite a ton article il vont s'attendre a au moins 4ghz, quand tu vois qu'on peine a monter a 3.9 pour moins de 1.45 de vcore :s (j'ai perso eu 2 e5200 qui ne prenait pas 3.8 sous un bon cooling pour 1.45, le 3eme que j'ai eu prend 3.93 pour 1.44 j'en suis déjà fiére lol)
 
faudrais "peut-être" préciser que dans votre cas c'était un roxxor, ou plutot un ES
 
En cas bonne article, on voit que le proc est pas dépassé malgré le cache

C'est précisé au début que c'est un ES

a oui j'avais po vu, mais les gens vont même po remarquer
 
ok

hello

je viens de changer de Rad j'ai viré le box pour un cooler master hyper TX2 je vais pouvoir un peu L'oc ce proc  
Les  T° sont pas trop mauvaises je gagne 11 ° mais le rad est + bruyant que le box
37° en idle
50° en burn

Quelqu'un pourrait me dire si ce CPU que je possède est capable de monter à plus de 3Ghz, sans augmentation de Vcore et de manière stable. Je précise toutefois que je n'utilise pas des softs comme OCCT et autre pour valider mes overclockes car ils sont loin d'être réalistes, ils poussent vraiment à fond le CPU ce qu'on atteint jamais ou très rarement en usage standard . Un bon jeux gourmand plus encodage de wav en MP3 me suffit largement comme confirmation   .
 
Autre petit détail, après overclocking si on laisse les options de throttle et toutes les options de low consommation en IDLE, pas de soucis ? C'est à dire en IDLE le CPU redescend son coef et son Vcore, et en cas de besoin 3D ou autre il repart à fond ??
 
Merci beaucoup pour réponses .

Oui ça repart a fond
J'ai une idée !!!!
 
Tu mets ton proc a 3ghz vcore stock et tu fais jeu + encodage si tu aimes pas occt et HOP le tour et joué lol

Cobrasse c'est logiciels comme tu dis sont très très realiste, quand tu joue a des gros jeux ton processeur et ta carte graphique peuvent atteindre 90% pendant un long moment
 
bref oui un E5200 a 1.2v devrais tenir les 3ghz, en tout cas a 1.25v il tient 3.325 ghz sans chauffe valider sous occt
 
maintenant le E5200 c'est de la merde pour ceux qui pense atteindre 4ghz en radstock...impossible meme avec 1.47v de vcore (jsuis pas aller plus loin car limite a 1.45v normalement, je voulais juste essayer), en bref impossible d'atteindre 4ghz (merci les test des magazine specialisé en dessous de table) jamais je n'aurai changer mon ptit E2140 @3.2ghz 1.4v (63° en full) pour cette bouse qui souffre a 3.6ghz...1.3375v (69° full)
 
je rappel les spécifications pour le matos pour ceux qui se disent "mais il est con les valeurs sont plus faibles pour le E5200"
 
 
E2140 : 200*8=1600mghz ; 1.35v "1.55v max"; 61.2° max
E5200 : 200*12.5=2.5ghz ; 1.2v "1.45v max" ; 74° max
 
en bref je passe de 1.6ghz @3ghz pour +0.0125v (1.36125v) pour le E2140
et 2.5 @3.3325ghz pour +0.0500v (1.25v) pour le E5200
 
je vous laisse juger par vous meme, les magazine nous parle d'une bombe, moi je me demande combien d'argent ont-il toucher de la part d'intel comme pot de vin...processeur pourri et il vaut pas plus que son prix actuel  
maintenant certains dirons 3.8ghz en radstock pour 1.4v c'est bien, faut-il encore qu'il brule pas
en bref 3.5ghz c'est son maxi en utilisation reel en radstock a 1.3125v a 3.6 le proc a besoin de 1.37v a 4ghz je suppose 1.48v (et il cramera meme en water), bref 1.55v pour 4,5ghz
 
mais bon un E2xxx monte aussi les 4ghz pour 1.65v, en bref eviter ste merde de E5200 et prenez un E8400 (meilleurs rapport prix performance)

Merci pour ce throll magnifique si t'as d'autre connerie, je t'e prie ... garde les
 
COmbien de gens tournent avec un e2XXX a plus de 3.7 ??? o_0 loool sous un bon water et gros vcore.
 
Un e5200 coute  a 20-30% prés le prix d'un e2XXX et offre une fréquence OC d'environ 20-30% de plus
Bien sur 1mo de cache en plus j'oubliais.
 
Le méssage de nek est pour le moins pas du tout objectif
 
un e8400 coute le double pour une puissance loin d'être doublé
 
merci pour ton UP

Les tests des journalistes sont effectivement faussés pour la plupart ... mais pas e la faute des journalistes, uniquement d'intel, qui leur ont envoyé des CPU triés sur le volet. Notamment des Engineering sample, pas du tout représentatifs des produits de série por l'OC.

Les ES montent presque tous a 4.3 4.5... en aircooling donc bon on s'enfou car on en ora jamais, mais chez nous on arrive quand même tous a + de 3.7 c'est déja bien pour 70euros ! (perso 3.9ghz et payé 60euros quand son prix était au plus bas!)

Sur celui qui m'est passé entre les main, à 3.7GHz il n'était pas rock-stable @ 1.45V.

 
Ba les CPU moisis ca existe ( et tu en as fait les frais apparement ) ... Il arrive meme de trouver des ES vraiment bof bof .... Me rappel d un E6700 ES B3 ... montait pas plus que la moyenne et c etait une vraie chaudiere

Je suis loin d'avoir une mémoire infaillible, mais il me semble que beaucoup sur ce forum ne montait pas plus, ou pas beaucoup plus, que 3,7GHz

ba 3.7 en H24 avec T° et Vcore corect c deja bien pour 70 euros  
 
A l'epoque des E21xx, en trouver un qui tenait 3.4/3.5 H24 c'etait deja bien et tout le monde etait content avec ca ...  
 
La on gagne 300 mhz et on passe a 2mo de L2, et ca a pas l air de satisfaire grand monde ....  
 
Comprends plus tout la moi

Salut tout le monde, je viens de voir que le 32nm est prêt chez Intel y aura t'il des E5xxx, dans cette finesse de gravure ??

Je sais meme pas si on aura le droit a des S775 en 32 nm

NON faut pas trop esperer les mec, déjà le prochain i7 en 32 est pas encore la, ils vont pas se faire chier a l'adapter sur un socket qui n'est plus de derniére génération
Surtout que si il change la finess ils vont changer le nom du proc donc relancer le 775 ce qui n'est pas leur but, ils veulent vendre du i7 maintenant !
 
ATTENTION ce n'est que mon avis

Bah moi, j'avais lu sur le net que pour l'entrée de gamme, Intel proposera toujours des E5xxx, après seront-ils en 32nm, wait and see.

e5300 et e5400 NORMALEMENT (e5300 80% sur) mais en 45nm je pense bien

ouais je pense aussi, mais le 32nm ne redurait-il pas le cout total du proco ??

Si mais il devrait adapter le processeur au socket 775 donc un gros travail sur les chipset et donc pour les fournisseurs et tout pour mettre a jour tout les bios.... Bref un gain sur les wafer mais un gros travail dérriére qui ne servirait a rien si ce n'était que pour un seul processeur.
 
Bref 32mn pour le i7, 95% cetains maintenant lol

drapal, j'ai acheté un e5200 et une asrock 4core1600twin p35 avant hier
pour le moment fsb260 et vcore stock (1.18V)

franchement pour 155€ l'ensemble je suis pas décu et peut enfin jouer correctement à GTA4 (sur une 9600GT, avant mon A64 @ 2.9ghz galéré ça mere)

Je vous tient au jus dés que je trouve un moyen de fixer mon WB 1A-HV2 sur la mobo

Salut, je compte acheté un e5200 afin d'atteindre 3.7/3.8Ghz, est-ce qu'un ASUS P5QL Pro ou MSI P43 Neo-f peut faire l'affaire ? (je cherche une mobo pci express 2.0). Merci

oui

http://www.achetezfacile.com/asus- [...] 85048.html
 
Garanti FSB 1600 mhz ... largement suffisant pour ton objectif

 
La MSI P43 Neo-f coute seulement 63.5 euros et gère le pci 2.0 mais impossible de trouver un test.