Reprise du message précédent :
Trop gros troll.
Ça marchera pas.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ha ben si , ca a marché

Tout depend du but de la config ! jeux video, retouche d'image, montage video, encodage....
Pour du jeux video un e5200 a 3.6 est surement mieu qu'un e8400 stock

 
Sauf que tu n'a testé que sur SuperPi qui est très influencé par le cache.  
 

 
Dans certains cas, tu n'aura presque pas de différence.

Hm intéressant, moi qui comptait upgrade pour moins de 200€ (boitier+CM+proc) ça devient possible/rentable grâce à ce petit e5200...
Pour 35€~ de plus le e7200 se justifie ou pas ?

Merci pour ton test.
 
Par contre je serais curieux de voir le comportement des deux caches en jeux. Parce qu'on voit de grandes différences en 640 x 480; mais j'aimerais bien voir en résolution "normale" lorsque c'est le GPU qui a la part de performance la plus grande.
 
Si t'est motiv pour test  

j'ai déjà la bonne alim mais en effet, un bon boitier ne sera pas de refus.
 
Vu le test envoyé juste plus haut, en effet ce e5xxx semble tout indiqué en terme de perf/prix

En promo à 63,50 euros chez Grosbill        
 
http://www.grosbill.com/4-intel_pe [...] ique-intel
 

 
Ben je sais pas, sur un jeu qui a un bench intégré par exemple. Mais si c'est deux machines avec deux Gpu différent ca sert à rien  

Ouai faudrait tester en résolution genre 1280/1024 AAx4 et aniso16 et 1680/1050 idem en option. Franchement testé en 640/480 ou 800/600 çà sert à rien c'est vraiment pas objectif et représentatif pour se rendre compte si entre un E5200 ou E8400 il existe vraiment de grande différence avec une carte graphique identique (genre 4850 ou 9800GTX et compagnie..). Faudrait tester avec des jeux récent en plus.

aaaaaaaaaaaaahhh j'ai deja un e5200 mais en racheter un autre pour voir le potentiel c'est pas mal !!! grosbilllll

 
 
justement non, il faut tester en basses reso pour ne pas etre limite par la cg et avoir vraiment le nombre de fps max que fournit le cpu...  
 
 
en jeux la taille des caches se note pas trop et on arrive a avoir +/- les memes fps qu avec un e8200, a condition que le e5200 soit bien clocke...
 
 

Ce genre de test a déjà été donné précédemment et a montrer l'importance du cache, qui donne environ de +10% à +25% de fps en basse résolution. Mais la question est l'intérêt du cache sur des réso plus élevées, là où le CPU est justement moins solicité

Désolé Dave mais : si si on s'en fou de la basse réso car personne joue en 640/480 ou 800/600... Donc c'est très intéressant de voir justement l'utilité d'une archi un peu différente à réso "standard" avec les option activés (1680/1050) dans les jeux à fréquence identique...

 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page4.php
 
 
 
On voit donc que plus on avance en résolutions et détails, plus les écarts se réduisent. Dès le 1600 et +, les gains deviennent minimes.

Up
 
Je viense de terminer l'O/C du miens et il lui faut 1.4v pour atteindre les 3.5 ghz    
OC fait sur P31 DS3L avec un OCZ vendetta.
 
Je suis un peu décu    Enfin bon, je prendrais surement un E8400/8500 pas cher + bonne mobo P35 d'occase lorsque les Core i7 seront la en masse
Histoire de fait péter les 4/4.5 ghz quand meme  

 
 
Pour quel Vid (coretemp) ?

 
Salut Mattip
 
Le Vid sous coretemp est affiché a 1.2250v (en load bien sur)
A quoi correspond-il  

 
En gros, Il correspond à la tension "normale" de fonctionnement pour passer les tests d'INTEL.
Donc en général, plus le vid est bas moins il lui faut de tension pour atteindre sa fréquence de base. Donc, plus c'est bas, plus on arrive à monter en frequence avec peu de tension.
Ton Vid n'est pas bon (trop haut), d'ou la forte tension nécessaire pour monter en fréquence.
 C'est ça la loterie.

 
Ok merci a toi Tu viens de m'apprendre quelquechose.
 
Bref, je suis tombé sur un pas bon    
Bon, allez, un core 2 a 3.5 ghz, c'est déja bien confortable pour tout type d'usage  

J'ai un e5200 vid 1.2250
Il est overclocké a 3.75ghz pour 1.37reel (HR-01+ en fanless, temps max : 70° pile poil)

 
Eh bien tu as été plus chanceux que moi.    
 
Moi a 3.75 ghz, jai un écran bleu des que j'arrive sous windows @1.45 bios (1.4 réel environ)
Je ne veut pas augmenter plus la tension vu que c'est pour du H24

salut je viens d'acheter un E5200 avec une cm asus P5QL-PRO avec 2go en ocz a 1066mhz et une cg msi 9500 gt
es ce que ma config est comfortable pour jouer a css
merci d'avance les gars

 
si c'est que CSS oui sans soucis mais la carte video est vraiment tres moyenne voir entrée de gamme . pour le reste de jeux faut oublier crysis, and co ...
 
 
Sinon commande en cours pour ma part d'un E5200 aussi , gigabyte P31 DS3L et de 2 go de kingston hyperx 8500 .(upgrade de la config 3 de mon profil celle du frerot), c'est la 3870 qui va aimer le petit pentium ^^.
 
Je voulais savoir si le rad stock etait le meme que celui de mon E8500 E0 ? et ça reste silencieux cette bestiole ? (je l'ai monté que tres peu de temps car watercooling inside) .
 

J'ai passé le mien a 3.33 (12.5*266) ram syncro, au vcore d'origine,
mais il est a passé a 1.29 au lieu de 1.18, c'est du au passage a 2.1v de ma ram
enfin il dépasse pas les 65° après une heure d'occt avec le rad d'origine, ça me suffit bien.

sur les 45nm, le VID depend de la mobo et aussi si le C1e /speedstep sont actif ou pas

tes valeurs doivent correspondre au repport différent de la sonde CPU par le bios des cartes mères
que te donne Real Temp ?

coretemp 0.99.3 me donne 1.3250 comme realtemp, les cartes mères testées ont toutes leur bios à jour ?
de toute façon le VID est juste une indication
je pense qu'à processeur égal celui avec le VID le plus bas est celui qui a necessité le plus bas Vcore chez Intel pour passer la fréquence stock
dans mon cas ça voudrait dire que je n'ai pas un "bon" E2160 puisque son VID est le max défini par Intel, et je constate qu'il lui faut plus de V que certains pour arriver aux mêmes fréquences
ça n'est qu'une supposition, je l'ai compris ainsi    
ton E5200 serait plutôt dans la catégorie des faibles VID pour ce modéle, donc à priori nécessitant moins de V  

je confirme la tres bonne tenu du e5200,overcloker a 3.766 ghz avec 1.38v real ben ca depote,j ai pas encore essayer plus.
mon rad est a peinne mieux que celui d intel box,mais ca depase pas 70°c en charge
avant je possedais un e2180@3.150 ghz peut pas dire que le changement soit transcandant ,mais ca se ressent un peu a tous les nivaux quand meme.
perso je crois que c la meilleur affaire du moment et de loin
ah oui mon e5200 de base est a 1.15v real

Quelle carte mère vous me conseillez pour approcher/dépasser les 4Ghz ?
 
D'un rapport qualité/prix équivalent à celui du CPU si possible
Merci

euuu pour depasser les 4ghz.. stable????

Si c'est possible

a plus de 1.45 alors, donc mauvais pour un penryn :s

J'ai pris celle là (trouvée à 75€) http://www.matbe.com/articles/lire [...] -965p-dq6/

tu n'atteindra pas les 4ghz rockstable avec ce genre de processeurs
 
ou alors avec gros WC et tension a 1.5/1.6v mini (si c'est un bon)
 
coeff 12.5 sur 4 ghz donne 320 de fsb necessaire au mini (dans ts les cas rare qu'ils prennnet plus de 350 stable), 320 de fsb n'importe quelle carte mere sait le faire, donc je dirais n'importe laquelle, meme une premier prix a 50€ neuve

Ok.
Bon de toute je ne pense pas dépasser les 1,45v sauf pour les benchs.
Je vais mettre dessus un BigTyphoon donc assez efficace (et surtout silencieux).
Je pense que je vais carrément sentir la différence entre la nouvelle config et l'ancienne (3800x2 à 2,4Ghz sur M2N4-SLI) qui commence à devenir instable.
En même temps elle a fait son temps et servira de serveur...

n'importe quel CM a 50euro ne le fait pas Le G31 n'est pas toujours trés bon.
Du nvidia 630i pour 50-60euros ! ou du p31 pas chere !
 
pour 1.45 3.9ghz est envisageable ! le nigtyphoon est pas top, mais bon le proc ne chauffe pas!

 
le miens sur une P45 platinium  
 
4.167 ( 12.5x333) @ 1.65 > pas stable prime occt etc, les jeux c'est bon (test plusieurs heures) super pi (    )  
 
4.0 ( 12x333) @ 1.6 > pas stable prime occt .. si je lance sur 1 seul core a la fois c'est bon sur n'importe lequel des 2 .. tout le reste ok
 
ca chauffe beaucoup avec un geminII mais bon le Vcore ...
 
la mobo drop pas mal 1.56 a 4Ghz quand je burn avec occt (les 2 cores)
 
enfin bon ca a pas l'air de prendre 4ghz dans tout les cas du coup ..

hummm pour prendre 3.6 ou 3.8 il te faut quoi comme vcoe (reel) ?

oui enfin je pense qu'il sera bien assez efficace. en tout cas plus efficace que le rad stock :X
C'est quand même une belle bête même si il y a mieux.

Oui ça suffira emplement ^^ je suis en fanless perso a 3.75 donc bon !!

 
 
faut que je test
 
je l'ai mis a 4Ghz direct  

Le G31 pouvant monter sans difficulté à 333MHz, qu'est-ce qui fait qu'il serait moins bon pour un E5200 ?