Reprise du message précédent :
sofyan57 -> Si tu réussis à être stable à 3,75 GHz (+ 50%) et sans un voltage trop excessif, je retire (presque) tout ce que j'ai dit
 
Par contre, rappelles moi ton refroidissement ?

Quelqu'un sait quand un éventuel E5300 ou E5400 pourrait sortir ?

 
non il n ont quasi aucun interet par rapport au E7200

 
Setfsb? je ne sait pas c'est quoi. le probleme que je rencontre c'est que windows me met un ecran bleu des que je passe au dessus des 3.2Ghz, sinon pour le vcore c'est 1.180v
 

 
Mon ventilateur est un OCZ Vanquisher, pour l'instant 3.1Ghz a 1.180v, des que j'en saurait plus sur mon prob d'ecran bleu on saura ce qu'il vaut.

écran bleu c'est la ram !

Ecran bleu c'est souvent un probleme de Ram.
 
T'es bien en ratio 1:1 pour la Ram (et pas 1/2) et bonne tension pour la Ram ?.
 
3.1ghz pour 1.180 v c'est bien. tu devrais monter le vcore pour voir si ça passe.

Rien à faire, j'ai tester avec d'autre barrettes, en ratio 1:1 bon voltage bon timing j'ai même essayer avec des timing plus élevé, je pense que y'a un soucis avec le bios, je l'ai mis à jour pour mettre ce processeur, avec le E6300 je monté le fsb dans les 350 très facilement, là, la carte mère ne veut rien savoir au delà de 270Mhz, de plus elle m'ecrit le voltage en rose a partir de 1.2500v alors qu'avant c'etait à partir des 1.400v, bref le bios a pas l'air de vouloir coopérer, d'autant qu'a 3.1Ghz et un vcore de 1.180 tres stable sous OCCT, il y'a des chance que je soit tombé sur un bon truk! Je vais voir si je peut pas me procuré une autre carte mère, mais sinon c'est grillé pour moi!

Ok ben ca confirme mon idée que ca vient du bios, je sait pas encore comment revenir a un précédent, je vais voir sur le topic unique.

toujours de possésseur de E5200 qui @ a 4Ghz ?

Ben, entre ceux qui chopent un Q8200 à la place d'un E5200 (sacrés veinards) et ceux qui ont un Bios foireux, j'ai l'impression qu'on est pas près de le voir monter à 4 GHZ ?

C'est ce que je me disais aussi  

 
 
non faut pas rever, ils sont tries  maintenant chez intel, cest des mauvais penryn "reclasses" c'est tout

 
 
normal, e5XXX<E7XXX<E8XXX...
 
 

 
Non, mais vous êtes marrants.
On le sait que le E5XXX est intrinsèquement inférieur aux autres.
Vous nous prenez pour des billes ou quoi ?
 
La question est de savoir de combien ils sont inférieur ? Jusqu'où on peut les pousser ?
On voit des e8200 faire du 4.5ghz et des E7200 du 4.2GHZ en h24.
Alors maintenant on attend le retour des utilisateurs pour voir le potentiel de ces E5200 vendus dans le commerce et si on peut les comparer au peu de pre-test effectuer avec des ES, ES qui dépassaient les 4GHZ avec une très forte tension.
(Juste un rappel, les E7200 en premier test chez la presse dépassaient pas les 3.6 Ghz : Est ce le cas inverse avec le E5200 ?)

Un petit retour des forums d'overclock.net ..
 

 
http://www.overclock.net/hardware- [...] ble-8.html
 
Je sais toujours pas quoi faire

S'ils sont tous comme celui la , c'est de la bombe.
 
 
Mais bon, j'aimerais en voir plusieurs....

 
 
faut pas rever cest quand meme tres peu frequents , et vu les ratios je donne pas longtemps aux cartes meres  pur lacher en h24  

Bien, bien , on n'est d'accord, rare d' avoir ces proco en h24 avec ces tensions, n'est ce pas. On tape plutôt du coté de 4,0-4.2 Ghz en H24 pour le 8200 (et des fois avec des tensions fleurant les 1.42-1.45v).
 
D'où le très très grand intérêt des E5xxx, voir leur supériorité par rapport  au E8200, le haut coef.
Un E5200 à 3.8ghz, si c'est réalisable pour moins de 1.45 de vcore, sera d'un qualité/prix imbattable par rapport au E8200.

Oufff enfin, j'ai pu downgrader mon bios et comme je le pensais, c'est bien ce dernier qui limité l'OC!
 
3.5GHZ @ v1.264, ram synchro à 1:1, et stable sous OCCT    
 
 

 
Je vais tenté a 4.Ghz, je vous tient au courant .

déja tu es sûr que ton proc ne bloque pas en fsb jusqu'à 350, tu as essayé un fsb plus elevé à coeff mini ?  

350*12.5 = 4375  c'est ça qu'on veut !!!

comme tout le monde mais si tu lis les retours certains ont été confronté à un 5200 qui ne montait pas en fsb à plus de 320, d'où l'interet des 350 de sofyan57
attendons de voir la suite de ses tests, maintenant 320x12.5 stable ça serait déja trés bien en sachant qu'il ne sera pas limité par le fsb s'il essaye plus    

aaaaaaa 3.5 avec low voltage c'est pas mal la !!!

c'est déjà largement mieux que mon E2160    

Test a 4 Ghz v1.350 en 12.5*320Mhz et en 10*400Mhz, ca boot, mais malheureusement quand je lance OCCT la température s'élève de suite à 62°, j'ai donc préféré ne pas pousser!
 
Ensuite un petit test à 12.5*335Mhz v1.350 ca boot, mais écran bleu, a voir avec un vcore plus haut, mais bon j'ai pas un refroidissement suffisant pour faire le test, je préféré pas tenté le diable.
 
Pour mon cas personnel donc tentative a 3.5Ghz avec un vcore acceptable et une chauffe limité. Venant d'un E6300, je ne regrette donc pas mon achat, je gagne 500Mhz, et surtout moins de chauffe donc ventilateur moins bruyant.

????? HOOOOO a partir de 75° tu peux t'inquiéter ET ENCORE je suis large :| arrete j'ai envie d'acheter ton proc la !!! c'est quoi le batch et tout?
Tu veux pas le vendre looool

+1 sofyan57 ne t'en fais pas pour la T°, OCCT charge un max le Cpu et c'est normal que ça chauffe, 1.35V c'est tres raisonnable comme Vcore  
la T° max est réglée par défaut à 70° dans OCCT mais tu peux choisir le seuil à ne pas dépasser (80° est une bonne valeur)
tu sais que ton proc prend 400Mz de Fsb c'est une bonne valeur  

C'est quoi ton Vid ?

Accessoirement, il faut utiliser RealTemp 2.70 pour les températures des Wolfdale    
Sinon tu te retrouves avec 10° de faussé en plus sur les autres logiciels

donc la T° donnée par OCCT en monitoring built-in est erronée ?

D'après ce que j'ai pu lire sur les autres topics ici ou sur les forums US, y'aurait que Real Temp qui ait le bon Tjunction    
D'ailleurs c'est pareil sur mon e4300 actuel, CoreTemp n'ont pas été foutu de corriger ça alors que ca avait fait polémique avec les E4300/E6300 à l'époque (enfin y'a 4-5 mois encore j'avais toujours pas la bonne température, depuis je ne sais pas)
Bref, j'suis passé sur RealTemp, et d'après ce que je peux lire ailleurs, c'était le bon choix    
Après, ça n'engage que moi hein, je ne tiens pas à être tenu pour responsable si sofyan57 commence à faire cuire des omelettes sur son E5200  

de toute façon ça n'a jamais été clair chez Intel, je prend bêtement la T° d'OCCT car c'est la plus elevée dans mon cas, à l'instant en IDLE RealTemp 2.70 : 22°, OCCT : 37°, HWM : 32°    

Bon, là j'admets que 22° c'est clairement pas assez    
Faut blâmer Intel  

 
Aucune vente à prevoir , pour les info voila:
Ver: E47681-001
Pack Date: 08/18/08
Made in Malaysia
pour le reste l'etiquette de la boite,

 

C'est quoi un Vid?
 
Bon vu que tout le monde me dit que 70° c'est ok, demain je ferait un test OCCT avec les 4Ghz.

http://www.monsterup.com/image.php [...] 788433.jpg
c'est le voltage de base du processeur si je ne me trompes pas (à confirmer)

c'était pareil pour moi, faut que tu revienne à la version 1226.

Salut sofyan57
 
Tu l'as pris a quel boutique ton e5200 ? Tu l'as monté avec quel rad/pate please ?  
Avec cette carte "Gigabyte GA-P31-DS3L"  il risque d'y avoir moins de probleme de /fsb/bios capricieux ?
 
 
J'ai envie d'aller faire un tour a Montgallet d'un coup...
Merci de nous faire partager tes tests
 A+
 
4Ghz occt  

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=4069
 
Hardspell a du chopper un bon modèle   , E5200 OC 4Ghz, Vcore =1.296V
 

Bonjour a tous. 1er post sur le forum.
 
J'ai un E5200 monté sur une EP45-DS3R avec ventirad intel (slim).
 
3,6Ghz (289 x 12,5) à 1,28V stable. 65°C max
 

 
Impossible de booter avec un FSB de 400 (proc a 2,4Ghz).

 
 
tension du nb et vtt?

quel est ton Fsb max alors ?