|
Auteur | Sujet : [Topic Unique] E5000, remplacement des E2xxx |
---|
Publicité | Posté le 08-09-2008 à 16:42:48 |
Profil supprimé | Posté le 08-09-2008 à 16:49:44
|
nans' | Pour sûr les E8200 ont bien baissé en prix et on peut toujours espérer le 4Ghz stable avec ces bebêtes ( mon E8200 chouuuw ).
|
vanhoenacker |
|
thana54 made in concept | Quelqu'un peut-il faire des tests de conso @stock, o/c et underclocké ? Message cité 1 fois Message édité par thana54 le 08-09-2008 à 17:18:01 |
nans' | Faudrait des wattmètre ... je doute que, vu le nombre de gens possédant un E5000, cela soit possible |
Mattip | Avec un 8200 à 4ghz, il faut aussi la CM qui prenne bien 500 de FSB et la Ram qui suit bien. |
TMS Shu | exactement comme dit mattip, ce qu'on attend du e5200 c'est un OC facile, en gros pas la peine d'investir dans de la ram ou dans une CM alors que avec le e8200 .... de la bonne pc6400 et pas une CM a 50euros! Message cité 1 fois Message édité par TMS Shu le 08-09-2008 à 17:28:29 |
nans' |
Bons P35 (Asus, Gigabyte) suffisant P45 pas très cher le fais très facilement Ram ... Plus cher du tout maintenant la DDR2 minimale pour du 1Ghz ... Mais en effet il serait intéressant de voir la conso de ces "petits" Message cité 1 fois Message édité par nans' le 08-09-2008 à 17:29:29 |
nans' |
|
Publicité | Posté le 08-09-2008 à 17:29:58 |
Mattip | Avec un coef 12.5, c'est à voir... |
TMS Shu | a bon? et p31 ds3l ça te dit rien |
vanhoenacker |
|
nans' |
vanhoenacker |
Message édité par vanhoenacker le 08-09-2008 à 17:54:01 |
Profil supprimé | Posté le 08-09-2008 à 18:05:09 le tdp c est la conso max du cpu, nombre de watt qu il consomme au max de son utilisation...
|
Mattip | Nans' à raison, seul un wattmètre permet de mesurer la consommation.
|
thana54 made in concept | Vaut mieux attendre les tests des grands sites pour avoir une idée précise de la conso (le e7200 est pas mal en idle). |
nans' |
|
vanhoenacker |
Message édité par vanhoenacker le 08-09-2008 à 18:54:52 |
nans' | Mais oui je comprends que ce que je vais calculer c'est un TDP, qui augmentera bien évidemment avec l'overclocking ! Ces calculateurs sont totalement faux, rien à voir avec un Wattmètre ! Ce n'est qu'une "estimation" qui est souvent bien trop surestimée pour faire acheter au pitis des alims puissantes
Ca c'est totalement faux de raisonner comme ça, le TDP est surestimé par Intel (pour marge de sécurité toussa) et d'ailleurs il me semble que le TDP stock d'un Wolfdale et d'un Conroe sont les mêmes (=> 65W), sauf qu'on sait pertinemment que le Wolfdale consomme moins. EDIT : pour faire cours car mes explications sont pas claires : Message édité par nans' le 08-09-2008 à 19:05:12 |
vanhoenacker | tu as raison Nans' |
nans' | Bref Tout ça pour ça Donc oui c'est sûr que la consommation augmente après overclocking ... tout comme le TDP (pour ça que ça chauffe plus avec l'overclocking ). Mais ce qui serait bien, c'est de se donner une idée en comparait, la consommation (car c'est ça qui est intéressant : quand on achètes ce genre de processeur, c'est qu'on a pas beaucoup de sous, et à mettre dans le processeur et à payer l'électricité qui va avec ) ... donc il serait intéressant de comparer ces E5000 avec les E8000, au niveau de la consommation ("conso" comme je disais au début) . Message cité 1 fois Message édité par nans' le 08-09-2008 à 19:09:23 |
vanhoenacker |
|
nans' | Tout à fait d'accord Cependant on peut toujours voir et faire des compromis (consomme EDF mais processeur petit prix ... inverse pour les E8000 ... ect ) et de toute façon ya plein de "cas par cas" différents, et c'est toujours bon de prendre en compte la consommation d'un processeur par rapport à un autre ... je pense que si ça peut passer complètement hors de vue chez certains (notamment quand ce ne sont pas eux mêmes qui payent EDF (comme moi )) d'autres trouvent là dedans un vrai facteur de décision en ce qui concerne l'achat d'un tel ou tel processeur. Message édité par nans' le 08-09-2008 à 20:05:22 |
Dark Fortress Up 100% naturel & sans ogm |
--------------- Fille de Bach (c.) * A bus station is where a bus stop. A train station is where a train stop. On my desk i have a workstation. * |
if_1 |
daverc | Y a t il un autre E5000 de prévu ? |
noxq |
Message cité 1 fois Message édité par noxq le 10-09-2008 à 04:46:36 |
belkaille generation 80... |
|
nans' |
Bien le merci
Anéfé, et comme je suis pauvre, je compte le garder au minimum 1 an (remarque ça fait déjà 6 mois là ) Message édité par nans' le 10-09-2008 à 08:28:11 |
David_Beckham Qui peut le plus peut le moins | Je ne sais pas si il est très intéressent car 70€ + 38€ (OCZ Vendetta 2) = 108€ environ alors qu'en rajoutant 20€ à cette somme, on a un E8400 bien meilleur...
|
- gab | C'est toujours la même chose: oui, tu as un E8400, mais si tu veux l'overclocker confortablement (et ne pas overclocker un E8400/500, c'est impensable ), il faut encore ajouter le prix du ventirad |
gtx-man Anti-pomme intégriste | Merde, pourquoi vous comparer le E5200 + bon rad avec un E8400 avec rad stock ?
|
vanhoenacker |
|
nans' |
Message édité par nans' le 10-09-2008 à 20:08:03 |
David_Beckham Qui peut le plus peut le moins | C'est pas avec un E5200 et radbox que tu vas Overclock gtx-man, donc E5200 = 100-110€ soit à 20-30€ du E8400 avec radbox...qui peut s'overclocker avec radbox. |
nans' |
|
David_Beckham Qui peut le plus peut le moins | Je doutes que tu fasses 4 GHz sur le E5200 avec le radbox...donc le E5200 ne coûte pas 70€ mais entre 100 et 110€ suivant Ventirad...
|
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
[Topic Unique] NZXT Khaos | [Topic Unique] le P45 par Gigabyte |
[Topic Unique] Coolermaster HAF : High Air Flow, le boîtier extrême | [Topic Unique] Proto Antec P1000 |
[Topic Unique] Thermalright HSC-101:le boîtier fanless !!! | Remplacement d'une Bestec ATX-300 |
[TOPIC UNIQUE] Shuttle K48 | [TOPIC UNIQUE] Composants S I L E N C I E U X -MAJ permanente- |
[Topic Unique] Lian Li PC-X2000/X1000/X500 : le top par Lian Li | Config autour d'une 8800GT (remplacement chip939) |
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] E5000, remplacement des E2xxx |