Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
917 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  40  41  42  43  44  45
Auteur Sujet :

[Topic Unique] E5000, remplacement des E2xxx

n°6585159
orionx31
Posté le 08-09-2008 à 16:42:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
on peut pas faire une moyenne avec  3 procos testés par 3 personnes differentes,s ur 3 confugs differentes avec des temp ambiantes differentes, on pourra voir les tendances d'ici 2 semaines, quand tous ceux qui commandent en ce moment les auront recu...mais je suis convaincu par les premiers retours qu'il veut mieux se prendre un e8200 d'occaz...toujours si les moyens suivent...

mood
Publicité
Posté le 08-09-2008 à 16:42:48  profilanswer
 

n°6585172
Profil sup​primé
Posté le 08-09-2008 à 16:49:44  answer
 

orionx31 a écrit :

on peut pas faire une moyenne avec  3 procos testés par 3 personnes differentes,s ur 3 confugs differentes avec des temp ambiantes differentes, on pourra voir les tendances d'ici 2 semaines, quand tous ceux qui commandent en ce moment les auront recu...mais je suis convaincu par les premiers retours qu'il veut mieux se prendre un e8200 d'occaz...toujours si les moyens suivent...


 
 
ok merci... :jap:

n°6585186
nans'
Posté le 08-09-2008 à 16:58:44  profilanswer
 

Pour sûr les E8200 ont bien baissé en prix et on peut toujours espérer le 4Ghz stable avec ces bebêtes ( [:el awrence] mon E8200 chouuuw :love:).
 
A voir pour les prochains ... mais je sens la douche froide ... :sweat:

n°6585204
vanhoenack​er
Posté le 08-09-2008 à 17:05:48  profilanswer
 

orionx31 a écrit :

on peut pas faire une moyenne avec  3 procos testés par 3 personnes differentes,s ur 3 confugs differentes avec des temp ambiantes differentes, on pourra voir les tendances d'ici 2 semaines, quand tous ceux qui commandent en ce moment les auront recu...mais je suis convaincu par les premiers retours qu'il veut mieux se prendre un e8200 d'occaz...toujours si les moyens suivent...


+1, pas assez de retours  :)  
un 8200 d'occase faut en trouver un et à un prix intéressant  :??:  

n°6585221
thana54
made in concept
Posté le 08-09-2008 à 17:17:44  profilanswer
 

Quelqu'un peut-il faire des tests de conso @stock, o/c et underclocké ? :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par thana54 le 08-09-2008 à 17:18:01
n°6585223
nans'
Posté le 08-09-2008 à 17:19:09  profilanswer
 

Faudrait des wattmètre ... je doute que, vu le nombre de gens possédant un E5000, cela soit possible :sweat:

n°6585231
Mattip
Posté le 08-09-2008 à 17:25:15  profilanswer
 

Avec un 8200 à 4ghz, il faut aussi la CM qui prenne bien 500 de FSB et la Ram qui suit bien.

n°6585235
TMS Shu
Posté le 08-09-2008 à 17:27:57  profilanswer
 

exactement comme dit mattip, ce qu'on attend du e5200 c'est un OC facile, en gros pas la peine d'investir dans de la ram ou dans une CM alors que avec le e8200 .... de la bonne pc6400 et pas une CM a 50euros!

Message cité 1 fois
Message édité par TMS Shu le 08-09-2008 à 17:28:29
n°6585239
nans'
Posté le 08-09-2008 à 17:29:03  profilanswer
 

Mattip a écrit :

Avec un 8200 à 4ghz, il faut aussi la CM qui prenne bien 500 de FSB et la Ram qui suit bien.

 

Bons P35 (Asus, Gigabyte) suffisant :jap:

 

P45 pas très cher le fais très facilement :)

 

Ram ... Plus cher du tout maintenant la DDR2 minimale pour du 1Ghz ...

 

Mais en effet il serait intéressant de voir la conso de ces "petits"  [:selenae]

Message cité 1 fois
Message édité par nans' le 08-09-2008 à 17:29:29
n°6585242
nans'
Posté le 08-09-2008 à 17:29:58  profilanswer
 

TMS Shu a écrit :

exactement comme dit mattip, ce qu'on attend du e5200 c'est un OC facile, en gros pas la peine d'investir dans de la ram ou dans une CM alors que avec le e8200 .... de la bonne pc6400 et pas une CM a 50euros!


 
Un CM à 50€ ... même avec un E5000, tu arriveras à rien hein  :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le 08-09-2008 à 17:29:58  profilanswer
 

n°6585247
Mattip
Posté le 08-09-2008 à 17:32:08  profilanswer
 

Avec un coef 12.5, c'est à voir...

n°6585250
TMS Shu
Posté le 08-09-2008 à 17:33:11  profilanswer
 

a bon? et p31 ds3l ça te dit rien :p

n°6585261
vanhoenack​er
Posté le 08-09-2008 à 17:38:05  profilanswer
 

nans' a écrit :


Mais en effet il serait intéressant de voir la conso de ces "petits"  [:selenae]


tu calcules TDP = StockTDP x (FreqOC / StockFreq) x (VoltOC / StockVolt)²
 :jap:  

n°6585269
nans'
Posté le 08-09-2008 à 17:42:42  profilanswer
 

Thermal Design Power ... c'est pas la consommation électrique hein :jap:

n°6585285
vanhoenack​er
Posté le 08-09-2008 à 17:52:38  profilanswer
 

nans' a écrit :

Thermal Design Power ... c'est pas la consommation électrique hein :jap:


non mais tu cherches le TDP du 5200 sur le net et tu sais avec la formule les variations en incluant les Vcores et les fréquences en overclock ou underclock
tu connais le TDP de ton proc et sa consommation, tu n'as plus qu'à comparer  :jap:


Message édité par vanhoenacker le 08-09-2008 à 17:54:01
n°6585301
nans'
Posté le 08-09-2008 à 18:01:59  profilanswer
 

Je comprends pas vraiment ce que tu me dis ... :sweat:
 
Le TDP n'a rien à voir avec la consommation électrique (=> ce qui fait augmenter la facture EDF quoi :o) ... :/
 
Tu peux le calculer avec vcore, fréquence et TDP stock c'est sûr, mais ça donnera jamais la consommation (en watt, certes c'est la même unité que le TDP) du processeur par rapport à la même machin avec un autre processeur ... :sweat:

n°6585308
Profil sup​primé
Posté le 08-09-2008 à 18:05:09  answer
 

le tdp c est la conso max du cpu, nombre de watt qu il consomme au max de son utilisation...
 

n°6585311
nans'
Posté le 08-09-2008 à 18:07:54  profilanswer
 

Citation :

The Thermal Design Power (TDP) (sometimes called Thermal Design Point) represents the maximum amount of power the cooling system in a computer is required to dissipate. For example, a laptop's CPU cooling system may be designed for a 20 W TDP, which means that it can dissipate (either via an active cooling method such as a fan, a passive cooling method via natural convection, via heat radiation or all three modes of heat transfer) 20 watts of heat without exceeding the maximum junction temperature for the chip. The TDP is typically not the most power the chip could ever draw (such as by a power virus), but rather the maximum power that it would draw when running real applications. This ensures the computer will be able to handle all applications without exceeding its thermal envelope, without requiring a cooling system for the maximum theoretical power, which would cost more and achieve no real benefit.

 

TDP can be defined in different ways by different manufacturers, but in most cases TDP is measured at the geometric center on the topside of the processor integrated heat spreader. For processors without integrated heat spreaders such as mobile processors, the thermal design power is referred to as the junction temperature (Tj).


Wikipédia :d

 

J'insiste ... mais rien à voir avec la consommation électrique ... :sweat:
Ca aurait été le cas si 100% de la consommation du processeur se transformait en chaleur ... or c'est pas le cas (faut bien que tourne ! c'est pas un pur résistif comme ce qu'on recherche chez les résistances chauffantes par exemple :jap: ! ).

 

EDIT : d'ailleurs, il porte bien son nom, il est semi conducteur (donc par déf. semi résistif ... et ça ça se transforme en chaleur par le traditionnel "Effet Joule" :jap:).


Message édité par nans' le 08-09-2008 à 18:13:01
n°6585325
Mattip
Posté le 08-09-2008 à 18:13:31  profilanswer
 

Nans' à raison, seul un wattmètre permet de mesurer la consommation.
 
Il doit consommer moins qu'un E7200, c'est à dire pas grand chose @stock.

n°6585326
thana54
made in concept
Posté le 08-09-2008 à 18:13:33  profilanswer
 

Vaut mieux attendre les tests des grands sites pour avoir une idée précise de la conso (le e7200 est pas mal en idle).

n°6585329
nans'
Posté le 08-09-2008 à 18:15:34  profilanswer
 

thana54 a écrit :

Vaut mieux attendre les tests des grands sites pour avoir une idée précise de la conso (le e7200 est pas mal en idle).


 
Oui :)
 
Après, sûr qu'avec overclocking ... ça doit un peu s'envoler comme ça s'envole avec les autres :d

n°6585390
vanhoenack​er
Posté le 08-09-2008 à 18:51:34  profilanswer
 

nans' a écrit :

Je comprends pas vraiment ce que tu me dis ... :sweat:
Le TDP n'a rien à voir avec la consommation électrique (=> ce qui fait augmenter la facture EDF quoi :o) ... :/
Tu peux le calculer avec vcore, fréquence et TDP stock c'est sûr, mais ça donnera jamais la consommation (en watt, certes c'est la même unité que le TDP) du processeur par rapport à la même machin avec un autre processeur ... :sweat:


fait le calcul pour ton proc overclocké et regarde la différence entre les deux TDP (obtenu et réference)
d'après toi pourquoi sur les calculateurs de consommation en ligne tu dois renseigner ces valeurs justement si de la n'en découle pas la consommation électrique ?  :jap:
enfin bref je dirais qu'il consomme la même chose que tous les proc avec le même TDP et que bien sûr plus on overclocke plus ça pompe


Message édité par vanhoenacker le 08-09-2008 à 18:54:52
n°6585402
nans'
Posté le 08-09-2008 à 18:57:47  profilanswer
 

Mais oui je comprends que ce que je vais calculer c'est un TDP, qui augmentera bien évidemment avec l'overclocking ! :)
Mais ce n'est pas ce que "pompera" en watt, ce processeur par rapport à un autre. C'est d'ailleurs au contraire ce qu'il "relachera" sous forme de chaleur par effet Joule (et l'unité est la même : le watt, sauf que ce n'est pas du tout la même chose), car ce sont des semi conducteurs (faut bien ça pour contrôler le flux (0 ou 1 => laisse passer ou non le courant) et ainsi creer de l'information !).

 

Ces calculateurs sont totalement faux, rien à voir avec un Wattmètre ! Ce n'est qu'une "estimation" qui est souvent bien trop surestimée pour faire acheter au pitis des alims puissantes :o

 
vanhoenacker a écrit :


enfin bref je dirais qu'il consomme la même chose que tous les proc avec le même TDP et que bien sûr plus on overclocke plus ça pompe

 

Ca c'est totalement faux de raisonner comme ça, le TDP est surestimé par Intel (pour marge de sécurité toussa) et d'ailleurs il me semble que le TDP stock d'un Wolfdale et d'un Conroe sont les mêmes (=> 65W), sauf qu'on sait pertinemment que le Wolfdale consomme moins. :)

 

EDIT : pour faire cours car mes explications sont pas claires :
TDP : ce que "lâche" le processeur par effet joule en gros (c'est pas vraiment ça hein)
Consommation : ce que "pompe" le processeur pour donner :  W(utile) + W(joule).


Message édité par nans' le 08-09-2008 à 19:05:12
n°6585418
vanhoenack​er
Posté le 08-09-2008 à 19:06:13  profilanswer
 

tu as raison Nans'

n°6585424
nans'
Posté le 08-09-2008 à 19:08:20  profilanswer
 

Bref :d Tout ça pour ça :d

 

Donc oui c'est sûr que la consommation augmente après overclocking ... tout comme le TDP (pour ça que ça chauffe plus avec l'overclocking :)).

 

Mais ce qui serait bien, c'est de se donner une idée en comparait, la consommation (car c'est ça qui est intéressant : quand on achètes ce genre de processeur, c'est qu'on a pas beaucoup de sous, et à mettre dans le processeur et à payer l'électricité qui va avec :sweat:) ... donc il serait intéressant de comparer ces E5000 avec les E8000, au niveau de la consommation ("conso" comme je disais au début) :).

Message cité 1 fois
Message édité par nans' le 08-09-2008 à 19:09:23
n°6585538
vanhoenack​er
Posté le 08-09-2008 à 20:01:46  profilanswer
 

nans' a écrit :

Bref :d Tout ça pour ça :d
Donc oui c'est sûr que la consommation augmente après overclocking ... tout comme le TDP (pour ça que ça chauffe plus avec l'overclocking :)).
Mais ce qui serait bien, c'est de se donner une idée en comparait, la consommation (car c'est ça qui est intéressant : quand on achètes ce genre de processeur, c'est qu'on a pas beaucoup de sous, et à mettre dans le processeur et à payer l'électricité qui va avec :sweat:) ... donc il serait intéressant de comparer ces E5000 avec les E8000, au niveau de la consommation ("conso" comme je disais au début) :).


en overclockant le 5200 à donf tu vas pas non plus garder le rad stock donc tu vas dépenser plus  
j'ai acheté un E2160 60€ et un ventirad à presque 40€ et à 3.2GHz/3.4GHz je consomme bien plus qu'un 8400 ou 8500, ne dis pas le contraire
à ces fréquences même en "mode éco" (coeff 6) mon proc est déjà à 2.26GHz au lieu de 1.8GHz (donc consomme plus qu'à stock !)
avoir un proc à faible prix qui montes bien c'est intéressant mais pas côté économie EDF, il faut être réaliste  :jap:  

n°6585541
nans'
Posté le 08-09-2008 à 20:03:45  profilanswer
 

Tout à fait d'accord :)

 

Cependant on peut toujours voir et faire des compromis (consomme EDF mais processeur petit prix ... inverse pour les E8000 ... ect :) ) et de toute façon ya plein de "cas par cas" différents, et c'est toujours bon de prendre en compte la consommation d'un processeur par rapport à un autre ... je pense que si ça peut passer complètement hors de vue chez certains (notamment quand ce ne sont pas eux mêmes qui payent EDF (comme moi :d)) d'autres trouvent là dedans un vrai facteur de décision en ce qui concerne l'achat d'un tel ou tel processeur.


Message édité par nans' le 08-09-2008 à 20:05:22
n°6586789
Dark Fortr​ess
Up 100% naturel & sans ogm
Posté le 09-09-2008 à 16:33:17  profilanswer
 

if_1 a écrit :


 
Ben s'il t'intéresse, je l'ai mis en vente sur la bay ;)


 
Vu :D Je vais suivre ça de près  [:casper87]


---------------
Fille de Bach (c.) * A bus station is where a bus stop. A train station is where a train stop. On my desk i have a workstation. *
n°6587039
if_1
Posté le 09-09-2008 à 18:35:11  profilanswer
 

;)

n°6587515
daverc
Posté le 09-09-2008 à 23:21:08  profilanswer
 

Y a t il un autre E5000 de prévu ?

n°6587638
noxq
Posté le 10-09-2008 à 01:55:17  profilanswer
 

thana54 a écrit :

Quelqu'un peut-il faire des tests de conso @stock, o/c et underclocké ? :jap:


 
moi j'ai fait (page8)
 
IntelBurnTest par DES(carte mère) CPU / (wattmètre) PC Watts  
6W 1.2Ghz 0.800V
15W 2.15G 0.992V,  
27W 2.85G 1.168V /122W (oc avec BIOS "Normal" VID 1.25V)
35W 3.15G 1.280V /132W (BIOS 1.35V),  
48W 3.45G 1.376V
 
http://img159.imageshack.us/img159/7623/clipboard02ce2.th.gif

Message cité 1 fois
Message édité par noxq le 10-09-2008 à 04:46:36
n°6587709
belkaille
generation 80...
Posté le 10-09-2008 à 08:08:37  profilanswer
 

nans' a écrit :

Pour sûr les E8200 ont bien baissé en prix et on peut toujours espérer le 4Ghz stable avec ces bebêtes ( [:el awrence] mon E8200 chouuuw :love:).
 
A voir pour les prochains ... mais je sens la douche froide ... :sweat:


 
4 ghz cest bon si tu compte garder ton pc  1 an ou 2 en etant peinard sur la puissance , sinon 3 ghz suffisent amplement

n°6587719
nans'
Posté le 10-09-2008 à 08:27:57  profilanswer
 

noxq a écrit :

 

moi j'ai fait (page8)

 

IntelBurnTest par DES(carte mère) CPU / (wattmètre) PC Watts
6W 1.2Ghz 0.800V
15W 2.15G 0.992V,
27W 2.85G 1.168V /122W (oc avec BIOS "Normal" VID 1.25V)
35W 3.15G 1.280V /132W (BIOS 1.35V),
48W 3.45G 1.376V

 

http://img159.imageshack.us/img159 [...] ce2.th.gif

 

Bien le merci :jap:

 
belkaille a écrit :

 

4 ghz cest bon si tu compte garder ton pc  1 an ou 2 en etant peinard sur la puissance , sinon 3 ghz suffisent amplement

 

Anéfé, et comme je suis pauvre, je compte le garder au minimum 1 an (remarque ça fait déjà 6 mois là :d) :jap:


Message édité par nans' le 10-09-2008 à 08:28:11
n°6588761
David_Beck​ham
Qui peut le plus peut le moins
Posté le 10-09-2008 à 19:23:03  profilanswer
 

Je ne sais pas si il est très intéressent car 70€ + 38€ (OCZ Vendetta 2) = 108€ environ alors qu'en rajoutant 20€ à cette somme, on a un E8400 bien meilleur...
 
http://213.165.80.230/pub/Processe [...] -50181.htm
 
:/

n°6588873
- gab
Posté le 10-09-2008 à 19:54:31  profilanswer
 

C'est toujours la même chose: oui, tu as un E8400, mais si tu veux l'overclocker confortablement (et ne pas overclocker un E8400/500, c'est impensable :lol: ), il faut encore ajouter le prix du ventirad  :)

n°6588892
gtx-man
Anti-pomme intégriste
Posté le 10-09-2008 à 19:58:15  profilanswer
 

Merde, pourquoi vous comparer le E5200 + bon rad avec un E8400 avec rad stock ?
 
Car il y a plus de 50€ de différence avec un E8400 quand meme...un différence rattrapable avec O/C
Bien sur le E8400 va plus loin, mais le E5200 est un très bon choix pour des gens comme moi qui dispose d'un tout petit budget :)

n°6588913
vanhoenack​er
Posté le 10-09-2008 à 20:04:42  profilanswer
 

- gab a écrit :

C'est toujours la même chose: oui, tu as un E8400, mais si tu veux l'overclocker confortablement (et ne pas overclocker un E8400/500, c'est impensable :lol: ), il faut encore ajouter le prix du ventirad  :)


il serait déja intéressant de savoir jusqu'à combien monte le 5200 avec le radbox  :jap:  

n°6588924
nans'
Posté le 10-09-2008 à 20:07:16  profilanswer
 

- gab a écrit :

C'est toujours la même chose: oui, tu as un E8400, mais si tu veux l'overclocker confortablement (et ne pas overclocker un E8400/500 Penryn :d, c'est impensable :lol: ), il faut encore ajouter le prix du ventirad  :)


 
Clair que c'est pas le radbox qui va faire des prouesses :sweat:
 

gtx-man a écrit :

Merde, pourquoi vous comparer le E5200 + bon rad avec un E8400 avec rad stock ?
 
Car il y a plus de 50€ de différence avec un E8400 quand meme...un différence rattrapable avec O/C
Bien sur le E8400 va plus loin, mais le E5200 est un très bon choix pour des gens comme moi qui dispose d'un tout petit budget :)


 
+1


Message édité par nans' le 10-09-2008 à 20:08:03
n°6589082
David_Beck​ham
Qui peut le plus peut le moins
Posté le 10-09-2008 à 21:23:56  profilanswer
 

C'est pas avec un E5200 et radbox que tu vas Overclock gtx-man, donc E5200 = 100-110€ soit à 20-30€ du E8400 avec radbox...qui peut s'overclocker avec radbox.

n°6589087
nans'
Posté le 10-09-2008 à 21:27:12  profilanswer
 

David_Beckham a écrit :

C'est pas avec un E5200 et radbox que tu vas Overclock gtx-man, donc E5200 = 100-110€ soit à 20-30€ du E8400 avec radbox...qui peut s'overclocker avec radbox.


 
Pas tous.
 
Rappelons que les E8000 ont de très fortes disparités en ce qui concerne la propention à l'overclocking et la chauffe.
 
Exemple à refroidissement parfaitement exact :
 
E8200 @ 4Ghz @ 1.3V stable => 70°C max OCCT
un autre E8200 @ 4Ghz @ 1.4V stable => 65°C max OCCT
 
Et c'est ça pour tous les Wolfies. Certains chauffent énormément mais ne demandent que peu de vcore pour monter en fréquence, et d'autres c'est l'inverse. Alors pour la 1ere catégorie, clair que tu pourras pas du tout overclocker avec le radbox. Pour les 2nd, c'est déjà plus envisageable :jap:

n°6589100
David_Beck​ham
Qui peut le plus peut le moins
Posté le 10-09-2008 à 21:34:19  profilanswer
 

Je doutes que tu fasses 4 GHz sur le E5200 avec le radbox...donc le E5200 ne coûte pas 70€ mais entre 100 et 110€ suivant Ventirad...
 
Et le E8400, il peut s'overclocker @ 3600-3800 MHz assez facilement avec le radbox je pense...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  40  41  42  43  44  45

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] NZXT Khaos[Topic Unique] le P45 par Gigabyte
[Topic Unique] Coolermaster HAF : High Air Flow, le boîtier extrême[Topic Unique] Proto Antec P1000
[Topic Unique] Thermalright HSC-101:le boîtier fanless !!!Remplacement d'une Bestec ATX-300
[TOPIC UNIQUE] Shuttle K48[TOPIC UNIQUE] Composants S I L E N C I E U X -MAJ permanente-
[Topic Unique] Lian Li PC-X2000/X1000/X500 : le top par Lian LiConfig autour d'une 8800GT (remplacement chip939)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] E5000, remplacement des E2xxx


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR