Reprise du message précédent :

 
Nickel-Chrome!!  

ce n'est pas la 9700 qui pose pb c Asus qui devrait tout de même s'adapter à la CG. Si on doit acheter une ati à 4000 balles pour une CM de 2000 balles où va-t-on ?

Bon ben j'y vais ! Merci.
 

Je crois que les 9700 pro de 1° générations ne plantent pas que les Asus ( cf autres topics ).

 
as-tu vue...moi je dirais plutôt le contraire
 
 
c'est la 9700 qui a de la misère à s'adapter avec la CM, car il n y a pas que les asus qui on des problèmes de compatibilité ici. Le problème vient de la CG beaucoup plus que la CM

Content de ne pas être seul !
 

 
Relis plus hauts mes posts et tu comprendras...Apres 4 C.M de marques differentes,mes problemes de boot à froid étaient toujours presents,curieusement plus ou moins repetitifs selon les C.M.Bon c'est sûr c'est pas dramatique,mais c'est casse-pied à la longue de faire un RESET tous les 3 demarrages surtout sur les ANTEC où il faut constamment avoir un trombone à portée de main pour enfoncer le reset... Je n'étais certainement pas le seul à avoir ce probleme.Tout ceux qui ont acheté les toutes premieres cartes sur le marché,sont tous concernés...A mon avis ça provient d'une mauvaise gestion de l'alimentation de la carte.Pour preuve,ils ont integralement modifié le PCB des nouvelles cartes ainsi que le connecteur d'alim externe type floppy contre un classique Molex...

moi j'ai une petite question  
 
 
demain je reçois ma P4C800-deluxe, avant j'avais une P4G8X
 
 
la bande passante de la mémoire sur sisoft sandra a-t-elle augmenté considérablement ou pour voir la différence faut une bonne paire de lunette...suis curieux avant mon temps  

La différence se voit à l'oeil nu ...... mais c'est pas du simple au double !

 
 
ok merci, dernière petite question...j'ai lus tamtôt que maintenant il ne faut plus utiliser Aflash pour flasher mais un autre logiciel...pourquoi    aflash n'ai plus compatible

Possesseur de cartes asus depuis longtemps j'aimerais savoir ce que vous pensez de cette nouvelle carte en rev 1.03. Je voudrais savoir s'il n'y a pas des plantages ou autre? le bios est-il buggé? en gros vaut-elle le coup dans cette révision ou faut il attendre une rev 1.04  

 
Tiens j'avais pas encore vu sur Sandra le test de la B.P pour cartes-graphiques...
Ceci dit d'apres mes tests persos,y'a pas une flagrante difference de performances entre une Radeon 9700 Pro et une 9800 Pro.De l'ordre de 400-500 pts sous 3DMARK2003 tout au plus.Où Peut-etre qu'il faudrait attendre des jeux optimisés pour,afin de vraiment voir ce qu'elle a dans le ventre...

 
 
Parceque.....  
Souvent Asus sort des cartes rapidement et ensuite finalise la suite logiciels et bios pendant de longs mois... j'ai appris à me méfier d'eux suite à mes déboires avec ma p4s8x de mer**
 

Aflash sert pour les bios awars et sur la P4C800 c'est un AMI.
N'utilise pas non plus l'utilitaire dos du cd d'origine mais celui disponible en téléchargement sur le site asus ou Ez flash si ta CG le permet !!!

La carte est roc stable comme on dit sur les forums (au moins sans overclocking avec un P4 3 Ghz). Les benchs sont bons et l'apports du multi-threading est sympa (genre seti + 3DMARK 2003 en même temps)

 
bon ok...asus update est-il encore compatible au moin

No problem ..... pour l'instant !!!

 
Tu sais avec 2 nouvelles versions/jour,je m'inquieterai un peu si c'était incompatible...

Grande nouvelle l
The Mad vient de mettre en ligne un bios permettant d'overclocker en continu de 166 à 199 Mhz !
Pour vous éviter de chercher, voici le lien:
http://www.x86-secret.com/index.php#563
Amusez vous bien
       
 

 
En même temps la 9800 Pro n'a jamais été annoncée comme une révolution. Les fréquences sont plus hautes, et il y a un gain d'un peu plus de 2 Go/s en bande passante par rapport à la 9700 pro (ça va désormais dans les 21.5 Go/s)
 
En tous cas elle passe devant la GFX Ultra 5800 dans presque tous les benchs

 
sur ma P4B533-V (ASUS) pas de pb avec ma 9700...

Bon voilà ma config:
 
P4C800
P4 3GHz FSB800
512Mo RAM (2-256) PC3200 TWINX-LL CORSAIR
SAPPHIRE RADEON 9700PRO
HDD WD 80Go cache 8Mo
Lecteur DVD Liteon
 
Le tout non overclocké
 
Score 3Dmark2003=4848 pts... je trouve ça assez decevant car avant j'avais un P4 2.53 je faisait environ 4600Pts. Est ce que quelqu'un à une idée. A prioris le FSB est bien à 800 et le DUAL DDR a l'air activé car la bande passante est importante d'après sandra.
 
Comment je peux voir les timings mémoires?
 
merci

 
 
     
tu l as trouvé ou ??? j en veux un...  

chez gros bill micro cette après midi!

info supplémentaires: les scores sandra sont quasi identiques à ceux fait par x86-secret...
 
Comment fait on pour modifier le FSB dans le bios et comment fait on pour voir les timings des barettes mémoires?
 
pour info, j'ai le bios 1004.

Tu passes en manuel dans le menu overclock et tu modifies le fsb avec + ou -
Timings memoire: passer en manuel au lieu de spd.
Bonne soirée.
Merci de donner tes résultats .... et vivement que le P4 fsb 800 arrive en province !
 

 
à la rigueur, ca on s'en fout, mais le voltage
 
(du coup l'abit devient mega moins intéressante, vu qu'elle l'etait dejà moins à la lecture de hot-hw)
 
et au passage : x86, ca c'est un site, ils font les meilleurs reviews de matos en francais, et de TRES loin et y'a plein de petits bonus comme on les aime. bravo et continuez.

En fait c'était pas le FSB mais le coeff multiplicateur qui est à 15 par défaut que je ne sais pas modifier...

 
On attend avec impatience tes resultats en overclocking!!donne-nous egalement les references exactes de ton proc!!

 
A priori tes timings mémoires sont bons car les Twinx ont des SPD préprogrammés avec des timings agressifs (2-2-2-6-1t en mode 400mhz).
Essaie de mettre le "performance mode" sur turbo et le "performance acceleration mode" sur enable dans le bios ("Suppr" pour y rentrer)
Les Timings mémoires sont dans le menu "Advanced" puis le sous menu "Advanced Chipset Setting".
Pour les modifier mets l'option "Configure DRAM Timing by SPD" sur disabled.

Le voltage aussi monte plus haut ( voir article et forum sur asusboard !)

Le coeff multiplicateur ne mz semble pas modifiable sur un P4 non confidential.
 

lyandr, ton score à 3dmark2003 à l'air tout à fait normal en comparaison de ce qui est sortit sur le net. Par exemple sur THG, ils font 4879 avec la p4c800 + p4 3.00 GHz + 9700 pro.
 
pour ce qui est du coeff, tu pourras pas le changer, pour overclocker, faut jouer avec le fbs...

 
c'est exactement ce que je suis en train de te dire
 
que le fsb 166 > 199 passe, bof.
 
qu'on ait acces jusqu'a 1.95v, ca c'est
 
 
 
des que les 2.4 core d1 et les versions non deluxe (le raid m'en branle (même si je l'aurai quand même vu que ich5r) et le firewire aussi) sont là, je craquerai j'ai bien peur. (avec une deuxieme barette de corsair, vu que j'en ai qu'une de 512 en pc3200c2 et une vraie CV, ma ti4200 étant un peu fatiguée)
 
sinon, pour celui qui parle du coeff 15, m'est avis que c'est un peu normal que t'arrives pas à le modifier

 
Kler que des que la p4c800 non deluxe est dispo je la prend de suite... espérons seulement qu'elle ne va pas trop tarder...

ok, merci pour les infos. Je suis pas un pro de l'overclocking mais je vais essayer de vous tenir au courant. Pour celui qui m'a demandé la ref de mon proc: ça sert à quoi!

 
tout parail, le raid et le firewire bof, mais bon moi j'ai deja mes deux ocz 3500 EL qui attendent pour l'instant elle s'ennuient a 133 MHz . Par contre je pense que je prendrais un 2,6c pour le moter a 250 ou 270 de FSB avec un coef FSB/RAM de 5/4, pour une freq proc de 3,25 GHz a 3,51. Quoique je suppose que 3,25 sera plus réaliste et je ne devrais pas avoir besoin d'une tension de 1,7v.

On peut rever, mais une P4C800-C ca serais pas mal
 
Avec juste ce que faut

le nouveau bios est super, on peut enfin regler le Vcore au delà de 1.7V    
 
bon, j'attends toujours la reponse d'asus pour les drivers raid...
 
sinon, c'est dommage qu'on puisse pas desynchroniser dans l'autre sens (FSB400-> PC3200)
 

cette carte a l'air pas mal maintenant avec des bios de mieux en mieux.
je veux acheter cette CM (surement la deluxe car la non n'est pas encore dispo et le sera peut-etre pas dans ma region de Genève)
 
J'ai juste une question au sujet de la ram :
 
 
faut-il mieux de la DDR 433 style corsair LL XMS(ou pas LL) ou de la 400 TWINIX de Corsair ou alors de la kingston HyperX.
 
kel difference entre la LL et la non LL de corsair ??
 
 
c'est pour faire un petit over de mon 2.4B ou de mon futur 2.4C ou 2,6C.
 
Je ne veux pas acheter n'importe quoi.
 
Merci