Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1249 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  71  72  73  ..  93  94  95  96  97  98
Auteur Sujet :

[Topic Unique] le P45 par Gigabyte

n°7072952
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 14-08-2009 à 00:58:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
moi ça me saoule.

 

j'arrive a rien avec mon E7200 et mes 2 x 2go de gskill.

 

là je suis a 7.5 x 410 cpu
ram a 410mhz aussi en 4-4-4-12
strap 400 et 2.00D

 

voltages (relevé dans easytune) :
vcore 1.296v réel (1.34375 bios)
cpu termination 1.28
cpu ref 0.745
dram voltage 2.12
ram termination 0.955
Channel A/B ref 0.96
MCH core 1.24v
MCH/DRAM Ref 0.90
MCH Ref 0.74
ICH IO 1.5

 

j'ai testé en 415 ça tiens pas bien.
et avant j'etais en strap 400 et  2.66D (551Mhz sur la RAM monté a 2.2v du coup), mais ça n'a pas tenu non plus...

Message cité 1 fois
Message édité par neodam le 14-08-2009 à 01:00:56
mood
Publicité
Posté le 14-08-2009 à 00:58:45  profilanswer
 

n°7072953
XX-Atomic-​XX
Posté le 14-08-2009 à 01:00:27  profilanswer
 

pour le début laisse les mch en auto ich idem,si ta un bon refroidisement colle lui 1,45V et mais lui la frèquence max stable :D

n°7072961
Profil sup​primé
Posté le 14-08-2009 à 01:12:04  answer
 

Surtout pas laisser le MCH en auto §§§
Parfait si ton but est de cramer le chipset!!!
 
neodam > je vais :sleep:
Je regarde ton 'cas' demain :jap:


Message édité par Profil supprimé le 14-08-2009 à 01:13:16
n°7072966
XX-Atomic-​XX
Posté le 14-08-2009 à 01:17:32  profilanswer
 

ok personne m'aide

n°7072977
red chief
PSN: m3m3nto_m0r1
Posté le 14-08-2009 à 01:36:27  profilanswer
 

Et personne t'aime. Va te cacher! :D


---------------
Mon feedback
n°7072980
XX-Atomic-​XX
Posté le 14-08-2009 à 01:43:15  profilanswer
 

Oui! c'est déjà fait bientôt je me suicide! stop HS ^^

n°7073108
Profil sup​primé
Posté le 14-08-2009 à 09:58:55  answer
 

+1 standby :jap:
Je peux juste rajouter quelques pistes:
 
- FSB termination 1.2 ou + mais en effet, @410 cela devrait suffire
- CPURef peut être monté ou descendu d'un cran => à tester
- MCHRef devrait être descendu d'au moins 1 ou 2 crans. C'est mieux avec les Duals ;)
- DRAM Term., Channel A/B Ref; MCH/DRAM Ref peuvent être un poil en dessous de la 1/2 du DRAM Voltage => à tester
- ICH I/O & ICH Core, respectivement 1.57 & 1.1 chez moi. Mais j'ai un FSB + important. Devrais pas y toucher...
- +1
- +1


Message édité par Profil supprimé le 14-08-2009 à 09:59:13
n°7074344
Profil sup​primé
Posté le 15-08-2009 à 11:19:54  answer
 


C'est à dire :heink:  :??:  
La finalité est plutôt justement d'arriver à baisser les tensions (VCore, Vtt, VMCH, VRAM) grâce à ces réglages, einh ;)...


Message édité par Profil supprimé le 15-08-2009 à 11:22:34
n°7074458
Profil sup​primé
Posté le 15-08-2009 à 13:30:25  answer
 

J'ai lu l'inverse
Dsl :jap:

n°7076006
godjc
Posté le 16-08-2009 à 20:48:37  profilanswer
 

godjc a écrit :

Bonjour, l'un d'entre vous a t il essayé ou réussi à changer l'image de Gigabyte au boot pour une personnalisée ?


 
 
Personne a tenté ?


---------------
L'informatique c'est comme les femmes : des fois ca veut et des fois ca veut pas!!!!!!
mood
Publicité
Posté le 16-08-2009 à 20:48:37  profilanswer
 

n°7076008
Profil sup​primé
Posté le 16-08-2009 à 20:52:52  answer
 

Eyh, c'est pas une ASUS
On peut pas faire ça sur ces GIGABYTE car totalement inutile pour leur utilisation :d!


Message édité par Profil supprimé le 16-08-2009 à 20:53:06
n°7076097
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 16-08-2009 à 21:56:21  profilanswer
 

ben si on peut avec les P45 Gigabyte !
 
mais l'image est vraiment simpliste , difficile de trouver une " image/logo " qui claque

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 16-08-2009 à 21:57:39

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°7076101
Profil sup​primé
Posté le 16-08-2009 à 22:00:16  answer
 

olioops a écrit :

ben si on peut avec les P45 Gigabyte !
 
mais l'image est vraiment simpliste , difficile de trouver une " image/logo " qui claque


Ah, dans ce cas ne me dis surtout pas comment on fait [:ilovezadig:1]  
 [:bricokilt]
 


http://img4.imageshack.us/img4/5788/csmtq95504072mhz.png


Message édité par Profil supprimé le 17-08-2009 à 01:00:42
n°7077107
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 17-08-2009 à 22:30:38  profilanswer
 

m'enfin ! avec le logiciel " face-wizard " fournie sur le CD de la CM , et en plus c'est marqué dessus  :o  :D
 
oué sinon ... tu me prêtes ton proco contre un carambar , ou mieux une binouse bien fraîche [:lothar59]

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 17-08-2009 à 22:44:10

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°7077554
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2009 à 12:52:37  answer
 

olioops a écrit :

m'enfin ! avec le logiciel " face-wizard " fournie sur le CD de la CM , et en plus c'est marqué dessus  :o  :D
 
oué sinon ... tu me prêtes ton proco contre un carambar , ou mieux une binouse bien fraîche [:lothar59]


Merci bien, le CD étant resté dans sa pochette non décachettée :spamafote:...
:d
 
Tu en ferais quoi, un porte-clefs :whistle:  
 :hello:

n°7078784
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 19-08-2009 à 12:46:14  profilanswer
 

hier soir, j'allume mon PC, et BErErErEPPP durant le boot au Bios. M'attendais a ce que ca passe pas, mais c'est alle quand meme jusqu'au bout
j'ai voulu teste ma memoire, j'ai donc lance le gros test de Microsoft, celui qui dure plusieurs heures, no problemo.  
je ne sais donc pas pourquoi il m'a fait ca. Faut dire que je ne l'avais pas allume depuis plusieurs jours, donc peut etre que......
mais je n'aime pas ca :O


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°7078893
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 19-08-2009 à 14:07:47  profilanswer
 

C'est pas un ventilo qui tournait pas et donc le bios t'aurais alerté ??

n°7078946
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 19-08-2009 à 14:37:13  profilanswer
 

je ne pense pas, a moins que l'alerte soit un espece de bip hache?


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°7079002
XX-Atomic-​XX
Posté le 19-08-2009 à 15:23:38  profilanswer
 

Moi comme un con j'avais laissé Cpu termination sur 1.4V sur mon E7400
par contre j'ai un problème les tension cpu reference c'est marqué O.8V un truc du genre alors que je peut le metre donc j'ai retiré le mode ''normal'' je prefere metre mes tension moi par précaution j'ai passé le cpu termination à 1.1V

n°7080586
seraphin54
Posté le 20-08-2009 à 22:58:11  profilanswer
 

Coucou. Je souhaiterai demander conseil aupres de vous entre ces cartes meres.Laquelle me conseilleriez vous sachant que je n'overclockerai pas:
-GA-EP45-UD3
ou GA-EP45-DS3P
ou GA-EP45-DS3LR

n°7080593
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2009 à 23:02:45  answer
 

La moins chère :d!
 

http://img20.imageshack.us/img20/5856/prime95q95504072mhz.png


Message édité par Profil supprimé le 21-08-2009 à 01:55:47
n°7081003
Jileo
Posté le 21-08-2009 à 12:33:56  profilanswer
 

Je vois que vous faites (presque) tous des réglages aux ptits oignons très pointilleux pour vos overclock.
 
Question: j'ai testé d'overclocker mon e8500, 3.16GHz donc, à 4 GHz avec l'utilitaire gigabyte et ça s'est bien passé; j'ai passé un coup de OCCT et j'ai jouer une bonne heure sans souci.
 
Est-ce que ça parait correct de laisser faire l'utilitaire pour un overclock à 4GHz ?

n°7081033
Profil sup​primé
Posté le 21-08-2009 à 13:05:43  answer
 

Non :spamafote:
Tu risques de détériorer ton CPU car les tensions en automatique seront trop importantes
Tu devrais au moins régler en manuel les: VCore (1.25-1.35); CPU Termination/Vtt/VFSB (1.24-1.3); PLL (1.5); MCH Core (1.2-1.28) & DRAM Voltage (origine)
Je pense que tu peux laisser le reste en Auto dans un 1er temps...

n°7081037
Jileo
Posté le 21-08-2009 à 13:08:19  profilanswer
 

Ok merci :jap:
 
Je reviendrais demander conseil quand j'aurai besoin d'un overclock ;)

n°7081041
starduck
Posté le 21-08-2009 à 13:10:58  profilanswer
 


Une ptite question concernant ton overclock de 9550, ya une raison précise pour laquelle tu es en coef 8.5 plutot que 8.
Le fsb à 500 te posait des problèmes?

n°7081052
Profil sup​primé
Posté le 21-08-2009 à 13:16:22  answer
 

Ça pourrait passer mais 4 barrettes nécessitent une tension importante sur MCH
Déjà que j'espère revenir  @1.4 au lieu d'1.42 :d...
 
Y'a une autre raison => devoir tenter de stabiliser ma RAM @1200 MHz ou rester synchro @500, c'est pas un compromis valable
D'ailleurs j'ai déjà essayé, c'était pas fameux car pas stable et manquait de réglages fins...
Tension MCH @1.44 => http://free0.hiboox.com/images/2709/e3ae526c9bab8514b4696e7d4d0eb213.jpg
Mes settings actuels ont été déterminés par ces facteurs et me conviennent :spamafote:
 
EDIT: je préfère 4072 que 4000 ^^

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-08-2009 à 13:19:53
n°7081066
starduck
Posté le 21-08-2009 à 13:32:20  profilanswer
 


 :lol:  

n°7081134
XX-Atomic-​XX
Posté le 21-08-2009 à 14:24:17  profilanswer
 

Salut, à tous
j'aimerais que vous me renseigner sur l'option Cpu termination elle me permet d'étre + stable avec mon E7400 mais on ma dit que c'étais un clone du vtt c'est vrai? d'ailleur j'ai pas de VTT dans le bios


Message édité par XX-Atomic-XX le 21-08-2009 à 14:26:13
n°7081189
Profil sup​primé
Posté le 21-08-2009 à 15:03:55  answer
 

Oui c'est ça, mais attention à ne pas la monter de trop
Une bonne valeur, "sécure" c'est dans les 1.34/1.38 :jap:

n°7081611
XX-Atomic-​XX
Posté le 21-08-2009 à 20:05:51  profilanswer
 

Ba écoute,moi j'étais à 3.8Ghz @ 1.45V 1.40V cpu termination je me suis aperçu que à 3.71Ghz il et stable @ 1.39V 1.20V donc bon je pense que ça saire à rien d'avoir 90Mhz de + pour autant de tension. on ma dit aussi que un wolfade @ 1.45V vie dans les 6 mois du baratin non ? quand je voi des amd @ 1.55V ça me fait rire,c'est la meme gravure.


Message édité par XX-Atomic-XX le 21-08-2009 à 20:07:30
n°7081658
Profil sup​primé
Posté le 21-08-2009 à 20:35:20  answer
 

XX-Atomic-XX > pour le VCore, le max. absolu est bien 1.45V, ceci en tenant compte du droop (remontée de tension suite à un passage de Idle>Load)
Donc c'est le max. du max., même avec le LLC activé
L'idéal étant d'être en dessous de cette valeur avec LLC ou exactement à cette valeur sans LLC :jap:
Boah, ça se sont les spécifs. d'INTEL, maintenant on peut toujours monter :d!
Certains o/c vus sur XS montre(raient) que le CPU prend 1.5, le Vtt 1.4 et PLL 1.7 sans 'broncher' sur plusieurs mois en charge...
La frontière réelle 'raisonnable' se situe(rait) donc entre les 2, vers 1.475 pour le VCore; pour Vtt autour d'1.36; pour PLL autour d'1.6 ;)
Le Vtt haut semble être le + risqué, raison pour laquelle il faut le monter très peu (pour ce qu'il sert ^^). A moins de chercher le FSB de fou furieux :o (550 MHz+ sur Dual & 500 MHz+ sur Quad)
& PLL n'est pas utile d'être monté à moins de chercher les 4.7 GHz+ sur Dual ou 4.5 GHz+ sur Quad
PS: tout ceci dépend du CPU évidemment, il n'y a pas de règle en la matière :spamafote:
EDIT: pour "MCH Core", certains conseillent 1.4, d'autres 1.6 [:obanon].................................


Message édité par Profil supprimé le 21-08-2009 à 20:43:30
n°7081677
Profil sup​primé
Posté le 21-08-2009 à 20:54:17  answer
 

Oh ça va encore
Je ne me suis cantonné qu'au Topic des UD3, c'était relativement propre (pas pollué) :d
 
Moi aussi au début je laissais sur Normal (à défaut d'Auto) :jap:


Message édité par Profil supprimé le 21-08-2009 à 20:56:13
n°7081680
XX-Atomic-​XX
Posté le 21-08-2009 à 20:56:24  profilanswer
 

Moi j'ai le cpu pll sur 1.550V c'est sa valeur stock ça risque risque 1.408V en idle et 1.39V en charge ? + cpu termination sur 1.20V il dépasse pas les 60'c en charge il va tenir 2-3 ans facile ? Idem pour au début auto,puis normal puis régler soi même tout en stock sauf le vcore et chipset.
Je tient à préciser que j'avais j'ai un frère qui à gardé un E5200@4Ghz vcore 1.60V bios 1.55V en full 3 4 mois,après il la revendu.

Message cité 1 fois
Message édité par XX-Atomic-XX le 21-08-2009 à 21:00:51
n°7081703
Profil sup​primé
Posté le 21-08-2009 à 21:13:31  answer
 

Non c'est bon, aucun risque je dirais pas :o mais ton CPU va tenir au moins le temps que tu cites!
 

XX-Atomic-XX a écrit :

[..]
 
Je tient à préciser que j'avais j'ai un frère qui à gardé un E5200@4Ghz vcore 1.60V bios 1.55V en full 3 4 mois,après il la revendu.


Bien pour ça que je n'achète jamais de CPU d'occasion :)

n°7081845
Jileo
Posté le 21-08-2009 à 22:47:58  profilanswer
 


Merci :jap: , jvais copier dans un coin tes conseils ;)

n°7081860
Profil sup​primé
Posté le 21-08-2009 à 23:04:41  answer
 

GA-EP45-UD3R (Rev. 1.1 / P45 Rev. A3) + Q9550 E0 479*8.5 4072 MHz & 4x1 Go OCZ PC8500 (@PC9200 = 1150 MHz) Reaper HPC Edition
 
Robust Graphics Booster .................: Turbo
CPU Clock Ratio .........................: 8
Fine CPU Clock Ratio.....................: 0.5
CPU Frequency ...........................: 4.07GHz (479x8.5)
 
Standard Clock Control
CPU Host Clock Control...................: Enabled
CPU Host Frequency (Mhz) ................: 479
PCI Express Frequency (Mhz) .............: 100
C.I.A. 2.................................: Disabled
 
Advanced Clock Control
CPU Clock Drive..........................: 900mv
PCI Express Clock Drive..................: 900mv
CPU Clock Skew (ps)......................: 100ps
MCH Clock Skew (ps)......................: 100ps
 
DRAM Performance Control
Performance Enhance......................: Standard
MCH Frequency Latch......................: 333MHz
System Memory Multiplier ................: 2.40B
Memory Frequency (Mhz) ..................: 1150
DRAM Timing Selectable ..................: Manual
 
Standard Timing Control
CAS Latency Time.........................: 5
tRCD ....................................: 6
tRP......................................: 5
tRAS.....................................: 16
Advanced Timing Control [Press Enter]
tRRD.....................................: 4  [5] 5 réel
tWTR.....................................: 4  [5] Same Rank: 13T, Different Rank: 7T réel
tWR......................................: 6  [7] 15 réel
tRFC.....................................: 56 [60] 60 réel
tRTP.....................................: 4  [5] 7 réel
Command Rate (CMD) ......................: 0  [2]
 
Channel A&B Timings Settings
Static tRead Value.......................: 8
 
Motherboard Voltage Control
Load-Line Calibration....................: Enabled
CPU Vcore...............1.25000V.........: 1.40625 (1.376 en Idle & en charge) 1.396 BIOS
CPU Termination.........1.200V...........: 1.340
CPU PLL.................1.500V...........: 1.570
CPU Reference...........0.760V...........: 0,848 (63,3%)
MCH/ICH
MCH Core................1.100V...........: 1.420
MCH Reference...........0.760V...........: 0,888 (66,4%)
MCH/DRAM Reference......0.900V...........: 1.020
ICH I/O.................1.500V...........: 1,570
ICH Core................1.100V...........: 1,100
DRAM
DRAM Voltage............1.800V...........: 2,140 (2.128 Idle, 2.1 en charge) 2.112 BIOS
DRAM Termination........0.900V...........: 1,020
Channel A Address Vref..0.900V...........: 1,020
Channel B Address Vref..0.900V...........: 1,020
 
Advanced Settings
Limit CPUID Max. to 3....................: Disabled
No-Execute Memory Protect................: Enabled
CPU Enhanced Halt (C1E)..................: Enabled
C2/C2E State Support.....................: Enabled
x C4/C4E State Support...................: Enabled
CPU Thermal Monitor 2(TM2) ..............: Enabled
CPU EIST Function........................: Disabled
Virtualization Technology................: Enabled


Message édité par Profil supprimé le 01-09-2009 à 16:17:39
n°7082303
XX-Atomic-​XX
Posté le 22-08-2009 à 13:22:05  profilanswer
 

Je voi que tu à robust sur turbo à quoi saire cette option des risque pour le gpu ?

n°7082314
Profil sup​primé
Posté le 22-08-2009 à 13:26:11  answer
 

Pas vu de différence au niveau stabilité
& dans le doute, je préfère voir Turbo ^^

n°7082456
bluedragon​38
Posté le 22-08-2009 à 15:01:11  profilanswer
 

XX-Atomic-XX a écrit :

Je voi que tu à robust sur turbo à quoi saire cette option des risque pour le gpu ?


Sert ! Omg..


---------------
Topic Vente
n°7082599
XX-Atomic-​XX
Posté le 22-08-2009 à 17:37:23  profilanswer
 

Si sa peut t'amusé de reprendre mes faute libre à toi
PS : J'ai vu bien pire comme faute.

n°7082878
bluedragon​38
Posté le 22-08-2009 à 22:53:40  profilanswer
 

Oui mais la ça piquais mes yeux désolé.


---------------
Topic Vente
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  71  72  73  ..  93  94  95  96  97  98

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Rampage Formula x48 ou P5Q deluxe P45[Topic Unique] Coolermaster HAF : High Air Flow, le boîtier extrême
intel P45[Topic Unique] Proto Antec P1000
P45 ou X38Problème bios GA-MA790FX-DQ6 de Gigabyte
[Topic Unique] Thermalright HSC-101:le boîtier fanless !!!X38 ? X48 ? P45
[TOPIC UNIQUE] Shuttle K48[TOPIC UNIQUE] Composants S I L E N C I E U X -MAJ permanente-
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] le P45 par Gigabyte


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR