Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3965 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  63  64  65  ..  93  94  95  96  97  98
Auteur Sujet :

[Topic Unique] le P45 par Gigabyte

n°6972322
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak 2
Posté le 26-05-2009 à 17:23:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
dites, est-ce qu'un ifx-14 passe sur mon ud3 sans trop de bricolage?


---------------
C'est super ! Vous pouvez arrêter ?
mood
Publicité
Posté le 26-05-2009 à 17:23:15  profilanswer
 

n°6972329
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2009 à 17:31:14  answer
 

Je dirais que oui vu que mon INFINITY passe ^^
Ces UD3 sont compatibles @99%, belle conception de la part de GIGABYTE :jap:!!!
PS: vas sur le site ThermalRight, les tableaux de compatilibité doivent y être ;)...


Message édité par Profil supprimé le 26-05-2009 à 17:32:48
n°6972332
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak 2
Posté le 26-05-2009 à 17:33:55  profilanswer
 

bonne idée! merci :jap:

 

edit:

 

http://www.thermalright.com/new_a_ [...] p-mcl.html

 

pas de ud3... ya tant de difference que ça avec les ud3p et r?


Message édité par TheCreator le 26-05-2009 à 17:39:08

---------------
C'est super ! Vous pouvez arrêter ?
n°6972335
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2009 à 17:41:45  answer
 

Elle sont toutes totalement identiques, donc ça passe!


Message édité par Profil supprimé le 26-05-2009 à 17:42:00
n°6972339
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak 2
Posté le 26-05-2009 à 17:43:09  profilanswer
 

nickel, merci :)
 
reste plus qu'a trouver un site qui l'a encore en stock :D


---------------
C'est super ! Vous pouvez arrêter ?
n°6974832
seraphin54
Posté le 28-05-2009 à 14:20:30  profilanswer
 

Bonjour. Est ce que vous connaissez un site ou trouver a coup sur une UD3 revision 1.1 .parce que sur mes sites habituels ils ne précisent pas si c'est la révision 1.1 ou 1.0.  
 
Une Autre question:  sur la UD3-R il y a un heatpipe entre le North bridge et le south bridge et pas sur la UD3.
Est ce que c'est vraiment indispensable contre les surchauffes? ou bien si j'overclocke pas je ne risque rien avec juste les rad de la UD3 R ?

Message cité 1 fois
Message édité par seraphin54 le 28-05-2009 à 14:20:54
n°6974835
Profil sup​primé
Posté le 28-05-2009 à 14:24:48  answer
 

La question posée a sa réponse incluse :spamafote:
Pas d'o/c => pas de chauffe => inutilité du heatpipe :jap:!
 
Maintenant, la différence existe surement et le prix de la UD3R n'est en rien prohibitif compte-tenu des ses prestations (& de la disparition des radias MOSFETS CPU sur l'UD3) ;)...
 
Concernant la révision, la mienne commandée chez matnet => Rev 1.1

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-05-2009 à 14:26:02
n°6975525
seraphin54
Posté le 28-05-2009 à 23:11:56  profilanswer
 


 :heink:  je ne suis pas sur d'avoir bien compri le sens de ta phrase. Peux tu reformuler?

n°6975557
Profil sup​primé
Posté le 28-05-2009 à 23:45:16  answer
 

seraphin54 a écrit :

[..]
 
Une Autre question:  sur la UD3-R il y a un heatpipe entre le North bridge et le south bridge et pas sur la UD3.
Est ce que c'est vraiment indispensable contre les surchauffes? ou bien si j'overclocke pas je ne risque rien avec juste les rad de la UD3 R ?


Je répondais à la partie en gras...

n°6975626
El-Gato
jambe
Posté le 29-05-2009 à 01:27:26  profilanswer
 

Achetée une UD3R ce matin sur Paris (Config42), rev1.1 également :jap:
Bon hé bien j'ai récupéré mon Q9650 chez LDLC ce matin, en remplacement de mon moyen Q9550. Hé bien on dirait que tout venait delui...
Actuellement Q9650 @ 4Ghz (445*9) - 1.376V - PLL@1.59. Tout le reste par défaut ! Et pas plus de 65°C sous Prime95. J'y crois pas... Et aucun bug de ma carte mère, contrairement à avec mon Q9550.
 
edit : 4200Mhz @ 1.376V, j'ai rabaissé le Vtermination à 1.3, il était monté tout seul à 1.4V. Dommage que la ram puisse pas suivre, elle est sous cadencée là, le temps de trouver la freq max du proc.
edit 2 : wouh mes permières erreurs à 4300Mhz ! Toujours avec les même voltages. Je stabilise maintenant à 4.1Ghz, mémoire à 1094Mhz, je baisse les voltages et les timings au max, et j'enregistre  :p


Message édité par El-Gato le 29-05-2009 à 13:36:00
mood
Publicité
Posté le 29-05-2009 à 01:27:26  profilanswer
 

n°6975781
wiisquall
Posté le 29-05-2009 à 10:35:03  profilanswer
 

seraphin54 a écrit :


 :heink:  je ne suis pas sur d'avoir bien compri le sens de ta phrase. Peux tu reformuler?


 
 
regarde ma config
 
DS3R, sans heat pipe, sans radiateur sur les mosfet, juste un dissipateur sur le northbridge
et mon O/C roule sans probleme depuis 7 mois de 2,6ghz @ 4ghz avec augmentation de tension @ 1,35v etc... 4 barettes de mémoire a gérer....
bref franchement pas de quoi s'affoler, les heatpipe c'est commercial, pour faire envie car c'est plus joli et pour justifier un prix plus élevé (alors qu'a eux ça leur coute quasi pas plus cher a produire)
 
je dis pas que c'est COMPLETEMENT inutile, mais ça ne justifie LARGEMENT pas le surcout de la carte, meme dans une optique O/C
 
par contre, si j'avais un core 2 quad O/C , je m'orienterais plus facilement vers une carte munie de radiateurs sur les mosfets car ils se font bien tirer dessus en consommation  ;)
 
 
EDIT : je rajouterais que il y a des gens qui se croient malins d'acheter des beaux radiateurs avec de la tuyauterie, et qui laisse s'accumuler une couche épaisse de poussière a l'intérieur sans jamais nettoyer en disant ouais moi mon PC il chauffe pas parce que j'ai des heatpipe...  :pfff:  
si on nettoie ses radiateurs régulièrement les rads "de base" font bien leur boulot  :jap:


Message édité par wiisquall le 29-05-2009 à 10:38:42
n°6976313
seraphin54
Posté le 29-05-2009 à 17:05:39  profilanswer
 

d'accord! tout devient clair!  :)   Merci pour tes précieux conseils  

n°6978019
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak 2
Posté le 31-05-2009 à 12:08:10  profilanswer
 

yop,
 
c'est normal que le vcore affiché en software soit toujours different de celui du bios? genre là je l'ai fixé a 1.375 et occt me le donne a 1.34...


---------------
C'est super ! Vous pouvez arrêter ?
n°6978028
El-Gato
jambe
Posté le 31-05-2009 à 12:18:46  profilanswer
 

C'est ainsi depuis la nuit des temps :jap:

n°6978063
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2009 à 12:44:09  answer
 

CPU Vcore...............1.25000V.........: 1.37500 (1.344 en Idle & en charge) 1.364 BIOS

n°6983148
El-Gato
jambe
Posté le 04-06-2009 à 14:17:26  profilanswer
 

:hello:
 
Donc moi je galère avec les tensions channel référence et dram termination.
En laissant sur auto, easytune me détecte 0.9V pour ces 3 valeurs.
Sachant que j'ai mis 2.2V sur la ram, je voudrais donc monter ces valeurs à 1.05 à peu près.
Si je les règle comme tel dans le bios, easytune m'indique toujours 0.85V
Note : si je les règle à 0.9V dans le bios, easytune m'indique 0.76V
La question est donc :
- bug de easytune pour la détection des tensions ?
- bug du bios sur le règlage ? (il faut compenser)
J'ai essayer de compenser donc, en mettant un bon 1.16V à toutes les tensions, et le PC a direct rebooté, j'en déduis que les 1.16V sont bien là et que la carte ou les mémoires n'ont pas aimé.
Donc la conclusion pour l'instant ce serait que même avec 1.05V dans le bios pour les channel ref et dram term, je ne peux stabiliser ces foutus ram  :fou:  
 

n°6983166
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2009 à 14:29:54  answer
 

ET6 se base sur la norme JEDEC qui veut que ce soit 50% du VDRAM, soit 0.9V pour 1.8V
Quand tu mets 1.05 Ref pour 2.2 VDRAM, cela correspond à 47.72%, cela fait bien 0.85V (0.47x1.8) que t'affiche ET6 ;)
Pareil pour 0.9 => 40.9% => ET6 = 0.736 (il indique faussement 0.76 d'ailleurs :/)
Faut calculer si tu veux des valeurs fixes & correctes quoi
Pour ça que j'ai arrêté d'utiliser ET6 perso
Si c'est pour avoir la calculette toujours branchée en + des autres paramètres à prendre en compte durant l'o/c :o!!!


Message édité par Profil supprimé le 04-06-2009 à 14:32:30
n°6983208
El-Gato
jambe
Posté le 04-06-2009 à 14:55:39  profilanswer
 

J'ai pas bien compris pourquoi ET6 détectait une valeur pourrie :/
Enfin je crois comprendre qu'ET6 se plante.
 
Je viens de tester la ram avec un perf level à 10 au lieu de 9, c'est toujours aussi instable.  
J'ai donc testé la ram en synchro, à 455 seulement. C'est encore instable :o
J'en déduis que le blem vient d'ailleur, ptetre le strap. Je reteste le cpu là, mais il tien toujours aussi bien.
Bref j'arrete de raconter ma vie, je vais me contenter de trouver une solution :o

n°6983216
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2009 à 14:58:30  answer
 

Il ne se plante pas, il recalcule les valeurs :spamafote:
A toi d'être synchro avec lui en faisant toi aussi en parallèle ces calculs :jap:...
 
Balance les valeurs que tu utilises actuellement (tableau)
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t6952544

n°6983350
El-Gato
jambe
Posté le 04-06-2009 à 16:00:44  profilanswer
 

Alors il modifie les valeurs que j'ai mis dans le bios lorsque je le lance ? :??:
 

GA-EP45-UD3P  + Q9650 456*9 4104 MHz & 2x2 Go G.Skill PC8500 PK Series
 
Robust Graphics Booster .................: Turbo
CPU Clock Ratio .........................: 9
Fine CPU Clock Ratio.....................: NA
CPU Frequency ...........................: 4,10GHz (456x8.5)
 
Clock Chip Control
Standard Clock Control
CPU Host Clock Control...................: Enabled
CPU Host Frequency (Mhz) ................: 456
PCI Express Frequency (Mhz) .............: 101
C.I.A. 2.................................: Disabled
 
Advanced Clock Control
CPU Clock Drive..........................: 900mv
PCI Express Clock Drive..................: 800mv
CPU Clock Skew (ps)......................: 0ps
MCH Clock Skew (ps)......................: 0ps
 
DRAM Performance Control
Performance Enhance......................: Disable
MCH Frequency Latch......................: 333MHz
System Memory Multiplier ................: 2.40B
Memory Frequency (Mhz) ..................: 1094
DRAM Timing Selectable ..................: Manual
 
Standard Timing Control
CAS Latency Time.........................: 5
tRCD ....................................: 5
tRP......................................: 5
tRAS.....................................: 15
Advanced Timing Control [Press Enter]
tRRD.....................................: [Auto] 5 réel
tWTR.....................................: [Auto] Same Rank: 13T, Different Rank: 7T réel
tWR......................................: [Auto] 17 réel
tRFC.....................................: [Auto] 70 réel
tRTP.....................................: [Auto] 7 réel
Command Rate (CMD) ......................: 0  [2]
 
Channel A
Channel A Timings Settings
Static tRead Value.......................: 9
Channel B
Channel B Timings Settings
Static tRead Value.......................: 9
 
Motherboard Voltage Control
 
Load-Line Calibration....................: Enabled
CPU Vcore...............1.25000V.........: 1.35625 (1.328 en Idle & en charge)
CPU Termination.........1.200V...........: 1.300 (jviens de changer ca et je retrouve enfin ma stabilité sur mes rams. J'étais à 1.200 et le proc était stable)
CPU PLL.................1.500V...........: 1.500
CPU Reference...........0.760V...........: 0,760
MCH/ICH
MCH Core................1.100V...........: 1.300
MCH Reference...........0.760V...........: 0,760
MCH/DRAM Reference......0.900V...........: Normal
ICH I/O.................1.500V...........: 1,500
ICH Core................1.100V...........: 1,100
DRAM
DRAM Voltage............1.800V...........: 2,200 (2.18 réels)
DRAM Termination........0.900V...........: [Auto]
Channel A Address Vref..0.900V...........: [Auto]
Channel B Address Vref..0.900V...........: [Auto]
 
Advanced Settings
Limit CPUID Max. to 3....................: Disabled
No-Execute Memory Protect................: Enabled
CPU Enhanced Halt (C1E)..................: Enabled
C2/C2E State Support.....................: Enabled
x C4/C4E State Support...................: Enabled
CPU Thermal Monitor 2(TM2) ..............: Enabled
CPU EIST Function........................: Enable
Virtualization Technology................: Enabled


Message édité par El-Gato le 04-06-2009 à 17:15:16
n°6983374
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2009 à 16:20:25  answer
 

C'est pas exploitable tes valeurs là
Y'a des erreurs et certaines valeurs correspondent encore aux miennes!
Qu'est-ce que tu veux qu'on fasse de ça :o
Recommence :spamafote:;

n°6983467
El-Gato
jambe
Posté le 04-06-2009 à 17:12:07  profilanswer
 

J'ai édité  :(  
Mais à part la courte description à la première ligne yavait pas grand chose de faux  [:airforceone]
 


Message édité par El-Gato le 04-06-2009 à 17:14:15
n°6983504
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2009 à 17:30:54  answer
 

ET6 ne modifie rien quand tu le lances :non:!
Il actualise les valeurs en fonction d'1.2 pour CPU Termination & d'1.8V pour DRAM Voltage
C'est pareil pour CPU Reference & MCH Reference (basés sur CPU Termination), tous les 2 arbitrairement fixés @0.76
Toutes ces valeurs sont réajustées par calcul dans ET6 (par rapport au BIOS)
C'est lourd et la raison pour laquelle j'ai arrêté de l'utiliser ;)
 
Qu'est-ce que tu veux de + maintenant :??:
4.2/4.3 etc. :d!??
Va falloir tester car passé 4 GHz, c'est un peu difficile de savoir ce qu'il faut régler
Les tests & observations sont les meilleurs moyens AMHA


Message édité par Profil supprimé le 04-06-2009 à 17:33:14
n°6983574
El-Gato
jambe
Posté le 04-06-2009 à 18:10:13  profilanswer
 

Si ET6 ne donne pas de fausses valeur, et ne les modifient pas non plus, jme demande bien ce qu'il fait  :fou:  
 
Je veux rien de plus ma fois, juste 4.1Ghz avec mes ram stables :)
Là j'ai une erreur au bout d'une heure de prime95.
J'ai remonté encore le perf level d'un cran et on va voir. Ce qui est étonnant c'est que, même avec le Vfsb à 1.2V et une erreur au bout d'une minute de prime95, je peux faire bosser pour mon proc toute une nuit sur de la 3d sans le moindre plantage. L'instabilité se traduit plutot par des ptites baisses de perf de temps à autres (ex du score super pi qui varie d'un test à l'autre)

n°6983582
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2009 à 18:13:44  answer
 

J'ai (tenté d') expliqué (er) ce qu'il faisait au dessus...
 
La stabilité, c'est un thème inépuisable vu qu'on arrive dans certaines circonstances à faire planter un système @stock (chauffe, défaut qui n'apparaît qu'en fonction de certaines conditions, bugs hard) :d

n°6983591
El-Gato
jambe
Posté le 04-06-2009 à 18:18:46  profilanswer
 

Vouaip c'est sûr.
Je fais mes ptits tests, il reste encore un paquet de possibilités à voir.

n°6983949
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 04-06-2009 à 21:52:23  profilanswer
 

bierman, toi qui a l'air de bien piger,
tu pourrais nous dire a quoi correspondent tous ces differents voltages, le valeur par defaut, le max admissible et enfin les interactions entre eux ??
 
merci.
 
parce que depuis 5-6 pages que je lis, je ne comprends rien au cpu termination mch ref et autres...

n°6983989
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak 2
Posté le 04-06-2009 à 22:15:40  profilanswer
 

ça sert a rien tout ça :o
 
 
tu met le vcore a 1.85, fsb a 1000 et coeff *10 et puis ça roule :o²
 
 
nan serieux je suis curieux de la réponse. pour l'instant tout ce que jai capté c'est qu'il faut mettre le loadline calibration et je touche juste le vcore et le coeff, le reste ça me fait peur :D


---------------
C'est super ! Vous pouvez arrêter ?
n°6984144
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2009 à 00:01:41  answer
 

Ce n'est pas moi le responsable du Topic
Ce n'est pas à moi de faire cela [:zaib3k]  
On a eu le même problème avec le Topic des 9600GT, repris pas un certain hugh99 qui n'a rien fait pour aider à leur utilisation :/
Le Monsieur a même recopié le mode de présentation de mon Topic en signature (bref, du copitage honteux + aucune recherche etc.), doublé de la perte des infos du véritable créateur du Topic des 9600GT :cry:!!!
Je ne veux pas m'occuper de compiler les infos ici non + (ça m'avait été demandé là bas aussi)
Car oui, je compile les infos que je trouve et m'en sers...
C'est pas compliqué à faire, juste du temps.., à consacrer au Topic :ange:  
 
Mes sources, je les ai déjà données, à part une autre découverte récemment => http://www.clunk.org.uk/forums/rev [...] eview.html
Voilà, je ne peux pas me substituer à autrui, désolé [:xxantoinexx]


Message édité par Profil supprimé le 05-06-2009 à 00:02:56
n°6984231
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 05-06-2009 à 01:46:35  profilanswer
 

oula, je te demande pas de refaire le topic.
 
simplement de dire le principal...
honnetement j'ai pas forcément le temps de chercher a droite a gauche toutes les infos que tu as deja trouvé et compilé.
donc puisqu'on est sur un forum ou on peut s'aider, je te demandais simplement si tu pouvait nous aider en eclaircissant tout ça.
 
apres si tu veux pas tanpis...

n°6984413
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2009 à 10:24:23  answer
 

Ce n'est pas que je ne veux pas :??:
Mais j'ai déjà donné ces infos
Libre à vous de rechercher dans le Topic, par exemple => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1 (toutes mes interventions depuis que je suis arrivé sur le Topic, soit 1 mois environ) :spamafote:
PS: l'idéal étant évidemment que certaines de ces infos 'finissent' dans le 1er Post ;)...
Je n'aime pas plus me répéter, voilà tout :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-06-2009 à 10:25:52
n°6985241
tompouss
Petit chat
Posté le 05-06-2009 à 19:50:42  profilanswer
 

Salut, j'ai un probleme de boot avec ma gigabyte:
 
le pc démarre puis s'eteint (le ventilo du CPU tourne et en principe le rad est bien fixé) et les 2 dernières phases led sont rouges (les autres sont vertes
 
J'aimerais connaitre la signification des phases led mais pas moyen de trouver (rien dans le manuel)


---------------
collectionneur de pâtes thermiques
n°6985243
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2009 à 19:52:09  answer
 

teste
 

  • CCMOS
  • boot sans CPU

n°6985245
Jileo
Posté le 05-06-2009 à 19:53:02  profilanswer
 

En boucle?

 

Ca m'est arrivé une fois, j'ai enlevé une de mes deux barrettes de ram et c'était reparti, ensuite j'ai remis la barrette et maj du bios, depuis plus de problème.

 

Edit: Ah oui ok, c'est pas le même symptôme ...


Message édité par Jileo le 05-06-2009 à 19:53:50
n°6985799
xaeon
Profil: TT
Posté le 06-06-2009 à 10:25:01  profilanswer
 


Merci beaucoup  :jap:

n°6986560
BonOeil
Bouh !!
Posté le 06-06-2009 à 23:27:16  profilanswer
 

Encore une semaine et j'installe ma EP45-Extreme en lieu et place d'une P35-DS3R [:aras qui rit]  
 
Va falloir que je relis ce topic en long et en travers vu le nombre d'options qu'il y a :sarcastic:  
 
Je peux me baser sur les réglages de El-Gato :??:


Message édité par BonOeil le 07-06-2009 à 15:30:57

---------------
Mod Métisse / Mon topic Ventes
n°6986652
El-Gato
jambe
Posté le 07-06-2009 à 02:24:24  profilanswer
 

Hm mes règlages son classiques, mais comprenne un bon overclocking sur le proc, mais c'est tout. C'est à dire que la mémoire a quasi tous ses timings en auto, et la mobale est à peine survoltée (si ton proc monte difficilement va faloir lui donner du jus plus que ca).  
Enfin tout dépend du proc et de tes mémoires, mais mieux vaut pas "prendre" simplement les règlages de quelqu'un d'autre :jap:

n°6986761
Profil sup​primé
Posté le 07-06-2009 à 10:55:08  answer
 

Voilà plein de réglages 'type' :d => http://www.xtremesystems.org/forum [...] 8&t=205132 :o

n°6987150
Profil sup​primé
Posté le 07-06-2009 à 16:04:02  answer
 
n°6987267
tompouss
Petit chat
Posté le 07-06-2009 à 18:06:21  profilanswer
 

j'ai un nouveau soucis:  
 
mon pc boot quand je mets une de mes barettes (1 Go crucial ballistix 1066) dans le 3ème slot
 
Ca n'a jamais booté avec 2 barettes ensemble même avec le dernier bios (F9)   :fou:  
 
Elle aime pas mes barettes ou quoi?   :cry:


---------------
collectionneur de pâtes thermiques
n°6987314
Profil sup​primé
Posté le 07-06-2009 à 18:34:32  answer
 

Ça a l'air d'être un problème récurrent
Pas de solution avant cette page :o => http://www.xtremesystems.org/forum [...] 32&page=68
En attendant, m.à.j. BIOS


Message édité par Profil supprimé le 07-06-2009 à 18:35:33
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  63  64  65  ..  93  94  95  96  97  98

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Rampage Formula x48 ou P5Q deluxe P45[Topic Unique] Coolermaster HAF : High Air Flow, le boîtier extrême
intel P45[Topic Unique] Proto Antec P1000
P45 ou X38Problème bios GA-MA790FX-DQ6 de Gigabyte
[Topic Unique] Thermalright HSC-101:le boîtier fanless !!!X38 ? X48 ? P45
[TOPIC UNIQUE] Shuttle K48[TOPIC UNIQUE] Composants S I L E N C I E U X -MAJ permanente-
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] le P45 par Gigabyte


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)