Reprise du message précédent :

tu parles bien de la baisse de prix d'intel, pas de la dispo de la P4G8X j'espère ? ()

 
 
arffff!!!!!!! marre d'attendre    
 
  pour l'info

 
ou alors avec les chouettes d'Harry Potter ...

si c'est celle qui se cocgne partout qui les livre, on est pas près de les voir arriver  

 
Ben ouais, vu qu'elles tournaient, elles ne pouvaient pas faire le voyage en même temps !

 
et oui, retenues par le tournage ...

Je propose que l'on contacte dès à présent les cloches de Paques pour être sûrs qu'elle assureront la livraison des CM Springdale en temps voulus...

 
Paques 2004 alors ...

Apparemment certains constucteurs vont quand même sortir des cartes mères sis 655 ne supportant pas l'hyperthreading dans le courant du mois, mais le support officieux de la DDR400 sur 2 canaux a l'air d'être de la partie...
 
...mais toujours pas de tests en vue, dommage...

bonjour la non évolutivité aussi

bof on pourra po se servir des possibilités du PIV 3,06 HT a fond c tout ms avec les perf en plus du sis655 ca sera kif kif sur ce proco dc il est super interessant qd meme meme en version A.
De plus, pr la gigabyte le support du dual ddr 400 sera officiel et non officieux

le support de la DDR400 sans le support de l'hyperthreading (et encore moins de l'hyperthreading 2) je trouve pas ça très intéressant . C'est vraiment dommage de se priver de l'hyperthreading quand on voit le gain que ça peux apporter (gain qui devrait être encore plus important avec l'HT 2).

 
Parlons en de l'évolutivité. Si j'achète une P4G8X aujourd'hui (bon disons demain   ), à terme, quel est le plus gros CPU que je pourrais mettre dessus?
 
Actuellement, je suis sûr que je peux mettre le 3.06 GHz HT qui est déjà dispo. Mais ensuite, si j'ai bien compris, les suivants comme le 3.2 GHz seront en FSB 200 donc pas possible. Il n'y aura pas d'autre CPU en FSB 133 (ou éventuellement FSB 166)? Ou alors, il faudra prendre des Celeron .
 
S'il y en a qui savent lire dans le noir de café, j'attens votre avis...

 
Quelle perf en plus    

 
Il veut surement dire que pour une fréquence donnée admettons 2.8GHz, le fait de passer d'un bus 133 à un bus 200 sans HT compense le simple fait d'ajouter l'HT à ce même processeur sur bus 133MHz.
 
Biensur, il n'y a rien de quantitatif pour l'instant, il faudrait attendre de voir que des applications soient optimisées HT pour réellement mesurer le gain que cette techno apporte. Personnellement, le coup de "je te crée une archive tout en compressant un divx et je mets X% de temps en moins grâce à l'HT", je trouve ça un peu caricatural comme utilisation du PC...

 
P4G8x = l'évolutivité je c pas,
P4PE = celle qu j'ai et vraiment content de na pas avoir attendu la P4G8X qui sert à rien à la plupart d'entre nous, car il j'attend toujours de voir dans les jeux par ex des perfs en +!! c'est plutot le contraire pour le moment  
Donc payer + cher pour rien je vois pas l'interet, à part de se venter d'avoir la derniere CM sortie    
Mais en tout j'ai un éspoir que pour la P4PE elle accepte les FSB 800      
http://www.hardware.fr/news/imprimer/5462/
 
Voila ++

Chesterfly > Malheureusement je n'ai pas vu de P4PE atteindre les 200 et + , enfin je suis pas tous les jours sur les sites japs

 
Oui en o/c les cpu d'aujourd'hui c'est normal que l'on puisse pas dépasser, mais les futurs CPU INTEL d'origine c'est pas pareil pas la meme gravure, chaufferont pas pareil etc...
donc wait & see    

Non non je parle avec genre un CPU confidential donc le coef est descendu.

Devinez avec quoi je reviens de Montgallet ....  

une envie de tuer ces cons de vendeurs qui racontent que des conneries ?

 
pas vraiment ....    
 
mon dieu qu'elle est belle ....

 
bon, tu testes au lieu de discuter!    
 

je vais avoir la la mienne ouaisssssssssssss
 
 
Plus que 2 jours et je vends ma p4pe yeaaaahhhhhhhh

chui en plein montage
 
mais par contre je sais pas qui disait qu'il avait eu une rev 1.03 passque yavait que des 1.02 aujourd'hui (ils ont cloné celle de Marc en fait !!! comme ds Star Wars)

 
   
bien joué !!
 
Juste par curiosité (le 1er Montgallet doit se trouver à plus de 300 bornes de chez moi), ils en avaient beaucoup en stock ???
Merci
@+

 
3, 2 reservées et une pour moi passque la nana du mag m'a dit qu'elle me trouvait sympa ! ARF !! 295? qd même ....

 
  agent des douanes, controle de votre carte mere SVP.
 
 
J'espere que t'as encore des resultats avec ta P4PE pour comparer.

chui en plein montage, je fignole !

en plus je teste un swiftech MCX4000 en même temps !!!

 
il est terrible ce ventirad.  

 
t'as mis koi comme ventilo dessus?

suis entrain de le mettre, un S2

Pr mon precendent ^poste je voulais dire qur le dual ddr400 du sis655A compensera le manque de perf du au manque de lht sur un 3,06ghz, proco le plus puissant quon pourra mettre sur ce type de carte normalement.
 
dc en fait avec des applications non optimisés ht ( dc 99% des jeux ) Sis655 meme en A sera meilleure que e7205 grace au dual ddr400 et ds aplication suportant ht, le dual ddr400 compensera le manque de lht en partie.
 
Enfin cela tient ds le cas ou le SiS655 se revele en pratique legerement plus rapide que le e7205.

put... comment c'est chiant à monter ce swiftech !!!

 
mais non, il se monte assez rapidement.

 
tu rigoles ???
 
les ptits picots sur la CM .... trop chiants !!!

 
c'est koi des picots????  

 
les supports que tu montes sur la CM
 
bon allez je déconnecte mon portable pour démarrer la P4G8X
 
à tout à l'heure (j'espère) !!

 
ben une fois que t'as virer le systeme de la CM, tu mets les 4 vis, les 4 "fixes" à l'arriere, et puis ca roule, t'as plus qu'a poser le ventirad et visser. Par contre le jour ou tu l'enleve, c'est la misere.