Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3030 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  247  248  249  250  251  252
Auteur Sujet :

[TOPIC] Asrock K7S8X /e/e+ (SIS 746FX/748)

n°2870496
vhdl
Posté le 09-12-2003 à 16:06:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
LDLC livre la K7S8X Rev 3. Je viens d'en monter 2 avec XP2400, 512Mo avec chips Samsung et Asus 9180 et tout marche très bien (je cherche pas à overclocker). Pour le silence presque total, boîtier Enermax (CS-003-A106) et ventilateur Arctic cooling Copper Silent 2. Il me reste à installer Linux sur une machine...

mood
Publicité
Posté le 09-12-2003 à 16:06:42  profilanswer
 

n°2871291
Eric B
Posté le 09-12-2003 à 23:31:31  profilanswer
 

je vais peut etre me laisser séduire par cette K7S8X rev3 avec un petit duron 1.6Ghz, le tout pour 80?.
C'est d'ailleurs pénible les sites VPC comme LDLC ou Actualis où on doit d'abord s'inscrire pour connaitre le prix des fdp !
En simulant une commande sur un site allemand (www.bytepro.de), j'en ai pour 80? fdp compris vers la France là où les 2 précedents, parmis les moins chers de France, me proposent 80? sans fdp !!
Bref, j'ai plutot qques questions sur cette carte qui remplacerait ma K7S5AL :
1) est il nécessaire de tout réinstaller windows ou le fait d'avoir de rester en chipset Sis permet il d'éviter cela ?
2) Y a t il une option qui permet de choisir le périph de boot ? Je trouve le "F8" de ma K7S5A bien pratique...


Message édité par Eric B le 09-12-2003 à 23:37:30
n°2871305
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 09-12-2003 à 23:39:27  profilanswer
 

Oui, c'est F1 ou F2, si je me souviens bien.
 
Edit : et non, tu n'es pas obligé de réinstaller windows (j'ai procédé ainsi).
 
Mais c'est conseillé. (je vais procéder ainsi :D)


Message édité par Kryten le 10-12-2003 à 00:10:41

---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°2871352
Sunicro
Posté le 10-12-2003 à 00:07:00  profilanswer
 

En effet c F2 pour rentrer dans le BIOS
Quelqu'un aurait une réponse à mon topic???
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108

n°2871366
Marko-Pite​ur
C'est koi ca ?
Posté le 10-12-2003 à 00:35:20  profilanswer
 

tu as fai un M.A.J du bios ..  
 
jé installé un K7V8X et un barton 2500+.. jé pa eu l'ombre d'un soucis ..  
 
par contre javai mis le Bios 2.21

n°2871370
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 10-12-2003 à 00:39:05  profilanswer
 

Moi j'ai le son qui merdouille un peu, parfois :??:


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°2871581
flox
A glandeur, glandeur et demi
Posté le 10-12-2003 à 10:12:30  profilanswer
 

kakuo tsi-tsi a écrit :

en fait je me demande si ça viendrait pas de mon alim 250W?
j'ai laissé branché 1 minute tout à l'heure avec la nouvelle carte mère et proc, et ça sentait bizarre !
Qu'en pensez vous ? Il me faudrait une 350w ?


 
J ai une alim fortron 250 W avec :
 
xp2400+
k7s8x
512 Mo DDR PC3200 Kingmax
Radeon 64 DDR Vivo
2 disques durs
un graveur
un lecteur dvd
une carte reseau
carte son
 
et ca marche du feu de dieu

n°2871720
Muuthauwg
Posté le 10-12-2003 à 11:49:10  profilanswer
 

Kryten a écrit :

Oui, c'est F1 ou F2, si je me souviens bien.
 
Edit : et non, tu n'es pas obligé de réinstaller windows (j'ai procédé ainsi).
 
Mais c'est conseillé. (je vais procéder ainsi :D)


N'importe quoi ! Pourquoi conseillé ?! Si c'est le même fabriquant de chipset, WinXP va démarrer sans problèmes. Si c'est pas le même fab de chipset, tu passes en générique et tu change le matos.
Ensuite tu installes les pilotes pour ton nouveau matos et ça roule ;)
C'est quoi cette manie de réinstaller ! Quel boulot inutile...On peut enregistrer des profils matériels différents sous XP et les choisir au démarrage. Suffit d'en faire un avec les pilotes standards pour pouvoir démarrer dans tous les cas de figures, ensuite reste juste à mettre les pilotes à jours...
Mon WinXP est installé depuis sa sortie et je ne l'ai jamais réinstallé, pourtant il a vu passé du 440BX, du VIA et du nForce2...


Message édité par Muuthauwg le 10-12-2003 à 11:50:31
n°2871730
Muuthauwg
Posté le 10-12-2003 à 11:54:00  profilanswer
 

stef942 a écrit :

en fait ce qui me gène c pas tellement qu'elle soit x4 ou x2, c le voltage si c 3.3v je grille ma belle asrock toute neuve :D , si c agp x4, normalement c du 1.5v, non???


Ma Tnt2 Ultra est en 4x, 1.5V alors la Geforce pas de pb normalement.

n°2871735
Muuthauwg
Posté le 10-12-2003 à 11:56:16  profilanswer
 

kakuo tsi-tsi a écrit :

en fait je me demande si ça viendrait pas de mon alim 250W?
j'ai laissé branché 1 minute tout à l'heure avec la nouvelle carte mère et proc, et ça sentait bizarre !
Qu'en pensez vous ? Il me faudrait une 350w ?


J'ai eu le même problème avec une CM défectueuse. Quand je branche l'alim dessus et que le PC est éteint, au bout de 2min, ça sent le cramé et impossible de démarrer, car l'alim se met en protection thermique.

mood
Publicité
Posté le 10-12-2003 à 11:56:16  profilanswer
 

n°2871738
Eric B
Posté le 10-12-2003 à 11:57:37  profilanswer
 

certes, c tjs possible, mais trop de drivers peut alourdir le système et générer des bug (certains changements de drivers de cm peuvent de ne pas être optimal, et garder des résidus des anciens ds les propriétés systèmes).
Le chgt vers un même constructeur de chipset semble plus simple.
Cette remarque était surtout du temps des Windows9x. Je pense (ou du moins j'espere) que WinXP gère ça bcp mieux.
Par ex, sous linux, j'étais passé du BX au Sis735 sans réinstaller, ça a prit que 10s à remettre tout à jour, même pas de rédemmarage nécessaire ! (et sous BeOS, c'était carrément transparent)

n°2871767
Origan
Posté le 10-12-2003 à 12:12:08  profilanswer
 

mon win98: de la K7S5A à la P4P800 sans réinstaller, et ça marche [:olimou]

n°2871772
Muuthauwg
Posté le 10-12-2003 à 12:14:32  profilanswer
 

Eric B a écrit :

certes, c tjs possible, mais trop de drivers peut alourdir le système et générer des bug (certains changements de drivers de cm peuvent de ne pas être optimal, et garder des résidus des anciens ds les propriétés systèmes).
Le chgt vers un même constructeur de chipset semble plus simple.
Cette remarque était surtout du temps des Windows9x. Je pense (ou du moins j'espere) que WinXP gère ça bcp mieux.
Par ex, sous linux, j'étais passé du BX au Sis735 sans réinstaller, ça a prit que 10s à remettre tout à jour, même pas de rédemmarage nécessaire ! (et sous BeOS, c'était carrément transparent)


??? Pourquoi des résidus d'anciens pilotes ?! Tu les désinstalle et tu réinstalles les nouveaux !

n°2871916
Eric B
Posté le 10-12-2003 à 13:37:51  profilanswer
 

à ce propos, dans quel ordre procédez vous ?  
Déinstal des pilotes / changmt de matos / réinstall des pilotes  
OU  
changmt de matos / Déinstal des pilotes / réinstall des pilotes ?
 
Et dans mon cas, si je passe de sis735 à sis746FX, le 2ème est il mieux adapté ?

n°2871949
Muuthauwg
Posté le 10-12-2003 à 13:54:45  profilanswer
 

Dans ton cas je pense que les pilotes sont les mêmes. Genre les VIA Hyperions marche pour tous les chipset VIA.

n°2871950
lord_sauro​n
Posté le 10-12-2003 à 13:54:52  profilanswer
 

Salut à tous !
Bon, je viens de lire et relire tout le topic, pour finalement ne pas trouver la réponse à ma question que voici :
 
J'ai acheté recemment une petite config :
K7S8X rev3.01
Atlhon XP2000+ (12.5*166)
256Mo DDR PC2700
Radeon 7000
 
Seulement voila, impossible de démarrer !! Les ventilos s'allument, les hdds s'initialisent, aucun bip, et aucune sortie vers l'écran.
Et le pire ... c'est qu'une fois sur 4 (exactement !), le PC s'allume, mais n'est pas stable (impossible par exemple de lancer une installation).
J'ai d'abord cru à une CM defectueuse, et je suis aller la changer parce que je voulais pas me prendre la tête. Seulement voila, même problème avec la nouvelle !
Et apres avoir changé quelques paramètres dans le bios, le PC ne démarre même plus une fois sur 4 (j'ai beau vider le bios, ca ne change rien).
HELP !!!!


Message édité par lord_sauron le 10-12-2003 à 13:55:23
n°2872060
lord_sauro​n
Posté le 10-12-2003 à 14:50:17  profilanswer
 

Bon ... il a suffit que je post pour que je finisse par trouver.
Alors avis à tous ceux qui pourrait avoir ce probleme :
 
Le fait que le PC ne s'initialisait qu'exactement une fois sur quatre était lié au fait que la carte mère n'a pas supporté d'avoir une barette de PC2700(166Mhz) avec un processeur XP2000+(133Mhz). En démarrant le pc avec une barette de PC2100, et en forcant la fréquence de la DRAM à 133Mhz, puis en remettant la nouvelle barette, tout fonctionne parfaitement.
Il m'a fallu la journée entière pour trouver ca ..... grrrrr

n°2872484
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 10-12-2003 à 18:24:58  profilanswer
 

J'ai essayé un noyau Linux récent (2.4.23) sur ma MSI 745, et l'apic et l'acpi fonctionnent impeccable (y compris les IRQ>15). Je pense qu'il en est de même sur les chipsets SiS 746 et 748 des K7S8X.

n°2872490
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 10-12-2003 à 18:29:50  profilanswer
 

Lord_Sauron : normalement ta barette aurait dû fonctionner à 166MHz, avec un ratio 5/4. Si ce n'est pas le cas, c'est que ta barette (les autres PC2700 devraient fonctionner) est défectueuse ou incompatible avec cette carte mère.

n°2872513
lord_sauro​n
Posté le 10-12-2003 à 18:35:16  profilanswer
 

chips-disqueman a écrit :

Lord_Sauron : normalement ta barette aurait dû fonctionner à 166MHz, avec un ratio 5/4. Si ce n'est pas le cas, c'est que ta barette (les autres PC2700 devraient fonctionner) est défectueuse ou incompatible avec cette carte mère.


chips-disqueman:
 
C'est ce que je croyais aussi, que ca devait marcher. Mais en fait, impossible de fixer le ratio dans le bios ! Et j'ai testé la barette avec memtest, ainsi que sur une autre carte mère, le tout sans aucun problème. C'est vraiment la K7S8X qui n'arrive pas à fixer le bon ratio/fsb toute seule.

n°2872557
silfixxx
Posté le 10-12-2003 à 18:53:37  profilanswer
 

J'ai un probleme avec cette carte : le son !
Le son est tres bas bien que la barre soit au maximum sous windows XP, et en plus la qualité du son est tres mauvaise!!
ma config :  
K7S8X
Barton 2500+
256mo PC2700 Samsung
Western Digital 80go
Sapphire ATI Radeon 9600XT
 
quelqu'un peut m aider???

n°2872575
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 10-12-2003 à 19:04:14  profilanswer
 

Muuthauwg a écrit :


N'importe quoi ! Pourquoi conseillé ?! Si c'est le même fabriquant de chipset, WinXP va démarrer sans problèmes. Si c'est pas le même fab de chipset, tu passes en générique et tu change le matos.
Ensuite tu installes les pilotes pour ton nouveau matos et ça roule ;)
C'est quoi cette manie de réinstaller ! Quel boulot inutile...On peut enregistrer des profils matériels différents sous XP et les choisir au démarrage. Suffit d'en faire un avec les pilotes standards pour pouvoir démarrer dans tous les cas de figures, ensuite reste juste à mettre les pilotes à jours...
Mon WinXP est installé depuis sa sortie et je ne l'ai jamais réinstallé, pourtant il a vu passé du 440BX, du VIA et du nForce2...


 
Moi je suis passé de nVidia à SiS sous 2K et ça a booté aussi.
Certes.
Mais d'une manière générale, y'a pas de secret : pour avoir un système clean, faut réinstaller ...


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°2872706
silfixxx
Posté le 10-12-2003 à 20:24:58  profilanswer
 

Citation :

SiLFixXx a dit :  
J'ai un probleme avec cette carte : le son !  
Le son est tres bas bien que la barre soit au maximum sous windows XP, et en plus la qualité du son est tres mauvaise!!  
ma config :  
K7S8X  
Barton 2500+  
256mo PC2700 Samsung  
Western Digital 80go  
Sapphire ATI Radeon 9600XT  
 
quelqu'un peut m aider???


 
up pr mon pb svp

n°2872732
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 10-12-2003 à 20:40:16  profilanswer
 

Kryten a écrit :

Moi j'ai le son qui merdouille un peu, parfois :??:


 
Moi aussi j'ai ce problème.


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°2872735
rv82
Posté le 10-12-2003 à 20:43:22  profilanswer
 

Je suis passé d'une SB128 PCI à la puce intégrée sur la K7S8X. C'est vrai que le son n'est pas très fort et que la qualité n'est pas au niveau d'un SB Live 5.1, mais quand même, tu dois avoir un problème. En tout cas,c'est nettement mieux que le son intégré  au Via KT266-8233  :D  
 
Tu as bien mis les derniers drivers UDA039 (http://www.cmedia.com.tw/e_download_01.htm) ?
 
Edit : comment ca merdouille ?


Message édité par rv82 le 10-12-2003 à 20:43:53
n°2872743
Origan
Posté le 10-12-2003 à 20:50:56  profilanswer
 

Bonsoir,
 
y a-t-il un intérêt quelconque à prendre une K7S8X rev3 si on ne veut pas o/c? (c'est pour un Barton 2500 Box)
 
La différence de prix n'est pas énorme mais elle existe, cependant c'est plutôt une question de disponibilité là où je veux acheter.
 
Merci :)

n°2872751
Eric B
Posté le 10-12-2003 à 20:56:44  profilanswer
 

elle apporte quoi au juste, la rev3 ?

n°2872756
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 10-12-2003 à 20:58:13  profilanswer
 

rv82 a écrit :

Je suis passé d'une SB128 PCI à la puce intégrée sur la K7S8X. C'est vrai que le son n'est pas très fort et que la qualité n'est pas au niveau d'un SB Live 5.1, mais quand même, tu dois avoir un problème. En tout cas,c'est nettement mieux que le son intégré  au Via KT266-8233  :D  
 
Tu as bien mis les derniers drivers UDA039 (http://www.cmedia.com.tw/e_download_01.htm) ?
 
Edit : comment ca merdouille ?


 
Crépitements, sons métalliques parfois :/


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°2872757
rv82
Posté le 10-12-2003 à 20:58:20  profilanswer
 

Origan > Oui, surtout une K7S8XE rev3 car tu pourrais changer le coeff multiplicateur et ainsi passer en xx * 200 :)

n°2872939
ginie
Posté le 10-12-2003 à 22:20:38  profilanswer
 

vous avez testé des vieille cartes graphiques sur la ASRock K7S8X ?

n°2872975
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 10-12-2003 à 22:34:50  profilanswer
 

ginie a écrit :

vous avez testé des vieille cartes graphiques sur la ASRock K7S8X ?


 
Oui [:boidleau]
 
Je poste en ce moment avec un S3 Trio 64 (PCI)  :sol:  :sweat:


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°2872980
ginie
Posté le 10-12-2003 à 22:38:28  profilanswer
 

nan, sur l'agp

n°2872985
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 10-12-2003 à 22:40:28  profilanswer
 
n°2872991
Origan
Posté le 10-12-2003 à 22:45:22  profilanswer
 

rv82 a écrit :

Origan > Oui, surtout une K7S8XE rev3 car tu pourrais changer le coeff multiplicateur et ainsi passer en xx * 200 :)
 


 
Vi je sais mais
- je parle de K7S8X rev3 et non de K7S8XE rev3
- j'ai précisé qu'il n'était pas question d'o/c (c'est pas pour moi et je peux pas assurer le "SAV" --> CPU box et aucun o/c)
- c'est significativement plus cher :o
 
Eric B> Qu'apporte la rev3 pour la K7S8X simple? A priori, "seulement" la fonction "Hybrid Booster" pour o/c (chgt du coeff, du FSB et même du vcore je crois).  
Mais je me demandais s'il y avait d'autres différences que je n'aurais pas vues, et qui justifieraient de rechercher particulièrement une rev3 quand on ne veut pas o/c.


Message édité par Origan le 10-12-2003 à 22:46:06
n°2872996
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 10-12-2003 à 22:48:43  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
Vi je sais mais
- je parle de K7S8X rev3 et non de K7S8XE rev3
- j'ai précisé qu'il n'était pas question d'o/c (c'est pas pour moi et je peux pas assurer le "SAV" --> CPU box et aucun o/c)
- c'est significativement plus cher :o
 
Eric B> Qu'apporte la rev3 pour la K7S8X simple? A priori, "seulement" la fonction "Hybrid Booster" pour o/c (chgt du coeff, du FSB et même du vcore je crois).  
Mais je me demandais s'il y avait d'autres différences que je n'aurais pas vues, et qui justifieraient de rechercher particulièrement une rev3 quand on ne veut pas o/c.


 
Je crois qu'elle apporte le support officiel du FSB 200.


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°2873065
rv82
Posté le 10-12-2003 à 23:20:42  profilanswer
 

Kryten a écrit :


 
Je crois qu'elle apporte le support officiel du FSB 200.


 
 
Non c'est le E qui apporte ca.
 
Origan > oui je sais mais c'est dommage pour quelques ? de plus. A part le "Hybrid Booster", pas grand chose de plus : 6 PCI et un layout un peu moins bon pour la rev1 contre 5 PCI pour la rev3. La plupart du temps, la rev1 est vendue plus cher que la rev3. Alors pourquoi s'en priver ?


Message édité par rv82 le 10-12-2003 à 23:21:22
n°2873186
Origan
Posté le 11-12-2003 à 00:29:38  profilanswer
 

me revoilà. Je prends la E rev 3 finalement :d
 
300 balles, spas cher même si c'est 50% de plus que 200 balles :d

n°2873267
zaboy
J'adore qu'un plan...
Posté le 11-12-2003 à 02:24:22  profilanswer
 

arretes de parler en balles , c  has been

n°2873291
hide
Posté le 11-12-2003 à 07:33:22  profilanswer
 

ZABOY a écrit :

arretes de parler en balles , c  has been

:pfff:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2873346
stef942
Posté le 11-12-2003 à 09:11:55  profilanswer
 

ginie a écrit :

nan, sur l'agp


 
je tourne avec ma vieille geforce 256 3d prophet guillemot 16mo de  
ram  :D et no problemo  ;)  

n°2873468
Origan
Posté le 11-12-2003 à 10:52:51  profilanswer
 

ZABOY a écrit :

arretes de parler en balles , c  has been


 
Je parle en ce que je veux :o
 
Et arrête de dire has been, c'est vraiment seventies cette expression :d


Message édité par Origan le 11-12-2003 à 10:53:14
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  247  248  249  250  251  252

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
asrock?Pbl avec mon AMD 2000+ & ASrock SIS 746Fx
Asrock K7S8XSiS 735 ou VIA KT266A ?
Athlon XP 2000+ Tbred sur Asrock K7VT2Sortie TV en noir et blanc avec une chipset SiS 650 (portable) ?
La réalité sur le SIS 745 ? en DDR 333 ?? 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Asrock K7S8X /e/e+ (SIS 746FX/748)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)