Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3385 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  84  85  86  ..  247  248  249  250  251  252
Auteur Sujet :

[TOPIC] Asrock K7S8X /e/e+ (SIS 746FX/748)

n°3146367
7ptique
Posté le 20-04-2004 à 15:10:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kbil69 a écrit :

Ok, donc le seul "boostage" que l'on peut faire avec les bios modifiés ce sont les timings de la ram?


 
Oui, c'est d'ailleurs pour cela qu'ils s'appellent bios performances ;)

mood
Publicité
Posté le 20-04-2004 à 15:10:31  profilanswer
 

n°3146437
kbil69
Posté le 20-04-2004 à 15:26:56  profilanswer
 

Merci, je vais donc être obligé de changer de carte mère et m'orienter vers une NF7 afin de pouvoir mieux O/C comme je veux pour surtout monter mon 2500+ en 3200+ car avec la XE+ impossible, mon barton ne veut pas même avec le OverVcore!
J'ai testé ma twinmos chips twinmos 512 pc3200 400fsb avec memtest86 et elle n'a pas eu d'erreur après 22 pass.
 
Peut être en montant le fsb cpu à 200 en passant par le bios et en mettant le jumper sur 333 car le jumper en 400 ca passe pas!


Message édité par kbil69 le 20-04-2004 à 15:28:03
n°3146890
Victorsab3​3
Posté le 20-04-2004 à 18:00:50  profilanswer
 

y a pas que la NF7, mais aussi l'EPOX 8RDA3+, la DFI Ultra Infinity...

n°3147273
xmc_boss
Posté le 20-04-2004 à 20:15:03  profilanswer
 

Salut, je n'ai pas lu tous le topic mais j'ai cette carte mere et je suis en galere avec cette carte mere ! forcement :(
Le probleme est qu'a l'instalation de windows xp cela plante a chaque fois. j'ai essayer avec 3 barrete differentes.J'ai un duron 1600 que j'ai mis en 1200 au cas ou mais rien ni fait.
help :(

n°3147545
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 20-04-2004 à 21:52:04  profilanswer
 

Cette carte fait tourner mon CPU à 100% tout le temps, si ce problème à été déjà évoqué et une solution trouvée, peut-on m'indiquer le remède ou juste la page du topic qui y fé référence ? La je parcours les pages du topic, mais 85 pages c long et j'ai l'impression que ce ve me prendre bcp de temps....

n°3147584
Victorsab3​3
Posté le 20-04-2004 à 22:05:40  profilanswer
 

Ca m'étonnerai qu'il s'agisse de la carte mère.
Fais "Ctrl" + "Alt" + "Suppr" et regarde dans le gestionnaire des tâches quel logiciel utilise ton cpu à 100%.

n°3147590
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 20-04-2004 à 22:07:57  profilanswer
 

ben avec mon anciène carte mère, ct pas comme ca.
svchost.exe prend 70 % à peu pres, j'avé déjà regardé, mais je c pas ce que c...

n°3147610
latruffe
Bdovore
Posté le 20-04-2004 à 22:15:24  profilanswer
 

ça sent msblast :D

n°3147625
Victorsab3​3
Posté le 20-04-2004 à 22:20:08  profilanswer
 

c énorme !!!  :pt1cable:  
J'ai une K7S8XE et un duron 800mhz et j'ai svchost.exe (y en a 3 ou 4) et ils me prennent 0%.
A mon avis c'est Windob qui déconne

n°3147628
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 20-04-2004 à 22:20:17  profilanswer
 

latruffe a écrit :

ça sent msblast :D


ben des que je ve instaler le corectif, ca s'arrete tout a coup ! D'habitude, le correctif s'installe nickel, mais apres mon dernier format, j'ai oublié de l'installer avant de me connecter... Bon si c que ca, c pas grave, un format, et ca repart !

mood
Publicité
Posté le 20-04-2004 à 22:20:17  profilanswer
 

n°3147630
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 20-04-2004 à 22:21:23  profilanswer
 

Windob ? c koi ca...
Sinon, le processus nomé System prend 30 %...

n°3147681
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 20-04-2004 à 22:40:47  profilanswer
 

bon bah je vous dis ca kan c réglé !

n°3147707
latruffe
Bdovore
Posté le 20-04-2004 à 22:48:35  profilanswer
 

tuxbleu a écrit :

Windob ? c koi ca...
Sinon, le processus nomé System prend 30 %...


 
windaub = windows  :lol:

n°3147725
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 20-04-2004 à 22:52:21  profilanswer
 

latruffe a écrit :

windaub = windows  :lol:  


 
dsl, j'avé pas compris !
tres fin...

n°3147826
kbil69
Posté le 20-04-2004 à 23:18:40  profilanswer
 

Exacte, format, et installe le patch AVANT ta connection internet ;-)

n°3147840
Victorsab3​3
Posté le 20-04-2004 à 23:23:04  profilanswer
 

dsl je croyais que j'étais assez clair  :pfff:  
m'enfin essaye de fermer l'application qui consomme tant que ca les ressources pour voir.

n°3147932
latruffe
Bdovore
Posté le 20-04-2004 à 23:40:55  profilanswer
 

Simplement un petit coup d'antivirus sans être connecté non ? :)

n°3148180
Kero-chan
Si ma tante en avait...
Posté le 21-04-2004 à 03:30:51  profilanswer
 

Dites, question con:
Pour des raisons que je vous passerais car elles n'apportent rien à la petite histoire, je me retrouve avec deux barettes de 512mo PC3200 (DDR400 c'est bien ça ?).
Or, j'ai une K7S8XE+ (ceux qui hésitent, foncez, j'en suis pleinement satisfait c'est de la bonne carte surtout à ce prix).
Donc ma DDR tourne en 2700, ais-je bien raison ?
Mais dans le bios ya moyen d'overclock la DDR... Je peux y toucher ? Je peux la remonter jusqu'a 400 ? Ou dois-je laisser tel quel ? Ou overclock mais juste un peu ?
Et à propos de la latence, puis-je modifier ça ? (j'ai cru comprendre que de la DDR a forte latence en PC3200 pouvait être passée en faible latence si elle restait sous-exploitée en 2700, ais-je bien compris ?). Et où doit-on modifier ça ?
 
 
Bref, que dois-je faire pour obtenir le must de mes deux barettes de DDR PC3200 sans trop me prendre la tête et sans mettre en danger mon matériel ?

n°3148418
Eric B
Posté le 21-04-2004 à 10:17:59  profilanswer
 

la XE+ supporte le bus 200, donc tu devrais pouvoir faire tourner ta ram DDR 400 en 3200

n°3148607
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 21-04-2004 à 11:50:54  profilanswer
 

kbil69 a écrit :

Exacte, format, et installe le patch AVANT ta connection internet ;-)


 
Bon ben c fait : format, réinstall, patch et compagnie, et la, c nickel. Rien avoir donc avec cette carte mère qui est un bijou pour son prix !
 
La, j'ai fais l'affaire du siècle avec cette carte !  :love:  
 
 :)  :hello:

n°3148708
pizzai69
Posté le 21-04-2004 à 12:35:06  profilanswer
 

Eric B a écrit :

la XE+ supporte le bus 200, donc tu devrais pouvoir faire tourner ta ram DDR 400 en 3200


Je sais pas a combien tourne son bus processeur (car c'est un 2400+o/c en 2600+... quel fsb :??: ) mais dans tous les cas mettre la ram en desynchro a 200 je suis pas sur que tu y gagne enormement. La desynchro va faire perdre des perfs. Moi je te conseillerai de laisser ta ram en synchro avec le proc, et de baisser le CAS (la latence oui) a 2: dans ton bios tu dois avoir une option pour ca ;)

n°3149004
Kero-chan
Si ma tante en avait...
Posté le 21-04-2004 à 14:03:18  profilanswer
 

@Eric B: Bin non car la K7S8XE+ ne gère qu'une seule barette en PC3200... dès que tu met deux barettes, il est censé ne pouvoir les gérer qu'en 2700 (et 2100 si tu en met trois).


---------------
Kero.
n°3150134
Victorsab3​3
Posté le 21-04-2004 à 20:43:04  profilanswer
 

Sachant que j'ai un duron 8*100 et de la DDR400 qui tourne en 333, je suppose qu'il est préférable que je laisse comme ca plutot que de faire tourner la ram en 200. C'est pas synchro mais la différence est quand même énorme.

n°3150156
Tatsuya
Posté le 21-04-2004 à 20:54:39  profilanswer
 

pizzai69 a écrit :

Je sais pas a combien tourne son bus processeur (car c'est un 2400+o/c en 2600+... quel fsb :??: ) mais dans tous les cas mettre la ram en desynchro a 200 je suis pas sur que tu y gagne enormement. La desynchro va faire perdre des perfs. Moi je te conseillerai de laisser ta ram en synchro avec le proc, et de baisser le CAS (la latence oui) a 2: dans ton bios tu dois avoir une option pour ca ;)


 
C'est ce que je pensai aussi, j'ai un 2400+ qui reffuse de rester stable à un autre fsb que 133. Et bien quand je mets la ram en 400Mhz je gagne quand même 100pts à 3DMark 2003, petit boost aussi dans Sandra, donc il semblerait que la K7S8X ne soit pas dérangée par la désynchro contrairement au nforce2.

n°3150162
Tatsuya
Posté le 21-04-2004 à 20:56:56  profilanswer
 

Kero-chan a écrit :

@Eric B: Bin non car la K7S8XE+ ne gère qu'une seule barette en PC3200... dès que tu met deux barettes, il est censé ne pouvoir les gérer qu'en 2700 (et 2100 si tu en met trois).


 
J'ai 2x 512 en pc3200 utilsées en 400Mhz et ça tient sans problème. Après est ce que ça dépends des cartes mères? En tout cas je reste comme ça 24/24 et aucun soucis chez moi.

n°3150165
hpl-nyarla​thotep
I failed in life
Posté le 21-04-2004 à 20:58:05  profilanswer
 

Tatsuya a écrit :

J'ai 2x 512 en pc3200 utilsées en 400Mhz et ça tient sans problème. Après est ce que ça dépends des cartes mères? En tout cas je reste comme ça 24/24 et aucun soucis chez moi.


Pourtant, c'est pas ce qui écrit dans le manuel... Une erreur?  :??:


---------------
“What came first – the music or the misery?” ― Nick Hornby, High Fidelity
n°3150173
Tatsuya
Posté le 21-04-2004 à 21:00:19  profilanswer
 

hpl-nyarlathotep a écrit :

Pourtant, c'est pas ce qui écrit dans le manuel... Une erreur?  :??:  


 
Si, c'est déconseillé, mais ça marche! :)
C'est comme l'overclock, on peut pas être sûr du résultat mais si ça roule tant mieux! ;)

n°3150434
pizzai69
Posté le 21-04-2004 à 22:11:47  profilanswer
 

Tatsuya a écrit :

J'ai 2x 512 en pc3200 utilsées en 400Mhz et ça tient sans problème. Après est ce que ça dépends des cartes mères? En tout cas je reste comme ça 24/24 et aucun soucis chez moi.


Tout ca sur une k7s8X et meme pas XE :jap: Ca fait plaisir ;)
Ca me permet d'esperer que ca passera sur ma XE le 2*512 DDR400 ;)

n°3150445
pizzai69
Posté le 21-04-2004 à 22:14:02  profilanswer
 

Victorsab33 a écrit :

Sachant que j'ai un duron 8*100 et de la DDR400 qui tourne en 333, je suppose qu'il est préférable que je laisse comme ca plutot que de faire tourner la ram en 200. C'est pas synchro mais la différence est quand même énorme.


Euh si tu as un duron 8*100 et que ta ram tourne en 333, soit 166 en fait tu es deja desynchronisé  :heink: donc mettre en 400, tu va peut-etre finalement un gagner par rapport au 333, mais alors ca sera infinitesimal d'apres moi.


Message édité par pizzai69 le 21-04-2004 à 22:14:35
n°3150494
Victorsab3​3
Posté le 21-04-2004 à 22:30:35  profilanswer
 

je peux pas mettre en 400, étant donné que c'est un FSB100
C'est pour ca que je suis en train de voir si je peux pas mettre le FSB à 133 via overclocking puis si c stable par les jumpers mais je vois pas comment modifier les coef* parce que 8*133=1064mhz :pt1cable:  c'est beaucoup pour un dudu 800


Message édité par Victorsab33 le 21-04-2004 à 22:32:37
n°3150523
pizzai69
Posté le 21-04-2004 à 22:38:43  profilanswer
 

A mon avis c'est bien jouable le 8*133. Enfin j'ai aucune experience en o/c mis a part mon petit test de 2500+@3200+ via OverVcore. Mais je pense que pour ton dudu c'est jouable avec OverVcore, il me semblait avoir entendu que les dudu s'o/c bien mais c'est peut-etre pas tous...

n°3150526
pizzai69
Posté le 21-04-2004 à 22:39:47  profilanswer
 

Au fait a priori si tu trouve 5 jumpers (je crois que c'est 5) et ben tu peux modifier le coeff via les jumpers sur ta mobo ;)

n°3150555
zwaq
Posté le 21-04-2004 à 22:51:12  profilanswer
 

Je viens d'acheter une Leadtek GF4 TI4200 128Mo AGP8x, j'espère que je ne rencontrerai pas de pb de compatibilité avec ma K7S8XE.
Par ailleurs, j'ai un XP2400+ et 2 barettes de 256Mo, le tout en FSB266 d'origine.
Ainsi, quel devrait etre mon score sous 3Dmark2001 en 1024x768 ? environ 10.000 ?

n°3150650
Kero-chan
Si ma tante en avait...
Posté le 21-04-2004 à 23:23:26  profilanswer
 

GT4Ti4200 tourne sans problème avec une K7S8XE+, devrait pas y'avoir de problème avec la E tout court.
Niveau score chépa mais apparamment les chipset SiS sont loinnnnnnnns d'être ce qui se fait de plus performant. Les ASRock c'est pas des cartes de hardcore gamrs fou-du-fps et amoureux des benchs. Mais c'est un bijoux pour ceux qui ont une utilisation assez polyvalente de leur PC et souhaitent jouer occasionnellement.
 
 
Bon en ce qui concerne les histoires de synchro, désynchro, et tout le bazar. Moi je pige RIEN. Quelqu'un pour m'expliquer "comme si j'avais 5 ans" ? :D Et au passage me donner un avis sur les réglages censés être "optimaux" ? Ah et pis, faire tourner sa DDR en 400mhz alors que c'est pas conseillé, on risque quoi ? Juste des instabilités et des plantages ou du grillage de barette pur et simple ?


---------------
Kero.
n°3150670
pizzai69
Posté le 21-04-2004 à 23:33:02  profilanswer
 

Kero-chan a écrit :

GT4Ti4200 tourne sans problème avec une K7S8XE+, devrait pas y'avoir de problème avec la E tout court.
Niveau score chépa mais apparamment les chipset SiS sont loinnnnnnnns d'être ce qui se fait de plus performant. Les ASRock c'est pas des cartes de hardcore gamrs fou-du-fps et amoureux des benchs. Mais c'est un bijoux pour ceux qui ont une utilisation assez polyvalente de leur PC et souhaitent jouer occasionnellement.
 
 
Bon en ce qui concerne les histoires de synchro, désynchro, et tout le bazar. Moi je pige RIEN. Quelqu'un pour m'expliquer "comme si j'avais 5 ans" ? :D Et au passage me donner un avis sur les réglages censés être "optimaux" ? Ah et pis, faire tourner sa DDR en 400mhz alors que c'est pas conseillé, on risque quoi ? Juste des instabilités et des plantages ou du grillage de barette pur et simple ?


Bon moi je m'occupe de l'histoire de desynchro, je vous laisse le reste (sauf si j'oublie des choses :lol: )
En fait quand tu otiens ta frequence processeur, disons 1833MHz pour un barton 2500+, et ben c'est en fait le coefficient multiplicateur qui est de 11 pour ce proc  auquel tu multiplie le FSB qui est de 166 pour ce proc. 11*166ca doit faire 1833 ;) Pour ce qui est de ta ram, tu peux soit la faire tourner a 166 (DDR333) et donc en synchro avec le proc, soit en 200MHz (ddr400) ou en 133(ddr266) et dans ce cas tu la desynchronise. Forcement si tu mets ta ram a 133 tu perds en perf, mais il se trouve qu'en regle generale tu perds tout le temps a desynchroniser ta ram, meme si tu la met plus haut que ton FSB (processeur)qu'on appelle aussi BUS, car FSB=Front Side Bus je crois.. bref
Voila en gros ce que je sais ;)

n°3150728
GameCube
\o/
Posté le 21-04-2004 à 23:55:00  profilanswer
 

zwaq a écrit :

Je viens d'acheter une Leadtek GF4 TI4200 128Mo AGP8x, j'espère que je ne rencontrerai pas de pb de compatibilité avec ma K7S8XE.
Par ailleurs, j'ai un XP2400+ et 2 barettes de 256Mo, le tout en FSB266 d'origine.
Ainsi, quel devrait etre mon score sous 3Dmark2001 en 1024x768 ? environ 10.000 ?


 
j ai Leadtek GF4 TI4200 128Mo AGP8 et j ai aucun probleme sur ma K7S8XE
 
:hello:

n°3150821
Victorsab3​3
Posté le 22-04-2004 à 00:39:03  profilanswer
 

En fait mon duron date un peu, c'est un 0.18µ.
Pour le moment, il est stable à 880 au Vcore d'origine 1.6V et 8*115=920mhz avec l'overvcore  :( donc je suis loin des 8*133

n°3150897
thimmy
prenez l'ordi du bon côté
Posté le 22-04-2004 à 01:59:31  profilanswer
 

:hello: Salut!
J'ai une Asrock K7S8X avec un processeur athlon XP 2500+ (Barton) et une mémoire de 256Mo DDR PC3200 et je n'arrive pas à installer windows XP.
L'installation de windos 98 se passe bien. Je n'ai pas encore essayé l'installation en dual boot. De toutes les façons, je n'ai pas envie d'occuper de l'espace disque avec windows 98. Donc je veux juste pouvoir installer windows XP.
Pourriez-vous m'aider à résoudre mon probleme s'il vous plait?
 :sol: Merci d'avance!!!


---------------
BBG - le Big Beau Goss
n°3150902
Tatsuya
Posté le 22-04-2004 à 02:02:40  profilanswer
 

Tu as mis tes disques durs sur la nappe IDE1 et les lecteurs CD/DVD seuls sur l'IDE2?

n°3150909
Gum
Evadé fiscal
Posté le 22-04-2004 à 02:13:23  profilanswer
 

zwaq a écrit :

Je viens d'acheter une Leadtek GF4 TI4200 128Mo AGP8x, j'espère que je ne rencontrerai pas de pb de compatibilité avec ma K7S8XE.
Par ailleurs, j'ai un XP2400+ et 2 barettes de 256Mo, le tout en FSB266 d'origine.
Ainsi, quel devrait etre mon score sous 3Dmark2001 en 1024x768 ? environ 10.000 ?


 
Je viens d'essayer 3DMark ce matin
 
Avec un 1800+ en 11.5*166, + ou - équivalent à ton 2400+, une GeForce 4 Ti 4400 128Mo, 2*256 Mo j'obtiens dans les 11400, sans aucune optimisation (detonators de 2002...)
J'essayerai de voir si je peux faire mieux en changeant 2 3 trucs

n°3150947
Kero-chan
Si ma tante en avait...
Posté le 22-04-2004 à 03:32:17  profilanswer
 

Donc si j'ai bien tout pigé, 'vaut mieux synchroniser la ram que gagner quelques mhz sur le FSB ou passer la ram en 200mhz si le FSB suit pas...
Donc en gros j'ai été con d'acheter de la PC3200 vu le prix :eek:ant (du verbe eeker) des proco avec un FSB aussi haut.
 
Question subsidiaire: Gagnes-je plus en synchronisant ma ram et mon processeur à 133mhz, ou en gagnant 7mhz de FSB (x15 = 100mhz gagné = l'équivalent d'un 2600+) ? Et si j'arrive à passer ma DDR en 200mhz + l'overclock processeur, est-ce qu'alors ça deviens plus intéressant que la synchro ou toujours pas ?
 
 
Dernière question: chui chiant hein ? :D


---------------
Kero.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  84  85  86  ..  247  248  249  250  251  252

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
asrock?Pbl avec mon AMD 2000+ & ASrock SIS 746Fx
Asrock K7S8XSiS 735 ou VIA KT266A ?
Athlon XP 2000+ Tbred sur Asrock K7VT2Sortie TV en noir et blanc avec une chipset SiS 650 (portable) ?
La réalité sur le SIS 745 ? en DDR 333 ?? 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Asrock K7S8X /e/e+ (SIS 746FX/748)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)