Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5498 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  72  73  74  ..  247  248  249  250  251  252
Auteur Sujet :

[TOPIC] Asrock K7S8X /e/e+ (SIS 746FX/748)

n°3107978
raigo
Posté le 01-04-2004 à 23:30:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
hello c encore moi : je n'arrive pas à faire démarrer ma k7s8x avec un barton xp 2500+ (tout neufs) ! les DD tournent, le lecteur disquette gratte, mais pas d'image ! la CG est une kyro II...
 
vous n'auriez pas une idée ? un jumper qu'il faudrait bouger ?
merci !


Message édité par raigo le 01-04-2004 à 23:40:18
mood
Publicité
Posté le 01-04-2004 à 23:30:53  profilanswer
 

n°3108017
raigo
Posté le 01-04-2004 à 23:40:44  profilanswer
 

en fait j'ai testé avec une radeon 9000 et c la même chose

n°3108258
pizzai69
Posté le 02-04-2004 à 07:10:36  profilanswer
 

Arf la je saurai pas quoi te dire moi désolé.
Meme pas acces au BIOS donc :??: ..

n°3108285
trader
VDP forever
Posté le 02-04-2004 à 08:29:13  profilanswer
 

Raigo : comme tu as la bonne idée de comparer avec une autre CG, je pense que c'est la CM qui est HS....
Bon courage.

n°3108464
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 02-04-2004 à 11:03:23  profilanswer
 

bonjour tout le monde, aprés mon fsb 210 sans probleme ce matin j'ai testé 220 et hop reboot direct de la machine... testerais 115 quand mon vcore mod sera rebranché

n°3108466
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 02-04-2004 à 11:03:33  profilanswer
 

215 pluto lol

n°3108737
raigo
Posté le 02-04-2004 à 13:17:32  profilanswer
 

trader a écrit :

Raigo : comme tu as la bonne idée de comparer avec une autre CG, je pense que c'est la CM qui est HS....
Bon courage.


HS ? mais elle est neuve !  :cry:  
j'ai essayé de changer le fsb en 333, et c pareil... par contre je n'ai pas touché aux jumpers pour modifier le coef du processeur (je n'y connais rien). Ce ne serait pas une histoire de RAM ? j'ai de la  DDR PC2100, testée sur un autre pc

n°3108816
pizzai69
Posté le 02-04-2004 à 14:05:39  profilanswer
 

Arf fallai le dire avant !!
Un barton 2500+ est totalement incompatible avec de la ram pc2100 !!!
Il te faut minimum de la 270 (car le FSB du barton est a 333 et la pc2100 tourne a 266)!
Voila le probleme.
Si tu arrive a acceder a ton bios desynchronise ta ram a 266 mais tu va perdre en perf.
Donc achete de la pc2700 voire de la 3200 qui coute pas beaucoup plus cher mais tu aura de meilleurs timings et tu pourra eventuellement o/c ton proc en 3200+ ;)

n°3108914
arnaudas
Posté le 02-04-2004 à 15:06:44  profilanswer
 

Raigo > dans ton cas, il faut que tu mettes les jumpers en fsb 133 et que tu ailles dans le bios pour spécifier manuellement la vitesse de ta ram (pc2100 = 266Mhz)

n°3109045
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 02-04-2004 à 15:53:21  profilanswer
 

ca va completement gacher un si processeur avec tant de potentiel... vite vite de la pc3200 et hop fsb a 200 au passage un beau 3200 tout neuf neuf avec ton 2500

mood
Publicité
Posté le 02-04-2004 à 15:53:21  profilanswer
 

n°3109065
raigo
Posté le 02-04-2004 à 16:01:18  profilanswer
 

aahh je me doutais bien !! :D j'étais sur le point de repartir au magasin quand j'ai vu vos posts :sarcastic:  
j'aurais eu l'air très con à taper un scandale au SAV  :D  
 
merci je vais tester ça  ;)  :hello:

n°3109202
seb1333
Posté le 02-04-2004 à 17:12:42  profilanswer
 

Bon pour mon pb de fsb>200 (pilote graph de ti4200 qui veut pas boot avec un fsb >200)
g telecharger les 45.23 Omega mais toujours le meme pb !
d'autre suggestion ?

n°3109365
arnaudas
Posté le 02-04-2004 à 18:48:14  profilanswer
 

seb1333 > qu 'est e qui te fait dire ue c tes pilotes graphik qui limitent ton FSB ?

n°3109443
Victorsab3​3
Posté le 02-04-2004 à 19:33:21  profilanswer
 

ouai, le rapport entre les pilotes de la cg et le fsb doit etre "assez étroit" je pense

n°3109518
seb1333
Posté le 02-04-2004 à 20:06:46  profilanswer
 

bah parce que ke quand je les déinstaller je monte a 210 mhz de FSB !!!
g vu sur le forum de ocworkbenck des pers qui pouvaient pas dépasser le fsb 200 et en désinstalant les pilotes ont peut.
c vrai que c étrange  
connaissez vous des pilotes modifiés autres que les omega ?

n°3109524
seb1333
Posté le 02-04-2004 à 20:09:20  profilanswer
 

est-il possible de flasher une k7s8xe avec un bios de k7s8x ??

n°3109656
arnaudas
Posté le 02-04-2004 à 21:15:44  profilanswer
 

seb1333 a écrit :

est-il possible de flasher une k7s8xe avec un bios de k7s8x ??


non ç pas du tout conseillé !
il y a de grand risque que ta carte mére soit HS aprés une telle manipulation !!

n°3109819
raigo
Posté le 02-04-2004 à 22:36:00  profilanswer
 

bon ben ça marche toujours pas, même avec de la DDR 3200 !!! :cry:
 
je suis maudit

n°3111188
trader
VDP forever
Posté le 03-04-2004 à 18:35:05  profilanswer
 

Vu le prix de ces cartes, je pense que les tests en sortie de fab. sont très réduits...ou alors c'est pas prélèvementsur la série...
Pour moi, un défaut d'origine est tjrs possible (suis dans le métier)

n°3111202
pizzai69
Posté le 03-04-2004 à 18:46:48  profilanswer
 

D'apres vous est-ce que la carte mere peut etre une cause de nombreux rapports d'erreur, de frezze des programmes, ou encore d'un bloquage materiel de ma nouvelle 9800pro IceQ :??:
J'ai couvent des merdes du genre et ca me gonfle un peu, j'ai formatté XP cet aprem et tou remis, et j'ai toujours ces diverses bigs. Soi XP formatte mal la partition avant de se re-installer sur c: soit y'a un autre probleme....

n°3111349
seb1333
Posté le 03-04-2004 à 20:44:26  profilanswer
 

350W c limite pour une 9800p  
tu aV ce genre de pb avant d'avoir ta 9800p?
 
 
A tout les possesseur d'asrock !!
 
S'IL VOUS PLAIT fait un test de bande mémoire avec SANDRA !
et donner moi vos résultat en % de la bande passante théorique !
moi je suis a 76% ( 2.5/3/2/7 bios 1.40a mod) et je trouve ca faible !
sur le forum d'ocworkbench y'en a quelque uns ki ont le meme pb ke moi mais toujours pas résolu !
ca métonne que personne parmi vous est ce pb !(tant mieux d'ailleur pour vous !)
a+ et merci  
 :jap:  :jap:  :jap:


Message édité par seb1333 le 03-04-2004 à 20:49:56
n°3111356
ike07
Posté le 03-04-2004 à 20:49:01  profilanswer
 

salut, j'ai mis un barton 2500+ sur ma k7s8x rev 3.0 et  
1 DDR400 noname (ldlc)
overclocking en 3200+ sans soucis (11x200), avec le ventilo d'origine (cooler master CMCP5-6J31D-A1), over vcore enable (1,70 v).
Bcp moins bruyant que mon taisol cgk760, et mieux refroidit aussi: 35° en idle et 41 en full.
Marche super bien.
bye
Ha au fait , le xp est un AQXEA0407TPMW
bye

n°3111361
laplaya
Posté le 03-04-2004 à 20:56:03  profilanswer
 

SH4 Origon X a écrit :

bonjour tout le monde, aprés mon fsb 210 sans probleme ce matin j'ai testé 220 et hop reboot direct de la machine... testerais 115 quand mon vcore mod sera rebranché


 
Bien joué :  
 
coup de chance ?
Pas de vmod sur le chipset ?

n°3111374
Victorsab3​3
Posté le 03-04-2004 à 21:07:19  profilanswer
 

seb1333 a écrit :

350W c limite pour une 9800p  
tu aV ce genre de pb avant d'avoir ta 9800p?
 
 
A tout les possesseur d'asrock !!
 
S'IL VOUS PLAIT fait un test de bande mémoire avec SANDRA !
et donner moi vos résultat en % de la bande passante théorique !
moi je suis a 76% ( 2.5/3/2/7 bios 1.40a mod) et je trouve ca faible !
sur le forum d'ocworkbench y'en a quelque uns ki ont le meme pb ke moi mais toujours pas résolu !
ca métonne que personne parmi vous est ce pb !(tant mieux d'ailleur pour vous !)
a+ et merci  
 :jap:  :jap:  :jap:  


Détail un peu le protocole de test pour ceux qui auraient quelques difficultés dans les benchs et pour être sûr d'avoir les mêmes conditions.

n°3111377
ike07
Posté le 03-04-2004 à 21:11:17  profilanswer
 

salut, c'est un résultat normal, plus ta mémoire est rapide, moins ton proc utilise la bande passante théorique.
Mois je suis à 89% avec une ddr 400 noname en cas 3.
Si je mets une ram en cas 2.5, je passe à 78%, puisque le proc n'arrive pas à exploiter toute la bande passante de la ram.
Mets ta ram en 333 et tu verra que ton score va monter.
bye.
Pour info, le dual DDR par exemple n'apporte que 5% de rapidité en plus, car la bande passante d'un xp 3200 + est au max à 3,2Go/sec 'soit la bande passante d'une DDR333).
Le dual DDR avec ses 6,4 Go/sec ne sert à rien sauf si vous avez un barton 6400+ :)

n°3111389
pizzai69
Posté le 03-04-2004 à 21:20:48  profilanswer
 

C'est vrai vous pensez vraiment que ma fortron 350W est limite pour la 9800pro :??:
C'est chiant parce qu'on entend autant de oui que de non a ce sujet...  
Mais pour repondre, avant la 9800pro j'avais a peu pres les memes problemes, sauf celui du bloquage materiel (dans NFSU ca se bloque, puis VPU recover me met un truc et me dit de reboot pour ke tout redevienne normal..)

n°3111400
parappa
taliblanc
Posté le 03-04-2004 à 21:30:11  profilanswer
 

350W c'est assez...

n°3111407
pizzai69
Posté le 03-04-2004 à 21:34:54  profilanswer
 

Ouf  :D  
Surtout que c'est 350W d'une Fortron et pas no name donc ca devrait aller..
Quoique j'ai quelques hésitations sur mes voltages:
En idle (presque, surf download etc rien de mechant):
1.65V cpu
3.23V au +3.3  
4.84V au +5
11.90V au +12
D'apres AIDA32 (similaire dans le BIOS).
Ca me parait pas folichon comme voltages...  :heink:  :sarcastic:

n°3111409
seb1333
Posté le 03-04-2004 à 21:38:53  profilanswer
 

ike07 a écrit :

salut, c'est un résultat normal, plus ta mémoire est rapide, moins ton proc utilise la bande passante théorique.
Mois je suis à 89% avec une ddr 400 noname en cas 3.
Si je mets une ram en cas 2.5, je passe à 78%, puisque le proc n'arrive pas à exploiter toute la bande passante de la ram.
Mets ta ram en 333 et tu verra que ton score va monter.
bye.
Pour info, le dual DDR par exemple n'apporte que 5% de rapidité en plus, car la bande passante d'un xp 3200 + est au max à 3,2Go/sec 'soit la bande passante d'une DDR333).
Le dual DDR avec ses 6,4 Go/sec ne sert à rien sauf si vous avez un barton 6400+ :)


 
ouai bah en mettant en 333 je suis passer 77%  
 et 78% en 266  
et le fait de mettre en cas 3 na rien changé  :(  
je désespère :pfff:

n°3111421
Victorsab3​3
Posté le 03-04-2004 à 21:43:58  profilanswer
 

Je sais pas si la FX5900 consomme à peu près autant qu'une 9800Pro mais j'ai une Fortron 350W qui alimente 1 P4C@3Ghz, 2*256 DDR400, FX5900Ultra 256Mo, 2*80Go Western Digital 7200tr/min, 1carte rézo, 1carte son, 1 graveur et 1DVD le tout sur 1 P4C800 Deluxe.

n°3111449
pizzai69
Posté le 03-04-2004 à 22:03:05  profilanswer
 

Est-ce que ta FX5900 est alimentée directement par prise molex :??:

n°3111475
Victorsab3​3
Posté le 03-04-2004 à 22:17:47  profilanswer
 

pizzai69 a écrit :

Est-ce que ta FX5900 est alimentée directement par prise molex :??:


OUI

n°3111483
pizzai69
Posté le 03-04-2004 à 22:22:01  profilanswer
 

OK C'etait juste pour savoir, ca donne une tres tres tres vague idée de la conso elec.. :d

n°3111604
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 03-04-2004 à 23:20:17  profilanswer
 

réponse pour laplaya:
non pas de Vmod sur le chipset, direct a nu lol

n°3111644
patnumber1
Posté le 03-04-2004 à 23:47:22  profilanswer
 

J'ai une carte mere K7S8XE avec un cpu barthon 2500+ @ 3200+
Pour l'overclockage j'ai tout simplement passé le fsb de 166 à 200 et cela sans vcore et une stabilité incroyable!
 
Par contre ma carte son ne fonctionne qu'une fois sur 5!
La plus part du temps plus aucun son ne sort, je redémarre te des fois ca fonctionne..
J'ai alors baissé le fsb a 133 et la ca fonctionne niquel puis je veux le passer a 166 et la une fois sur 2 et en 200 une fois sur 5. C'est quoi ce délire???
J'ai testé la carte sur tous les slots et pareil!
J'ai vérifié si il n'y avait pas de probleme de conflit d'irq et bien non...
Je ne sais plus quoi faire!
Aidez moi svp!!!!!!!!!
J'ai passé troute l'apres midi a chercher et bidouiller et impossible de trouver!

n°3111695
Zorglub52
Posté le 04-04-2004 à 00:28:45  profilanswer
 

pfiou pas moyen de trouver une version E sur Lille :/

n°3111719
Marko-Pite​ur
C'est koi ca ?
Posté le 04-04-2004 à 00:51:11  profilanswer
 

Zorglub52 a écrit :

pfiou pas moyen de trouver une version E sur Lille :/


 
bah prend la E+  :??:

n°3111733
Zorglub52
Posté le 04-04-2004 à 01:09:52  profilanswer
 

Marko-Piteur a écrit :


bah prend la E+  :??:  


erf :)
Je veux au moins la E, mais à Lille on ne trouve pas de E ni de E+
(quoique là j'ai ptete trouvé)

n°3111806
patnumber1
Posté le 04-04-2004 à 03:34:40  profilanswer
 

quelqu'un pour m'aider? est ce que le faity de mettre lefsb a 200 et la memoire aussi , vu que ce n'est pas conseillé par le constructeur peut faire deconner le pci?

n°3111815
ike07
Posté le 04-04-2004 à 04:52:24  profilanswer
 

salut, ce n'est pas déconseillé par le constructeur et ça fonctionne très bien chez moi
bye

n°3111874
pizzai69
Posté le 04-04-2004 à 10:25:54  profilanswer
 

A mon avis ca depend si tu mets les fsb a 200 par le bios ou les jumpers. Car avec le bios je suis pas sur que ca te deregle pas les autres frequences pci/agp avec, alors qu'avec les jumpers ca les fixe...
Je suis pas sur de moi mais si tu fais ca du bios, tente avec les jumpers, sinon ... :ange:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  72  73  74  ..  247  248  249  250  251  252

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
asrock?Pbl avec mon AMD 2000+ & ASrock SIS 746Fx
Asrock K7S8XSiS 735 ou VIA KT266A ?
Athlon XP 2000+ Tbred sur Asrock K7VT2Sortie TV en noir et blanc avec une chipset SiS 650 (portable) ?
La réalité sur le SIS 745 ? en DDR 333 ?? 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Asrock K7S8X /e/e+ (SIS 746FX/748)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)