Reprise du message précédent :

 
Et hop, encore un BSOD différent pendant le test OCCT
 
- STOP 0x0A IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL (ntoskrnl.exe)

Verifi tes tensions de ton alim, en idle et en charge, soit c'est la ram, soit c'est l'alim si ça plante durant occt

 
En effet, l'alim n'a pas l'air génialement stable.
 
Pendant le test OCCT (qui n'a pas planté cette fois-ci) j'ai eu les variations suivantes :
 

L'alim ne semble pas top en effet, peut etre que c'est elle le probleme, tu n'en a pas une sur un autre pc pour tester ?

 
Si, j'en ai une autre qui traîne dans un PC dont les mosfets CPU on coulé
 
Là il vient de replanter : iexplore ne voulait plus se lancer, puis il a fait un message style "je suis infecté par Blaster" (votre ordinateur va redémarrer, ordre donné par autorité NT)
 
Bon, je vais toujours essayer avec l'autre alim…

pour blaster c'est autre chose, active le firewall

 
Nan c'est franchement improbable qu'il soit virusé : l'install est fraîche et a un F-Secure à jour qui tourne.
 
Bon j'ai testé avec l'autre alim qui est un tout petit peu moins puissante (300W contre 350W), et là il refuse carrément de passer le POST au boot. (quand il fait pas des jolies lignes verticales de couleur comme seul affichage)
 
Je veux bien que ce soient des alims noname, mais je trouve ça quand même bizarre qu'un Athlon XP 2000+ avec juste une barrette de ram, un disque dur, un lecteur CD et une GF4MX440 bouffent autant…

Bon, on dirait que c'était la RAM finalement : avec une barette de Kingston, plus de BSOD pour le moment. (il est en torture test là)
 
Bizarre que la barette qui était dedans aie tenu 48h de memtest86 sans erreur, et fasse des BSOD à gogo sous windows…  
 
Merci pour ton aide en tout cas, chaced

 
Rien a voir avec un virus, c'est juste un trou de securité sur le protocole smb, il faut juste un firewall, meme celui de xp fonctionne tres bien pour ça.
 
Le probleme avec memtest, ça controlle les barettes, mais pas avec le pc en charge, et la ça change tout

+1
tt a fait d'accord!!

la vache je viens de me rendre compte qu'on est rendu a 231 voir 232 pages!!!
 
comme quoi cette CM, elle est bien valab!!
 
bon, sinon, chaced.
 
j'aurais bien envie de me faire un petit pc facile a transporter pr les reso.
j'ai regardé du coté des CM micro ATX mais bon, ça ne me semble pas super interessant vu les prix des K7S8X d'occase et sa relative petite taille...
 
comparé a du micro ATX elle est bcp + grosse ou pas?
y a moyen de faire qqch de petit avec cette CM, non?
 
merci.

Le micro ATX c'est quand meme plus petit, et avec un boitier fait pour, ça devient vraiement minusculle, par contre il faut que des cartes demi hauteur, et pour la carte video correcte, dur a trouver !
 
Sinon une K7VT4+ Pro ça marche bien aussi mais c'est la meme taille que la k7s8x

ça depend, une carte micro atx et n'importe quelle carte agp, ça rentre dans le antec aria, c'est quand meme mieux qu'un desktop comme boitier µatx...

Une Asrock K7S41GX ?

BAH, y'a un port agp sur k7s41gx...    
c'est vrai que le contrôleur VGA Real 256E...  

Ben oui il y a un port AGP, encore heureux, car le truc intégré, il rallentit meme une fenetre de firefox

j'etais plutot interessé par la K7S8X paske avec les bios modded et le Halt@idle, ça permettais de faire un petit PC qui chauffe pas!!
 
a la limite je prefere prendre une carte ATX genre Asrock K7S8X et faire un boitier moi meme (meme si c + cho là)!!
 
enfin je verrais c'etait une idée qui m'est passé dans la tete!

a moins que les bios modded avec Halt@idle existe sur d'autres CM a base de SiS et si possible en µATX!!

bonjour,
J'ai voulu installer le bios halt@idle sur ma k7s8xe+, mais il s'est avéré que ça faisait planter mon pc dès que j'utilisais ma carte tv (en fait quand je lançais k!tv, écran bleu immédiat et systématique).
Je me demandais si à tout hasard c'était pas arrivé à qq'un, et s'il avait trouvé une solution?

Heuu
C'est quoi la remplaçante de la K7S8X maintenant ? Car je ne la vois plus en vente

 
K7VT4+ Pro

ouais et a pu de halt@idle

 
Cpuidle ? bon c'est logiciel, mais ça marche quand meme...
 

oui oui je confirme!!
 
et je te remercie de me l'avoir indiqué, mon 1700+ te doit la vie!!!

Ma K7S8X gere ça en hardware mais je préféres le Cool&Quiet de mon A64.

perso, j'attends encore un petit moment pr passer a l'A64....
 
la puissance des A-XP me suffit.
je vais juste passer a un XP-M 2600+ pour me caler en attendant
a 2.4 2.5ghz en 1.7 1.8v, CPU-Idle et un bon thermalright SI-97 dessus, mon pc sera largement assez puissant pr moi et silencieux aussi!!
le A64 attendra 2006 je pense (et là je passerais direct au A-64 X2
 
ou un A64 normale en occas pr pas cher....

Un turion x2 plutot

Au fait les A64 couteront toujours aussi cher, ça y est AMD s'est définitivement aligné sur Intel, c'est fini les bons procos à 40 euros?
Je m'étais monté ma petite config duron provisoire l'été dernier, en me disant "dans un an on trouvera de l'A64 à 60-70 euros", ça baisse pas bien vite à mon gout

le halt@idle, c'est surtout interessant qd le PC est pas trop en charge, n'est ce pas?
J'imagine que cela ne va pas changer à la température lors d'un encodage où le CPU est à 100%. Correct?

>kadarn +1
encore que mon duron me satisfait jusqu'à présent puisque je ne suis pas un gros joueur (ma ti4200 qui se fait vieille a à peine servie...)
Peut etre qu'AMD s'est rendu compte que des CPU < 100€, c'etait simplement pas rentable...

Exact, comme son nom l'indique cette fonction éteint certaines parties du CPU quand il se tourne les pouces. Donc si tu utilises ton CPU à 100% en permanence, ça sert à rien...

 
Sauf si c'est 100% de float, alors le mmx peut etre etteind (c'est un exemple).

moi ma théorie c'est qu'au début ils cassaient les prix car ils souffraient d'un déficit d'image par rapport à Intel dans la tranche grand public.
Maintenant que tout le monde (et meme les novices) connait plus ou moins AMD, ils montent les prix, sachant qu'Intel pourra pas les descendre. Ils en profitent quoi.
Peut etre aussi que je me trompe,  que l'A64 a nécessité de lourds investissments qui ne sont pas encore rentabilisés, et que les prix vont baisser bientot, je me rappelle plus exactement comment ça s'était passé pour l'Athlon XP...

Le MMX pourrait être éteint, mais il ne l'est pas, enfin pas sur un Athlon XP en tout cas...

Ben oui, c'est normal vu que c'est soit le float soit le mmx vu l'architecture X86 un ne marche pas sans l'autre, mais c'etait juste un exemple

Merci  
 
Et quelle différenre entre K7VT4A , K7VT4A + , et K7VT4A Pro ?

Oui, en fait moi je voulais juste dire que sur les Athlon XP, c'est soit tout est allumé soit tout est éteint, on ne peut pas l'allumer à moitié (enfin c'est très con ce que je dis, vu que Halt@Idle ne l'éteint pas entièrement, et encore heureux...)

 
En tout cas ça fonctionne tres bien, si on ne pouvait pas "etteindre" certaine partie, ça planterait windows et de toute façon c'est tout con, il suffit d'envoyer l'instruction Halt au cpu, et c'est lui qui se charge de tout. (d'ou le Halt@idle) et il faut eviter de lui dire Halt en plein milieu d'un jeux

+10 000!!!
 
les jeux y zaime pas ça du tout du tout!!

C'est sympa ce Halt@idle, j'ai perdu 10° sous windows avec un barton 2500+ et une K7S8X

bah voui qu'est ce que je dis!!
 
et l'avantage des K7S8X c'est que c'set inclus dans le bios donc ça fait un logiciel de moins a charger au boot!!