Reprise du message précédent :

ça veut clairement dire qu'il y a un soucis avec ta barette de RAM, surtout si c'est la plupart du temps à la même adresse ! Essaie malgré tout d'augmenter les timings pour vérifier qu'ils ne sont pas trop agressifs.
EDIT : OCCT ne teste pas seulement le CPU mais utilise aussi un peu de RAM, c'est peut-être ça qui lui a fait détecter une erreur.

 
Le but d'occt c'est aussi de sortir de belles courbes lors de la charges CPU, le probleme, il faut que ça tienne au moins 30minutes.

CORSAIR c'est de la merde !

Ouais vive la noname !

globalement c'est peut etre la mémoire, la carte ou le cpu quoi... ce qui m'amene à dire que ces softs ne sont pas fiables voire presqu'inutile dans la mesure les tests ne peuvent etre exclusifs à un élément (cpu,ram,cm)
 
le cpu peut déconner grace un défaut d'origine ou un mauvais un refroidissement, la memoire peut etre bonne mais forcement elle générera des données erronés puisque le cpu fait n'importe quoi, ou mieux encore le chipset peut etre à l'origine du probleme, et rien de tous ces softs ne sera capable d'identifier l'origine.
 
le tout est lié, le seul test fiable à ce jour et de remplacer chaque élément et voir ce qui change ou pas.

Ca c'est sur mais en attendant mieux, ca permet de voir si "globalement" y'a pas de soucis.

et le crash tant attendu arriva, et voici ce qui plante :
 
win32k.sys
 
merci d'avoir joué.
 
et bien entendu c'est arrivé alors que je convertissais un AVI en MPEG2, c'est à dire que le disque dur était mis à contribution.

 

 
moi je penses plutot que ça arrive quand le cpu est en pleine charge, j'aimerais bien voir les courbes du +5 et du +12 d'OCCT

non c'est pas l'alim elle a été changé.
 
j'ai fait une maj du bios de la 1.80 au 2.20, mise à jour inutile logiquement puisque asrock n'indique pas de modif importante a part une prise en charge de cpu plus large.
 
je vais retenter occt.

Perso je pense plutôt à la RAM... Memtest détecte des erreurs, là ce n'est pas une erreur directement liée au contrôleur HDD mais plutôt au noyau, il est probable que Windows perde les pédales dans la gestion du cache à cause d'une mémoire défectueuse.

Petite question sur la K7S8X "tout court" rev3.
Même si elle ne supporte pas offciellement le FSB200, la combinaison de jumper pour avoir le FSB200 fonctionne t'elle dessus ?

 
Simplement le cpu qui foire une opération a cause de la ram

 
 
Bah wé Corsair c'est de la merde .. Achake fois que j'ai voulu acheté une barrette corsair ou meme d'autre GRANDE marques.. bah j'ai eu des couilles ..  
 
Jamais ca n'a marché du premier coup.. et encore quand je vois tout ce monde se plaindre de leur corsair et papati.. ca me gonfle..  
 
T'as deja vu quelqu'un se plaindre de sa Noname a base de chips V-data ?

non et haut il sais les risques qu'il prend en prenant de la no name, mais là quand meme je dirais egalement pb de RAM...

bon j'ai un choix corneillien a vous soumettre....
 
j'ai des pieces pr 2 pc.
Le 1er sera pr moi le second pr ma copine....
 
voila les pieces :
XP 1700+ JIUHB (DUT3C) qui tient 2.1 2.2ghz avec un bon voltage (1.75v mini)
XP 1800+  JIUHB (DLT3C) qui tient 2.2 2.3ghz avec 1.75V egalement...
512Mo de PC 3200 A-DATA
256Mo de PC 2700 Micron
 
et c'est là que va falloir choisir :
Asrock K7S8X Rev 3.01
Gigabyte GA7VT600-L
 
la 1ere : bonne carte jumper sur la carte pr le coeff et le FSB.
tient peut etre le 200Mhz de FSB.
Coeff accessible via le BIOS si mod mobile sur le proc.
pin mod necessaire pr tenir le voltage. (j'ai dejà fait donc ça va)
Perfs memoire correcte mais sans +.
BIOS Modded regulier avec Halt@idle et autres bonus...
 
la 2nde : bonne carte aucun jumper sur la carte (pin mod necessaire du bus a 166mhz pr avoir acces au 200Mhz et +).
tient le 200Mhz de FSB sans probleme et meme +.
pin mod necessaire pr tenir le voltage. (j'ai dejà fait donc ça va)
Perfs memoire meilleure que la Asrock.
aucun bios optimisé!
 
donc je fais quoi??
je met le 1800+ avec son coeff sur la gigabyte avec la RAM PC 3200 et je pousse le FSB a 200 (donc 11.5 *200 = 2300Mhz pr le proc) et je fais le pin mod pr le voltage?
et je met le 1700+ (en 12*166 = 1992mhz )sur la Asrock que je laisse a ma copine car elle aura des perfs largement suffisante pr elle....
Mais je perds l'avantage des bios modded de la Asrock
 
ou bien je garde la Asrock...
meme si les perfs sont moins bonne....

t'a essayé ta PC2700 Micron @ 200mhz 3-3-3-8 ? peut etre que ca passe, ca se faisait a l'époque

bah euh non mais la elle tourne en 175Mhz au voltage d'origine donc je pense que c'est effectivement possible qu'elle passe le 200Mhz.
Mais quel avantage ça me donne??
 
Merci A+

FSB plus grand.. bande passante meilleur.
 
Meme si les timings sont de 3-3-3-8 ca ira quand meme mieux que 166mhz a 2,5-3-3-8

pour info, c'est de pire en pire depuis quelques jours, les acces au disques sont d'une lenteur extreme, tout semble tourner au ralenti.
 
j'ai remis le bios, viré les derniers softs installé notamment les softs de test et rien ne s'améliore :-(

 
C'est de la quoi comme A-Data ? car c'est carrément du haut de gamme ça !

euh bah je sais pas trop j'ai pas regarder....
disons que j'ai quasi tout acheté d'occase dans ce que j'ai ecris!
 
seule la Asorck est neuve car j'avais un bon d'achat de 15€ sur LDLC
 
la A-DATA je l'ai acheté 65€ d'occase mais je connais pas les ref des chips A-DATA qui sont du haut de gamme donc je peux pas vraiment comparer...

ouais mais si je la mets sur la CM qui ira dans le PC de Ma copine, que ça soit a 200Mhz ou 166Mhz, elle, elle s'en contre fiche, elle trouvera ça de toute façon + rapide que notre ancien pc...
(a7v133 384Mo de SD-RAM et athlon 1.2ghz.... )
 
je tenterais bien de prendre la gigabyte meme avec un pin mod pr le fsb et pr le voltage avec le 1800+...
avec la A-data en FSB 400 on doit avoir de bonnes perfs quand meme...
nan??

le seul truc qui m'embete c'est de ne pas avoir les cool bios et autres halt@idle....

 
Voila de la bonne référence de A-Data et 5 2 2 2 @ 200Mhz
 

euh tiens j'ai un péripherique inconnu qui apparait!!
 
il s'appelle controleur de bus SM
BUS PCI 0 Peripérique 1 fonction 2
 
Mais j'ai rien d'installé sur les ports PCI....
etrange...
sinon je suis avec le bios 2.30 et j'arrive a peine a dépasser les 2000Mo/s de bande passante memoire avec le FSB a 170Mhz....
alors que la gigabyte fait dejà 2200 2300Mo/s en FSB 166...

 
Installe les drivers  
 
SMB = System Management Bus -> ce sont les sondes de temperatures

euh bah non g tout installé!!
puisque en + mother board monitor les voit tres bien mes temperatures....
et j'ai mis le CD tant qu'a faire pr installer les drivers de la carte...
et ben pr ce controleur il a rien trouvé dans le CD...

Essaie un bios beta "performance". Avec ma K7S8XE+ et le bios 1.91L "Cool!Bios" j'obtiens 2300Mo/s avec le FSB et la DDR à 166MHz (2.5 2 2 6)...

bon je viens de passer au bios 2.50L censé ameliorer les choses....
au reboot je vais voir dans le bios, je suis en 166 mhz by jumper sur le proc et en DDR 400 pr la RAM.
j'active alors le Flexibilty truc juste en dessous...
j'arrive sous windows et à c'est le drame!
Mon Proc tourne avec un bus de 170Mhz et la RAM a 136Mhz!!
bon par contre ça me donnait de tres bons timings!! 2.5 3 3 6
mais aucun interet si la RAM tourne pas au moins en DDR 333 voir 400...
du coup je l'ai desactivé et je suis de nouveau avec des timings merdique 2.5 4 4 9 mais au moins ma RAM est a 400 DDR et mon proc est a 166Mhz...
bref pr le moment j'ai juste vu mon proc passer de 35°C a 25°C...
du coup il est moins chaud que la CM
 
Mais pr la bande passante memoire j'ai du zapper un truc...

je vous raconte la suite de mes problemes de stabilités ?
 
oui, non ?
 
allez, juste pour dire que le disque dur se meure en ce moment, j'ai un XP sous perf, un explorateur de fichier mort, je suis obligé de lancer certaines applis en passant par l'explorateur inclus dans nero.
 
l'outil de diagnostics de Seagate a parlé, le systeme SMART a tranché, y a le feu au lac, le disque présente des défauts physiques.
 
résultat, j'ai acquis un disque neuf de meme capacité pour récuperer les données.
 
voilà suite dans le prochain episode, et là j'utilise Firefox pour naviguer car IE a déclaré forfait.

Comme quoi les DD restent le maillon faible au niveau fiabilité.

Bonjour messieurs dames,
 
Je rencontre de gros problèmes avec les périfs USB 2.
 
Lorsque je branche dessus un périf USB2 (hub USB2, lecteur de carte, DD, ...) et une périf de pointage USB1 (souris, manette de jeu), la souris se bloque, l'imprimante (USB1) plantes.  
 
Avez vous déjà rencontré ce type de problème avec cette carte mère ???
 
voici la config :
 
AMD Sempron 2400+
carte mère Asrock K7S8X
Geforce FX 5200 128 Mo
512 Mo de DDR PC3200 samsung
DD Maxtor 80 Go 7200 Tr/mn UDMA 133 8 Mo de cache
DVD-ROM sony
SB live! 5.1
Ecran LCD 15" XIOD/SAMSUNG
alim Enermax 350W  
Windows XP home SP2

tout comme le proc, le ventirad, la carte video, la carte mere, le moniteur ...  

 
Un cpu ? tu vois souvant des cpu griller toi ? c'est conçu pour durer 25ans 24/24 donc a part une overclocking bourrin...

 
petites précisions : si je branche les périfs à problème (souris MS wheel mouse optical, manet Trustmaster firstorm , souris MS wireless optical, ...) à travers un hub USB1 ou un hub USB 2, je n'ai plus le problème.
 

C'est un problème qui n'est pas vraiment propre à cette CM. Je l'ai également rencontré sur MSI 745, DFI K6XV3+/66. Probablement problème de masse ou d'alimentation des ports USB.

 
Tout le pc quoi ? meme une souris a reussi a rendre mon pc instable (à l'époque des 486)

OK, je me sens déjà moins seul !

En fait, j'ai jamais vu un PC dont l'USB marche 100% parfaitement, y a tjs un problème (même très léger) à un moment donné. Faut dire que la qualité des périphériques et des contrôleurs n'est pas toujours top...