Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2644 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  153  154  155  ..  247  248  249  250  251  252
Auteur Sujet :

[TOPIC] Asrock K7S8X /e/e+ (SIS 746FX/748)

n°3312344
seb1333
Posté le 03-07-2004 à 20:30:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

stanleymilgram a écrit :

Ben pourtant on peut mettre 1 go de 3200 sur cette cm avec un proc en 133?
Je dis des balivernes? ;)


non tu ne dit pas de bétises ,  
mais mettre de la Pc3200 ( qui fonctionne a 200mhz ) ne t'apporte pas de perf , car ton proc fonctionne en 133mhz ( le chipset fait la désincronisation ) ton proc ne peux pas adbsorber plus de 2128 mo par seconde meme si la ram lui en balance 3200mo:sec (théorique)
ca permet d'améliorer tes temp d'accés a la ram c tout !

mood
Publicité
Posté le 03-07-2004 à 20:30:35  profilanswer
 

n°3312411
exhortae
Membre du Cartel des Médecins
Posté le 03-07-2004 à 21:02:01  profilanswer
 

seb1333 a écrit :

non tu ne dit pas de bétises ,  
mais mettre de la Pc3200 ( qui fonctionne a 200mhz ) ne t'apporte pas de perf , car ton proc fonctionne en 133mhz ( le chipset fait la désincronisation ) ton proc ne peux pas adbsorber plus de 2128 mo par seconde meme si la ram lui en balance 3200mo:sec (théorique)
ca permet d'améliorer tes temp d'accés a la ram c tout !


 
j'ai fais le test avec sisoft et fsb 333
 
RAM à 400 mhz donne de meilleur résulats que ram à 333 mhz sur l'asrock

n°3312418
indoparadi​ze
Posté le 03-07-2004 à 21:04:00  profilanswer
 

bon je pars pr plu dun moi dc je vous souhaite de bonnes vacances à tous !!!

n°3312483
computersm​sa
Posté le 03-07-2004 à 21:47:52  profilanswer
 

Ca fait 1h que je monte 2Mhz par 2 Mhz le FSB en validant une monter supérieur par 5min d'OCCT TT, et ben 225 Mhz et OCCT tourne la sans pb !!
K7S8XE R3.01 !! Plutot compent !
Now faudrais que quand je démarre win, le coef baisse tout seul :D Parceque si je dit à CPUCOOL de démarer à 225 de FSB avec un coef de 15 ca va pas aller :D

n°3312611
stanleymil​gram
Bienvenue à Gattaca!
Posté le 03-07-2004 à 22:58:08  profilanswer
 

seb1333 a écrit :

non tu ne dit pas de bétises ,  
mais mettre de la Pc3200 ( qui fonctionne a 200mhz ) ne t'apporte pas de perf , car ton proc fonctionne en 133mhz ( le chipset fait la désincronisation ) ton proc ne peux pas adbsorber plus de 2128 mo par seconde meme si la ram lui en balance 3200mo:sec (théorique)
ca permet d'améliorer tes temp d'accés a la ram c tout !


 
 
si j'ai bien compris pour mon proc xp 2.4+,rien ne sert de mettre de la ddr 3200 ou 2700;puisque ces dernieres n'apportent rien de + à cause du proc;autant mettre de la 2100,c'est ca ;)?

n°3312614
stanleymil​gram
Bienvenue à Gattaca!
Posté le 03-07-2004 à 22:58:32  profilanswer
 

indoparadize a écrit :

bon je pars pr plu dun moi dc je vous souhaite de bonnes vacances à tous !!!


 
 
goud olidéz!!!!! :hello:

n°3312888
computersm​sa
Posté le 04-07-2004 à 03:01:27  profilanswer
 

http://www.bel-hardware.be/abm_fichiers/2564.PNG
Asrock, ca roxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx :D

n°3312892
Gum
Evadé fiscal
Posté le 04-07-2004 à 03:14:21  profilanswer
 

Pas mal ;)
 
Tes commandes groupées sont toujours bien organisées ;)  
 
 
Pour ma part, mon 1800+ à un voltage presque identique, et en aircooling aussi fait presque autant que ton proc sous sandra : 9265/3863 (je vais essayer cpumark un jour) ;)


Message édité par Gum le 04-07-2004 à 03:15:02
n°3312893
computersm​sa
Posté le 04-07-2004 à 03:18:18  profilanswer
 

Merci :) C'est un de la CG2 encore ... je le test en WC avant de tester ceux de la CG3 encore meilleur.
 
Pour info, sandra se base que sur le fréquence, Duron 20*100 Mhz ou Barton 10*200 Mhz, ca change rien.
Bench sans valeur .... seul le test bp mémoire vaut qqch.
++

n°3312894
Gum
Evadé fiscal
Posté le 04-07-2004 à 03:28:23  profilanswer
 

Ok :jap:
J'ai oublié de préciser que j'étais à 12*204 avec seulement 256 ko de cache, et que tes valeurs me semblaient faibles pour un 512 ko
 
Au passage, toujours sous sandra, j'ai les résultats d'un 2400 en 10*200 (meme fréquence qu'un 2400+, mais fsb plus élevé... donc plus performant en théorie)


Message édité par Gum le 04-07-2004 à 03:28:37
mood
Publicité
Posté le 04-07-2004 à 03:28:23  profilanswer
 

n°3312897
computersm​sa
Posté le 04-07-2004 à 03:43:25  profilanswer
 

Sandra 2004 pour info :D
Faut comparer avec les même version :)

n°3312901
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 04-07-2004 à 03:56:55  profilanswer
 

Est ce que la k7s8x supporte 2 X 512 Mo PC 3200 ( je sais que theoriquement non, mais bon...)

n°3312902
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 04-07-2004 à 03:57:28  profilanswer
 

:bounce: :bounce:
:bounce: :bounce:

n°3312904
computersm​sa
Posté le 04-07-2004 à 04:21:18  profilanswer
 

Me faudrais un mod Vdimm et Vdd pour ma K7S8XE R3.01
Ou Vtt qui changerais tout d'un coup ? :)  
 
THANKS (J'ai pas trouvé)

n°3312905
computersm​sa
Posté le 04-07-2004 à 04:22:30  profilanswer
 

Bien sur que oui.
Même de la PC4800 ;)  
C'est pas pour ca que tu toit la faire tourner à 300 Mhz ;)
Qui peut le plus peux le moins.

n°3312906
Tatsuya
Posté le 04-07-2004 à 04:30:29  profilanswer
 

En principe elle ne les accepte pas mais je tourne avec 2*512 fsb200 et pas de soucis 24/24.

n°3312951
stanleymil​gram
Bienvenue à Gattaca!
Posté le 04-07-2004 à 09:42:24  profilanswer
 

je repose ma question svp ;)
 
si j'ai bien compris pour mon proc xp 2.4+,rien ne sert de mettre de la ddr 3200 ou 2700;puisque ces dernieres n'apportent rien de + à cause du proc;autant mettre de la 2100,c'est ca  ?

n°3312961
Bitman
STAY APART
Posté le 04-07-2004 à 09:46:38  profilanswer
 

heu arretez moi si je me trompe mais le coup de la ram desynchro avec le fsb ct juste un probleme des nforce2 a la base, pkoi ca toucherais ste carte ?

n°3313026
seb1333
Posté le 04-07-2004 à 10:40:10  profilanswer
 

stanleymilgram a écrit :

je repose ma question svp ;)
 
si j'ai bien compris pour mon proc xp 2.4+,rien ne sert de mettre de la ddr 3200 ou 2700;puisque ces dernieres n'apportent rien de + à cause du proc;autant mettre de la 2100,c'est ca  ?


 
moi je te répond oui d'apres mon expérience !
mais si tu veut faire de l'overclocking , met de la pc3200 pour atteidnre min le fsb 200

n°3313033
seb1333
Posté le 04-07-2004 à 10:44:57  profilanswer
 

computersmsa a écrit :

Me faudrais un mod Vdimm et Vdd pour ma K7S8XE R3.01
Ou Vtt qui changerais tout d'un coup ? :)  
 
THANKS (J'ai pas trouvé)


 
y'en a un sur ocworkbench pour la R 1
 
mais c'est les meme composants ( meme nom )  
sauf qu'il ne sont pas a la meme place  
la localasation de la mod n'est pas sous les slots de ram (comme pour la R1) mais sous le chipset shoutbridge  
 ;)

n°3313036
stanleymil​gram
Bienvenue à Gattaca!
Posté le 04-07-2004 à 10:48:00  profilanswer
 

merci seb1333,donc de savoir ca,ca me fait faire des economies :)
merci!
 

n°3313040
zip8000
Posté le 04-07-2004 à 10:56:45  profilanswer
 

stanleymilgram a écrit :

je repose ma question svp ;)
 
si j'ai bien compris pour mon proc xp 2.4+,rien ne sert de mettre de la ddr 3200 ou 2700;puisque ces dernieres n'apportent rien de + à cause du proc;autant mettre de la 2100,c'est ca  ?


 
mettre de la 2700(166Mhz) ou 3200(200Mhz) avec un 2400+(133Mhz) peut juste te permettre de mettre des timing plus agressifs. Mais le tout tournera effectivement a 133Mhz.

n°3313043
seb1333
Posté le 04-07-2004 à 10:57:35  profilanswer
 

y'en a qui trounve qu'il y'a une diff de perf , mais mon avis ca ne doit pas depasser les 1%
demande d'autre avis pour que je ne te fasse pas fairede bétise ...  
attend je vais refaire des test pour etre sur

n°3313209
rv82
Posté le 04-07-2004 à 12:08:00  profilanswer
 

Je viens de monter mon 2600+ Mobile de la CG de compu et je constate que le coeff est bloqué (?) sur une K7S8XE+ ? J'ai le bios 1.44 Est-ce normal ?
Est-ce que j'ai oublié de faire qqch ?
Ou il me faut un autre bios ?
 
Merci
 :hello:

n°3313292
DivX
Posté le 04-07-2004 à 12:59:35  profilanswer
 


 
par contre ton score CPU Mark est très bas computersmsa :heink:  
 
c'est étrange 230 c'est ce que fait un Barton @ 2.3GHz normalement, certainement pas @ 2.55GHz et avec un FSB à 223MHz. :sweat:

n°3313359
computersm​sa
Posté le 04-07-2004 à 13:27:53  profilanswer
 

rv82 -> Tu peux changer le coef avec CrystalCPUID, et changer le FSB avec Cpucool sous windows :)
 
DivX -> Ce n'est pas du NF2, et je suis en CAS3 en plus.
Look la BP, avec le SiS748 on perd +- 10 % :(

n°3313442
seb1333
Posté le 04-07-2004 à 14:02:27  profilanswer
 

cas 3 !! tu monte jusqu'a quel fsb avec 2.5 ?
 
EDIT : en plus c'est de la pc 4000 !


Message édité par seb1333 le 04-07-2004 à 14:03:27
n°3313483
rv82
Posté le 04-07-2004 à 14:37:40  profilanswer
 

merci compu  :jap:  
je viens d'essayer crystalcpuid, c'est franchement pas mal  :)

n°3313568
DivX
Posté le 04-07-2004 à 15:48:26  profilanswer
 

computersmsa a écrit :


DivX -> Ce n'est pas du NF2, et je suis en CAS3 en plus.
Look la BP, avec le SiS748 on perd +- 10 % :(


 
 :jap:

n°3313582
silfixxx
Posté le 04-07-2004 à 15:54:44  profilanswer
 

C'est quoi le FSB max que l'on peut atteindre avec une K7S8X ?
J'atteint les 200mhz moi à 1,85V mais 205mhz ça passe ni a 1,85V ni à 1,9V , c'est mon barton qui limite?


Message édité par silfixxx le 04-07-2004 à 15:54:53
n°3313685
Bitman
STAY APART
Posté le 04-07-2004 à 16:54:48  profilanswer
 

Bitman a écrit :

heu arretez moi si je me trompe mais le coup de la ram desynchro avec le fsb ct juste un probleme des nforce2 a la base, pkoi ca toucherais ste carte ?

:heink:

n°3313711
Tatsuya
Posté le 04-07-2004 à 17:07:42  profilanswer
 

Bitman a écrit :

heu arretez moi si je me trompe mais le coup de la ram desynchro avec le fsb ct juste un probleme des nforce2 a la base, pkoi ca toucherais ste carte ?


 
Exact, si mon 2400+ est réglé par défaut en fsb133, j'ai un gain de perfs en passant la ram de 266 à 400.
 
edit: on avait déjà remarqué ça avant mais commence à y avoir trop de pages ici! ;)


Message édité par Tatsuya le 04-07-2004 à 17:08:47
n°3313749
silfixxx
Posté le 04-07-2004 à 17:21:50  profilanswer
 

Citation :

Exact, si mon 2400+ est réglé par défaut en fsb133, j'ai un gain de perfs en passant la ram de 266 à 400.  
 
edit: on avait déjà remarqué ça avant mais commence à y avoir trop de pages ici! ;)


 
+1  
Entre de la PC2700 et de la PC3200, on gagne en bande passante (everesthome et sisoft sandra2004), et je gagne des points à CPUmark 99   :whistle:  ( de 194 à 199 :D):  

n°3313795
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 04-07-2004 à 17:36:12  profilanswer
 

tiens y a une R3.01????
 
elle apporte quoi cette révision de la carte??

n°3313824
seb1333
Posté le 04-07-2004 à 17:45:54  profilanswer
 

SiLFixXx a écrit :

Citation :

Exact, si mon 2400+ est réglé par défaut en fsb133, j'ai un gain de perfs en passant la ram de 266 à 400.  
 
edit: on avait déjà remarqué ça avant mais commence à y avoir trop de pages ici! ;)


 
+1  
Entre de la PC2700 et de la PC3200, on gagne en bande passante (everesthome et sisoft sandra2004), et je gagne des points à CPUmark 99   :whistle:  ( de 194 à 199 :D):


 
bah moi je perd des points  !!  :??:  
 
166/166 : 79% d'utilisation de Bp ( 2110 mo/sec )
166/200 : 76% d'utilisation de bp ( 2019 mo/sec )  
ca fait bcp en plus !

n°3313832
chaced
Posté le 04-07-2004 à 17:49:16  profilanswer
 

seb1333 a écrit :

bah moi je perd des points  !!  :??:  
 
166/166 : 79% d'utilisation de Bp ( 2110 mo/sec )
166/200 : 76% d'utilisation de bp ( 2019 mo/sec )  
ca fait bcp en plus !


 
De toute façon, leurs algo de calcul de BP doit etre sacrément fumette !
 
Imagine, un barton est relié au northbridge par son Bus EV6 a 2.7Go/s, ce qui tombe tres bien puisque la ram fournie 2.7Go/s
 
donc en donner, plus je ne voit pas l'interet a part de faire jouer le chipset pour resynchroniser.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3313834
exhortae
Membre du Cartel des Médecins
Posté le 04-07-2004 à 17:50:52  profilanswer
 

stanleymilgram a écrit :

je repose ma question svp ;)
 
si j'ai bien compris pour mon proc xp 2.4+,rien ne sert de mettre de la ddr 3200 ou 2700;puisque ces dernieres n'apportent rien de + à cause du proc;autant mettre de la 2100,c'est ca  ?


 
et je t'ai répondu
 
ma k7s8X est plus performante avec de la DDR400 que de la DDR333

n°3313838
exhortae
Membre du Cartel des Médecins
Posté le 04-07-2004 à 17:53:08  profilanswer
 

SiLFixXx a écrit :

C'est quoi le FSB max que l'on peut atteindre avec une K7S8X ?
J'atteint les 200mhz moi à 1,85V mais 205mhz ça passe ni a 1,85V ni à 1,9V , c'est mon barton qui limite?


 
 
t'a déjà un cul énorme d'avoir atteint le 200 mhz :)

n°3313843
silfixxx
Posté le 04-07-2004 à 17:54:54  profilanswer
 

Citation :

t'a déjà un cul énorme d'avoir atteint le 200 mhz :)


 
Ta raison mais si on peut gratter encore un peu...   :sarcastic:  
 :lol:  
 :hello:

n°3313846
silfixxx
Posté le 04-07-2004 à 17:55:58  profilanswer
 

Citation :

bah moi je perd des points  !!  :??:  
 
166/166 : 79% d'utilisation de Bp ( 2110 mo/sec )  
166/200 : 76% d'utilisation de bp ( 2019 mo/sec )    
ca fait bcp en plus !


 
Je vais te faire des screen de everest/sisoftsandra/cpumark99  :jap:

n°3313851
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 04-07-2004 à 17:58:28  profilanswer
 

Tatsuya a écrit :

En principe elle ne les accepte pas mais je tourne avec 2*512 fsb200 et pas de soucis 24/24.

merci

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  153  154  155  ..  247  248  249  250  251  252

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
asrock?Pbl avec mon AMD 2000+ & ASrock SIS 746Fx
Asrock K7S8XSiS 735 ou VIA KT266A ?
Athlon XP 2000+ Tbred sur Asrock K7VT2Sortie TV en noir et blanc avec une chipset SiS 650 (portable) ?
La réalité sur le SIS 745 ? en DDR 333 ?? 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Asrock K7S8X /e/e+ (SIS 746FX/748)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)