Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4247 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  141  142  143  ..  247  248  249  250  251  252
Auteur Sujet :

[TOPIC] Asrock K7S8X /e/e+ (SIS 746FX/748)

n°3285692
Gum
Evadé fiscal
Posté le 22-06-2004 à 18:21:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour le VMod, je pourrai t'envoyer des photos car je vais le faire sur ma K7S8XE+  
 
 
(demain, certainement)


Message édité par Gum le 22-06-2004 à 18:21:42
mood
Publicité
Posté le 22-06-2004 à 18:21:28  profilanswer
 

n°3285700
chaced
Posté le 22-06-2004 à 18:23:26  profilanswer
 

Gum a écrit :

Pour le VMod, je pourrai t'envoyer des photos car je vais le faire sur ma K7S8XE+  
 
 
(demain, certainement)


 
Cool, merci bien, et fait de jolie macro, pas les marco spécial scotch de seb1333 ça le fait pas (mais j'utiliserais son texte)


Message édité par chaced le 22-06-2004 à 18:23:44

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3285713
Gum
Evadé fiscal
Posté le 22-06-2004 à 18:25:38  profilanswer
 

chaced a écrit :

Cool, merci bien, et fait de jolie macro, pas les marco spécial scotch de seb1333 ça le fait pas (mais j'utiliserais son texte)


 
Oui, j'aime bien les belles macro (:whistle:)


Message édité par Gum le 22-06-2004 à 18:25:56
n°3285817
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 22-06-2004 à 19:05:26  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

+1 :/
 
Si qq a une solution... même au boot la carte ne detecte pas mes lecteurs (dvd+graveurs).
 
 
De plus je n'arrive pas à installer windows avec une K7S8XE+ !
Tout commence bien mais au moment ou windows cherche les drivers pour la carte graphique, ca met une erreur et aprés écran bleu :sweat:  
Que ce soit avec une 9700pro ou une gf4mx440 !
Heureusement la carte accepte sans broncher un windows installé avec une autre carte (à base de nf2 pour moi) mais c'est génant en cas de pb !
Est ce que qq a rencontré le même probléme :??:  
 
Je précise que j'ai une version de XP avec le sp1 intégré.


 
Up :o

n°3285822
chaced
Posté le 22-06-2004 à 19:06:59  profilanswer
 


 
si tu as un ecran bleue durant l'install passe un coup de memtest, il y a de grande chance que la ram ai un probleme.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3285860
tibo2002
C'est très content.
Posté le 22-06-2004 à 19:16:57  profilanswer
 

qu'est-ce que l'IDE BUS MASTER dans le bios? on peut l'activer ou non :jap:


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°3285864
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 22-06-2004 à 19:18:39  profilanswer
 

chaced a écrit :

si tu as un ecran bleue durant l'install passe un coup de memtest, il y a de grande chance que la ram ai un probleme.


Ah...
Je n'y avait pas pensé mais pourtant je n'ai aucun autre pb donc ca m'étonne :??:  

n°3286034
chaced
Posté le 22-06-2004 à 20:16:29  profilanswer
 

tibo2002 a écrit :

qu'est-ce que l'IDE BUS MASTER dans le bios? on peut l'activer ou non :jap:


 
le bus mastering c'est bien, mais certain lecteur n'apprécie pas, a tester, ça doit réduire tres legerement la charge cpu.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3286045
sberthez
Posté le 22-06-2004 à 20:18:43  profilanswer
 

Je viens de tomber sur ca en faisant quelques recherches :
http://www.ocworkbench.com/2003/asrock/k7s8xe/Picture%201527%20copy.jpg
(http://www.ocworkbench.com/2003/as [...] s8xe-1.htm)
 
La photo viens d'une K7S8XE. J'ai une K7S8XE+, pourquoi j'ai pas ca dans mon bios (reglages de la DDR) ?


Message édité par sberthez le 22-06-2004 à 20:19:52
n°3286055
chaced
Posté le 22-06-2004 à 20:19:44  profilanswer
 

sberthez a écrit :

Je viens de tomber sur ca en faisant quelques recherches :
http://www.ocworkbench.com/2003/as [...] 20copy.jpg
(http://www.ocworkbench.com/2003/as [...] s8xe-1.htm)
 
J'ai K7S8XE+, pourquoi j'ai pas ca dans mon bios (reglages de la DDR) ?


 
car il faut un bios dit performance :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
mood
Publicité
Posté le 22-06-2004 à 20:19:44  profilanswer
 

n°3286058
sberthez
Posté le 22-06-2004 à 20:20:48  profilanswer
 

OK merci. Il me semble pas que c'était spécifié dans l'article.

n°3286065
chaced
Posté le 22-06-2004 à 20:22:15  profilanswer
 

sberthez a écrit :

OK merci. Il me semble pas que c'était spécifié dans l'article.


 
en plus tu as vu les timers de la mort du screenshot ? 5 2 2 2, il faut avoir de la bonne ram pour ça :D
 
chez moi, je suis en 7 4 4 2 :D et certain sont en 9 4 4 3 :ouch:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3286097
sberthez
Posté le 22-06-2004 à 20:34:18  profilanswer
 

C'est pas avec ma noname (Elixir apparement) que je vais arriver à ca  :whistle: . Mais bon, on peut pas tout avoir (si c pas cher c forcement pas terrible). En plus avec mon FSB à 266, ca va pas faire grand chose je presume  :sweat: .  
Est ce que le bios performance apporte des fonctionnalités en plus à part le reglage de la DDR ? J'ai vu sur ton site qu'il existait aussi un coolBios basé sur le 1.70 qui affiche les menus cachés. Je presume qu'on peut aussi régler la RAM non ? C'est quoi la difference avec le performance ? Le performance est basé sur quel bios (numerotation bizarre 1.44) ?
 
Au fait, autre chose de bizarre, AIDA32 et CPU-Z refusent de me donner des infos sur la RAM  :??:  (tout est vide). Y'a que Sandra qui me donne des infos. Je comprends pas vraiment pourquoi. En tout cas Sandra me dit :  
Banque 0 : 512MB DDR-SDRAM 2.5-3-3-9CL 2CMD. Je presume que ca doit être bien pourri non  :cry: ?  
 
Sinon, super mobo, j'ai eu aucune probleme jusqu'a maintenant.

n°3286109
chaced
Posté le 22-06-2004 à 20:37:17  profilanswer
 

sberthez a écrit :

C'est pas avec ma noname (Elixir apparement) que je vais arriver à ca  :whistle: . Mais bon, on peut pas tout avoir (si c pas cher c forcement pas terrible). En plus avec mon FSB à 266, ca va pas faire grand chose je presume  :sweat: .  
Est ce que le bios performance apporte des fonctionnalités en plus à part le reglage de la DDR ? J'ai vu sur ton site qu'il existait aussi un coolBios basé sur le 1.70 qui affiche les menus cachés. Je presume qu'on peut aussi régler la RAM non ? C'est quoi la difference avec le performance ? Le performance est basé sur quel bios (numerotation bizarre 1.44) ?
 
Au fait, autre chose de bizarre, AIDA32 et CPU-Z refusent de me donner des infos sur la RAM  :??:  (tout est vide). Y'a que Sandra qui me donne des infos. Je comprends pas vraiment pourquoi. En tout cas Sandra me dit :  
Banque 0 : 512MB DDR-SDRAM 2.5-3-3-9CL 2CMD. Je presume que ca doit être bien pourri non  :cry: ?  
 
Sinon, super mobo, j'ai eu aucune probleme jusqu'a maintenant.


 
9 3 3 2.5 ça peut aller encore,
 
sinon, pas de réglage de latence dans les coolbios, mais des options de plus et un réglage halt plus fin.
 
pour les bios perfs, ils sont sur le cdboot.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3286117
sberthez
Posté le 22-06-2004 à 20:40:48  profilanswer
 

Le bios perf est basé sur quel bios normal ? En clair, est ce qu'il corrige les bugs corrigé dans la version officielle 1.70 ?

n°3286121
chaced
Posté le 22-06-2004 à 20:42:50  profilanswer
 

sberthez a écrit :

Le bios perf est basé sur quel bios normal ? En clair, est ce qu'il corrige les bugs corrigé dans la version officielle 1.70 ?


 
il n'y a que le 1.44 en version perf :( par contre le bios perf, c'est entre 5% et 10% plus véloce.
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3286135
sberthez
Posté le 22-06-2004 à 20:48:19  profilanswer
 

Vu la RAM de merde que j'ai ca vaut pas vraiment le coup. Par contre, je vais peut être me laisser tenter par le CoolBios 1.70 vu que mon bios actuel est en 1.60 (je presume que je suis en 1.60 parce que AIDA32 me dit ca : 62-P160-001368-00101111-040201-SIS$S7481160K7S8XE+ BIOS P1.60). A passer au 1.70, autant prendre la CoolBios.
Sinon, t'aurais pas une idée pour le fait que mes infos sur la RAM ne veulent pas s'afficher avec CPU-Z ou AIDA32. Ca marchait avec ma SDRAM PC133 sur mon ancienne mobo.


Message édité par sberthez le 22-06-2004 à 20:48:46
n°3286215
chaced
Posté le 22-06-2004 à 21:15:08  profilanswer
 

sberthez a écrit :

Vu la RAM de merde que j'ai ca vaut pas vraiment le coup. Par contre, je vais peut être me laisser tenter par le CoolBios 1.70 vu que mon bios actuel est en 1.60 (je presume que je suis en 1.60 parce que AIDA32 me dit ca : 62-P160-001368-00101111-040201-SIS$S7481160K7S8XE+ BIOS P1.60). A passer au 1.70, autant prendre la CoolBios.
Sinon, t'aurais pas une idée pour le fait que mes infos sur la RAM ne veulent pas s'afficher avec CPU-Z ou AIDA32. Ca marchait avec ma SDRAM PC133 sur mon ancienne mobo.


 
moi non plus aida n'affiche rien sur mon nforce2, il me dit juste la vitesse des CAS.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3286239
sberthez
Posté le 22-06-2004 à 21:20:20  profilanswer
 

Bon c pas grave.Merci.

n°3286301
Gum
Evadé fiscal
Posté le 22-06-2004 à 21:38:39  profilanswer
 

J'ai pu retirer des mesures de Pizz, les chiffres suivants :
 


                                   3DMark01      3DMark03    PCMark04
 
Passage CAS 2.5 > CAS 2.0             -0.1%         -0.3%       +0.7%
Passage BIOS 1.70 > 1.44              +7.0%         +1.6%       +3.0%
Passage en mode performance           +2.2%         +0.6%       +0.4%
Passage de FSB166 à FSB200            +9.2%         +3.6%       +17.8%
 


 
NB : Le passage en FSB fait passer le proc de 2500+ à 3200+
 
 
Ces mesures sont + ou - confirmées chez moi : le changement de cas n'a quasiment aucune influence sur les perfs


Message édité par Gum le 22-06-2004 à 21:39:54
n°3286588
computersm​sa
Posté le 22-06-2004 à 22:58:35  profilanswer
 

seb1333 a écrit :

tu est un petit joueur computersmsa .. lol  
 
http://seb1333.free.fr/2700mhz.JPG  
 
c'est un 2400+ ( mais la c un Screen max ! )  
sinon il tourne a 2600mhz avec cette tension  
 
pour le coef tu est obligé de poncer le pcb vert pour accéder au vrai L6 avec les quels tu met le coef pas défault ..  
bizarre , moi cpu msr marche nikel ! ( tu as bien la dernier version ?)  
ta k7s8xe monte a 230 ?? c pas mal ! moi je plafonne a 220 , peut etre que c ma ram (pqi) qui me bloque  
je vois qu'une solution ... la Vmod  :d  
 
a+


 
Moi c'est du stable ;)
J'ai pas tester pour le 230, mais sur les forum ricain.
CPUMSR fonctionn sans toucher le cpu ?  :??:  
 
Quand tu met les L6 en défault, tu sais changer les coef par jumper ? :)
Réglage des pont ? Merci :)

n°3286673
computersm​sa
Posté le 22-06-2004 à 23:27:35  profilanswer
 

http://crystalmark.info/?lang=en
 
Par contre, je sais diminuer le coef avec Cpucrystal :)

n°3286776
sberthez
Posté le 23-06-2004 à 00:09:18  profilanswer
 


                                   3DMark01      3DMark03    PCMark04
 
Passage CAS 2.5 > CAS 2.0             -0.1%         -0.3%       +0.7%
Passage BIOS 1.70 > 1.44              +7.0%         +1.6%       +3.0%
Passage en mode performance           +2.2%         +0.6%       +0.4%
Passage de FSB166 à FSB200            +9.2%         +3.6%       +17.8%
 


 
Les perfs obtenus jsute en changeant le FSB sont vraiment pas mals. Dire que je suis en FSB 133  [:bounty]. Je sais pas si je pas craquer pour le XP 2500+@3200+ à force  :D .

n°3286941
computersm​sa
Posté le 23-06-2004 à 01:58:04  profilanswer
 

Si tu veux craquer pour qqch, fait le pour un Barton Mobile ;)
Et pas un 2500+ de m... qui risque à tout les coup de ne pas passer en 3200 +


Message édité par computersmsa le 23-06-2004 à 01:58:26
n°3287230
nero95170
Posté le 23-06-2004 à 10:47:41  profilanswer
 

hello
g une petit prob sur ma k7s8xe+ dés que je monte le fsb @ 210 l'écran devient noir et je suis abligé de fre un clear mos

n°3287240
DivX
Posté le 23-06-2004 à 10:50:54  profilanswer
 

nero95170 a écrit :

hello
g une petit prob sur ma k7s8xe+ dés que je monte le fsb @ 210 l'écran devient noir et je suis abligé de fre un clear mos


 
bin faut dire que c'est pas fait pour monter aussi haut un SIS, pour ça y a le nforce 2 et le KT880 :sweat:

n°3287242
chaced
Posté le 23-06-2004 à 10:52:30  profilanswer
 

nero95170 a écrit :

hello
g une petit prob sur ma k7s8xe+ dés que je monte le fsb @ 210 l'écran devient noir et je suis abligé de fre un clear mos


 
surement un probleme de ram ou cpu, le sis tient jusqu'a 230 sans trop de probleme, surtout avec la PLL de la e+


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3287243
nero95170
Posté le 23-06-2004 à 10:52:34  profilanswer
 

ok sinon le flachage de bios c'est risqué??

n°3287247
DivX
Posté le 23-06-2004 à 10:54:29  profilanswer
 

chaced a écrit :

surement un probleme de ram ou cpu, le sis tient jusqu'a 230 sans trop de probleme, surtout avec la PLL de la e+


 
ça monte aussi haut le SIS  :ouch: mice mon pote doit avoir lui aussi un pb alros, c'est le seul que je connaisse qui a une E+ dans mon entourage, et pas moyen de monter à plus de 210 environ pour lui aussi :sweat:

n°3287273
chaced
Posté le 23-06-2004 à 11:04:15  profilanswer
 

DivX a écrit :

ça monte aussi haut le SIS  :ouch: mice mon pote doit avoir lui aussi un pb alros, c'est le seul que je connaisse qui a une E+ dans mon entourage, et pas moyen de monter à plus de 210 environ pour lui aussi :sweat:


 
ça serait trop limite quand meme, un chipset cértifié 200Mhz tenir seulement 5% de plus...
 
Attention quand meme, il montera moins haut avec 2 barettes de ram.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3287280
nero95170
Posté le 23-06-2004 à 11:05:21  profilanswer
 

la ram je pense pas car je suis en dessynchro j'attend ma ram samsung et proc je sait pas? n tout cas @ 3200+ en iddle il est a 52 °

n°3287295
chaced
Posté le 23-06-2004 à 11:10:08  profilanswer
 

nero95170 a écrit :

la ram je pense pas car je suis en dessynchro j'attend ma ram samsung et proc je sait pas? n tout cas @ 3200+ en iddle il est a 52 °


 
c'est pas bien ça le désynchro ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3287297
nero95170
Posté le 23-06-2004 à 11:10:50  profilanswer
 

je sé mé j'ai ke de la 333 alors ke mon fsb est a 400 et ma noname monte pas assez

n°3287309
chaced
Posté le 23-06-2004 à 11:15:49  profilanswer
 

nero95170 a écrit :

je sé mé j'ai ke de la 333 alors ke mon fsb est a 400 et ma noname monte pas assez


 
ok, un barton que tu passes de 166 a 210 c'est deja pas si mal, apres, je penses qu'il faudrait booster le vcore


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3287312
nero95170
Posté le 23-06-2004 à 11:16:53  profilanswer
 

oé mais j'ai activé l'overcore sinon je vé metre un new bios et je vé booster levcore

n°3287899
Bandenabos
§;o)
Posté le 23-06-2004 à 14:39:53  profilanswer
 

Bonjour,
 
j'ai fouillé un peu dans le grand nombre de pages de ce topic sans trouver la réponse à mon problème concernant le réglagu du coef multiplicateur.  
Mon topic est là https://www2.beijing999.com/dmirror [...] 5681-1.htm
Si l'un d'entre vous a 2 secondes ça m'aiderai beaucoup car je ne sais plus quoi faire  :??:  
 
MErci à tous  :love:

n°3287903
chaced
Posté le 23-06-2004 à 14:41:42  profilanswer
 

Bandenabos a écrit :

Bonjour,
 
j'ai fouillé un peu dans le grand nombre de pages de ce topic sans trouver la réponse à mon problème concernant le réglagu du coef multiplicateur.  
Mon topic est là https://www2.beijing999.com/dmirror [...] 5681-1.htm
Si l'un d'entre vous a 2 secondes ça m'aiderai beaucoup car je ne sais plus quoi faire  :??:  
 
MErci à tous  :love:


 
c'est normal, il y a une bride a 12.5x sur les athlon, et comme par hazard on l'a rettrouve sur les asus.
 
il me semble que la NF7 n'a pas cette limite.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3287915
Bandenabos
§;o)
Posté le 23-06-2004 à 14:44:49  profilanswer
 

Cela veut dire que la séquence de jumpers au dessus de 12x c'est de la foutaise ?? Faut changer de mobo ??  
Bizarre que sans débloquer je fonctionne en 13.5 * 133 ??

n°3287927
chaced
Posté le 23-06-2004 à 14:48:15  profilanswer
 

Bandenabos a écrit :

Cela veut dire que la séquence de jumpers au dessus de 12x c'est de la foutaise ?? Faut changer de mobo ??  
Bizarre que sans débloquer je fonctionne en 13.5 * 133 ??


 
c'est 12.5x
 
tient donc, normallement, c'est limitée a 13x quand on depasse 12.5, mais selon le coté ou l'on se trouve on ne peut pas franchir les 12.5
 
et de toute façon, le but est de baisser, pas d'augmenter le coeff.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3288063
Gum
Evadé fiscal
Posté le 23-06-2004 à 15:35:54  profilanswer
 

Gum a écrit :

Pour le VMod, je pourrai t'envoyer des photos car je vais le faire sur ma K7S8XE+  
(demain, certainement)


 
 
Finalement, je suis en train de tester le full-passif en ce moment  :D
Y'a plus que l'alim :D (et ca fait un bien fou  [:gum] )

n°3288507
nathan59
Posté le 23-06-2004 à 17:50:58  profilanswer
 

a par avc un speed strip ya un moyen de debloquer un 2400+?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  141  142  143  ..  247  248  249  250  251  252

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
asrock?Pbl avec mon AMD 2000+ & ASrock SIS 746Fx
Asrock K7S8XSiS 735 ou VIA KT266A ?
Athlon XP 2000+ Tbred sur Asrock K7VT2Sortie TV en noir et blanc avec une chipset SiS 650 (portable) ?
La réalité sur le SIS 745 ? en DDR 333 ?? 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Asrock K7S8X /e/e+ (SIS 746FX/748)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)