Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4108 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  128  129  130  ..  247  248  249  250  251  252
Auteur Sujet :

[TOPIC] Asrock K7S8X /e/e+ (SIS 746FX/748)

n°3249431
chaced
Posté le 07-06-2004 à 20:12:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Wario a écrit :

Encore une question et elle me semble bizzare mais pas grave je veut faire sur de l'achat :)
 
Entre une K7S8X-E Rev3.0 et une ABIT NF7 Rev2.0 quel au niveau performance,stabilité,feature.
 
Personnelement apres plusieur recherche le bug de Nforce-2 ne m'arrete pas car j'ai beaucoup de solution si je fait face au bug (Bios Savior, Hot Swap etc...)
 
Mais c'est plutot le fait que la K7S8X-E n'a pas de Dual Channel MAIS pour la Nforce 2 les drivers de Nvidia ne sont pas tres positif niveau stabilité..  
 
-Lequelle affect le plus ?
-Les driver nvidia 4.24 sont t'il corrigé
-Le dual channel apporte tu un gain vraiment visible (genre 10-15 fps dans Ut2004 :)
 
SVP des vrai reponse.. pas ceux qui dise NVIDIA = MERDE


 
la NFS ça reste une excelente mobo nforce2. donc si tu veux overclocker comme un barbare et faire du score, prend l'NFS avec de la A-DATA PC4000 ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
mood
Publicité
Posté le 07-06-2004 à 20:12:57  profilanswer
 

n°3249452
Wario
Posté le 07-06-2004 à 20:19:35  profilanswer
 

chaced a écrit :

la NFS ça reste une excelente mobo nforce2. donc si tu veux overclocker comme un barbare et faire du score, prend l'NFS avec de la A-DATA PC4000 ;)


 
Bien quand tu dit overclocker comme un barbare.. non je veut juste exploiter mon 2500+ a 3200+ qui se fait tres facilement dapres mon numero de serie du CPU. Je sais que sa se fait avec la K7S8X sa ya aucun probleme mais ses sur qu'avec la NF7 sa se fait encore mieux.
 
Mais je n'est toujours pas le Dual Channel... sa apporte quoi en gain. ?

n°3249459
chaced
Posté le 07-06-2004 à 20:22:07  profilanswer
 

Wario a écrit :

Bien quand tu dit overclocker comme un barbare.. non je veut juste exploiter mon 2500+ a 3200+ qui se fait tres facilement dapres mon numero de serie du CPU. Je sais que sa se fait avec la K7S8X sa ya aucun probleme mais ses sur qu'avec la NF7 sa se fait encore mieux.
 
Mais je n'est toujours pas le Dual Channel... sa apporte quoi en gain. ?


 
Le dual channel, 10%de perf mémoire, soit en pratique, 1 a 2% de plus, le bus EV6 du CPU a besoin de 3.2Go/s de BP, et le dual lui fournit 6.4Go/s donc il s'en fou royal.
l'avantage du dual, c'est de réduire les latences sans perte, genre en 11 2 2 2 a 200mhz;)
 
PS : et je n'aime pas la NFS, car il faut deja virer son ventillo quand on la reçois :(


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3249468
Wario
Posté le 07-06-2004 à 20:26:34  profilanswer
 

chaced a écrit :

Le dual channel, 10%de perf mémoire, soit en pratique, 1 a 2% de plus, le bus EV6 du CPU a besoin de 3.2Go/s de BP, et le dual lui fournit 6.4Go/s donc il s'en fou royal.
l'avantage du dual, c'est de réduire les latences sans perte, genre en 11 2 2 2 a 200mhz;)
 
PS : et je n'aime pas la NFS, car il faut deja virer son ventillo quand on la reçois :(


 
Pourquoi ?..

n°3249470
chaced
Posté le 07-06-2004 à 20:27:15  profilanswer
 

Wario a écrit :

Pourquoi ?..


 
pourquoi quoi ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3249477
Wario
Posté le 07-06-2004 à 20:29:32  profilanswer
 

chaced a écrit :

pourquoi quoi ?


 
pourquoi tu doit enlever le ventilo ?

n°3249479
chaced
Posté le 07-06-2004 à 20:30:24  profilanswer
 

Wario a écrit :

pourquoi tu doit enlever le ventilo ?


 
car il fait un bruit de mouche (4cm :(), perso, ça me dérange, d'autre, ils s'en foutent.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3249490
Wario
Posté le 07-06-2004 à 20:34:15  profilanswer
 

Wario a écrit :

Pourquoi ?..


 
Ok je croyais qu'il en avait pas sur le chipset de la NF7... je vais regarder a sa..
 
et pour le dual donc si on prend 2 machine et on fait rouler UT2004 ou une application qui demande beaucoup de RAM (Adobe Premiere) bien on ne serait pas capable de dire la difference a l'oeil nu.. il nous faudrai des BENCH avec lequelle on parlerais de quelque seconde de difference..

n°3249496
chaced
Posté le 07-06-2004 à 20:35:51  profilanswer
 

Wario a écrit :

Ok je croyais qu'il en avait pas sur le chipset de la NF7... je vais regarder a sa..
 
et pour le dual donc si on prend 2 machine et on fait rouler UT2004 ou une application qui demande beaucoup de RAM (Adobe Premiere) bien on ne serait pas capable de dire la difference a l'oeil nu.. il nous faudrai des BENCH avec lequelle on parlerais de quelque seconde de difference..


 
a l'oeuil nu ? impossible, deja qu'avec un benchmark c'est dur :D
 
par contre sur le P4C ou Althlon 64, la différence est plutot grosse.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3249508
Tokor
Posté le 07-06-2004 à 20:38:22  profilanswer
 

si c'est à quelques secondes ça se verait à l'oeil nu :lol:  
 

mood
Publicité
Posté le 07-06-2004 à 20:38:22  profilanswer
 

n°3249540
Wario
Posté le 07-06-2004 à 20:46:43  profilanswer
 

Tokor a écrit :

si c'est à quelques secondes ça se verait à l'oeil nu :lol:


 
J'ai peut etre trop exagerer ;)

n°3249570
chaced
Posté le 07-06-2004 à 20:54:06  profilanswer
 

Wario a écrit :

J'ai peut etre trop exagerer ;)


 
Par contre le nforce2 est meilleur en transfers AGP mais plus lent en transferts IDE (et le sis dispose d'un Vrai sata, pas d'un bridge PCI a 2 balles.)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3249608
arnaudas
Posté le 07-06-2004 à 21:05:31  profilanswer
 

oué toute façon en pratique tu vois pas de différence....
dans les benchs ok de quelques petits points mais moi perso j' ai pas un PC pour bencher :)

n°3249648
seb1333
Posté le 07-06-2004 à 21:19:46  profilanswer
 

freejuga a écrit :

Moi ma pqi monter pas à plus de 195 mhz apres plantage 90000 erreur sous windows  :lol:


 
c de la pc3200 ?  
moi je suis en 2.5/3/2/7  ou un truc comme ca

n°3249756
silfixxx
Posté le 07-06-2004 à 21:49:52  profilanswer
 

A quoi sert le support de la DDR400 sur la K7S8X? puisque le FSB maximum pour le processeur est 333 ! :??:
Il y a des pertes de perf si le proc et la RAM sont pas synchro, non?


Message édité par silfixxx le 07-06-2004 à 21:50:41
n°3249773
Wario
Posté le 07-06-2004 à 21:54:46  profilanswer
 

SiLFixXx a écrit :

A quoi sert le support de la DDR400 sur la K7S8X? puisque le FSB maximum pour le processeur est 333 ! :??:
Il y a des pertes de perf si le proc et la RAM sont pas synchro, non?


 
Bien la K7S8XE/E+ supporte les FSB400mhz
http://www.asrockamerica.com/Products/K7S8XE_r3.htm

n°3249778
silfixxx
Posté le 07-06-2004 à 21:56:01  profilanswer
 

Je parle de la K7S8X

n°3249798
freejuga
Posté le 07-06-2004 à 22:02:37  profilanswer
 

SiLFixXx a écrit :

Je parle de la K7S8X


 
Elle monte à fsb 400 mais pas officiellement ;)

n°3249862
silfixxx
Posté le 07-06-2004 à 22:22:22  profilanswer
 

ok donc si je prend de la DDR la seule limite au passage du 2500 au 3200+ c'est le processeur?

n°3249983
arnaudas
Posté le 07-06-2004 à 23:03:36  profilanswer
 

SiLFixXx a écrit :

ok donc si je prend de la DDR la seule limite au passage du 2500 au 3200+ c'est le processeur?

yes

n°3250168
silfixxx
Posté le 08-06-2004 à 00:42:54  profilanswer
 

J'ai lu que certaines RAM vendues en tant que PC3200, donc censées fonctionner à 200mhz, n'atteignaient pas les 200mhz prévu, est ce que ça empêche l'oc du barton 2500@3200+?  

n°3250209
Tokor
Posté le 08-06-2004 à 01:46:39  profilanswer
 

perso on m'a offert une E+ car la boutique esoph avait exploser toute ses E sur des "test" surement à vouloir faire les malins du pc comme vous :(
 
3200+ DDRpc3200 9800pro hercules je vai mettre les CAS au plus bas avec memtest, mettre soit le bios 1.44 performance soit le 1.7 vu l'allusion d'un correction pour les 9800pro mais au faite c'est quoi le problème qui pourrait y avoir ? qqn l'a deja eu ?
 

n°3250229
Tatsuya
Posté le 08-06-2004 à 03:10:06  profilanswer
 

SiLFixXx a écrit :

A quoi sert le support de la DDR400 sur la K7S8X? puisque le FSB maximum pour le processeur est 333 ! :??:
Il y a des pertes de perf si le proc et la RAM sont pas synchro, non?


 
La plupart des k7S8X peuvent tenir le fsb200.
Sinon je suis en désynchro fsb166 / ram à 400mhz et il y a un gain sous 3DMark2001/2003 et Sandra par rapport à synchro 333. Ce n'est donc pas comme sur les nforce2.

n°3250273
Pizz
Vive les Tomates !
Posté le 08-06-2004 à 07:52:46  profilanswer
 

ah ?
 
la désynchro est possible sans perte de performance ?
 
ma ram tient 2-6-3-3 en bus 166 et 2,5-6-3-3 en bus 400.
 
si je mets le cpu en 200 et la ram en 166 2-6-3-3, je vais avoir de meilleures perf qu'en cpu 200 et ram 200 2,5-6-3-3 ?
 
je vais tester ça cet après-midi  ;)


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
n°3250313
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2004 à 08:42:49  answer
 

chaced a écrit :

car il fait un bruit de mouche (4cm :(), perso, ça me dérange, d'autre, ils s'en foutent.


 
Et aussi parce qu'ils s'arrêtent parfois de fonctionner de manière aléatoire... J'avais grillé une KT7A comme ça, parce que je ne m'étais pas rendu compte que le ventilo ne tournait plus.  
 
J'ai regardé y a pas longtemps sur ma NF7 après que j'ai eu des plantages aléatoires bizarres, et pareil, il ne tournait plus. Donc zalman nb47 powa :)

n°3250397
seb1333
Posté le 08-06-2004 à 09:40:39  profilanswer
 

Pizz a écrit :

ah ?
 
la désynchro est possible sans perte de performance ?
 
ma ram tient 2-6-3-3 en bus 166 et 2,5-6-3-3 en bus 400.
 
si je mets le cpu en 200 et la ram en 166 2-6-3-3, je vais avoir de meilleures perf qu'en cpu 200 et ram 200 2,5-6-3-3 ?
 
je vais tester ça cet après-midi  ;)


 
carrément pas !!! met tout a 200 en syncrone ( en 2,5-6-3-3)
 
(1/166)*2.5 = 0.0120
(1/200)*2.0 = 0.0125
 
ok tu perdra 0.5 ms sur le cas mais c largement compenser par la monté en frequence !
 ;)

n°3250415
_charlyole​g_
Posté le 08-06-2004 à 09:54:10  profilanswer
 

Tokor a écrit :


3200+ DDRpc3200 9800pro hercules je vai mettre les CAS au plus bas avec memtest, mettre soit le bios 1.44 performance soit le 1.7 vu l'allusion d'un correction pour les 9800pro mais au faite c'est quoi le problème qui pourrait y avoir ? qqn l'a deja eu ?


 
Oui (je l'ai eu):
Par exemple sous far cry, tu peux avoir des freezes si tu laissess l'agp en 8x. Si tu passes en 4x, tu n'as plus le problème.

n°3250417
Pizz
Vive les Tomates !
Posté le 08-06-2004 à 09:54:51  profilanswer
 

seb1333 a écrit :

carrément pas !!! met tout a 200 en syncrone ( en 2,5-6-3-3)
 
(1/166)*2.5 = 0.0120
(1/200)*2.0 = 0.0125
 
ok tu perdra 0.5 ms sur le cas mais c largement compenser par la monté en frequence !
 ;)


 
merci pour la théorie, mais je vais tester ça en pratique dans quelques heures ;)
 


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
n°3251041
Tokor
Posté le 08-06-2004 à 13:37:34  profilanswer
 

_charlyoleg_ a écrit :

Oui (je l'ai eu):
Par exemple sous far cry, tu peux avoir des freezes si tu laissess l'agp en 8x. Si tu passes en 4x, tu n'as plus le problème.


 
oki, bah je vais tester alors :)

n°3251068
Victorsab3​3
Posté le 08-06-2004 à 13:46:10  profilanswer
 

Pour ce qui est de la désynchronisation RAM/FSB, je tourne en FSB100 et la RAM à 166mhz sans problème.
Le gain de perf est excellent par rapport à la synchro FSB100/DDR200, je ferai des benchs après le bac...
je retourne taffer...
++

n°3251134
Pizz
Vive les Tomates !
Posté le 08-06-2004 à 14:14:14  profilanswer
 

voilà, je suis prêt pour tester la synchro et la désynchro !
 
donc, je vais tester :
 
cpu 200 - ram 166 (timing auto)
 
PCMark04 : 3610 pts
3DMark03 : 5061 pts
 
cpu 200 - ram 200 (timing auto)
 
PCMark04 : 3689 pts
3DMark03 : 5138 pts
 
cpu 200 - ram 200 (timing 2,5-6-3-3)
 
PCMark04 : 3750 pts
3DMark03 : 5211 pts
 
cpu 200 - ram 166 (timing 2-6-3-3)
 
PCMark04 : 3596 pts (j'ai essayé 3x toujours le meme score  :heink: )
3DMark03 : 5062 pts
 
Conclusion
 
la théorie avait raison ! (voir plus haut).
 
 
conditions de test :
 
je reboote le pc, j'attends 1 min, je lance PCMark04 puis 3DMark03.


Message édité par Pizz le 08-06-2004 à 17:12:11

---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
n°3251350
silfixxx
Posté le 08-06-2004 à 15:26:13  profilanswer
 

Quel marque de RAM me conseillez-vous pour monter mon 2500+ @ 3200+, sachant que je veux une barrette PC3200 pour 90€ maxi?
Il y a quoi à changer dans le BIOS à part le FSB du proco et de la RAM pour monter un 2500@3200+ ?
merci


Message édité par silfixxx le 08-06-2004 à 15:33:08
n°3251572
Pizz
Vive les Tomates !
Posté le 08-06-2004 à 16:27:34  profilanswer
 

tu mets les jumpers à 200MHz et dans le bios, la ram à 200MHz
 
pour la ram, il faut de la bonne et pour 90 euros, tu as de la corsair PC3200 en 256Mo. sinon, samsung PC3200 256Mo pour 60 euros.
 


Message édité par Pizz le 08-06-2004 à 16:33:26

---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
n°3251615
silfixxx
Posté le 08-06-2004 à 16:42:05  profilanswer
 

se serait plutôt  une barrette de 512 mo  :pt1cable:  
 :lol:

n°3251647
Pizz
Vive les Tomates !
Posté le 08-06-2004 à 16:55:26  profilanswer
 

SiLFixXx a écrit :

se serait plutôt  une barrette de 512 mo  :pt1cable:  
 :lol:


 
90 euros, ça va etre juste  :o  
 
à part de la no-name ...
 
ou si tu trouves un mag qui vend de l'infineon ;)


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
n°3251755
Tatsuya
Posté le 08-06-2004 à 17:43:46  profilanswer
 

Geil ou Twinmos, moi j'ai pris la Twinmos, marche trés bien et pas cher.
 
http://www.openjl.fr/cata.asp?whic [...] ot=&order=

n°3251757
chaced
Posté le 08-06-2004 à 17:46:08  profilanswer
 

Tatsuya a écrit :

Geil ou Twinmos, moi j'ai pris la Twinmos, marche trés bien et pas cher.
 
http://www.openjl.fr/cata.asp?whic [...] ot=&order=


 
prend de la A-Data Vitesta PC4000, elle arrive a tenir 340Mhz :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3251899
Tokor
Posté le 08-06-2004 à 18:33:57  profilanswer
 

disquette bootable @ WIN 2000 ?

n°3251902
chaced
Posté le 08-06-2004 à 18:34:17  profilanswer
 

tokor a écrit :

disquette bootable @ WIN 2000 ?


 
www.bootdisk.com
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3251986
Tokor
Posté le 08-06-2004 à 18:59:03  profilanswer
 

on peu pa faire le flash par "commande ms dos" en passant par windows ?
 
ça serait bcp plus simple :)

n°3252047
Tokor
Posté le 08-06-2004 à 19:16:48  profilanswer
 

sbon j'ai fait ma disquette et apres j'ai du prendre une autre disquette car le truc boot 98 dos prenait tout :o
 
enfin ça roule là :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  128  129  130  ..  247  248  249  250  251  252

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
asrock?Pbl avec mon AMD 2000+ & ASrock SIS 746Fx
Asrock K7S8XSiS 735 ou VIA KT266A ?
Athlon XP 2000+ Tbred sur Asrock K7VT2Sortie TV en noir et blanc avec une chipset SiS 650 (portable) ?
La réalité sur le SIS 745 ? en DDR 333 ?? 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Asrock K7S8X /e/e+ (SIS 746FX/748)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)