Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3298 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  124  125  126  ..  247  248  249  250  251  252
Auteur Sujet :

[TOPIC] Asrock K7S8X /e/e+ (SIS 746FX/748)

n°3243692
Wario
Posté le 05-06-2004 à 18:25:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Hey je pense peut etre monté 2 machine au lieux de 1 avec la ASrock (K7S8XE) mais je me demandais si dans ma machine 2 je devrais utiliser la carte de son ONBOARD ou bien utiliser encore ma Sound Blaster Live Value ?  
 
Niveau qualité (la live value date quand meme de au moin 3 ans)


Message édité par Wario le 05-06-2004 à 18:26:27
mood
Publicité
Posté le 05-06-2004 à 18:25:45  profilanswer
 

n°3243694
chaced
Posté le 05-06-2004 à 18:26:14  profilanswer
 

Wario a écrit :

Hey je pense peut etre monté 2 machine au lieux de 1 avec la ASrock (K7S8XE) mais je me demandais si dans ma machine 2 je devrais utiliser la carte de son ONBOARD ou bien utiliser encore ma Sound Blaster Live Value ?


 
si tu as un sblive, utilise la, c'est bien mieux.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3243716
ahk
Posté le 05-06-2004 à 18:33:18  profilanswer
 

Une question qui n'a rien à voir avec ce qui se dit actuellement:
J'ai un XP1700+ Jiuhb 0302 et une asrock K7S8X rev3.0, je n'arrive pas à changer les coeff via les jumpers, est-ce que c'es normal ou y'a un truc à faire pour que ça fonctionne? (actuellement je suis à 11*175 alors que le proc prenait tranquil 13*166 auparavant sur une A7V8X)
Merci de votre aide

n°3243746
chaced
Posté le 05-06-2004 à 18:40:31  profilanswer
 

ahk a écrit :

Une question qui n'a rien à voir avec ce qui se dit actuellement:
J'ai un XP1700+ Jiuhb 0302 et une asrock K7S8X rev3.0, je n'arrive pas à changer les coeff via les jumpers, est-ce que c'es normal ou y'a un truc à faire pour que ça fonctionne? (actuellement je suis à 11*175 alors que le proc prenait tranquil 13*166 auparavant sur une A7V8X)
Merci de votre aide


 
les cpu ont un lock a 12.5x c'est pareil sur ma A7N8X


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3243757
ahk
Posté le 05-06-2004 à 18:45:28  profilanswer
 

chaced je comprends pas ce que tu veux dire. Normalement, la K7S8X peut monter beaucoup plus haut en coeff, mais justement j'ai acheté cette CM pour pouvoir faire 11*200, ce qui equivaut a peu pres à 13*166. Mais au dessus de 175 de fsb le pc veut même pas démarrer, obligé de faire un clear cmos, comprends pas...

n°3243759
ahk
Posté le 05-06-2004 à 18:46:33  profilanswer
 

si ça peut aider proc: 39°C, Vcore 1.95V

n°3243760
chaced
Posté le 05-06-2004 à 18:46:41  profilanswer
 

ahk a écrit :

chaced je comprends pas ce que tu veux dire. Normalement, la K7S8X peut monter beaucoup plus haut en coeff, mais justement j'ai acheté cette CM pour pouvoir faire 11*200, ce qui equivaut a peu pres à 13*166. Mais au dessus de 175 de fsb le pc veut même pas démarrer, obligé de faire un clear cmos, comprends pas...


 
probleme de ram peut etre


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3243766
ahk
Posté le 05-06-2004 à 18:47:52  profilanswer
 

je pense pas, avant ça j'avais un duron 1.6@12*195 et aucun souci avec la même ram (PC3200 no name)

n°3243773
chaced
Posté le 05-06-2004 à 18:49:48  profilanswer
 

ahk a écrit :

je pense pas, avant ça j'avais un duron 1.6@12*195 et aucun souci avec la même ram (PC3200 no name)


 
baisse le coeff, met en 10x


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3243775
kida
Posté le 05-06-2004 à 18:49:56  profilanswer
 

mon ancien JIUHB sur un kt333 avait tout les coef debloque jusqu'a 12.5 !Une fois mis ce processeur sur une NF7-s j'avais TOUT les coefs dispos :)
 
tout ca pour dire que la k7S8X reagit surement comme mon ancienne mobo kt333
 
proc ayant un coef d origine < 12.5  [6;12.5]


Message édité par kida le 05-06-2004 à 18:52:53

---------------
.::| Feedback |::.
mood
Publicité
Posté le 05-06-2004 à 18:49:56  profilanswer
 

n°3243779
chaced
Posté le 05-06-2004 à 18:51:28  profilanswer
 

kida a écrit :

mon ancien JIUHB sur un kt333 avait tout les coef debloque jusqu'a 12.5 !Une fois mis ce processeur sur une NF7-s j'avais TOUT les coefs dispos :)


 
oui, la NFS c'est la seule qui vire la limite des 12.5 (avec la soyo mais ce n'est pas la meme galaxie :D)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3243782
reivax59
Posté le 05-06-2004 à 18:51:48  profilanswer
 

chaced a écrit :

c'est marqué en clair ce qu'apporte les coolbios.


 
avait pas vu que pour la 2.30 (ex) les corrections listées n'était pas les mêmes :ange:


---------------
Strava
n°3243784
ahk
Posté le 05-06-2004 à 18:51:51  profilanswer
 

je vais essayer ça chaced, merci même si j'y crois pas trop

n°3243785
chaced
Posté le 05-06-2004 à 18:53:05  profilanswer
 

reivax59 a écrit :

avait pas vu que pour la 2.30 (ex) les corrections listées n'était pas les mêmes :ange:


 
ce n'est pas des corrections mais des ajouts par rapport au bios officiel ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3243789
reivax59
Posté le 05-06-2004 à 18:54:11  profilanswer
 

c ce que je voulias dire ... ça va pas moi ce soir ;)


---------------
Strava
n°3243790
kida
Posté le 05-06-2004 à 18:54:19  profilanswer
 

chaced a écrit :

oui, la NFS c'est la seule qui vire la limite des 12.5 (avec la soyo mais ce n'est pas la meme galaxie :D)


 
la nf7  :love:  LA mobo qui m'a fait racheter du Abit


---------------
.::| Feedback |::.
n°3243795
chaced
Posté le 05-06-2004 à 18:55:06  profilanswer
 

kida a écrit :

la nf7  :love:  LA mobo qui m'a fait racheter du Abit


 
Il y a bien mieux quand meme ;)
 
Mais moi la BE6-2 la mobo qui m'a fait quitter Abit, et en vitesse :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3243798
kida
Posté le 05-06-2004 à 18:56:05  profilanswer
 

j'ai mis le bios 1.84 sur ma mobo avec la fonction :

  • Bus Disconnect aka Halt@Idle enabled (Reduces the Idle temp and also the power consumption)


comment est ce que cela se manifeste, lorsque le pc est passé en mode veille ?


---------------
.::| Feedback |::.
n°3243804
chaced
Posté le 05-06-2004 à 18:57:50  profilanswer
 

kida a écrit :

j'ai mis le bios 1.84 sur ma mobo avec la fonction :

  • Bus Disconnect aka Halt@Idle enabled (Reduces the Idle temp and also the power consumption)


comment est ce que cela se manifeste, lorsque le pc est passé en mode veille ?


 
comme l'instruction halt classique du cpu, sauf que la ça etteind d'autre truc.
 
mais on ne la sent pas l'instruction halt, d'ailleur, c'est elle qui fait baisser la temperature du cpu quand il est en idle, a l'epoque sous DOS, le cpu chauffait autant en idle ou a fond.


Message édité par chaced le 05-06-2004 à 18:58:08

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3243825
Pizz
Vive les Tomates !
Posté le 05-06-2004 à 19:05:45  profilanswer
 

Config :
 
2500+ (11x166 et @ 11x200)
K7S8XE+
2x 256Mo DDR400 Infineon (synchronisé avec le bus cpu)
GeForceFX 5900
Maxtor 160Go 7200T
 
 
avec le bios 1.7 officiel et timing auto (2,5T 7T 3T 3T) @ 11x166
 
PCMark04 : 3082 pts  
3DMark03 : 4912 pts
3DMark01 : 11833 pts
 
avec le bios 1.7 officiel et timing à 2T (2T 7T 3T 3T) @ 11x166
 
PCMark04 : 3099 pts
3DMark03 : 4908 pts
3DMark01 : 11823 pts
 
avec le bios 1.7 officiel et timing auto (2,5T 7T 3T 3T) @ 11x200
 
PCMark04 : 3555 pts
3DMark03 : 5009 pts
3DMark01 : 12322 pts
 
 
avec le bios 1.44 et timing auto (2,5T 7T 3T 3T) @ 11x166
 
PCMark04 : 3141 pts
3DMark03 : 4949 pts
3DMark01 : 12385 pts
 
avec le bios 1.44 et timing à 2T (2T 7T 3T 3T) @ 11x166
 
PCMark04 : 3155 pts  
3DMark03 : 4956 pts
3DMark01 : 12381 pts
 
avec le bios 1.44 et timing auto, performance (2,5T 6T 3T 3T) @ 11x166
 
PCMark04 : 3146 pts
3DMark03 : 4991 pts
3DMark01 : 12600 pts
 
avec le bios 1.44 et timing à 2T, performance (2T 6T 3T 3T) @ 11x166
 
PCMark04 : 3176 pts
3DMark03 : 4945 pts
3DMark01 : 12576 pts
 
avec le bios 1.44 et timing auto (2,5T 7T 3T 3T) @ 11x200
 
PCMark04 : 3735 pts
3DMark03 : 5157 pts
3DMark01 : 13719 pts
 
avec le bios 1.44 et timing auto, performance (2,5T, 6T 3T 3T) @ 11x200
 
PCMark04 : 3751 pts
3DMark03 : 5222 pts
3DMark01 : 14156 pts
 
LAST UPDATE : 06/06/04 - 16h48
 
les tests sont réalisés plusieurs fois (ça prend du temps à mort ...)
il n'y a aucune optimisation, tout par défaut, pas de mise à jour de windows ... rien, une simple install de xp home avec sp1a et les derniers drivers officiels du site asrock.
 
pour info, avec quelques optimisations hors carte graphique, je fais 5150 pts à 3DMark04 (11x200 timing par défaut avec le 1.7 officiel).
 
je mets à jour un peu à la fois  ;)
 
je referais tous les tests une fois pour confirmer parce qu'il y a des résultats "bizarres".


Message édité par Pizz le 12-06-2004 à 10:07:19

---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
n°3243828
kida
Posté le 05-06-2004 à 19:06:12  profilanswer
 

[:romf]


---------------
.::| Feedback |::.
n°3243838
chaced
Posté le 05-06-2004 à 19:07:38  profilanswer
 

Pizz a écrit :

avec le bios 1.7 officiel et timing auto
 
PCMark04 : 3082 pts  
3DMark03 : 4912 pts
3DMark01 : 11833 pts
 
avec le bios 1.7 officiel et timing à 2
 
PCMark04 : 3099 pts
3DMark03 :  
3DMark01 :  
 
avec le bios 1.7 officiel et timing auto @ 11x200
 
PCMark04 :  
3DMark03 :  
3DMark01 :  
 
 
 
je mets à jour un peu à la fois  ;)


 
tu pourras mettre les timing au taquet avec cheepomen ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3243852
Pizz
Vive les Tomates !
Posté le 05-06-2004 à 19:10:05  profilanswer
 

chaced a écrit :

tu pourras mettre les timing au taquet avec cheepomen ?


 
c un programme ça ?
 


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
n°3243855
chaced
Posté le 05-06-2004 à 19:10:46  profilanswer
 
n°3243861
kida
Posté le 05-06-2004 à 19:11:31  profilanswer
 


 
on peux changer le vddr avec ce prog ?


---------------
.::| Feedback |::.
n°3243866
chaced
Posté le 05-06-2004 à 19:12:16  profilanswer
 

kida a écrit :

on peux changer le vddr avec ce prog ?


 
on peut tout casser surtout, meme exploser le chipset, non il faut toucher que les timing de ram, rien d'autre.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3243877
Pizz
Vive les Tomates !
Posté le 05-06-2004 à 19:14:29  profilanswer
 


 
si je choisis 2 : 2T 7T 3T 3T
si auto : 2,5T 7T 3T 3T


Message édité par Pizz le 05-06-2004 à 19:38:12

---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
n°3243882
kida
Posté le 05-06-2004 à 19:15:01  profilanswer
 

chaced a écrit :

on peut tout casser surtout, meme exploser le chipset, non il faut toucher que les timing de ram, rien d'autre.


 
j'ai bien fait de ne pas toucher à ca [:croquignol]


---------------
.::| Feedback |::.
n°3243888
chaced
Posté le 05-06-2004 à 19:15:57  profilanswer
 

kida a écrit :

j'ai bien fait de ne pas toucher à ca [:croquignol]


 
il y a qui ont cramé leurs K7S5A en voulant tout traffiquer :D
 
sinno, le top c'est 5 2 2 2 en timing au lieu du 7 4 4 2 d'origine.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3243913
kida
Posté le 05-06-2004 à 19:22:28  profilanswer
 

chaced à ton avis :
 
12.5*172 = 2150 à cas 2.5 (10600 3dmark)
 
Ou
 
10.5*200 = 2100 à cas 3 ?


---------------
.::| Feedback |::.
n°3243921
chaced
Posté le 05-06-2004 à 19:24:27  profilanswer
 

kida a écrit :

chaced à ton avis :
 
12.5*172 = 2150 à cas 2.5 (10600 3dmark)
 
Ou
 
10.5*200 = 2100 à cas 3 ?


 
2150 non ? teste tu verras bien :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3244169
eikioni
Posté le 05-06-2004 à 20:51:22  profilanswer
 

avec une asrock k7s8xe+ c'est mieux de prendre un 2500+ ou 2600+ sachant que ces deux procos sont presque au meme prix.

n°3244190
Pizz
Vive les Tomates !
Posté le 05-06-2004 à 21:01:48  profilanswer
 

eikioni a écrit :

avec une asrock k7s8xe+ c'est mieux de prendre un 2500+ ou 2600+ sachant que ces deux procos sont presque au meme prix.


 
si tu n'overclockes pas, le 2600+
 
si tu overclockes, d'après les cpu que j'ai testés, le 2500+ passe plus facilement en bus 200 que le 2600+
 
mais il faut aussi du "bol", il se peut que tu tombes sur un 2600+ très overclockable ou un 2500+ qui plante avec 1MHz de plus ...
 


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
n°3244192
Marko-Pite​ur
C'est koi ca ?
Posté le 05-06-2004 à 21:03:52  profilanswer
 


 
 :non:  il a une K7S8XE+ non ? cé mieux de mettre un bios ocworkbench...  
 
cheepo cé bon pour la K7S8X

n°3244194
eikioni
Posté le 05-06-2004 à 21:04:27  profilanswer
 

ah bon lol  
 
bah je ne sais pas alors  
 
effectivement je pense overclocker un peu comme ceux qui viennet dans ce topic lol
 
bon je verrais bien.
 
merci
 
 
si y a d'autres suggestions je suis preneur

n°3244195
Pizz
Vive les Tomates !
Posté le 05-06-2004 à 21:04:45  profilanswer
 

Marko-Piteur a écrit :

:non:  il a une K7S8XE+ non ? cé mieux de mettre un bios ocworkbench...  
 
cheepo cé bon pour la K7S8X


 
je n'ai fait que regarder les timings mémoires, je n'ai rien touché d'autre


Message édité par Pizz le 05-06-2004 à 21:05:09

---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
n°3244206
330tdx2
Deal with it mofo
Posté le 05-06-2004 à 21:08:21  profilanswer
 

[:drapal]
 
Je dois m'acheter une K7S8XE le mois prochain mais j'ai une question. J'ai vu que cette CM supportait 1Go max de ddr400, est-ce qu'elle supporte 2 barettes de 512mo ddr400 a la place d'une d'1GO


Message édité par 000GREG000 le 05-06-2004 à 21:08:31
n°3244211
tsentsen
Posté le 05-06-2004 à 21:11:20  profilanswer
 

apparemment oui, sois patient j'ai commandé a mienne (moi c la +) et j'ai 2 barrettes de 512 ddr400 donc je verrai bien

n°3244212
eikioni
Posté le 05-06-2004 à 21:12:35  profilanswer
 

normalement devrait pas y avoir de probleme

n°3244217
330tdx2
Deal with it mofo
Posté le 05-06-2004 à 21:17:25  profilanswer
 

tsentsen a écrit :

apparemment oui, sois patient j'ai commandé a mienne (moi c la +) et j'ai 2 barrettes de 512 ddr400 donc je verrai bien


 
J'ai déja commandé une barette pour mettre sur mon PC c'est une Kingston PC3200 et d'ailleurs elle tarde a arriver :o

n°3244241
Pizz
Vive les Tomates !
Posté le 05-06-2004 à 21:41:17  profilanswer
 

j'ai fini mes premiers tests avec le bios officiel 1.7
 
je passe au bios 1.44
 


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  124  125  126  ..  247  248  249  250  251  252

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
asrock?Pbl avec mon AMD 2000+ & ASrock SIS 746Fx
Asrock K7S8XSiS 735 ou VIA KT266A ?
Athlon XP 2000+ Tbred sur Asrock K7VT2Sortie TV en noir et blanc avec une chipset SiS 650 (portable) ?
La réalité sur le SIS 745 ? en DDR 333 ?? 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Asrock K7S8X /e/e+ (SIS 746FX/748)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)