Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3412 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  247  248  249  250  251  252
Auteur Sujet :

[TOPIC] Asrock K7S8X /e/e+ (SIS 746FX/748)

n°2877052
ginie
Posté le 13-12-2003 à 10:36:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'est une impression ou y'a des condo vachement pres du socket ?

mood
Publicité
Posté le 13-12-2003 à 10:36:41  profilanswer
 

n°2877123
DivX
Posté le 13-12-2003 à 11:30:30  profilanswer
 

Guezpard a écrit :


 
ah ben j'ai du foiré un truc alors :D  
 
je voulais juste passer de 266 à 333 pour mon duron 1400, mais aucun boot :/ -> clear cmos :D  
je regarderai ça de nouveau demain :o  


 
meme pb pour moi :(
 
avec un duron 1.6GHz meme pas moyen de passer en 12*166 alors que c un proc qui est censé pouvoir tourner à plus de 2GHz sans pb...

n°2877126
Eric B
Posté le 13-12-2003 à 11:31:01  profilanswer
 

ginie, tu as déjà reçu ta carte ou tu observes des photos sur le net ? Quelle révision ? Le PCB de la rev3 est différent de celui de la rev1
 
Sur la page drivers du site d'asrock, pourquoi le SisAGP proposé est en 1.13 (31/10/2002) alors que j'ai déjà le 1.16 (02/05/2003) sur ma K7S5A depuis 4 mois ? Les anciens drivers sont ils recommandés ?
 
DivX, ton duron 1.6Ghz, c'est sur quelle rev de cm ?
Parce que j'envisage ce CPU sur la K7S8X rev3...


Message édité par Eric B le 13-12-2003 à 11:34:31
n°2877239
guezpard
tracteur à pédales
Posté le 13-12-2003 à 12:33:46  profilanswer
 

ginie a écrit :

c'est une impression ou y'a des condo vachement pres du socket ?


 
sur ma k7s8xe rev3 j'ai monté un zalman 7000a alcu, ça passe nickel, juste comme il faut avec le rad du chipset :D  
silence :love:

n°2877242
guezpard
tracteur à pédales
Posté le 13-12-2003 à 12:35:48  profilanswer
 

DivX a écrit :


 
meme pb pour moi :(
 
avec un duron 1.6GHz meme pas moyen de passer en 12*166 alors que c un proc qui est censé pouvoir tourner à plus de 2GHz sans pb...


 
ben voilà :/ le 1400 il peut prendre du 400 dans les bons cas, mais au moins du 333  :fou:  
je viens de réessayer, ça passe à 160 mais pas à 166 pour le moment :pt1cable:  
mais faut voir avec la rev du bios, car là j'ai pas accès au vcore :/ je  n'abandonnerai pas comme ça [:thesphinx]

n°2877244
ginie
Posté le 13-12-2003 à 12:36:29  profilanswer
 

Guezpard a écrit :


 
sur ma k7s8xe rev3 j'ai monté un zalman 7000a alcu, ça passe nickel, juste comme il faut avec le rad du chipset :D  
silence :love:  

j'ai l'impression que c'est pres qd meme :/
 
enfin tant que mon 690 modded passe :D

n°2877248
Eric B
Posté le 13-12-2003 à 12:39:12  profilanswer
 

Pour bien distinguer les différentes versions de la carte, je propose la mise à jour du résumé en 1ère page comme suit (éditer ce message, et le remettre au début. J'ai surtout ajouté une partie sur la révision 3 (8-), plus quelques ajouts ça et là.
---------------------------------------------
 
 
Asrock K7S8X
http://membres.lycos.fr/cybear/Forum/topicR+.gif
 
Voici un petit topic sur cette carte mère pas chère de chez Asrock.
 
Asus ne pouvant pas se permettre de faire des cartes mères pas chères, ils ont créé Asrock, pour pouvoir contrer Elite.
Bien sur la fameuse K7s5a (Sis 735) embête asus, il sort donc un nom pour sa nouvelle asrock assez proche de la carte mere phare d'elite, mais avec la touche Asus, le 8x, ce qui nous fait K7S8X
 
http://www.ocworkbench.com/2003/as [...] 7s8x-1.htm
 
Cette carte mere est basé sur le chipset Sis 746FX, mais, de quoi est capable ce chipset ?
 
 
1- Le SIS 746FX
----------------
 
http://chaced.free.fr/photo/hardwarefr/a7s8x/746fx.jpg
 
-Support officiel DDR400
-Support officiel Cpu FSB 333 (166Mhz), Barton ready
-AGP 8x, compatible AGP 4x
-MuTIOL 1G : Interconnection propriétaire entre le Northbridge (746FX) et Southbridge (963L) de 1 Go/s
-Technologie HyperStreaming (gestion des priorités au sein des taches du chipset)
-Ata 133
-Audio Ac97 Hollywood 5.1
-Interface Lan 10/100Mb
-6 Ports USB 2.0 (4 directement sur l'K7S8X)
 
2- La K7S8X
-----------
 
Il existe 2 révisions sur cette carte, la rev1 décrite ci dessous et la rev3 qui remplace petit à petit la rev1 dans les boutiques. Voir "8- K7S8X/8XE Rev 3".
 
http://chaced.free.fr/photo/hardwarefr/a7s8x/a7s8xsmall.jpg
 
Attention, le support officiel de la DDR 400 (en asynchrone) est seulement exploitable sur une barette de ram.
-supports 1 DDR400 DIMM, Max. 1GB
-supports 2 DDR333 DIMM, Max. 2GB
-supports 3 DDR266 DIMM, Max. 3GB
 
Le controlle de temperature/ventil permet :
-Controlle temperature Cpu et Chassi
-Controlle ventillo Cpu et Chassi
-Controlle voltage +12V, +5V, +3V, Vcore
-Systeme Asrock COP (idem Asus COP), arret du cpu par surchauffe en lisant la sonde interne.
PS : Le controlleur de temperature est d'origine Winbond, et non Asus, ce qui devrait eviter d'afficher n'importe quoi en valeur ;)
 
La carte dispose d'interface entrée sortie classique :
-AGP 4/8X : :sweat: ATTENTION, il ne faut surtout pas utiliser de carte AGP 3.3v, sous risque de destruction de la carte mere. Il faut du 1.5V, ce qui est normalement suffisant pour toutes les cartes AGP4X.  
Retour en 1999 : l'AGP4x apparait sur le TNT2 chez Nvidia ; le Rage128Pro chez ATi (/!\ car le Rage128 n'est que AGP2x, cf tableau récapitulatif ATi) ; le voodoo4&5 chez 3Dfx ; et le G400 chez Matrox.
-Keyboard PS2 x1
-Mouse PS2 x1 (à la place du COM2 habituel)
-USB2.0 4 ports (directement sur la carte mere)
-Serial 1
-Parallel 1
-Game/MIDI 1
-LAN 1 x RJ45
-1 IRDA en interne.
-Audio I/O Line In/Line Out/Mic. (5.1 via surcharge de ces ports)
 
 
Information :
 
->La doc est en plusieurs langue dont le Français et, pour une fois bien traduit.
 
->Si vous ne voulez pas démarrer votre pc au clavier ou a la souris, ce qui évite que le capteur optique reste allumé, il suffit de passé le jumper PS2_USB_PW (en haut a gauche) en position 1-2.  
 
->Le cd avec les drivers contient une vidéo (en anglais) sur le montage des cartes mères, chose amusante, c'est un VCD qui passe dans les platines de salon (tésté sur Memorex 2020).
 
->Pourquoi il manque des composants sur le PCB ? Il manque les composants pour le port COM2 additionel ainsi que pour 2 Firewire.
 
->Puis je overclocker ? Oui, mais, la vitesse du PCI et AGP augmentera en meme temp que le FSB. Cependant, il y a des paliers (Choix avec Jumper), a 100, 133 et 166Mhz, les PCI et AGP retrouveront leurs fréquences d'origine. La rev3 offre plus de possibilités d'overcking avec l'hybrid booster.
 
3- Téléchargement
-----------------
 
Le Bios 2.2 : http://www.asrock.com.tw/support/bios/K7S8X_220.zip
Driver AGP : http://www.asrock.com/Drivers/SiS% [...] iS-AGP.zip
Driver Audio CMédia : http://www.asrock.com/Drivers/cmedia.zip
Driver Lan : http://www.asrock.com/Drivers/SiS% [...] iS-LAN.zip
Driver USB2 : http://www.asrock.com/Drivers/SiS% [...] SB_2.0.zip
 
Speedfan 4.09 : http://www.almico.com/speedfan.php
 
Changer les CAS de latence sous windows : http://www.ocworkbench.com/2003/ch [...] eak005.zip
 
4- les Tests sur le net
-----------------------
 
http://www.ocworkbench.com/2003/as [...] llery1.htm
 
5- et Linux ?
--------------
Dans les 1ères versions de la carte et avec un bios ancien, il fallait lancer l'install avec l'option noapic. Sinon aucune distrib ne s'installait (redhat, mandrake 8.0 à 9.0, knoopix, slackware).
Mais depuis, les dernières révisions du noyau (testé avec un 2.4.23) ne posent plus de problème avec l'APIC et permettent d'exploiter plus de 15 IRQ, du moins sur une MSI 745 Ultra (SiS 745). De plus, sur la MSI à partir du BIOS 1.6 il n'y avait plus de plantages, même sur les anciens noyaux, mais pas de support de l'IO APIC (donc irq limitées à 15).  
Il semble donc que les anciens BIOS soient mal configurés...
-> donc mettre le bios à jour pour Linux.
 
6- A quel prix
---------------
 
Moins de 40? ;)
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 50985.html
et même 32? à Montgallet pour la K7S8X, la XE autour de 45? et la XE+ autour de 55? en France. (Sur certains sites allemand, la 8X est à 28? et la XE+ à 46?...)
 
 
7- La K7S8XE
------------
 
http://www.asrockamerica.com/Products/k7s8xe.htm
 
Elle est strictement identique a la K7S8X mais, dispose du SIS 748 qui ajoute le support officiel du FSB200
 
un Test en français la : http://www.informanews.net/scripts/article.php?id=78
 
Elle est dispo ici : http://www.monsieurprix.com/listin [...] 54343.html
 
8- K7S8X/8XE Rev 3
------------------
 
La révision3 des cartes apporte la même chose sur les 2 :  
- une cure d'amégrissement (taille réduite à 30.5x19 cm au lieu de 30.5x24.5 cm). Cela entraine une modification du PCB, des ports IDE et connecteur ATX mieux placés, et 5 PCI au lieu de 6.
- des fonctions d'overclocking avec l'Hybrid Booster:
CPU Multiplier,  
CPU Vcore adjustment,  
CPU Frequency Stepless Control
ASRock U-COP, Boot Failure Guard (B.F.G)
 
9- La K7s8xe+
-------------
 
http://chaced.free.fr/photo/hardwarefr/a7s8x/K7S8XEplus.jpg
 
http://www.asrock.com.tw/product/product_k7s8xe%2B.htm
 
C'est une K7S8XE avec 2 ports USB2 en plus (du coup, le game port est déporté sur un bracket) et surtout le SATA :
"Serial ATA - 2x SATA connectors, 1.5Gb/s, RAID 0,1,JBOD, SATA HDD HotPlug"
Le bundle y gagne aussi, avec le Bonus Pack:
- Serial ATA cable x 2
- Serial ATA Y-type power cable x1  
- Gameport bracket x1
 
Disponible ici : http://www.monsieurprix.com/listin [...] 62652.html
 
10- Résumé
----------
Avant de commander une de ces cartes mères, assurez vous de bien recevoir une révision 3. Voici le rappel des grandes différences avec la KS78X :
La K78XE apporte le support officiel du FSB200 (ou 400 suivant les appélations, le bus EV6+ du K7 étant DDR)
La K78XE+ apporte le FSB200 et offre 2 ports SATA.
Pour mieux choisir entre l'une ou l'autre des versions, regarder le prix, et aussi le coût d'une carte SATA additionnelle (25? la noname raid chez MrPrix, mais pas forcément fournie avec les câbles)
 
 
http://chaced.free.fr/photo/hardwarefr/pc2_1.jpg


Message édité par Eric B le 13-12-2003 à 14:21:15
n°2877252
Eric B
Posté le 13-12-2003 à 12:41:17  profilanswer
 

ginie a écrit :

enfin tant que mon 690 modded passe :D


+1 ;)

n°2877256
guezpard
tracteur à pédales
Posté le 13-12-2003 à 12:42:45  profilanswer
 

ginie a écrit :

j'ai l'impression que c'est pres qd meme :/
 
enfin tant que mon 690 modded passe :D


 
juste juste, au moment de le monter j'ai eu un doute [:thesphinx]

n°2877260
ginie
Posté le 13-12-2003 à 12:46:00  profilanswer
 

Guezpard a écrit :


 
juste juste, au moment de le monter j'ai eu un doute [:thesphinx]  

cad ?

mood
Publicité
Posté le 13-12-2003 à 12:46:00  profilanswer
 

n°2877263
guezpard
tracteur à pédales
Posté le 13-12-2003 à 12:46:54  profilanswer
 

bon, alors pour le pb d'o/c, j'ai peut-être un début de soluce :D  
 
j'ai la k7s8xe rev3, mais le bios est seulement en v1.00 et d'après le site d'asrock :  
 

Citation :

1.20
1. CMOS should initiate correctly.
2. Support K7S8XE R 3.0 hardware reversion.


 
faut que je retrouve un lecteur de disquette et je teste ça [:le bic de mr pink]

n°2877264
Spurly
http://www.reopen911.info
Posté le 13-12-2003 à 12:47:45  profilanswer
 

Dejà dans la mise à jour corrigé apci en apic.
 
Bon j'ai acheté la A7S8X R3.0 pour un serveur
 
Dessus il y'a :
- 512Mo DDR400
- Duron 1.6Ghz
- Carte graphique PCI (Voodoo3)
 
J'ai essayé d'installer windows 2000 et windows XP sur 2 disques dur différents :
 
Toujours le même problème, juste avant l'arrivée au tout 1er écran d'accueil de l'installation (encore en mode texte), juste après le chargement des drivers :
 
Ecran Bleu de la Mort : "Unkwown Hard Error"
 
Linux marche quand on met nosmp, sinon il prend la carte pour une carte multiprocesseur et plante en disant qu'il n'y a qu'un processeur. Je vais essayer avec noapic mais je crois que c'est à peu près pareil.
 
Si vous avez une idée, merci bp


Message édité par Spurly le 13-12-2003 à 12:49:24
n°2877265
guezpard
tracteur à pédales
Posté le 13-12-2003 à 12:47:51  profilanswer
 


 
il doit rester 3-4 mm entre le haut du rad du chipset et le dessous du zalman,j 'ai cru que ça passerait pas.

n°2877356
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 13-12-2003 à 13:55:17  profilanswer
 

A propos de Linux (il me semble l'avoir déjà dit, mais mon message est passé inaperçu), les dernières révisions du noyau (j'ai essayé avec un 2.4.23) ne posent plus de problème avec l'APIC et permettent d'exploiter plus de 15 IRQ, du moins sur ma MSI 745 Ultra (SiS 745). Quelqu'un l'a-t-il essayé sur une Asrock K7S8X ?
De plus, sur ma MSI à partir du BIOS 1.6 il n'y avait plus de plantages, même sur les anciens noyaux, mais pas de support de l'IO APIC (donc irq limitées à 15). Il semble donc que les anciens BIOS soient mal configurés...

n°2877403
Eric B
Posté le 13-12-2003 à 14:21:55  profilanswer
 

j'ai modifié plus haut, à Chaced de remettre tout ça en 1ère page...

n°2877550
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 13-12-2003 à 15:55:07  profilanswer
 

J'ai vu !  ;)  
Pour la mise à jour du bios, c'est valable aussi pour ma MSI 745. Je ne sais pas du tout si les derniers bios d'asrock fonctionnent... En tout cas je conseille fortement de mettre à jour le noyau linux, surtout dès que le 2.4.24 sera sorti, pour ce problème et surtout parce qu'une faille de sécurité grave a été découverte récemment.

n°2877673
flox
A glandeur, glandeur et demi
Posté le 13-12-2003 à 17:41:31  profilanswer
 

j ai des pb de transferts entre mon dd ide udma 100 et celui udma 33 branchés sur la meme nappe.
plus d une heure pour 700 Mo.
 
une idee ?

n°2877964
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 13-12-2003 à 20:31:06  profilanswer
 

Pas normal en effet ! As-tu vérifié que les disques étaient en mode Udma ? La nappe a-t-elle bien 80 conducteurs ? (obligatoire pour le disque udma 100). Pour info avec mes deux disques HGST 180 GXP (udma100) branchés sur la même interface ide, j'obtiens 35 Mo/s de moyenne en copie de l'un à l'autre (soit 20 secondes pour copier un tel fichier)!
Là ça te fait du 200 ko/s ! Même un disque Pio fait mieux ! A mon avis, c'est parce que tu as des erreurs pendant ton transfert, sûrement parce que ta nappe n'est pas adaptée ou mal branchée.

n°2877966
hide
Posté le 13-12-2003 à 20:32:40  profilanswer
 

Guezpard a écrit :


 
juste juste, au moment de le monter j'ai eu un doute [:thesphinx]  

[:wam]
 
perso j'ai pas hésité :o


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2878780
guezpard
tracteur à pédales
Posté le 14-12-2003 à 11:27:39  profilanswer
 

bios flashé en v1.40 et toujours le même pb d'o/c :/
 
ça passe à 160 et boot pas à 161  [:thesphinx]  si qq'un a une idée :jap:

n°2879351
flox
A glandeur, glandeur et demi
Posté le 14-12-2003 à 16:33:13  profilanswer
 

chips-disqueman a écrit :

Pas normal en effet ! As-tu vérifié que les disques étaient en mode Udma ? La nappe a-t-elle bien 80 conducteurs ? (obligatoire pour le disque udma 100). Pour info avec mes deux disques HGST 180 GXP (udma100) branchés sur la même interface ide, j'obtiens 35 Mo/s de moyenne en copie de l'un à l'autre (soit 20 secondes pour copier un tel fichier)!
Là ça te fait du 200 ko/s ! Même un disque Pio fait mieux ! A mon avis, c'est parce que tu as des erreurs pendant ton transfert, sûrement parce que ta nappe n'est pas adaptée ou mal branchée.


 
Pourtant, j ai branché la nappe correctement. le disque est accessible et reconnu en udma 2 et quand on navigue dessus, aucun pb :/
C les transferts qui chient :(
Faut il installer les drivers ide Sis parce que je les ai installé et ca change rien :/

n°2879619
stef942
Posté le 14-12-2003 à 18:49:59  profilanswer
 

flox a écrit :


 
Pourtant, j ai branché la nappe correctement. le disque est accessible et reconnu en udma 2 et quand on navigue dessus, aucun pb :/
C les transferts qui chient :(
Faut il installer les drivers ide Sis parce que je les ai installé et ca change rien :/


 
udma 2  :??:  c ata 33 ça  :lol:  
 
ata 100 c udma 5 non? ou me trompe je?  :D

n°2879674
Origan
Posté le 14-12-2003 à 19:13:40  profilanswer
 

stef942 a écrit :


 
udma 2  :??:  c ata 33 ça  :lol:  
 
 


 
normal vu que son disque est un ATA33, tu crois pas?

n°2879717
flox
A glandeur, glandeur et demi
Posté le 14-12-2003 à 19:30:21  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
normal vu que son disque est un ATA33, tu crois pas?


 
il doit qd meme pas mettre une plombe a transferer 700 Mo :/
 
j hesite a le formater bas niveau (le disque udma2) et reinstaller windaube

n°2879788
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 14-12-2003 à 19:57:25  profilanswer
 

probleme : j'ai installé speedfan avec une K7S8X et je n'arrive pas à faire varier la vitesse d'un ventirad AMD ... pourquoi ça ne fonctionne pas ?

n°2879793
ginie
Posté le 14-12-2003 à 19:59:17  profilanswer
 

c'est compatible au moins ?

n°2879807
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 14-12-2003 à 20:01:56  profilanswer
 

oui, normalement.

n°2879811
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 14-12-2003 à 20:03:04  profilanswer
 

4.09   -    
 
added full support for SIS655
-  added full support for ICH5
 -  added full support for SIS746
 -  added full support for W83627THF

n°2879819
Origan
Posté le 14-12-2003 à 20:06:22  profilanswer
 

flox a écrit :


 
il doit qd meme pas mettre une plombe a transferer 700 Mo :/
 
j hesite a le formater bas niveau (le disque udma2) et reinstaller windaube


 
bien sûr que c'est pas normal
 
Ce qui est normal en revanche, c'est que le disque soit détecté en udma 2, stout ce que je disais.  
 
Sinon ben j'ai pas trop d'idée, ça me rappelle mon VIA KT133 qui mettait une plombe pour ce genre d'opération, lui aussi :fou:. Tu aurais pas upgradé à partir d'un système VIA, des fois? Pasque j'ai jamais vu ça sur SiS, moi...

n°2879821
ginie
Posté le 14-12-2003 à 20:07:14  profilanswer
 

muzah a écrit :

4.09   -    
 
added full support for SIS655
-  added full support for ICH5
 -  added full support for SIS746
 -  added full support for W83627THF


faut demander a hide, mais il veut pas tester  :o

n°2879836
flox
A glandeur, glandeur et demi
Posté le 14-12-2003 à 20:16:43  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
bien sûr que c'est pas normal
 
Ce qui est normal en revanche, c'est que le disque soit détecté en udma 2, stout ce que je disais.  
 
Sinon ben j'ai pas trop d'idée, ça me rappelle mon VIA KT133 qui mettait une plombe pour ce genre d'opération, lui aussi :fou:. Tu aurais pas upgradé à partir d'un système VIA, des fois? Pasque j'ai jamais vu ça sur SiS, moi...


 
j avais une abit kt7 avant :D
mais j ai fait une install propre au chgt de carte mere : reinstall de windows

n°2879890
flox
A glandeur, glandeur et demi
Posté le 14-12-2003 à 20:42:47  profilanswer
 

j en avais ras la casquette donc j ai formaté tout pour reinstaller proprememt. je vous tiens au courant.
j ai qd meme l impression que ma partition principale n a pas une vitesse dementielle :/

n°2879898
Origan
Posté le 14-12-2003 à 20:45:56  profilanswer
 

Au fait, quand tu dis que tout est bien détecté en udma, tu parles de la détection au boot ou sous Windows? Parcce que j'ai déjà été en PIO sous Windows alors que la détection se faisait normalement au boot...

n°2879907
flox
A glandeur, glandeur et demi
Posté le 14-12-2003 à 20:49:16  profilanswer
 

c etait marque udma 2 au boot et sous windows mais ca semblait aller plus vite sous dos :/

n°2879971
flox
A glandeur, glandeur et demi
Posté le 14-12-2003 à 21:30:24  profilanswer
 

ca a l air de ramer toujours autant :/
c est peut etre du a mon disque dur finalement :(

n°2880407
flox
A glandeur, glandeur et demi
Posté le 15-12-2003 à 08:47:41  profilanswer
 

on dirait que mon disque dur attend qqchose : la led clignote sans arret :/
 
j ai etabli un protocole de test :
- essayer le dd de 4.3 go sur l autre nappe
- essayer un autre dur a la place du dd de 4.3 go
- formatage bas niveau du disque
- desactivation du dma sur le disque de 4.3 Go sous windows
- diminution de la vitesse de transfert du disque principal
 
Voila, je vous tiens au courant :D

n°2880412
flox
A glandeur, glandeur et demi
Posté le 15-12-2003 à 09:03:26  profilanswer
 

au fait, pour l instant j ai ca :
 
ide1 : dd 20 Go maitre udma 5 et dd 4.3 Go esclave udma 2
ide2 : iomega zip maitre et lecteur cd escalve
 
faut il que je revois mon architecture ?

n°2885280
chaced
Posté le 17-12-2003 à 16:46:45  profilanswer
 

Eric B a écrit :

j'ai modifié plus haut, à Chaced de remettre tout ça en 1ère page...


 
je modifi ça


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°2885845
flox
A glandeur, glandeur et demi
Posté le 17-12-2003 à 21:29:10  profilanswer
 

finalement, apres moults tests, ca doit etre le disque dur de 4.3 Go qui n aime pas l activation dma. tant pis je laisse ca comme c est vu ce qu il me sert :)
au pire, je le remplace par un 8 Go UDMA 66 !:)

n°2886039
Marko-Pite​ur
C'est koi ca ?
Posté le 17-12-2003 à 22:45:32  profilanswer
 

le fsb maxi sur ASROCK K7S8X lé a  combien ?
 
moi jé jamai dépassé 182mhz .. kelkun a fai plus ?

n°2886066
chaced
Posté le 17-12-2003 à 22:55:34  profilanswer
 

Marko-Piteur a écrit :

le fsb maxi sur ASROCK K7S8X lé a  combien ?
 
moi jé jamai dépassé 182mhz .. kelkun a fai plus ?  


 
celle de base ? 166Mhz


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  247  248  249  250  251  252

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
asrock?Pbl avec mon AMD 2000+ & ASrock SIS 746Fx
Asrock K7S8XSiS 735 ou VIA KT266A ?
Athlon XP 2000+ Tbred sur Asrock K7VT2Sortie TV en noir et blanc avec une chipset SiS 650 (portable) ?
La réalité sur le SIS 745 ? en DDR 333 ?? 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Asrock K7S8X /e/e+ (SIS 746FX/748)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)