Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1751 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  timings de ram 'pourris'

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

timings de ram 'pourris'

n°3376204
titeuf5729​0
Posté le 30-07-2004 à 11:54:26  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je me suis assemblé un pc il y a une semaine:
Amd athlon XP 2400+
DD 80Go
ASRock K7S41
 
 
j'ai 2*256 de DDR-Ram PC-3200 Chipset samsung et j'ai des timings éxécrable de: 2.5-4-4-8
 
Comment faire pour les baisser sachant que dans le bios il n'y a rien et que j'ai pourtant la toute derniere version (car j'ai flashé)?


Message édité par titeuf57290 le 30-07-2004 à 12:08:06
mood
Publicité
Posté le 30-07-2004 à 11:54:26  profilanswer
 

n°3376322
theBride
Overdrive'd
Posté le 30-07-2004 à 12:26:11  profilanswer
 

tu crois vraiment que cela va te faire gagner des perfs? peut etre dans les bench, mais dans l'exploitation quotidienne comme les jeux et autre logiciels, cela ne se remarquera pas a l'oeil...

n°3376334
titeuf5729​0
Posté le 30-07-2004 à 12:30:05  profilanswer
 

oui mais le probleme c'est de savoir comment on fait

n°3376336
titeuf5729​0
Posté le 30-07-2004 à 12:30:21  profilanswer
 

pour les baisser

n°3376341
WhyMe
HFR ? Nan, connais pas ...
Posté le 30-07-2004 à 12:32:20  profilanswer
 

Bah çà veut juste dire que ta carte n'est pas faite pour o/c, nan ?

n°3376463
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 30-07-2004 à 13:19:51  profilanswer
 

ben koi ???
tes timins sont pas mal !
 
N'espère pas descendre à Cas 2 sur AMD ! (surtout sur mobo ASROCK + RAM CHIPS SAMSUNG)

n°3376475
M-Trdk
Posté le 30-07-2004 à 13:26:21  profilanswer
 

hm, les chips samsung descende au moin a 2.5-3-3-8

n°3376479
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 30-07-2004 à 13:28:23  profilanswer
 

chupair [:prodigy]
 
Pour gagner combien ???
 
1.10^-6 % ????


Message édité par starconsole le 30-07-2004 à 13:28:36
n°3376492
M-Trdk
Posté le 30-07-2004 à 13:32:18  profilanswer
 

starconsole, j'ai pas dit que c'était nécessaire ^^.
Cherche bien dans ton bios ou regarde dans ton manuelle, si tu veux apprendre à bouger les timings.

n°3376508
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 30-07-2004 à 13:38:47  profilanswer
 

je crois que c la plus grosse connerie de ces dernières années en info : les timings :o
 
payé 150€ de plus pr une barrette corsair ocz....

mood
Publicité
Posté le 30-07-2004 à 13:38:47  profilanswer
 

n°3376514
M300A
Sehr hopfen, vielen IBU, wow!
Posté le 30-07-2004 à 13:41:11  profilanswer
 

Ici y'en a qui font pas de Seti :sarcastic:


---------------
:wq
n°3376527
WarDrone
Eeny, meeny, miny, moe.
Posté le 30-07-2004 à 13:46:05  profilanswer
 

Juicy a écrit :

je crois que c la plus grosse connerie de ces dernières années en info : les timings :o
 
payé 150€ de plus pr une barrette corsair ocz....


 
Et oui  :pfff:

n°3376529
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 30-07-2004 à 13:46:35  profilanswer
 

tu trouve que l'ecart de perf justifie la difference de prix enorme qui subsiste?
 
pt1 ej prefere 1Go de samsung que 512Mo de ocz ou mushkin


Message édité par Juicy le 30-07-2004 à 13:47:17
n°3376534
M300A
Sehr hopfen, vielen IBU, wow!
Posté le 30-07-2004 à 13:48:56  profilanswer
 

Bah ca c'est toit qui voit, moi je prefere mes 512Mo dual channel @ 225 2-2-2 que 1Go en 3-4-4....


---------------
:wq
n°3376559
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 30-07-2004 à 13:56:44  profilanswer
 

M300A a écrit :

Bah ca c'est toit qui voit, moi je prefere mes 512Mo dual channel @ 225 2-2-2 que 1Go en 3-4-4....

bah t le seul :o

n°3376649
groskachou
Posté le 30-07-2004 à 14:20:53  profilanswer
 

c'est clair qu'entre 512 de ram booster en timing et 1go de ram avec timing de base, y a pas photo je prends les 1go de ram. C'est 100X plus confortable quand tu utilise des softs comme 3Dmax ou photoshop et dans les jeux derniere génération, tu aura plus de FPS avec 1go que tes 512. Donc a part pour se br***** sur des benchs que tu lance 10 fois au grand max sur toute la durée de vie de ton pc je vois mal l'interet.

n°3376651
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 30-07-2004 à 14:20:59  profilanswer
 

M300A a écrit :

Bah ca c'est toit qui voit, moi je prefere mes 512Mo dual channel @ 225 2-2-2 que 1Go en 3-4-4....


 
Sort des bench touche-kiki et je te garantie qu'en application normal la qté de ram a bcp plus d'inpacte que les timings! C'est purement commercial les timings mémoire et juste bon pr les bench.... Et je suis kk'un qui est passé de 512Mo mushkkin pc3500 lvl2 (BH5) à 1Go A-data en cas 2.5 ;)

n°3376660
M300A
Sehr hopfen, vielen IBU, wow!
Posté le 30-07-2004 à 14:23:20  profilanswer
 

Bah vous faite comme vous voulez :lol:
 
Je me touch pas sur 2DSMax, quand je fait un peu de photoshop ca me va tres bien et je ne joue qu'a des STR, bref 512Mo de BH5 ca me va tres bien et ca donne de super résultat sur seti :)


---------------
:wq
n°3376673
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 30-07-2004 à 14:26:22  profilanswer
 

tiens pr tester, mets des timings pourri à ta ram et chornomètre le tps qu'il te faut pr faire une opération (ouverture d'un fichier photoshop) et refais la meme en 2-2-2-5. la diff devrait etre risible mais la note :x

n°3377897
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 30-07-2004 à 22:07:56  profilanswer
 

Juicy a écrit :

tiens pr tester, mets des timings pourri à ta ram et chornomètre le tps qu'il te faut pr faire une opération (ouverture d'un fichier photoshop) et refais la meme en 2-2-2-5. la diff devrait etre risible mais la note :x

tellement risible k'il pourra pas la voir !
 
Par contre avec 1 Go de RAM là il verrait une différence ;)

n°3377919
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2004 à 22:17:25  answer
 

starconsole a écrit :

tellement risible k'il pourra pas la voir !
 
Par contre avec 1 Go de RAM là il verrait une différence ;)


entre 1 et 7% de difference entre du 2-2-2 et du 4-4-4 et le double du prix :D

n°3378275
JEFLEFOU
Posté le 31-07-2004 à 00:13:17  profilanswer
 

Il n'y a pas que Corsair, OCZ,... pour avoir de bons timings.
 
Dernièrement j'ai remplacé mes 2 x 256 ADATA  chips CH5 (marque tout ce qu'il y a de plus normale) contre 2 x 512 Mo PC3200 MDT à 80 euros la barette mais qui tiennent également en cas2 3 2 11 sur ma NF7-S avec un FSB 200.
 
En synthèse, je suis pour 1 Go avec timings agressifs à prix sympa.  :D  
 

n°3378750
goumgoum
Posté le 31-07-2004 à 11:27:13  profilanswer
 

:lol:  il est bien marrant ce topic  [:wipeout_tt]  
 
 [:macatack]  
 


---------------
XP 2000+@1815Mhz => 10x181 (1.86V) / Barton 2800+@2800Mhz => 12.5x224(2.2V) / GF4 Ti4600 335/750
n°3379071
M300A
Sehr hopfen, vielen IBU, wow!
Posté le 31-07-2004 à 13:37:47  profilanswer
 

Y'a des gens par ici, qui doivent pas comprendre que la bande passante est aussi importante que la taille :o
 
Peut etre une certain frustration : "moi j'ai la plus grosse !" (quantité de ram evidemment :whistle:)


Message édité par M300A le 31-07-2004 à 13:37:54

---------------
:wq
n°3379090
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2004 à 13:44:19  answer
 

M300A a écrit :

Y'a des gens par ici, qui doivent pas comprendre que la bande passante est aussi importante que la taille :o
 
Peut etre une certain frustration : "moi j'ai la plus grosse !" (quantité de ram evidemment :whistle:)


la bande passante c'est 6% de perf en plus
la taille c'est souvent entre 25 et 400% de perf en plus
ca depend de la memoire que ta au depart
si ta 64 et que tu met 1 go sous xp tu la vois la difference

n°3379097
quechua46
Posté le 31-07-2004 à 13:47:01  profilanswer
 

M300A a écrit :

Y'a des gens par ici, qui doivent pas comprendre que la bande passante est aussi importante que la taille :o
 
Peut etre une certain frustration : "moi j'ai la plus grosse !" (quantité de ram evidemment :whistle:)


 
Le mieux c'est encore 1Go de RAM avec des timings bas  [:lex]

n°3379114
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 31-07-2004 à 13:50:51  profilanswer
 

M300A a écrit :

Y'a des gens par ici, qui doivent pas comprendre que la bande passante est aussi importante que la taille :o
 
Peut etre une certain frustration : "moi j'ai la plus grosse !" (quantité de ram evidemment :whistle:)

D'où l'overcloking de RAM est plus important ke des pauvres timings à la 2-2-2-5 !

n°3391946
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 05-08-2004 à 17:20:10  profilanswer
 

M300A a écrit :

Y'a des gens par ici, qui doivent pas comprendre que la bande passante est aussi importante que la taille :o
 
Peut etre une certain frustration : "moi j'ai la plus grosse !" (quantité de ram evidemment :whistle:)


 
ya un seuil où la ram sert à rien (genre 4Go)
 
mtnt taffe sur des fotos de 200-300Mo ou des videos, toi tu choisi les timings moi ej prend la taille et on en reparle ?
 
Sorti des bench, la taille a tjs un apport bcp + significatifs que les timings !
Pour la frequence je suis ok. Les timings pr moi c purement commercial et ça ne vaut en aucun cas la diff de prix

n°3391964
Leica
Womanizer FTW :o
Posté le 05-08-2004 à 17:29:35  profilanswer
 

Ben moi je préfère 1Go à des timings bas. Et le jour où j'ai baissé les timings (sur plate-forme AMD), j'ai senti la différence en utilisation quotidienne.
A choisir, clair je préfère la quantité, mais quand on peut avoir les deux. [:spamafote]
Par contre, au-dessus de 1Go aujourd'hui, c'est vraiment pour épater la galerie. Je préfère 1024Mo CAS2.5 à 512 CAS2, mais je préfère 1Go CAS2 à 2Go CAS2.5.
Sinon, pour répondre à notre ami, si tu veux changer tes timings, c'est dans le BIOS que ça se passe, dans "Advanced features" ou un truc du genre. :hello:


Message édité par Leica le 05-08-2004 à 17:36:19

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°3391965
M300A
Sehr hopfen, vielen IBU, wow!
Posté le 05-08-2004 à 17:29:39  profilanswer
 

SETI@Home est l'exemple type du programme qui n'a rien a voir avec ce que vous racontez, aucun gain avec plus de ram mais un gain enorme a chaque baisse de timings....
 
Chacun son application mais faudrait arreter de dire a tout le monde (limite) prend plutot 1Go de noname PC2700 que 512Mo de corsair XL. C'est stupide.
 
Je ne fais pas une utiliation word,ie, email et pourtant je ne sature pad mes 512Mo surtout pas sur photoshop :sarcastic:

n°3391967
Leica
Womanizer FTW :o
Posté le 05-08-2004 à 17:31:29  profilanswer
 

M300A a écrit :

SETI@Home est l'exemple type du programme qui n'a rien a voir avec ce que vous racontez, aucun gain avec plus de ram mais un gain enorme a chaque baisse de timings....
 
Chacun son application mais faudrait arreter de dire a tout le monde (limite) prend plutot 1Go de noname PC2700 que 512Mo de corsair XL. C'est stupide.
 
Je ne fais pas une utiliation word,ie, email et pourtant je ne sature pad mes 512Mo surtout pas sur photoshop :sarcastic:


Je suis d'accord avec toi, mais sous Toshop, quand je fais de l'acquisition d'image en batch, j'arrive presque à saturer mon Go avec 40 HD (avec le CS, le 7 était moins gourmand en mémoire).


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°3391979
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2004 à 17:35:29  answer
 

http://www2.hardware.fr/medias/photos_news/00/08/IMG0008008.gif
 
les timing bas c'est plsu de la branlette que du reel surtout vu la difference de prix entre une 256 pc3200 noname à 35€ et une mushkin 256 pc3200 level 2 a 120€

n°3391983
M300A
Sehr hopfen, vielen IBU, wow!
Posté le 05-08-2004 à 17:37:05  profilanswer
 

On s'enfout de UT2003, pas la peine de ressortir toujours les meme benchs dans lesquels ca ne change rien, on peut faire la meme chose pour 512Mo et 1Go....
 
 
Leica > je pense que pour faire de l'aqcuisition en batch sur photoshop, c'est une utilisation vraiment pro, ca rentre pas dans la categorie de la majorité des forumeurs ;)

n°3391988
Leica
Womanizer FTW :o
Posté le 05-08-2004 à 17:38:12  profilanswer
 

djangolefous a écrit :

http://www2.hardware.fr/medias/pho [...] 008008.gif
 
les timing bas c'est plsu de la branlette que du reel surtout vu la difference de prix entre une 256 pc3200 noname à 35€ et une mushkin 256 pc3200 level 2 a 120€


Il n'y a pas que les jeux dans la vie.
Je t'assure que sur AMD, tu sens la différence en baissant les timings.
En passant en "turbo mode" (2 2 2 5) avec un 2400+, je sentais que ça allait plus vite. :hello:


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°3391993
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2004 à 17:39:31  answer
 

M300A a écrit :

On s'enfout de UT2003, pas la peine de ressortir toujours les meme benchs dans lesquels ca ne change rien, on peut faire la meme chose pour 512Mo et 1Go....
 
 
Leica > je pense que pour faire de l'aqcuisition en batch sur photoshop, c'est une utilisation vraiment pro, ca rentre pas dans la categorie de la majorité des forumeurs ;)


 
http://www.vtr-hardware.com/images/auto/5426.gif
 
 :sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic:

n°3391994
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2004 à 17:40:03  answer
 

Leica a écrit :

Il n'y a pas que les jeux dans la vie.
Je t'assure que sur AMD, tu sens la différence en baissant les timings.
En passant en "turbo mode" (2 2 2 5) avec un 2400+, je sentais que ça allait plus vite. :hello:


bah 1-5% c'est comme si on disait que les p4 accelere l'internet...

n°3392000
M300A
Sehr hopfen, vielen IBU, wow!
Posté le 05-08-2004 à 17:42:12  profilanswer
 


 
 
La difference entre 1Go et 512Mo est vraiment hallucinante !! :eek:
 
 
Au moins 3 fps ! :whistle:;

n°3392001
biniou
Posté le 05-08-2004 à 17:43:21  profilanswer
 

M300A a écrit :

On s'enfout de UT2003, pas la peine de ressortir toujours les meme benchs dans lesquels ca ne change rien, on peut faire la meme chose pour 512Mo et 1Go....


dans le même genre, on s'en fout aussi de SETI
chercher des hommes verts, bof quoi. Utiliser le CPU libre pour des trucs plus utiles (recherche contre le cancer, etc...) pkoi pas, mais les ET....
 
et puis faudra que j'essaie un jour de jouer avec ça et les timings, pour voir ce que tu appelles une GROSSE différence....
 
quant à ta remarque sur le touche kiki, c'est typiquement ceux qui ne jurent que par des détails dérisoires à prix élevés de ce genre qui me donnent cette image d'eux vois-tu :sarcastic:

n°3392005
biniou
Posté le 05-08-2004 à 17:43:56  profilanswer
 

Leica a écrit :

Il n'y a pas que les jeux dans la vie.
Je t'assure que sur AMD, tu sens la différence en baissant les timings.
En passant en "turbo mode" (2 2 2 5) avec un 2400+, je sentais que ça allait plus vite. :hello:


je suis sur que je change les timings sur ta machine sans t'en informer, tu ne t'en rends pas compte :sarcastic:

n°3392014
M300A
Sehr hopfen, vielen IBU, wow!
Posté le 05-08-2004 à 17:47:42  profilanswer
 

Sur nimporte quel programme de calcul distribué tu aura une difference notable en baissant les timings

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  timings de ram 'pourris'

 

Sujets relatifs
Comment changer les timings ram? Logiciel?explication svp sur les timings des ram. comment ca marche??
Changer les timings mémoire sur un dimension 8300changement timings Ram = changement de Volts Ram ?
Je peu monter jusqu'a combien les timings de ma mémoire?Timings pour Infineon 512 PC3200
Ordre des timings mémoireDDR Dual Channel : timings agressifs ou hautes fréquences ?
Problèmes: Timings RAM et HDD fantome!!!Réglage des timings mémoire en soft
Plus de sujets relatifs à : timings de ram 'pourris'


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR