Bonjour,
 
Je me suis assemblé un pc il y a une semaine:
Amd athlon XP 2400+
DD 80Go
ASRock K7S41
 
 
j'ai 2*256 de DDR-Ram PC-3200 Chipset samsung et j'ai des timings éxécrable de: 2.5-4-4-8
 
Comment faire pour les baisser sachant que dans le bios il n'y a rien et que j'ai pourtant la toute derniere version (car j'ai flashé)?

tu crois vraiment que cela va te faire gagner des perfs? peut etre dans les bench, mais dans l'exploitation quotidienne comme les jeux et autre logiciels, cela ne se remarquera pas a l'oeil...

oui mais le probleme c'est de savoir comment on fait

pour les baisser

Bah çà veut juste dire que ta carte n'est pas faite pour o/c, nan ?

ben koi ???
tes timins sont pas mal !
 
N'espère pas descendre à Cas 2 sur AMD ! (surtout sur mobo ASROCK + RAM CHIPS SAMSUNG)

hm, les chips samsung descende au moin a 2.5-3-3-8

chupair
 
Pour gagner combien ???
 
1.10^-6 % ????

starconsole, j'ai pas dit que c'était nécessaire ^^.
Cherche bien dans ton bios ou regarde dans ton manuelle, si tu veux apprendre à bouger les timings.

je crois que c la plus grosse connerie de ces dernières années en info : les timings
 
payé 150€ de plus pr une barrette corsair ocz....

Ici y'en a qui font pas de Seti

 
Et oui  

tu trouve que l'ecart de perf justifie la difference de prix enorme qui subsiste?
 
pt1 ej prefere 1Go de samsung que 512Mo de ocz ou mushkin

Bah ca c'est toit qui voit, moi je prefere mes 512Mo dual channel @ 225 2-2-2 que 1Go en 3-4-4....

bah t le seul

c'est clair qu'entre 512 de ram booster en timing et 1go de ram avec timing de base, y a pas photo je prends les 1go de ram. C'est 100X plus confortable quand tu utilise des softs comme 3Dmax ou photoshop et dans les jeux derniere génération, tu aura plus de FPS avec 1go que tes 512. Donc a part pour se br***** sur des benchs que tu lance 10 fois au grand max sur toute la durée de vie de ton pc je vois mal l'interet.

 
Sort des bench touche-kiki et je te garantie qu'en application normal la qté de ram a bcp plus d'inpacte que les timings! C'est purement commercial les timings mémoire et juste bon pr les bench.... Et je suis kk'un qui est passé de 512Mo mushkkin pc3500 lvl2 (BH5) à 1Go A-data en cas 2.5

Bah vous faite comme vous voulez
 
Je me touch pas sur 2DSMax, quand je fait un peu de photoshop ca me va tres bien et je ne joue qu'a des STR, bref 512Mo de BH5 ca me va tres bien et ca donne de super résultat sur seti

tiens pr tester, mets des timings pourri à ta ram et chornomètre le tps qu'il te faut pr faire une opération (ouverture d'un fichier photoshop) et refais la meme en 2-2-2-5. la diff devrait etre risible mais la note :x

tellement risible k'il pourra pas la voir !
 
Par contre avec 1 Go de RAM là il verrait une différence

entre 1 et 7% de difference entre du 2-2-2 et du 4-4-4 et le double du prix

Il n'y a pas que Corsair, OCZ,... pour avoir de bons timings.
 
Dernièrement j'ai remplacé mes 2 x 256 ADATA  chips CH5 (marque tout ce qu'il y a de plus normale) contre 2 x 512 Mo PC3200 MDT à 80 euros la barette mais qui tiennent également en cas2 3 2 11 sur ma NF7-S avec un FSB 200.
 
En synthèse, je suis pour 1 Go avec timings agressifs à prix sympa.    
 

 il est bien marrant ce topic    
 
   
 

Y'a des gens par ici, qui doivent pas comprendre que la bande passante est aussi importante que la taille
 
Peut etre une certain frustration : "moi j'ai la plus grosse !" (quantité de ram evidemment )

la bande passante c'est 6% de perf en plus
la taille c'est souvent entre 25 et 400% de perf en plus
ca depend de la memoire que ta au depart
si ta 64 et que tu met 1 go sous xp tu la vois la difference

 
Le mieux c'est encore 1Go de RAM avec des timings bas  

D'où l'overcloking de RAM est plus important ke des pauvres timings à la 2-2-2-5 !

 
ya un seuil où la ram sert à rien (genre 4Go)
 
mtnt taffe sur des fotos de 200-300Mo ou des videos, toi tu choisi les timings moi ej prend la taille et on en reparle ?
 
Sorti des bench, la taille a tjs un apport bcp + significatifs que les timings !
Pour la frequence je suis ok. Les timings pr moi c purement commercial et ça ne vaut en aucun cas la diff de prix

Ben moi je préfère 1Go à des timings bas. Et le jour où j'ai baissé les timings (sur plate-forme AMD), j'ai senti la différence en utilisation quotidienne.
A choisir, clair je préfère la quantité, mais quand on peut avoir les deux.
Par contre, au-dessus de 1Go aujourd'hui, c'est vraiment pour épater la galerie. Je préfère 1024Mo CAS2.5 à 512 CAS2, mais je préfère 1Go CAS2 à 2Go CAS2.5.
Sinon, pour répondre à notre ami, si tu veux changer tes timings, c'est dans le BIOS que ça se passe, dans "Advanced features" ou un truc du genre.

SETI@Home est l'exemple type du programme qui n'a rien a voir avec ce que vous racontez, aucun gain avec plus de ram mais un gain enorme a chaque baisse de timings....
 
Chacun son application mais faudrait arreter de dire a tout le monde (limite) prend plutot 1Go de noname PC2700 que 512Mo de corsair XL. C'est stupide.
 
Je ne fais pas une utiliation word,ie, email et pourtant je ne sature pad mes 512Mo surtout pas sur photoshop

Je suis d'accord avec toi, mais sous Toshop, quand je fais de l'acquisition d'image en batch, j'arrive presque à saturer mon Go avec 40 HD (avec le CS, le 7 était moins gourmand en mémoire).

 
les timing bas c'est plsu de la branlette que du reel surtout vu la difference de prix entre une 256 pc3200 noname à 35€ et une mushkin 256 pc3200 level 2 a 120€

On s'enfout de UT2003, pas la peine de ressortir toujours les meme benchs dans lesquels ca ne change rien, on peut faire la meme chose pour 512Mo et 1Go....
 
 
Leica > je pense que pour faire de l'aqcuisition en batch sur photoshop, c'est une utilisation vraiment pro, ca rentre pas dans la categorie de la majorité des forumeurs

Il n'y a pas que les jeux dans la vie.
Je t'assure que sur AMD, tu sens la différence en baissant les timings.
En passant en "turbo mode" (2 2 2 5) avec un 2400+, je sentais que ça allait plus vite.

bah 1-5% c'est comme si on disait que les p4 accelere l'internet...

 
 
La difference entre 1Go et 512Mo est vraiment hallucinante !!
 
 
Au moins 3 fps ! ;

dans le même genre, on s'en fout aussi de SETI
chercher des hommes verts, bof quoi. Utiliser le CPU libre pour des trucs plus utiles (recherche contre le cancer, etc...) pkoi pas, mais les ET....
 
et puis faudra que j'essaie un jour de jouer avec ça et les timings, pour voir ce que tu appelles une GROSSE différence....
 
quant à ta remarque sur le touche kiki, c'est typiquement ceux qui ne jurent que par des détails dérisoires à prix élevés de ce genre qui me donnent cette image d'eux vois-tu

je suis sur que je change les timings sur ta machine sans t'en informer, tu ne t'en rends pas compte

Sur nimporte quel programme de calcul distribué tu aura une difference notable en baissant les timings