Salut à tous !
 
J'ai déjà posté la semaine dernière pour savoir ce que je devais changer dans ma config pour passer au Barton 3000+.
 
J'ai consulté quelques topics et lu quelques tests et je me demande si le 3000+ est le choix le plus judicieux.
 
Je peux le toucher à 490?, contre 380? pour un Barton 2800+ (grande diff de prix pour peu de diff de fréquence) et 350? pour un T-Bred 2700+ qui est malgré tout bien réputé !
 
Le core Barton m'intéresse dans la mesure où le cache de 512Ko apporte un gain de performances intéressant mais ne pourrais-je pas atteindre les mêmes résultats avec un 2800+ overclocké ?
 
Merci pour vos avis !

à mon avis tu pourras largement overclocké un 2800+ en 3000+ donc le 2800+ est un bon cjoix  

 
Je le pense aussi, le problème est que je pourrai sûrement o/c un 3000+ en 3200+ par exemple    
 
Le tout c'est de savoir si le rapport performances/prix est valable, ce qui me semble loin d'être le cas...
 
Sinon, le 2700+ est vraiment hors course ?

Ou alors un 2500+ en 3200+ aussi tres facilement...

 
Ben je suis absolument newbie en o/c... 2500+ en 3200+ tu crois que c'est possible facilement ?

Franchement a part etre sur des series de proc c la loterie en OC
Mon barton 2800+ je l'ai OC a 2250 GHZ tres facilement et je suis sur de faire mieux mais ca veux pas dire que tt les procs font de meme, certaines series sont meilleures que d'autres !!!
 
prend un 2800+ plutot qu'un 3000+ !!

Tbred 1700+ ou Barton 2500+

ben la plupart des 1700+/1800+DLT3C JIUHB s'O/C a 2400Mhz soit un PR-ratin de 3200 +....Sauf ke y a pas les 512Ko de Cache L2