Bonjour,
 
J'aimerais mettre 2Go (2*1024) de ram dans mon future SN25p (3800+) mais avec toutes les marques et tous les models je suis perdu . Rien que chez Corsair il y a la normal, la pro et la registered    
 
Quelqu'un pourrais m'aider à choisir me meilleur rapport qualité prix, en faisant pencher la balance vers la qualité tout de même
 
Merci  

Ps euh la mem c'est en Go pas en GHz ...

Oups, faute de tête en l'air effectivement

Et bien tout depends de l'usage que tu compte faire de ton pc, si pas d'o/c, pas besoin de prendre de la corsair deja, de la simple barette de marque suffirat, style Samsung, Crucial, Dan elec, infineon, Kingston, etc...

Et bien j'hésite entre un 3500+ en 0.09n pour l'o/c ou sinon un 3800+ que je ne pense pas o/c pour le moment.
 
Par contre 2*1024 de samsung original c'est le même prix que de la corsair pro, mais je ne sais pas qui est mieux que quoi Ce que je sais par contre la samsung original est plus facile a trouver

 
Salut!
La gravure est 0.09µ, ce sont des microns pas des nanomètres!  
Sinon, je te conseille, si tu veux vraiment prendre 2Go, de prendre les athlons 64 qui sortiront bientôt avec comme core Venice. Cela te permettra de mieux gérer ta ram. De plus, avec 2*1024, tu risques d'avoir des barettes avec des puces de chaque côté. Résultat, ton athlon, qui sera avec un vieux core (autre que Venice), passera directement la ram à 333MHz au lieu de 400MHz. Regardes pour cela le site d'AMD.
Donc, fais gaffe !  

2 Go de ram ? T'es sur que tu vas les remplir ?
A moins d'installer des bases Oracle ou de faire des montages de folie sous Catia, tu vas avoir du mal à dépasser le Go de ram occupé...

+1 c'est complètement aberrant et idiot.
 
1 Go déjà le commun des mortels arrive à peine à les remplir...
 
Prends 2*512 Mo de Crucial Ballistix PC4000 et puis c'est tout, tu pourras overcloker avec en plus !

CuCu la Praline    
 
2Go c'est pas franchement utile pour jouer à Counter-Strike ou faire de la moto    
 
Passion(s) :    Counter-Strike / Moto

Il a peut-être la moto d'Obiwan avec calculateur intégré pour éviter d'écraser les écureuils en utilisant le minimum d'essence pour l'écart... Là, ouais, les 2 Go seront nécessaire !

 
 

A chaque fois que je travaille sur mon PC, mon utilisation est autour de 1 Go...
Parfois un peu plus, parfois un peu moins...
J'envisage le passage à 1.5 ou 2 Go un de ces jours.
 
 
Tu ne peux pas dire que c'est aberrant et idiot, car tu ne sais pas exactement quelle sera l'utilsation finale.
 
Pour un PC bureautique, une 9800 pro serait aberrante, oui... Mais ca serait bien différent sur un PC "gamer"

oui mais tout porte à croire qu'il va jouer...1 Go suffit !

si j'y arrive tu me donne 1000€    

En tout cas, tu les rempliras pas en jouant à FarCry détails à fond sur un pc correctement configuré.

 
 
et tu fais koi avec ton PC pour que 1Go ne suffise pas ?

J'ai dit "quand je travaille", donc ca n'arrive pas souvent
 
Mais ca arrive sourtout lorsque je fais un peu de modélisation 3D, ou même des fois sous Photoshop

Sous Photoshop, pour arriver au Go de ram occupé, faut travailler en 1200 dpi sur des images de 1600 x 1200 avec au moins 10 milliards de calques !
 
A mon avis, t'as plutôt du soucis du coté de tes résidents qui te bouffent de la ram pour rien...

   
 
photoshop + autocad + techtalk
 
1.5go  

 
pfff n'importe qwa*... 8000px sur 6000px à 1200dpi et la tv et 340mo occupé au démarrage de windows =
 

 
 
   
 
*blagounette of course  

Ben c'est sûr que si tu laisses plusieurs appli tourner en même temps... Mais bon, faut le faire exprès...

 
C'est clair qu'on travaille tous les jours en 8000 x 6000 en 1200 dpi

Méé bien sûr pour faire un beau fond d'écran    

Pour afficher sur son écran lcd 8000 x 6000 made in Obiwan Inc. ?

mieux vau avoir 1go de memoire vive d'exellente qualitée que 2 go de merde

 
 
Méé non Matrox bi-gpu en sli sur 4 rétro projecteurs  
 
 
bon fin de délire, 2Go c'est pas  vraiment utile mais en cas de montage vidéo ça peut se révéléé relativement utile mais c'est tout ce que je vois comme utilité.

 
 
vous pouvez m'expliquez comment vous faites pour utiliser plus de memoire vive que vous ne possedez pas.

 
 
regarde le nombre de process que tu as.
 
si tu as autant de merde inutiles lancées ne t'etonne pas.

 
 
 
       tu sais même pas ce qui est lancé à ce moment...

 
Quand y'a plus de ram physiquement disponible, windows en émule sur le disque dur. C'est de la mémoire virtuelle ou swap. Et comme c'est sur le disque dur, ben c'est ultra lent...
Exemple : Avec 1go de ram et un swap configurer pour atteindre 1Go, ben tu peux avoir un pc qui utilise 2Go de ram. 1Go dans les barettes de ram + 1Go sur le dur.

le SWAP tu connais ??  

MDR !!!

 
 
oui mais c'est plus de la memoire vive mais de la memoire virtuelle car c'est une partie du dd qui sert de memoire.
 
et les access disques sont plus lent que les programmes dans la memoire vive.

 
Il insiste en plus...

 
memoire virtuelle sur le disque dur  

 
 
zone de swap ça te va ?
 
tu veux jouer sur les mots ?

 
 
non non on va pas jouer sur les mots tu t'exprimmes trop bien en français...
 

 
Quelqu'un a une lampe torche ??? Il s'enfonce tellement, il commence à faire drôlement noir ici !

Disont que c'est aussi absurde d'ajouter le Swap et la Ram, car même quand on à de la ram libre, Windows crée et se sert du Swap quand même.
 
Simple exemple chez moi ou actuellement j'ai encore 650mo de Ram libre et ai pourtant un swap rempli à 336mo.
 
Donc ceux qui ajoutent la ram utilisée et le Swap utilisé pour calculer leur besoin en ram se plantent total.

 
 
Oui certe mais ça personne ne dit le contraire, juste qu'en cas de ram remplie le swap prend le relais... donc tout à fait possible d'avoir une charge de 600mo sur 512mo de mémoire vive  

Bah vi Origan (comme sur les pizzas ? ), personne ne dit le contraire de toi... A mon avis, tu as du lire les posts un poil trop en diagonale mais bon, c'est pas grave, on t'en veux pas et on t'aime quand même Mamour !