Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1117 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Spacer pour CPU AMD Barton ??

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Spacer pour CPU AMD Barton ??

n°2815798
Elendil0
Posté le 07-11-2003 à 12:40:05  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Voila quelques questions qui me turlupinent..  :??:  :
a)Où trouver un spacer compatible CPU AMD Athlon XP de type Barton?
b)Est-ce que le contact die/radiateur sera parfait (avec pâte) ou risque-t-il d'y avoir un espace de quelques dixièmes de mm entre le die et le rad ?
c)Est-ce compatible avec le radiateur SLK 947U?  
Merci d'avance.. :hello:  

mood
Publicité
Posté le 07-11-2003 à 12:40:05  profilanswer
 

n°2815800
skeye
Posté le 07-11-2003 à 12:40:28  profilanswer
 

pas de spacer.


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°2815814
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 07-11-2003 à 12:49:40  profilanswer
 

justement, fuir comme la peste tout les gadget genre spacer, il n'y a rien de tel pour que le contact entre la base du rad et le core du cpu soit mauvais ;)

n°2815824
futec
Posté le 07-11-2003 à 12:59:08  profilanswer
 

+1
Spacer = merde macketing inutile

n°2815826
Jennifer
Posté le 07-11-2003 à 12:59:57  profilanswer
 

futec a écrit :

+1
Spacer = merde macketing inutile  

lol à l'époque des duron 700 et autres TB ct vraiment indispensable !!!

n°2815827
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 07-11-2003 à 13:00:50  profilanswer
 

Jennifer a écrit :

lol à l'époque des duron 700 et autres TB ct vraiment indispensable !!!


 
 
hahahaha...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ben non  [:spamafote]

n°2815828
Jennifer
Posté le 07-11-2003 à 13:01:26  profilanswer
 

ixemul a écrit :


 
 
hahahaha...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ben non  [:spamafote]  

lol t'as jamais eu de tb ou de duron  :D

n°2815830
futec
Posté le 07-11-2003 à 13:01:53  profilanswer
 

Jennifer a écrit :

lol à l'époque des duron 700 et autres TB ct vraiment indispensable !!!


Ca n'a jamais été recommandé par AMD.

n°2815835
biniou
Posté le 07-11-2003 à 13:05:23  profilanswer
 

Jennifer a écrit :

lol à l'époque des duron 700 et autres TB ct vraiment indispensable !!!


 
ce n'était pas plus utile ou inutile que maintenant, les palomino et thoroughbred sont aussi fragile qu'un vieux duron spitfire ou athlon thunderbird


---------------
LE topic à lire
n°2815845
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 07-11-2003 à 13:08:15  profilanswer
 

Jennifer a écrit :

lol t'as jamais eu de tb ou de duron  :D  


 
ho que si, plusieurs fois même, mais pas longtemps (j'ai toujours été rappellé par les sirênes d'intel  :whistle: )
 
j'ai par contre beaucoup vu de TB & duron qui deconnaient a cause d'un spacer "parasite" qui foutait le boxon pour le bon contact core/rad... je me souviendrais toujours de la têtes des proprios qd je retirait le bout de metal que je jetait directement dans une corbeille et qui me disaient "Et... c'est juste en retirant ce truc que le vendeur m'a dit que c'etait obligatoire que tu crois que mon pc va mieux marcher ???" je te laisse deviner la reponse ;)

mood
Publicité
Posté le 07-11-2003 à 13:08:15  profilanswer
 

n°2815846
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 07-11-2003 à 13:09:15  profilanswer
 

Ca au moins deux intérêts:p :  
éviter que des poussières se logent entre le proc et le radiateur...
Et que le coeur du proc soit abîmé si c'est un Athlon.


Message édité par fodger le 07-11-2003 à 13:12:01
n°2815848
futec
Posté le 07-11-2003 à 13:10:42  profilanswer
 

C'est l'histoire de quelques bidouilleurs qui en avaient fabriqués sur mesure pour optimiser le refroidissement. Ca a été repris par les constructeurs de systèmes de refroidissement et autres vendeurs de gadgets qui ont flairé la bonne affaire et qui lui ont trouvé toutes les vertues histoire de faire du chiffre.  
On peut lui trouver l?avantage d?augmenter la surface d?appui entre le CPU et le rad. On peut aussi lui trouver le défaut pervers d?augmenter les risques de surchauffe dans le cas où l?épaisseur du spacer est supérieur à celle de la partie émergée du corps. Dans ce cas, le rad n?est plus en contact direct avec le corps et c?est l?épaisse couche de patte thermique qui s?en charge et qui le fait évidemment le faire moins bien.


Message édité par futec le 07-11-2003 à 13:11:35
n°2815850
futec
Posté le 07-11-2003 à 13:13:59  profilanswer
 

Fodger a écrit :

Ca au moins deux intérêts:p :  
éviter que des poussières se logent entre le proc et le radiateur...
Et que le coeur du proc soit abîmé si c'est un Athlon.


Et Ca change quoi la poussière ? Rien.
Si tu montes le rad en suivant la procédure recommandée par AMD, il n'y a pas lieu d'abimer le core.


Message édité par futec le 07-11-2003 à 13:16:12
n°2815853
power600
Toujours grognon
Posté le 07-11-2003 à 13:16:16  profilanswer
 

Jennifer a écrit :

lol t'as jamais eu de tb ou de duron  :D  

J'en ai eu un .
 
Spacer puduku!  :kaola:  :kaola:  :kaola:

n°2815858
power600
Toujours grognon
Posté le 07-11-2003 à 13:18:23  profilanswer
 

Fodger a écrit :

Ca au moins deux intérêts:p :  
éviter que des poussières se logent entre le proc et le radiateur...
En clair c'est inutile :D
Et que le coeur du proc soit abîmé si c'est un Athlon.
Les ergots noirs sont là pour ça. Si tu sais monter un radiateur tu peux pas abimer le core.

Grillé  :whistle:


Message édité par power600 le 07-11-2003 à 13:18:52
n°2815859
biniou
Posté le 07-11-2003 à 13:19:16  profilanswer
 

futec a écrit :


Si tu montes le rad en suivant la procédure recommandée par AMD, il n'y a pas lieu d'abimer le core.


 
oui, et même en le montant à l'envers, il faut y aller pour le casser ce core, je me demande tjs comment c possible
 
pour avoir moi même tenté de monter un aqua 690 à l'envers (et avoir presque réussi :D), le tout sans endommager le moins du monde le core du processeur....


---------------
LE topic à lire
n°2815862
hide
Posté le 07-11-2003 à 13:22:03  profilanswer
 

Jennifer a écrit :

lol à l'époque des duron 700 et autres TB ct vraiment indispensable !!!

ha ben v'la aut' chose  :heink:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2815875
power600
Toujours grognon
Posté le 07-11-2003 à 13:27:17  profilanswer
 

biniou a écrit :


 
oui, et même en le montant à l'envers, il faut y aller pour le casser ce core, je me demande tjs comment c possible
 
 

Ben ils enlèvent les ergots (ce qu'il ne faut jamais faire evidemment), croyant naïvement que ça empêchait le radiateur de se paquer sur le core..Alors forcément le radiateur pouvait se trouver en appui sur un coin au montage et alors pif le chien..euh, pif le core  [:yes papa !!!]


Message édité par power600 le 07-11-2003 à 13:27:44
n°2815881
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 07-11-2003 à 13:30:24  profilanswer
 

Power600 a écrit :

Ben ils enlèvent les ergots (ce qu'il ne faut jamais faire evidemment), croyant naïvement que ça empêchait le radiateur de se paquer sur le core..Alors forcément le radiateur pouvait se trouver en appui sur un coin au montage et alors pif le chien..euh, pif le core  [:yes papa !!!]


 
Ceux qui ne font que ça sont de petits (mais alors VRAIMENT petits) joueurs...
 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
redelectons nous  :love:

n°2815882
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 07-11-2003 à 13:31:40  profilanswer
 

Jennifer a écrit :

lol à l'époque des duron 700 et autres TB ct vraiment indispensable !!!


 
J'en ai eu un pendant 2 ans et j'en ai monté pas mal, et JAMAIS je n'en ai mis, jamais. Rien de tel pour griller un proco que ce truc.
 
D'ailleurs, réfléchissez deux secondes : il faut que le spacer soit EXACTEMENT a la meme taille que le core pour etre efficace. Si il est trop petit, il sert a rien, vu qu'il repose tout seul comme un con sur la céramique du proco.
 
Si il est trop grand, le core fait plus contact et poof.
 
Donc ca doit etre la MEME hauteur exactement. Comme celle ci est pas garantie au micronième pres, les fabricants de spacer lesfont tjs plus petits. Bilan : ils servent a rien :D


Message édité par Tetedeiench le 07-11-2003 à 13:33:26
n°2815893
power600
Toujours grognon
Posté le 07-11-2003 à 13:36:22  profilanswer
 

ixemul a écrit :


 
Ceux qui ne font que ça sont de petits (mais alors VRAIMENT petits) joueurs...
 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
redelectons nous  :love:  

:heink:  
 
Je vois pas de quoi se "delecter"..Il savait pas, il a demandé. Et alors?  :heink:

n°2815896
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 07-11-2003 à 13:37:11  profilanswer
 

Power600 a écrit :

Grillé  :whistle:  


 
Bah les ergots en mousse, c'est ridicule si tu fous un SLK800/900...

n°2815898
power600
Toujours grognon
Posté le 07-11-2003 à 13:38:51  profilanswer
 

Fodger a écrit :


 
Bah les ergots en mousse, c'est ridicule si tu fous un SLK800/900...

:??:

n°2815900
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 07-11-2003 à 13:40:43  profilanswer
 


 
bein ils sont très lourds...

n°2815909
power600
Toujours grognon
Posté le 07-11-2003 à 13:44:26  profilanswer
 

Fodger a écrit :


 
bein ils sont très lourds...

Justement, raison de plus. Si un mouvement fait bouger le radiateur un des ergots encaisse la pression à la place d'un coin de core.

n°2816159
hide
Posté le 07-11-2003 à 16:23:46  profilanswer
 

et c'est pas pour rien que thermalright en fournit  [:theorie du capot]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2816163
Jennifer
Posté le 07-11-2003 à 16:28:15  profilanswer
 

biniou a écrit :


 
ce n'était pas plus utile ou inutile que maintenant, les palomino et thoroughbred sont aussi fragile qu'un vieux duron spitfire ou athlon thunderbird
 

faut c bien plus résistant , un duron ca s'éffritait pour rien !!!

n°2816166
Gamil
Posté le 07-11-2003 à 16:30:16  profilanswer
 

HidE a écrit :

et c'est pas pour rien que thermalright en fournit  [:theorie du capot]  


 
+1

n°2816204
biniou
Posté le 07-11-2003 à 16:55:51  profilanswer
 

Jennifer a écrit :

faut c bien plus résistant , un duron ca s'éffritait pour rien !!!


 
faux, le duron était tout aussi résistant que les processeurs AMD actuels. G monté et démonté le mien plusieurs fois, s'il était aussi fragile que tu le prétends, il aurait rendu l'âme il y a bien longtemps, je ne suis pas tjs des plus tendres.
 
le packaging des processeurs n'a pas ou peu évolué (la matière utilisée a changé, à part ça....)


Message édité par biniou le 07-11-2003 à 16:57:08
n°2816267
futec
Posté le 07-11-2003 à 17:39:13  profilanswer
 

HidE a écrit :

et c'est pas pour rien que thermalright en fournit  [:theorie du capot]  


 
Marcketing !
Y'avait un topic au sujet de ces spacer, ch'sais plus où il est, mais on y prouvait les risque et l'innutilité de ces machin :sarcastic:
Thermalright a bien compris l'enjeu marcketing. $ :ange: $


Message édité par futec le 07-11-2003 à 17:43:24
n°2816429
abakuk
Posté le 07-11-2003 à 19:42:24  profilanswer
 

HidE a écrit :

et c'est pas pour rien que thermalright en fournit  [:theorie du capot]  

Effectivement, pas pour rien, et même très exactement pour 7.50 ?... :whistle:  
 
On ne le répètera jamais assez : les spacers ne servent A RIEN! :fou:  
 
Tenez le vous pour dit! :jap:

n°2816458
madbe
Posté le 07-11-2003 à 19:57:18  profilanswer
 

Spacer j ai essaye (apres avoir casse un core) et j ai vite range. La machine rebootait aleatoirement.


---------------
WC Barton 2500+ @ 2.5 Ghz
n°2816795
hide
Posté le 07-11-2003 à 23:40:09  profilanswer
 

je parlais de coussinets pas de spacers :sleep: on voit que tout le monde suis bien ici si on quote mal [:joce]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2816900
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 08-11-2003 à 00:35:27  profilanswer
 

Abakuk a écrit :

Effectivement, pas pour rien, et même très exactement pour 7.50 €... :whistle:  
 
On ne le répètera jamais assez : les spacers ne servent A RIEN! :fou:  
 
Tenez le vous pour dit! :jap:  


 
En plus t'as confondationnisé avec Thermaltake, qui eux vendent des spacers merdiques :whistle:

n°2817387
abakuk
Posté le 08-11-2003 à 12:49:50  profilanswer
 

Qu'ils soient merdiques ou pas, de toute façon ils ne servent à rien, donc je ne vois pas pourquoi on en achèterait, qu'ils soient fabriqués par Thermal* ou par quelqu'un d'autre... [:airforceone]

n°2820098
power600
Toujours grognon
Posté le 10-11-2003 à 06:44:18  profilanswer
 

HidE a écrit :

et c'est pas pour rien que thermalright en fournit  [:theorie du capot]  

Des ergots? :??:

n°2822067
hide
Posté le 11-11-2003 à 14:04:12  profilanswer
 

oui, enfin des petÿs coussinets de mousse kwa :o


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Spacer pour CPU AMD Barton ??

 

Sujets relatifs
Quel CPU maximum pour un chipset BX ?Quelle CM pour un barton O/C. stable avant tout...
[Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !A quel fréquence dois-je mettre mon CPU
Fréquences d'horloges AMDLe pauvre que je suis ac mon Amd 2000+
barton 2500+ question rapide SVP :)Baisser la vitesse du CPU ?
Meilleurs réglages a7n8x deluxe + Barton 2600+ATHLON Barton Box livrés avec ventirad?
Plus de sujets relatifs à : Spacer pour CPU AMD Barton ??


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR