Bonjour,
 
Nous sommes environ 15 jours - 1 mois de la sortie du Prescott et aucun site ne propose des tests de performance de plus il y'a un mystère au niveau du nombre de transistors inclus dans le Prescott, en effet celui-ci possède trop de transistors par rapport à une simple evolution du P4C, Intel voudrait il surprendre AMD et lui infligé une sévère claque au niveau performance ???

 
j'espere que le prescott sera moin performant ou égal a un athlon 64.si le prescott est VÉRITABLEMENT plus puissant )20% plus rapide) ca sera surement la mort d'amd...et qui dit plus d'amd=plus de concurence...prix plus elevée ECT.  

non pas la mort, juste une remise en cause pour AMD et un peut de travail pour replancher sur les spec du 64 pour l ameliorer.
 
 
apres tt, le Prescot est une (grosse) evolution du P4

y a une rumeur comme quoi il y aurait des perfs de 1,5 fois un northwood à fréquence égale. ça correspond à peu prêt à une config bi-proc... dual core ????
m'enfin bon ce n'est qu'une rumeur de plus
et puis intel à du s'arranger pour avoir un maximum d'effet de surprise c'est quand même l'événement de ce début d'année pour les pc en tout cas

 
bah c'est pas ce que confirment les 1ers benchs ...
 
http://www.ocheaven.com/article/03 [...] .asp?id=26

Ces premiers test ne veulent rien dire...

En tout cas le secret est bien gardé par Intel.
 
 

 
comptes en gros 10% de perf en plus en applis mono -tâche -thread et 20% en multi -tâche -thread par rapport au p4C de même fréquence.
 
Intel tien tout le monde par la peau d...
 
Les transistors en plus çà peut être une fonction x86-64 par exemple, mais "çà" ne va probablement pas tout révolutionner, "çà" ne sera peut être même pas activé.

up

 
down aucun intérêt ce topic